Olemmeko me kansan enemmistö kammottavia rasisteja ja ennakkoluuloisia, kun pidämme muslimeja väkivaltaisina ja kostonhimoisina? Hesari ja Yle koettavat mokuttaa ja aivopestä ja moittia meitä rasismista. Entäs tämä viaton rauhaa rakastava ja yhteiskunnna tuilla loisiva somalimies:
http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2010/01/muhammed-pilapiirtaja_yritettiin_murhata_1336908.html
Päättäjät tekevät tästäkin maasta vastaavan ottamalla musuja tänne kasapäin. Onnea maamme loistavalle menneisyydelle!
http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2010/01/muhammed-pilapiirtaja_yritettiin_murhata_1336908.html
Päättäjät tekevät tästäkin maasta vastaavan ottamalla musuja tänne kasapäin. Onnea maamme loistavalle menneisyydelle!
Vastaukset 24
Vanhimmat
http://creepingsharia.wordpress.com/2009/06/05/muslim-child-and-friends-behead-man-while-praising-allah-video/
Hesari ja yle eivät ole vielä itsekkään löytäneet esitettäväksi yhtään esimerkkiä rauhaarakastavasta muslimista, jos olisi niin sellaisella olisi vakipaikka lehden etusivulla ja ylen tunnuksena. Nyt ne joutuvat päivästä ja vuodesta toiseen unelmoimaan ja valehtelemaan sellaisia olevan olemassa.
Ahaa. Entä vaikkapa Suomen tataarit? Ovat olleet maassa 1920-luvulta lähtien, mutta vielä eivät ole mihinkään väkivaltaan syyllistyneet. Ovatko vaan laiskoja?
(Tai no, taistelihan ne sentään talvisodassa joten ei ne täysin pasifisteja ole.)
JUMALAN luona on oikeus ja tuomio .
Onneksi kantaväestö sentään rakastaa rauhaa.
tuo on pientä sen miehen tekoon.
Eurooppa muuttuu islamilaiseksi tämän vuosisadan loppuun mennessä, sanoo maailman johtava islamin tutkija tri Bernard Lewis. Tämän väitteen perustana on Länsi-Eurooppaan suuntautuva muuttoliike, sekä täällä jo asuvien muslimien hyvin korkea syntyvyys.
Missä järjestyksessä Euroopan maat islamisoituvat, miten ja milloin se tapahtuu, ja voidaanko se enää estää?
Saksassa syntyvistä lapsista on muslimeja vuoteen 2025 mennessä jo 75%, STT:n uutisen mukaan. Hollanti muuttuu nykyisellä väestönkehityksellä muslimienemmistöiseksi maaksi vuoteen 2040 mennessä, Ruotsi vähän myöhemmin. Ranska on islamisaatiossa joissain suhteissa vielä pidemmällä. Tanskassakin on jo kouluja joissa on ainoastaan muslimioppilaita.
Meitä lähin islamisoituva kaupunki on Malmö, jonka poliisit tunnustavat että kaupunki on jo muslimijengien hallinnassa (Aftonbladet). Pariisissa sama on ollut todellisuutta jo kauemmin, ja Tukholmassakin on alueita joille poliisi ei pääse. Berliini, Oslo, Hollannin kaupungit ovat muuttuneet vaarallisiksi etenkin naisille, sillä raiskausten määrä on moninkertaistunut muslimisiirtolaisten vuoksi. Oslossa tapahtuu nykyisin viisi kertaa enemmän raiskauksia kuin New Yorkissa.
Rajat avattiin ja islamilaisen kulttuurin ongelmilta suljettiin silmät.
Seuraus on sitten tämä: Eurooppa sellaisena kuin sen nyt tunnemme, on katoamassa. Kun vapauduimme kristinuskosta, näytti hetken siltä että Euroopasta tulee ateistin paratiisi, jossa ihmiset saavat myös harjoittaa omia uskontojaan. Joissain Euroopan maissa, kuten Suomessa, näin on ehtinyt käydä, mutta tämä on vain välivaihe. Ruotsissa se vaihe on jo loppumassa, ja vapaamielinen Hollanti ei enää ole entisensä.
Aiheesta löytää paljon kirjoituksia ja spekulointia, esim googlettamalla "islamization Europe".
Päivän Kalevan mielipidesivuilla on tänäänkin laaja hyväuskoinen näkemys islamista unohtaen sen, mitä ja miten näiden perheiden miehet ajavat asioitaan. Heidän lapsillaan ei useimmiten ellei koskaan ole vapaata mahdollisuutta valita maailmankuvaansa ja uskontoaan ja se on faktaa samoiten heidän tyttärien miesvalinnat eivät ole vapaavalintaisia. Joten tästä voimme päätellä, että Islamilaisten selkeä tavoite uskontonsa kanssa on valloittaa väkimäärillään koko Eurooppa nopeasti ja se näkyy kyllä hyvin väestötilastoissa.
Sitä rauhallisenkaan näköistä islamia ei kannata antaa levittäytyä siis enempää. Mokuhyysärit näkevät suomen vieläkin liian yksirotuisena, vaikka maamme on aikoja sitten saanut sekä idästä että lännestä geenipoolia. Tämä nykyajan geenipooli ei olekaan enää hyödyksi, mutta hyysärit tahtovat uskoa kaiken sekoituksen olevan hyödyksi vaikka sieltä maailman surkeimmistakin osista. Mokuhyysärit haluavat tehdä ihmiskunnasta yhden värisen.
Yrittävät murhata jonkun joka yrittää vähänkin tehdä arjesta pirteämpää, niin perus.
täällä väärää tietoa kokoajan.. liekö tarkoituksellista?? ohjattua muslim vihaa?
.. mikä taho niin sanoo ?
Väestörekisteri.
n. 95% maailmassa tapahtuneista itsemurhaiskuista ovat olleet muslimeiden suorittamia.
Ibrahim rikoksen nimitys on ITSEMURHAISKU.
Ibrahim on muslimimiehen nimi.
paskiainen.
Kyllä se on ihan yleisesti tiedossa.
Melkein kaikki kaupungin työntekijät ryntäsi katsomaan rekisteristä että millainen mies on kyseessä. Vaikka väestörekisteriä ei lain mukaan saisi käyttää kuin tarvittaessa, heh heh.
""Muslimit rauhaa rakastavia!!!!!""
Et varmaan tarkoittanut sitä mutta se on päivän paras vitsi :D
hirveä suru päällä tämän sairaan tappajan läheisillä. Tietysti vain tappajan takia....
ei sekoituksia kun se ei onnistu .toinen on väkevenpi toista .
ei alistu minkäänlaisiin suhteisiin mihinkään.
vapassa uskossa ei ole kahleita eikä mitään rituaalia eikä kuvia .
jos jotainmuuta on sen on ihmisen työtä ja valtaa toisesta-- ei pelastusta ei uskoa.
http://images.google.fi/imgres?imgurl=http://www.targetofopportunity.com/muhammed_cartoon.jpg&imgrefurl=http://www.targetofoppor...
http://www.targetofopportunity.com/islam.htm
Oikeassahan se pilapiirtäjä oli. Itse tapaamani muslimit, ovat olleet kuitenkin tosi mukavia ihmisiä. Vaikka islam onkin kasvoiltaan rauhan uskonto, ja moni joka etsii jotain aitoa hengellisyyttä varmasti löytäisi siitä vastauksia ainakin yksin lukiessaan, näkyy siihen silti kätkeytyvän ikäänkuin pommi. Aivopesuhan on ihan hirveää siellä itämaissa. Ne radikaalihullut vetoaa tunteisiin, vääristelee länsimaailman kuvan niin pahaksi, että lapset haluaa liittyä marttyyreihin.
"Media ei kerro vihan syitä
yhdysvaltalaisten oli vaikeata ymmärtää, että joku voi kokea niin syvää vihaa heidän maataan kohtaan. John Pilgerin mukaan vihaa selittää muun muassa suurvallan harjoittama voimapolitiikka, johon tavallista kansaa perehdytetään tiedotusvälineissä enää 10 sekunnin paloissa kerrallaan - tai ei ollenkaan.
Yhdysvaltoihin kohdistuneiden terrori-iskujen syitä on haettu muun muassa ääri-islamilaisten sielunelämästä ja terroristien koraanitulkinnoista.
Toisenlaisen näkökulman tarjoaa Britanniassa asuva journalisti ja filmintekijä John Pilger. Keväällä 2001 ruotsalaisen Monismanien-palkinnon saanut Pilger pohtii teoksessaan Hidden Agendas muun muassa länsimaiden ulkopolitiikan salaisia tavoitteita.
Kirjan yksi selkeistä viesteistä on, että Yhdysvaltain sotilaallinen ja taloudellinen valta on kenties suurempaa kuin koskaan aikaisemmin. Siitä huolimatta tiedotusvälineistä on tullut yhä kritiikittömämpiä suurvaltaa ja sen johtamaa maailmanjärjestystä kohtaan.
YK:stakin on tullut Yhdysvaltojen ajamien sotilaallisten hankkeiden kumileimasin.
Yhdysvallat on ajanut etujaan ympäri maailman myös salaisten operaatioiden avulla. Se on usein liittoutunut omia lyhytaikaisia etujaan ajatellen. Yhdysvaltojen rahallista ja moraalista tukea ovat saaneet niin diktaattorit, terroristit kuin demokraatitkin.
Ketkä harjoittavat terrorismia?
Pilger kysyy, miksi Yhdysvaltoja ja muita länsimaita ei koskaan kutsuta terroristeiksi, vaikka ne ovat hävittäneet, valloittaneet, käännyttäneet ja orjuuttaneet enemmän kuin niin kutsutut terroristit konsanaan.
Ulkopoliittisessa retoriikassa käytetään herkästi myös yleistyksiä. Yksi stereotypioista on ollut "äärimuslimi" (muslim fanatic). Näiden turbaanipäiden on katsottu olevan lähes kaiken terrorismin takana. Oikeassa elämässä muslimit ovat kuitenkin olleet vastuussa vain häviävän pienestä määrästä terrorismin aiheuttamista kuolemista. Muslimit ovat Pilgerin mukaan olleet itse valtioterrorismin kohteena esimerkiksi Palestiinassa, Irakissa, Bosniassa, Tshetsheniassa ja Somaliassa."
https://www.kepa.fi/kumppani/arkisto/2001_5/1982
"Oikeassa elämässä muslimit ovat kuitenkin olleet vastuussa vain häviävän pienestä määrästä terrorismin aiheuttamista kuolemista."
jos muslimi saa uskontonsa mukaan tappaa vääräuskoiset ja saa taivaassa kymmenen neitsyttä hyvästä suorituksestaan ja meidän uskontomme mukaan kymmenen käskyä kieltää tappamisen, niin eikös sekin jo kerro jotain siitä perinteestä mikä meille (ja heille) on syöpynyt asenteisiimme toista ihmistä kohtaan.
Jos muslimi saa pitää neljää vaimoa ja vaimo on miehen omaisuutta ja meidän kulttuurissamme
nainen ja mies on tasa-arvoisia (ja parit vaihtuvat tuhkatiheään), niin kyllä siinäkin on selkeä
ero kuinka naiseen ja eroon suhtaudutaan. Kunniamurhat on kait kaikille tuttuja uutisia muslimien keskuudessa.
Hesarin ja Ylen typerä aivopesu on perseestä, voi sitä yrittää aivopestä ja manipuloidan ihmisiä,mutta vastuu manipuloinnista ja sen seurauksista....kukas sen ottaa....ei kukaan.
Mitä enemmän meille tulee maahanmuuttajia tai pakoilaisia eri kulttuureista, sitä enemmän meille tulee ristiriitoja ja väkivaltaisia tapoja selvitellä ongelmia. Katsokaa vaikka Ruotsia,ei sielläkään ole helppoa, tosin
poliisi on alkanut siellä ottaa kovemman linjauksen, meillä ollaan vielä pitkään jäljessä.