Albaanit Suomeen poikkeuslailla

Shkupollin veljellä tai jollain sukulaisella on siivousyritys ja rakennusyritys. Olisi syytä tarkistaa, ettei näissä harjoiteta harmaata taloutta.

************ kirjoitti:

Shkupollin veljellä tai jollain sukulaisella on siivousyritys ja rakennusyritys. Olisi syytä tarkistaa, ettei näissä harjoiteta harmaata taloutta.

Mistä tappajamamu sai aseen ? Auttaako elintasopakoilaissuku poliisia ?

miksi vaiettiin ? kirjoitti:

Mistä tappajamamu sai aseen ? Auttaako elintasopakoilaissuku poliisia ?

Kyllä kauppakin johonkin vastuuseen tulee laittaa.

= vaaratekijä kirjoitti:

Kyllä kauppakin johonkin vastuuseen tulee laittaa.

Kieltämättä S-ryhmän rekrytointipolitiiikkaa on syytä tarkastella. Esimies oli täysin epätietoinen miehen rikostaustasta. Miten näitä henkilöitä rekrytoidaan? Soittokierros Käräjäoikeuksiin olisi paljastanut tämänkin henkilön aiemmat tuomiot.

Hänen levottomasta käytöksestään olisi pitänyt jotain huomata. Kun kuvia katselee, niin hänestä näkee, että hän on rikollinen. Kulttuurien tuntemattomuus aiheuttaa rekrytoiville monesti erikoisia empatioita. Ajatellaan ehkä, että käytös oli levotonta, mutta kai se kuuluu kulttuuriin.

Tiedän monia ilman rikostaustaa olevia korkeakouluopiskelijoita, jotka ovat jääneet palkkaamatta kesätöihin tai osa-aikatöihin Inexiin jostain syystä. En voi kun ihmetellä, että miksi. Ovatko olleet liian hyviä ylikoulutettuja hakijoita Inexin mielestä? Miksi palkata mieluummin heikompitasoinen hakija, kun voi palkata paremmankin. Tätä en oikein ymmärrä.

************ kirjoitti:

Kieltämättä S-ryhmän rekrytointipolitiiikkaa on syytä tarkastella. Esimies oli täysin epätietoinen miehen rikostaustasta. Miten näitä henkilöitä rekrytoidaan? Soittokierros Käräjäoikeuksiin olisi paljastanut tämänkin henkilön aiemmat tuomiot.

Hänen levottomasta käytöksestään olisi pitänyt jotain huomata. Kun kuvia katselee, niin hänestä näkee, että hän on rikollinen. Kulttuurien tuntemattomuus aiheuttaa rekrytoiville monesti erikoisia empatioita. Ajatellaan ehkä, että käytös oli levotonta, mutta kai se kuuluu kulttuuriin.

Tiedän monia ilman rikostaustaa olevia korkeakouluopiskelijoita, jotka ovat jääneet palkkaamatta kesätöihin tai osa-aikatöihin Inexiin jostain syystä. En voi kun ihmetellä, että miksi. Ovatko olleet liian hyviä ylikoulutettuja hakijoita Inexin mielestä? Miksi palkata mieluummin heikompitasoinen hakija, kun voi palkata paremmankin. Tätä en oikein ymmärrä.

Kun suomalainen syyllistyy vastaavaan tekoon, pannnaan heti aseluvan myöntänyt viranomanen liipasimelle. Entäpä jos oppilaitosmurhat olisikin tehty luvattomilla aseilla? Kuka silloin olisi kaivettu esiin syntipukiksi?
Shkupolli oli saanut jo kaksi kertaa rangaistuksen luvattomasta aseesta/panoksista. Lisäksi muita tuomioita väkivaltarikoksista, lähestymiskielto päällä jne. Jo taannoisesta TV-haastattelusta olisi poliisin täytynyt tajuta, että tuollainen ampuma-asetta välttämättömänä pitävä henkilö ei kuulu Suomeen.
Taas kerran nähtiin, että "pakolaiset" saavat täällä erikoiskohtelun! Johtaako tämä lopulta kodinturvajoukkojen perustamiseen kun viranomaiset eivät kansalaisia kykene suojelemaan? Tai eivät halua.
Pedofiilejakin jahdataan Suomen rajojen ulkopuolelle asti vaikka maailman tappiin, mutta potentiaaliset tappajat saavat kulkea vapaana.

************ kirjoitti:

Kieltämättä S-ryhmän rekrytointipolitiiikkaa on syytä tarkastella. Esimies oli täysin epätietoinen miehen rikostaustasta. Miten näitä henkilöitä rekrytoidaan? Soittokierros Käräjäoikeuksiin olisi paljastanut tämänkin henkilön aiemmat tuomiot.

Hänen levottomasta käytöksestään olisi pitänyt jotain huomata. Kun kuvia katselee, niin hänestä näkee, että hän on rikollinen. Kulttuurien tuntemattomuus aiheuttaa rekrytoiville monesti erikoisia empatioita. Ajatellaan ehkä, että käytös oli levotonta, mutta kai se kuuluu kulttuuriin.

Tiedän monia ilman rikostaustaa olevia korkeakouluopiskelijoita, jotka ovat jääneet palkkaamatta kesätöihin tai osa-aikatöihin Inexiin jostain syystä. En voi kun ihmetellä, että miksi. Ovatko olleet liian hyviä ylikoulutettuja hakijoita Inexin mielestä? Miksi palkata mieluummin heikompitasoinen hakija, kun voi palkata paremmankin. Tätä en oikein ymmärrä.

Saisiko mamun palkkauksesta yhteiskunnalta jotain ylimääräistä työllitämistukea suomalaiseen hakijaan verrattuna? Itse tosin en pidä rikosrekisteriä esteenä varastotyöhön.

************ kirjoitti:

Kieltämättä S-ryhmän rekrytointipolitiiikkaa on syytä tarkastella. Esimies oli täysin epätietoinen miehen rikostaustasta. Miten näitä henkilöitä rekrytoidaan? Soittokierros Käräjäoikeuksiin olisi paljastanut tämänkin henkilön aiemmat tuomiot.

Hänen levottomasta käytöksestään olisi pitänyt jotain huomata. Kun kuvia katselee, niin hänestä näkee, että hän on rikollinen. Kulttuurien tuntemattomuus aiheuttaa rekrytoiville monesti erikoisia empatioita. Ajatellaan ehkä, että käytös oli levotonta, mutta kai se kuuluu kulttuuriin.

Tiedän monia ilman rikostaustaa olevia korkeakouluopiskelijoita, jotka ovat jääneet palkkaamatta kesätöihin tai osa-aikatöihin Inexiin jostain syystä. En voi kun ihmetellä, että miksi. Ovatko olleet liian hyviä ylikoulutettuja hakijoita Inexin mielestä? Miksi palkata mieluummin heikompitasoinen hakija, kun voi palkata paremmankin. Tätä en oikein ymmärrä.

Suomalaisia ei näy paljon, ja työharjoittelut kyllä teetätetään suomalaisillakin opiskelijoilla ilmai-
seksi ilman että edes opetetaan tärkeintä eli kassan käyttöä ! Eikä tästä ilmaisjaksosta saa edes todistusta. Kiitti Prisma !