KÖSSÖNÖMILLE TIETEEN NOBEL-PALKINTO

"Minä väitän, että ateistit ovat rehellisempiä, avuliaampia, luotettavampia ja järkevämpiä kuin uskovaiset. Perustan väitteeni empiirisiin tutkimuksiin, joita olen kirjannut koko pitkän elämäni aikana. Kumpaakin homo sapiens-lajia tunnen suunnilleen saman määrän, joten tutkimus on luotettava."
49586
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 49

Vanhimmat

Otan kiitollisuudella palkinnon vastaan. Milloin se on noudettavissa?

Äänestä
  • ei oo noopelia tulossa kun et tutkimuksissa huomannu että hihut eivät ole eläimiä vaan ihan oma lajinsa homo idioticus

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    ei oo noopelia tulossa kun et tutkimuksissa huomannu että hihut eivät ole eläimiä vaan ihan oma lajinsa homo idioticus

    ne säännöt muuttuvat ihan lennossa? Olisin palkintorahoilla elellyt ihan mukavasti loppuelämäni Bora Boralla.

    Äänestä

  • Kössönöm kirjoitti:

    ne säännöt muuttuvat ihan lennossa? Olisin palkintorahoilla elellyt ihan mukavasti loppuelämäni Bora Boralla.

    eikös nää hörhöajattelijat asu mieluummin muka viikon verran kanarialla

    Äänestä

  • ? kirjoitti:

    eikös nää hörhöajattelijat asu mieluummin muka viikon verran kanarialla

    mutta minä muuttaisin Bora Boralle. Katos kuinka upeat rannat.

    http://tinyurl.com/yfeaypo

    Äänestä


  • ... kirjoitti:

    keskellä ei mitään eikä siellä asu ku 8880 ihmistä paljon mielemmin muuttaisin Panama cityyn
    http://en.wikipedia.org/wiki/Panama_city

    en minä niin ihmispaljoudesta välitäkään.

    Mutta miten tämä voi olla mahdollista: "Panaman alue on ollut asutettu jo ainakin 12 000 vuotta."

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Panama

    - Eikö uskisten mukaan jumala luonut maailman 6000 vuotta sitten. Kysy vaikka Pekka Reinikaiselta. Ja sumerilaiset ihmettelivät, että mitä helvettiä nyt tapahtuu:))) Maailmaa luotiin, kun he istuksivat iltanuotiolla oluttuokkoset kädessään.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    ei oo noopelia tulossa kun et tutkimuksissa huomannu että hihut eivät ole eläimiä vaan ihan oma lajinsa homo idioticus

    "vaan ihan oma lajinsa homo idioticus"

    Niin, sitten on vielä tämä alalaji, homo idioticus ahmaticus, jotka pitävät itseään muita parempina, sekä melko harvinainen, mutta vaarallinen laji, saarnaava homo idioticus pedofilicus.

    homo ateisticus non satanasticus

    Äänestä

  • Kössönöm kirjoitti:

    en minä niin ihmispaljoudesta välitäkään.

    Mutta miten tämä voi olla mahdollista: "Panaman alue on ollut asutettu jo ainakin 12 000 vuotta."

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Panama

    - Eikö uskisten mukaan jumala luonut maailman 6000 vuotta sitten. Kysy vaikka Pekka Reinikaiselta. Ja sumerilaiset ihmettelivät, että mitä helvettiä nyt tapahtuu:))) Maailmaa luotiin, kun he istuksivat iltanuotiolla oluttuokkoset kädessään.

    enemmän kaupungissa saa olla rauhassa kun jossain pikku hihhuli kylässä missä naapuri-stasi kyttää kaikkien tekemisiä juoruu sitten kylillä

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    enemmän kaupungissa saa olla rauhassa kun jossain pikku hihhuli kylässä missä naapuri-stasi kyttää kaikkien tekemisiä juoruu sitten kylillä

    Stasi vakoilemassa? Pitää ottaa selvää.

    Mutta joo. Olen nuoruuteni asunut pienellä paikkakunnalla ja kyllä se melkomoista kyttäämistä oli.

    Äänestä

  • Saatanaton kirjoitti:

    "vaan ihan oma lajinsa homo idioticus"

    Niin, sitten on vielä tämä alalaji, homo idioticus ahmaticus, jotka pitävät itseään muita parempina, sekä melko harvinainen, mutta vaarallinen laji, saarnaava homo idioticus pedofilicus.

    homo ateisticus non satanasticus

    homo idioticus pedofilicus.

    Eikä ikävä kyllä ole niin harvinainen kuin luullaan. Homo idioticus hallelujacus pedofilicus taitaa olla sen täydellinen tieteellinen nimi.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    ei oo noopelia tulossa kun et tutkimuksissa huomannu että hihut eivät ole eläimiä vaan ihan oma lajinsa homo idioticus

    doroctus erectus

    Äänestä

  • Saatanaton kirjoitti:

    "vaan ihan oma lajinsa homo idioticus"

    Niin, sitten on vielä tämä alalaji, homo idioticus ahmaticus, jotka pitävät itseään muita parempina, sekä melko harvinainen, mutta vaarallinen laji, saarnaava homo idioticus pedofilicus.

    homo ateisticus non satanasticus

    boroctus olioctus

    Äänestä

  • Kössönöm kirjoitti:

    homo idioticus pedofilicus.

    Eikä ikävä kyllä ole niin harvinainen kuin luullaan. Homo idioticus hallelujacus pedofilicus taitaa olla sen täydellinen tieteellinen nimi.

    benedictus rundqvist

    Äänestä

  • Kössönöm kirjoitti:

    homo idioticus pedofilicus.

    Eikä ikävä kyllä ole niin harvinainen kuin luullaan. Homo idioticus hallelujacus pedofilicus taitaa olla sen täydellinen tieteellinen nimi.

    ?

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    keskellä ei mitään eikä siellä asu ku 8880 ihmistä paljon mielemmin muuttaisin Panama cityyn
    http://en.wikipedia.org/wiki/Panama_city

    ei perkele tosta en mööpeliä antas

    Äänestä

  • Kössönöm kirjoitti:

    en minä niin ihmispaljoudesta välitäkään.

    Mutta miten tämä voi olla mahdollista: "Panaman alue on ollut asutettu jo ainakin 12 000 vuotta."

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Panama

    - Eikö uskisten mukaan jumala luonut maailman 6000 vuotta sitten. Kysy vaikka Pekka Reinikaiselta. Ja sumerilaiset ihmettelivät, että mitä helvettiä nyt tapahtuu:))) Maailmaa luotiin, kun he istuksivat iltanuotiolla oluttuokkoset kädessään.

    Onko sulla antaa sinne sähköpostiin linkki?

    Äänestä

Väite on sitä paitsi ihan totta. Olen huomannut saman. Uskiksilta ei saa edes kymppiä lainaksi ilman velkakirjaa, ateisti antaa sen kyselemäti.

Äänestä
  • Ahtisaarta puhujaksi gaala-iltaamme mutta nyt haluamme aivan ehdottomasti Kössönömin

    Äänestä

  • Nobel-komitea kirjoitti:

    Ahtisaarta puhujaksi gaala-iltaamme mutta nyt haluamme aivan ehdottomasti Kössönömin

    "Haluamma palkita myös vaihtoehtoistutkintomuksiakin, jonka olemme nyt tänä vuonna laittanneet perinnelistallemme. Herra Kössönömin palkinto tulee uutterasta ja vastaanhangoittelemisen korkeasta kurssista, kestävän ajatuskehityksen luotsaamisesta ihan saiturinpörssiin asti. Myös olemme havainneet palkintomme perusteeksi herra Kössönömmin tiukan häviämisoperationismin, joka esiintyy aina pitkissä ketjukeskusteluissa äkkävääränä poistumisena kirkasotsaisuuden ylistyksen tuomisena uutena keskustelualoituksena. Tämän olemme havainneet viimme vuosien ajan erityisen hyvällä mielin ja haluamme palkita sitkeän suomalaisen sissipersoonan."

    Äänestä

  • suomalaisille: kirjoitti:

    "Haluamma palkita myös vaihtoehtoistutkintomuksiakin, jonka olemme nyt tänä vuonna laittanneet perinnelistallemme. Herra Kössönömin palkinto tulee uutterasta ja vastaanhangoittelemisen korkeasta kurssista, kestävän ajatuskehityksen luotsaamisesta ihan saiturinpörssiin asti. Myös olemme havainneet palkintomme perusteeksi herra Kössönömmin tiukan häviämisoperationismin, joka esiintyy aina pitkissä ketjukeskusteluissa äkkävääränä poistumisena kirkasotsaisuuden ylistyksen tuomisena uutena keskustelualoituksena. Tämän olemme havainneet viimme vuosien ajan erityisen hyvällä mielin ja haluamme palkita sitkeän suomalaisen sissipersoonan."

    ? wtf ?

    Äänestä

  • suomalaisille: kirjoitti:

    "Haluamma palkita myös vaihtoehtoistutkintomuksiakin, jonka olemme nyt tänä vuonna laittanneet perinnelistallemme. Herra Kössönömin palkinto tulee uutterasta ja vastaanhangoittelemisen korkeasta kurssista, kestävän ajatuskehityksen luotsaamisesta ihan saiturinpörssiin asti. Myös olemme havainneet palkintomme perusteeksi herra Kössönömmin tiukan häviämisoperationismin, joka esiintyy aina pitkissä ketjukeskusteluissa äkkävääränä poistumisena kirkasotsaisuuden ylistyksen tuomisena uutena keskustelualoituksena. Tämän olemme havainneet viimme vuosien ajan erityisen hyvällä mielin ja haluamme palkita sitkeän suomalaisen sissipersoonan."

    vai kehumist? Mul ei oikke selvinny.

    Äänestä

  • Aapiskukko kirjoitti:

    ? wtf ?

    olet noin katkera ja vihainen?

    Äänestä

  • Aapiskukko kirjoitti:

    ? wtf ?

    Eipä ole nainen vaan mies. :)

    Äänestä

  • suomalaisille: kirjoitti:

    Eipä ole nainen vaan mies. :)

    NIm Nobel.Komitea ON TRANSU!

    Äänestä

  • Kössönöm kirjoitti:

    vai kehumist? Mul ei oikke selvinny.

    Komitean antamat palkintoperusteiset kehujehut ei värähdäkään pystykorvien räksytyksenmielisille kuuloelinten häiriöille. Siis oikke prise seg lykkelig kehumist.

    Äänestä

  • suomalaisille: kirjoitti:

    Komitean antamat palkintoperusteiset kehujehut ei värähdäkään pystykorvien räksytyksenmielisille kuuloelinten häiriöille. Siis oikke prise seg lykkelig kehumist.

    "Mutta joo. Olen nuoruuteni asunut pienellä paikkakunnalla ja kyllä se melkomoista kyttäämistä oli."

    Kössönömin tutkimus perustuu pitkälti juuri hänen omiin juurinsa. Olemme huomioineet tämän ja antaneet hieman anteeksi tutkijan empiirisen tutkimisen vaikutteita.

    Äänestä

  • Nobel-Komitea kirjoitti:

    "Mutta joo. Olen nuoruuteni asunut pienellä paikkakunnalla ja kyllä se melkomoista kyttäämistä oli."

    Kössönömin tutkimus perustuu pitkälti juuri hänen omiin juurinsa. Olemme huomioineet tämän ja antaneet hieman anteeksi tutkijan empiirisen tutkimisen vaikutteita.

    Olen suurimman osan elämästäni asunut kaupungissa. Se, että nuoruuteni asuin pienellä paikkakunnalla, ei vaikuta asiaan juuta ei jaata.

    Mutta lässytä mitä lässytät, mitäs noista.

    Äänestä

  • Kössönöm kirjoitti:

    Olen suurimman osan elämästäni asunut kaupungissa. Se, että nuoruuteni asuin pienellä paikkakunnalla, ei vaikuta asiaan juuta ei jaata.

    Mutta lässytä mitä lässytät, mitäs noista.

    Se ettei ihmisen nuoruuden asuinympäristö vaikuta hänen ajatusmaailmaansa myöhemmin juuta eikä jaata on täyttä puppua, mutta niinhän oli tuo Kössönömin tutkimuskin.

    Äänestä

  • . kirjoitti:

    Se ettei ihmisen nuoruuden asuinympäristö vaikuta hänen ajatusmaailmaansa myöhemmin juuta eikä jaata on täyttä puppua, mutta niinhän oli tuo Kössönömin tutkimuskin.

    Vaan se missä olen nuoruuteni asunut, ei vaikuta siihen millaisia ihmisiä olen elämäni aikana tavannut.

    "Minä väitän että ateistit ovat rehellisempiä, avuliaampia, luotettavampia ja järkevämpiä kuin uskovaiset. Perustan väitteeni empiirisiin tutkimuksiin, joita olen kirjannut koko pitkän elämäni aikana. Kumpaakin homo sapiens-lajia tunnen suunnilleen saman määrän, joten tutkimus on luotettava."

    - Näin kirjoitin. Mutta tuo juttuni oli huumorilla kirjoitettu, vaikka kaikki jänkkävajakit eivät huumorista mitään ymmärräkään. Se ei ole minun vikani.

    Äänestä

  • Kössönöm kirjoitti:

    Vaan se missä olen nuoruuteni asunut, ei vaikuta siihen millaisia ihmisiä olen elämäni aikana tavannut.

    "Minä väitän että ateistit ovat rehellisempiä, avuliaampia, luotettavampia ja järkevämpiä kuin uskovaiset. Perustan väitteeni empiirisiin tutkimuksiin, joita olen kirjannut koko pitkän elämäni aikana. Kumpaakin homo sapiens-lajia tunnen suunnilleen saman määrän, joten tutkimus on luotettava."

    - Näin kirjoitin. Mutta tuo juttuni oli huumorilla kirjoitettu, vaikka kaikki jänkkävajakit eivät huumorista mitään ymmärräkään. Se ei ole minun vikani.

    Vaan ymmärsikö se jänkkiskössi tämän hymöörin? Eipä taitanutkaan:

    http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8737759/41805139

    Äänestä

  • suomalaisille: kirjoitti:

    Vaan ymmärsikö se jänkkiskössi tämän hymöörin? Eipä taitanutkaan:

    http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8737759/41805139

    ainuttakaan ihmistä. Se selittääkin että kaveri on aivan pihalla.

    Pankaa ny joku se johonkin kouluun tai ihmisten ilmoille.

    Äänestä


  • valkotakkinen kirjoitti:

    ainuttakaan ihmistä. Se selittääkin että kaveri on aivan pihalla.

    Pankaa ny joku se johonkin kouluun tai ihmisten ilmoille.

    olet itsellesi vastaillut koko päivän? Oletko jotenkin kaksijakoinen persoona? Vai kenties kolmijakoinen kuten se teidän jumalolentonnekin.

    Äänestä

  • Kössönöm kirjoitti:

    olet itsellesi vastaillut koko päivän? Oletko jotenkin kaksijakoinen persoona? Vai kenties kolmijakoinen kuten se teidän jumalolentonnekin.

    Onko noin vaikeaa myöntää olevansa väärässä?

    Äänestä

  • Kössönöm kirjoitti:

    Olen tunnetusti tosikko.

    Kössönöm ilmeisesti luulee, että täällä vain yksi henkilö on eri mieltä hänen kanssaan. Jo se kertoo jotakin kyseisen ihmisen älykkyydestä.

    Äänestä

  • Pössönöm kirjoitti:

    Onko noin vaikeaa myöntää olevansa väärässä?

    Missä asiassa muka? Ja miksi sinä jatkuvasti vastailet itsellesi? Vaikuttaa typerältä.

    Äänestä

  • Kössönöm kirjoitti:

    Missä asiassa muka? Ja miksi sinä jatkuvasti vastailet itsellesi? Vaikuttaa typerältä.

    ovat 90% täyttä potaskaa.

    Mutta sehän on vain pieni vähemmistö joten itse asiassa Kössönöm on aina oikeassa.

    Äänestä

  • suomalaisille: kirjoitti:

    NIm Nobel.Komitea ON TRANSU!

    Entä mikä sinä olet, nikkivaras?

    Äänestä

  • En usko että yhtään velkakirjaa on olemassakaan, se on vain sinun ilkeää mielikuvituistasi asioista, joista et tiedä mikä on totta, mutta väität kovasti muka tietäväsi.

    Äänestä

Lahjoitamme kössönille turkislakin
mallia Karpo
Reportterin täytyy soluttautua
maastoon
ja piiloutumalla turkislakin sisään
pääsee lähelle tapahtumia
jehovien vanaveteen
hellarien bändiin roudariksi
marttyyrikuoron jäseneksi
kuulemaan karmeaa syytösten tulvaa
joista ammentaa tieteellistä stereotypiaa
kössö on lakkinsa ansainnut

Äänestä
  • sinulla ei ole mitään annettavaa tälle palstalle. Et tiedä mistään mitään ja ainoa mitä sinä luulet osaavasi on vittuilu, mutta siinäkin olet ylen kehno.

    Äänestä

  • Kössönöm kirjoitti:

    sinulla ei ole mitään annettavaa tälle palstalle. Et tiedä mistään mitään ja ainoa mitä sinä luulet osaavasi on vittuilu, mutta siinäkin olet ylen kehno.

    tuo oli oikein hyvää kettuilua, ainakin sai minut nauramaan ja sisälsi totuuden siemenen.

    Mutta Kössönömhän jo aiemmin täällä myönsi olevansa tosikko.

    Äänestä

  • kössö-ressukka kirjoitti:

    tuo oli oikein hyvää kettuilua, ainakin sai minut nauramaan ja sisälsi totuuden siemenen.

    Mutta Kössönömhän jo aiemmin täällä myönsi olevansa tosikko.

    "ja hienosti toteutettiin. Näin tuon tarinan siten, että tarinan keskiössä olisi voinut olla jotain muutakin, kuin juuri tuo sokean papin ja elinkautisesta armahdetun lähentyminen. Ihmisyydestä ja ihmisen ymmärtämisestä kai siinä oli kysymys."

    Eikö elokuvissa yleensä ole kyse ihmisyydestä ja ihmisen ymmärtämisestä...

    Äänestä

  • ..... kirjoitti:

    "ja hienosti toteutettiin. Näin tuon tarinan siten, että tarinan keskiössä olisi voinut olla jotain muutakin, kuin juuri tuo sokean papin ja elinkautisesta armahdetun lähentyminen. Ihmisyydestä ja ihmisen ymmärtämisestä kai siinä oli kysymys."

    Eikö elokuvissa yleensä ole kyse ihmisyydestä ja ihmisen ymmärtämisestä...

    riippuu elokuvasta älykääpiö

    Äänestä

  • ..... kirjoitti:

    "ja hienosti toteutettiin. Näin tuon tarinan siten, että tarinan keskiössä olisi voinut olla jotain muutakin, kuin juuri tuo sokean papin ja elinkautisesta armahdetun lähentyminen. Ihmisyydestä ja ihmisen ymmärtämisestä kai siinä oli kysymys."

    Eikö elokuvissa yleensä ole kyse ihmisyydestä ja ihmisen ymmärtämisestä...

    On, jos katsoo vain elokuvia joissa on kyse ihmisyydestä ja ihmisen ymmärtämisestä.

    Äänestä

  • ..... kirjoitti:

    "ja hienosti toteutettiin. Näin tuon tarinan siten, että tarinan keskiössä olisi voinut olla jotain muutakin, kuin juuri tuo sokean papin ja elinkautisesta armahdetun lähentyminen. Ihmisyydestä ja ihmisen ymmärtämisestä kai siinä oli kysymys."

    Eikö elokuvissa yleensä ole kyse ihmisyydestä ja ihmisen ymmärtämisestä...

    Älä viitsi jatkuvasti itseäs fiksummille aukoa päätäsi... Todella rasittavaa.

    Äänestä

  • yhdyn lahjoitukseen

    Äänestä

  • . kirjoitti:

    yhdyn lahjoitukseen

    Pervo, meinaat yhtyä turkislakkiin, eikö tummeli ja nyrkki enää riitä???

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


eki pks kirjoitti:

"Minä väitän, että ateistit ovat rehellisempiä, avuliaampia, luotettavampia ja järkevämpiä kuin uskovaiset. Perustan väitteeni empiirisiin tutkimuksiin, joita olen kirjannut koko pitkän elämäni aikana. Kumpaakin homo sapiens-lajia tunnen suunnilleen saman määrän, joten tutkimus on luotettava."

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu