Suomen kansa odotti "arvojohtajattareksi" itsensä nimittäneen Tarja Halosen uudenvuoden puheesta sitä kohtaa, jossa hän olisi -kaiken kansan kuullen- pohtinut niitä syitä, jotka juuri hänen valtavuosinaan ovat saaneet joukon häiriintyneitä ja murhanhimoisia yksilöitä tarttumaan aseisiin tunnetuin ja kauhistuttavin seurauksin.
Asiaan liittyen hän olisi tässä vuoden tärkeimmässä puheessaan myös voinut esittää koko kansan puolesta syvimmät osanoton ja lohdutuksen sanat murhattujen perheille, sukulaisille, ystäville sekä kaikille muillekin, joiden juhlamielen tuo järjetön Sellon veriteon tekijä synkensi.
Mutta ei, sitä kohtaa Tarja Halonen ei saanut "mahtumaan" uudenvuoden puheeseensa, vaan tuttuun tapaansa hän jaaritteli ympäripyöreyksiä "globaalin maailman" rakenteisiin liittyvistä sivuseikoista.
Puuttuuko siis "arvopresidentiltä" empatian kykyä, vai onko kyse sittenkin jostain ikään liittyvästä ajattelemattomuudesta?
Mitä te muut palstan käyttäjät tästä Halosen uusimmasta virheestä arvelette?
Asiaan liittyen hän olisi tässä vuoden tärkeimmässä puheessaan myös voinut esittää koko kansan puolesta syvimmät osanoton ja lohdutuksen sanat murhattujen perheille, sukulaisille, ystäville sekä kaikille muillekin, joiden juhlamielen tuo järjetön Sellon veriteon tekijä synkensi.
Mutta ei, sitä kohtaa Tarja Halonen ei saanut "mahtumaan" uudenvuoden puheeseensa, vaan tuttuun tapaansa hän jaaritteli ympäripyöreyksiä "globaalin maailman" rakenteisiin liittyvistä sivuseikoista.
Puuttuuko siis "arvopresidentiltä" empatian kykyä, vai onko kyse sittenkin jostain ikään liittyvästä ajattelemattomuudesta?
Mitä te muut palstan käyttäjät tästä Halosen uusimmasta virheestä arvelette?
Vastaukset 138
Vanhimmat
Miksi Halosen olisi pitänyt alkaa märehtiä tätä tappamista?
näihän se on.
Kun puhuu arvoista ja väittää olevansa arvojohtaja, pitäisi sen näkyä j akuulua edes sanojen tasolla.
Vaietessaan vuoden tärkeimmässä puheessaan koko asiasta Halonen antaa ymmärtää, ettei maahanmuuttajien tekemiin rikoksiin suhtauduta ainakaan Suomen valtiojohdon taholta niin tuomitsevasti kuin syntyperäisten suomalaisten tekemiin rikoksiin.
Mitä ajattelevatkaan esim, kunniamurhia harkinneet maahanmuuttajat tuosta Halosen lepsuilusta?
tapahtumista puheen nauhoituksen aikana, etkö muista? Ei siinä tainnut ehtiä peruuttamaan jo pidettyä puhetta, eikä ollut syytäkään, Halonen kommentoi asiaa uutisiin nauhoituksen jälkeen. Osaako Hitman kommentoida asiaa mistä ei ole vielä kuullutkaan?
No kysyppä itse Haloselta miksi hän ei siitä maininnut. Mielestäni hän teki oikein jättäessään sen pois puheestaan koska se oli niin tuore tragedia.
Miten se vaikuttaaa presidentin sananvalintoihin, että jokin tapahtuma on tuore?
Olisiko ollut siis parempi, että Halonen olisi ottanut Sellon murhat esiin vasta vuoden kuluttua pidettävässä uudenvuoden puheessaan?
huonoa käytöstä tuollainen jankkaaminen, hitman! Tee mieluummin uusi avaus vaikka Venäjästä, muistatkos kun kyttäsit venäläistyttöjen pissauspuuhia koulujen takapihoilla?? tee vaikka siitä aiheesta uusi avaus, nyt on kovat pakkasetkin, ettei vaan pimpsat jäätyisi tyttärillä siellä?, sinä sen tiedät, kerro heti!
Jos katsoit telkkua kyseisenä ajankohtana niin tietäisit että tieto Sellon tapahtumista tuli Haloselle hiukan ennen puheen aloitusaikaa. Hän pikaisesti kommentoi asiaa toimittajalle mutta piti sitten alkuperäisen puheensa. Mitä sinä olisit vastaavassa tilanteessa tehnyt?
Kai kuitenkin saa vastata niille, jotka kommentoivat tai kysyvät allekirjoittaneelta jotain viestiin liittyvää?
En ole käynyt Venäjän koulupihoilla, mutta sivistysvaltion edustajana ka sinäkin saat arvostella Venäjän kouluoloja, jos ainakin pari vuotta sitten vain 40% :lla venäläiskouluista oli minkään valtakunnan vessaa oppilaille.
Olisitko sinä mielelläsi mennyt ala-asteikäisenä kyykkimään koulun pihalle kaivamasi kuopan päälle?
Itse olisin muuttanut alkuperäistä puhettani Sellon tapahtumien johdosta.
Nykytekniikka mahdollistaa puheen sisälllön uusimisen vaikka pari minuuttia sen esittämistä ennen.
Tekniikkako sen puheen kirjoittaakin?
... Tavvja Halosen kuuluisa arvojohtajuus on sitä, että nämä puheetkin kirjoittaa aivan joku muu, kuin presidentti itse. Halosen tärkein viesti tuntuu olevan maailmaa syleilevä yltiöhumanismi yhdistettynä tasa-arvoon, joka selvyyden vuoksi koskee vain naisia. No, eipä meikäläiseen tuollainen mitään sanomaton jaarittelu tee vaikutusta. Yhtä tyhjän kanssa koko touhu. Halosen aikana koko presidentti-instituutio on kärsinyt pahasti, ja koko viran voisi aivan hyvin lopettaa...
Koska puhujalle annettu nauhoitusmahdollisuus voidaan uusia milloin tahansa, voidaan Hitmaninkin mainitsemat viime hetken muutokset tehdä jopa vain muutama minuutti ennen puheen ulostuloa.
Ja taas meni yli hilseen. Kommenttini oli tarkoitettu sarkastiseksi mutta odotinkin sen olevan täällä liian vaikeaa ymmärtää.
Mutta miksi Halosen olisi tarvinnut alkaa jeesustella Sellon tapahtumilla?
Noin ylipäätänsä, miksi puheen pitää olla nauhoitettu ? Miksi se ei voi olla suora lähetys ? Onko lähetys nauhoitettu siksi, ettei vain tulisi epähuomiossa sanottua jotakin sellaista, mitä ei pitänyt tai saanut sanoa ääneen ?
Ei voida, sillä se käytännössä mahdotonta kaksikielisessä maassa.
Ei olisi ollut liikaa vaadittu Haloselta, jos hän olisi puheessaan toivottanut Jumalan siunausta ja voimia kansalaisille ja erityisesti tänä uutena vuotena Sellon murhenäytelmän uhrien omaisille ja ystäville!
Noh, puhe on nauhoitettu siksi että kun me illuminaatista olemme tehneet Tarja-nuken joka on ottanut oikean Tarjan paikan ja se nukke siis piti sen puheen että se sanoi sallasta jutskaa mitä me illut halutaan. Hitto kun ei jaksa kirjottaa kun kannabis odottaa...
Onhan Halonen esittänyt surunvalittelut. Miksi se olisi pitänyt väkisin laittaa vielä itsenäisyyspäivän puheeseen?
Vai vielä satuja Jumalasta olisi pitänyt höpistä. Hoooh! Halonen on älykäs, eikä juuri siksi usko Jumalaan.
halonen lukee nauhalle toisten kirjoittania puheita?
Miksei pidä puhetta luonnolliseti "livenä"?
Voihan se olla niin, ettei Tarja välttämättä muista asioita niin hyvin kuin nuorempana.
Nauhoituksen voi uusia kymmeniä kertoja, jos välillä muisti pätkiikin!
en ole ala-astetta käynyt, kansakoulua kävin 60 luvulla, puuceet oli meillä silloin kylän koululla, kustiin kumminkin vanhasta muistista nurkille, tytöt kävivät kyllä ulkohuusissa. Voi sanoa että olimme silloin paremmassa asemassa kuin moni venäläinen nyt, mutta lieneekö tuolla merkitystä...... suurimman paskan ikinä olen kuitenkin tehnyt kuoppaan, tämä tapahtui kertausharjoituksissa joskus 90 luvun aivan alussa. olin viikon paskantamatta mutta sitten oli pakko mennä, oli kirpeä pakkassää....paska oli niin pitkä että melkein piti nousta seisomaan ennenkuin katkesi, sanoissin rehellisesti yli puolimetrinen ja painoakin varmasti pari kiloa..... että sellainen "synnytys"
Haloselle.
Raukkamainen murhaaja olisi pitänyt tuomita, mikä tappaa puolustuskyvyttömiä naisia ja miehiä!
Viiden suomalaisen tappaminen oli maailmalla suuren huomion saanut asia, mutta sekin laitettiin suomalaisten syyksi, koska tekijän uskonto ja kansallisuus salattiin aluksi tiedotusvälineissä.
Tuskin totuutta nytkään kerrotaan kansalle.
Suomalaisten turvallisuus tilanne on heikompi kuin koskaan itsenäisyytemme aikana.
Suomalaiset naiset ovat toisaalta syypäitä, kun äänestivät Halosen toiselle kaudelle, mikä oli jo liikaa, jopa oikeusjärjestämme alkaa pettää jo. Kaikkialla on korruption- ja ateismin
jälki.
Tarha Halonen nimitti Pauliine Koskelolle korkeimman arvomerkin, naiselle, jonka Halonen aikoinaan nimitti Korkeimman oikeuden presidentiksi, väittäen, ettei tunne ko. henkilöä, mutta totuus on, että Koskelon aviomies toimi Halosen vaalikampanjan yhtenä toimijana. (AL 17.12.2009)
Muissa maissa ja jopa meilläkin muut ihmiset joutuvat jättämään virkansa, jos jäävät kiinni vastaavista teoista, mutta meillä kaikki on vallanpitäjän näpeissä täysin jo toisella kaudella.
KYLLÄ VALTION JOHTO JA PRESIDENTTI ENNENKIN ON SURUNVALITTELUT JA OMAISTEN LOHDUN HETI ANTANUT MEDIASSA, MUTTA JOS TÄMÄ OLISI OLLUT NIINPÄIN ETTÄ SUOMALAINEN SKIN HEAD OLISI TELOITTANUT 6 MAMUA, OLISI TARJA PERUNUT KAIKKI KOKOUKSET YMJA PAHOITELLUT KOKOMAILMAN MEDIALLE SUOMALAISET JA KÄYTÖS MALLIT, TÄMÄ ON TOTUUS!
SATUILEEHAN NE MAMUTKIN TÄÄLÄ ALLAHISTA, MIKSI SITEN KRISTITTY, VAIKKAKIN TAPAKRISTITTY VAIN, SAISI SATUILLA EVANKELIS LUTERILAISESA MAASSA JUMALASTA??
ONKO HUMANISTI NYT RASISTI JO KRISTITYLLE KRISTITYSSÄ MAASSA, ÄLÄ HUOLI, SUN SHUKUPOLLISI PUHTAAKSI PESU ON ALKANUT JO, JA TODETTU IHAN VIRALLISESTIKIN ETTÄ SUOMALAINEN JÄRJESTELMÄ ON SYYLLINEN,, EI iBRA!
On aivan ilmiselvää, että Halonen haksahti ja sortui pahaan erehdykseen jättäessään Sellon murhenäytelmän mainitsematta uudenvuoden puheessaan.
En tiedä, olisiko Halosen vaikenemiseen ollut syynä hänen myötämielinen suhtautumisensa pakolaisten avoimeen vastaanottamiseen, josta presidentti Ahtisaari antoikin Haloselle kipakkaa palautetta.
joka vuosi samasta aiheesta paasata, viime vuoden puheessa väkivalta-asia oli esillä joten virhe tulla tupsahtikin sinulle niin kuin yleensä.
Kun on profiloitunut kaiken maailman pakolaisten ja maahanmuutajien puolustajaksi, niin menee jauhot väärään kurkkuun kun musulmaanit ovatkin murhaajia ja sitä ennen ihmisten salakuljettajia, aserikollisia ja varkaita. Ei haloskalla ole nyt mitään kehuskelemista niin ei voi sanoa mitään. Siitä se on kiinni.
Halonen ihan yksiselitteisesti olla kosovon ja albaanien puolella, unohdat serbian, et siis tiedä mitään. sen sijaan porvarihallitus oli kovin terroristiystävällinen.
Nykyaikaa seuraava johtaja osaa asettua ajankohtaisiin aiheisiin ja vaikka muuttaa puheensa sisältöä, jos aihetta ilmenee.
Puhetta edeltävänä päivänä oli Suomessa taas tehty joukkomurha, joka noteerattiin ympäri maailman, mutta johtajattaremme ei sanonut tästä uusimmasta veriteosta sanaakaan, aivan kuin hän oliis ajatellut maahanmuuttajien äänestysvalintoja seuraavissa eduskuntavaaleissa...
nauhoitettu, mieti vähän mitä suustasi päästelet!
Arvojohtaja Halonen olisi voinut esittää pohdittavaksi vaikka sellaista lainmuutosta, että varsinkin väkivalta-ja aserikoksiin syyllistyneiden maahanmuuttajien palauttamiskynnystä alkuperämaahansa madallutettaisiin.
Halonen puhui tv-toimittajille Sellon murhista juuri uudenvuoden puheen nauhoitustilanteessa.
Puhetta olisi siis voitu muuttaa, kun se ei kerran ollut suora lähetys.
pöljä, vaan sen jälkeen, kyllä Halosen silloinen kommentti riitti niillä tiedoilla mitä silloin oli. tietoa ei Halosella siinä vaiheessa ollut sen enempää kuin muillakaan elikkä sellossa on tapahtunut ampumavälikohtaus, 4 kuollutta.
Koko kynnyksen poistamista kokonaan ja loppullisesti.
vaikka se kuuluu Kokoomuksen ministereille?
mietis nyt vähän, kokoomuksen mielestä alkaneen vuosituhannen pahin rikos toistaiseksi on se kun SIR holkeria tönäistiin!
Totta kai presidentin pitää ensin arvojohtajana ottaa hallituksen istunnossa esiin mahdolliset lainmuutosajatukset, jotka hänen päähänsä kulloinkin juolahtavat.
Sen jälkeen lakia voidaan alkaa laatia vaikkapa ulkoministeriön työn pohjalta.
Ei puheen nauhoitus olisi mitenkään estänyt sitä, että Halonen oliis lisännyt siihen mainitsemani lausahdukset Sellon tragedian uhrien omaisille ja koko kansalle.
Nyt puheesta jäi vähän paha sivumaku suuhun.
oletkos lukenut perustuslakia?? Todellakin voidaan sanoa perustuslain perusteella että nyt istuva hallitus on Halosen hallitus!! Siinä yksi seikka mikä kokoomusta hiertää! Oletkos muuttanut kantaasi presidentin valtaoikeuksien kaventamisen suhteen, onhan näet vaarana että seuraava hallitus on presidentti niinistön?
Mitäs mieltä muuten olit siitä kun Halonen halusi (uuden vuoden puheessaan) säilyttää presidentin vallan nykyisellään niinistölle?
sinulle jäisi paha maku suuhun sanoisi Halonen mitä tahansa.
Minulla jäisi erittäin hyvä maku suuhun , jos Halonen kertoisi vaikka harkitsevansa Suomen liittämistä Natoon tai jos hän kehuisi Yhdysvaltoja tai Israelia mistä tahansa asiasta! :-)
Totta kai toivon, että presidentin valtaoikeudet säilyvät entisellään tai niitä jopa hieman lisätään, mikäli presidentti on mies ja valitaan porvaripuolueesta.
Niinistö on ehdoton ennakkosuosikkini, mikäli hän vain suostuu virkaan
Ei kai Halonen niin kaheli sentään ole kuin sinä, että kehuisi ilman mitään syytä saastaisia alistajia, mihittäjiä ja rikollisia jutskuja, jotka tappoivat viimeisessä kahinassa tuhansittain kertaa enemmän kuin vastapuoli ja etupäässä naisia ja lapsia. Usa on puolestaan tappanut eniten ihmisiä koko lähihistorian aikana, joten vain kaltaisesi täyskaheli Bushin tyylinen hihhuli ja kusipää on Usan kannattaja.
Stalin tapatti venäläisiä ja muita N-liiton kansalaisia pahimpien arvioidemm mukaan jopa 40 miljoonaa, ja Hitler puolestaan vei maailman II Maailmansotaan, joka vei myös miljoonien ihmisten hengen kaikkialla maapallollamme.
Heihin verrattuna sekä Bush että Putin ovat vielä kuin pyhäkoulupoikia!
Nyt onkin puhuttu lähihistoriasta, eikä kymmenien vuosien takaisista asioista. Usa ja Israel ovat lähihistorian pahimmat rikollismaat!
Miten USA ja Israel liittyvät Halosen uudenvuodenpuheeseen?
Vaikka tiedämmekin, ettei sinulla ole harmaata aavistustakaan siitä, missä nuo otsikossa mainitut maat sijaitsevat, olisit silti voinut tuoda asiin Putinin tekemät sotarikokset noita kansoja vastaan.
Tarkoitatko, että Putin ei olisi saanut estää kravatinpurijan raukkamaista hyökkäystä ? Tarkoitatko, ettei Putin saisi pitää ihailemiasi muslimiterroristeja kurissa omassa valtiossaan, josta sinulla ei ollut hajuakaan? Hahahah!
Hajusta puheenollen, mikähän siellä Venäjällä oikein haisee, ku he eivät kai enää polta sitä mahorkkaakaan, joka löyhkäsi kuin rankkitynnyri ?
Onko syynä vain se alkeellinen hygienian taso, kun vessapaperikin on ainakin aikaisemmin ollut Venäjällä suuri ihmetyksen aihe?
siis moni on ollut oikeassa henkilöön kohdistuvasta vihasta kokoomuksen taholta presidentin valtaoikeuksista keskusteltaessa. Sinä haluaisit siis muuttaa Halosen valtaoikeuksia perustuslain muutoksella ja palauttaa ne taas parin vuoden päästä uudelle presidentille, taas perustuslain muutoksella?? Et taida olla ihan ok? Joku sanoisi ettei sinulla "hissi kulje ylös saakka", epäilen samaa.
Missä olen vaatinut Halosen valtaoikeuksien kaventamista?
Kuvittelet jotain kummallista ja sitten väität, että nuo omat kuvitelmasi ovatkin jonkun toisen kirjoittajan vaatimuksia.
Onko kaikki sinulla ihan kotona?
juuri, mieti käyttämääsi "mikäli" sanaa, se sisältää kaiken sen mistä sinua syytin! Näin tämä menee!! Kiinni jäit! Ettäs kehtaatkin!!!!
Hitman puhuu selvästi seuraavasta hallituskaudesta, koska eihän nyt Halosta voidas syrjäyttää ja panna joku toimintakykyisempi mies Halosen tilalle!
Siis tää Kosovon albaanien itsenäisyyshän oli kokoomuksen sydämenasia. Venäjä taas vastusti kiivasti koko Kosovan itsenäisyyttä. Ei tarvitse olla edes kovin hyvä muisti, mutta jos on valikoiva niin...
Niinistö höpöttelee. Päivän selviä latteuksia, ettei mokaile. Ennen se halusi kirjastot maksulliseksi ym.. mukavaa..
'Terrorisminvastaisessa sodassa'
Irakissahan oli ennen bushin hyökkäystä ihan mielettömän paljon itsemurhaiskuja nyt on tilanne vakaa onneksi
ei taida kokoomus presidenttiä tulla, eikä niinkoommin kokoomus mene edes hallitukseen seuraavissa vaaleissa, oletko ajassa jäljessä, kokoomus ja vanhanenhan runnoivat keskituloisten poeritöveron roiman korotuspäätöksen(luvattiin laskea koska rikkailta se poistu kokonaan) 2 viikossa salaa, ja keskiluokka oli ihismassaltaan suurin äänestäjäkunta (porvareita mariginaalinen määrä) ns, tapakokoomuslaisia, no, nyt valta osa kokee synkkää vihaa kokoomusta kohtaan, ja miksipä ei, kepun kanssa iskivät omiaan härskisti vyön alle!!
ja miksipä ei vihaisikin kokoomusta, porvarithan vain keräävät varoja kultuksesta ja sioittavat ne ulkomaille ja pörsiin eikä heitä edes veroteta, keski tuloinen ja köyhä laittaa kaiken kulutukseen, porvari ne kerää, eli, suomi voisi paljon paremminilman porvareita!
oikeassa, miten voisi koska on aina väärässä. Aina väärässä oleva ei voi koskaan olla oikeassa, koska on väärässä siksi että on väärässä aina. Väärässä olemisen epäjalo taito on hitmanin yksi merkittävimpiä piirteitä joita ei voi mitenkään muuksi muuttaa, muu, muu. Hitman sekosi jälleen sanoissaan, joten en tässä nyt ala sen enempää hitmanista vääräässä olevana kirjoittamaan.
Voi olla että Hitmankin on joskus väärässä, mutta juuri mielipiteiden vaihtelevuus lisää keskustelun runsautta.
Ainakin Hitman saa usein aikaan vilkasta keskustelua, ja se kai onkin tällaisen palstan tarkoitus!
Suomen kansan viimeinen arvojohtaja oli URHO KEKKONEN. Kaikki sen jälkeen on mennyt politiikassa
pieleen. Mitähän olisi vastaavassa tilanteessa tehnyt vaikkapa USAn Obama: mennyt Espoon Selloon
pitämään uuden vuoden puheensa; todennäköisesti.
Mutta itsekäs presidentti, oikeastaan ihan turha instituutiona, luo huonolla johtamisella yhteiskunnan
pahoinvointia ruokkivaa ilmapiiriä. Presidentin tulisi olla koko kansan arvojohtaja, ei parin asian liikkeen
edusnainen tai mies.
niin teki joo, mikä oli ns,sen ajan Ollilan liike, kekkonen sai neuvostoliiton suurmarkkinat vetämään ja jätti valtioon vietiin tuotteita sen minkä teollisuus 3 vuorossa suomessa kykeni valmistamaan, ja siitä alkoi suomen hurja taloudellinen nousu, kuurakettimainen ampaisu alauden huipule, kiitos kekkosen ja venäjän suhteet, jos kekkonen olisi lietsonut venäjän vihaa, nää ahneet nyky porvarit jotka tuhosivat taloutemme, olisivat ilman kekkosta kuin albanian kerjäläiset, kuten muukin suomi!
venäjän kauppa mahdollisti suomen nousun,se on totuus, olivat sitten kommareita tai ei mutta kauppa kävi ja sitä tehtiin!
ihmisillä oli duunia teollisuudessa 3 vuorossa, rakennuksilla valtava työvoima pula jne ym, suomen kulta aikaa!
Mulle on yksi ja sama mitä Halonen sanoo. Haloselle luultavasti tapaus on kiusallinen, onhan hän puhunut rajat auki -politiikasta jo pitkään.
Poliittiselta taholta on jo annettu ymmärtää, että syyllinen on suomalainen yhteiskunta, eli me suomalaiset.
Teille jotka luulette maahanmuuttopolitiikan muuttuvan, sanon että muutos tulee.
Maahanmuuttajia suojellaan entistä enemmän "rasismilta" ja poliittinen korrektius lisääntyy.
kahvitella. Hyvä me suuret päätöksentekijät .Tykätkää meistä .Nuolemme vaikka varpaan välinne.
...että asia todella käännetään taas suomalaisen yhteiskunnan ja suomalaisten syyksi, ja kauhistellaan, kuinka vaikea tänne on maahanmuuttajien integroitua. Kauhukuvana on, että siitä seuraa esim. maahanmuuttajien sijoittaminen mielenterveyshoitojonoissa kantasuomalaisten edelle ja muita etuoikeuksia kantasuomalaisten kustannuksella, jotta tämä "integroituminen suomalaiseen yhteiskuntaan" nopeutuisi. Toivottavasti tämä todellakin on vain kauhukuva...
Maahanmuuttajilla on jo kantasuomalaista parempi sosiaaliturva. Kuntien asuntojonoissa on maahanmuuttajilla ohitusoikeus. Kaikista etuisuuksista joita maahanmuuttajat saavat ei kerrota julkisuudessa rasismileiman pelossa. Poliitikot ja virkamiehet toimillaan itse luovat rasismia.
...mutta kauhukuvana esitin, että nämä etuoikeudet sen kuin lisääntyvät tämän Sello-tapauksen johdosta. Sen sijaan, että nykyistä maahanmuuttopolitiikkaa ryhdyttäisiin kriittisesti tarkastelemaan, voi tapaus johtaakin aivan päinvastaiseen kehitykseen ja lisääntyvään hyysäämiseen. Ainakaan vielä (kaiketi) maahanmuuttajilla ei ole etuiluoikeutta esim. terveydenhoitopalveluissa, pian sekin voi olla tosiasia. Eli noiden asunto-etuoikeuksien ja parempien sosiaaliturvien lisäksi maahanmuuttajien etuoikeudet sen kuin lisääntyvät ja kantasuomalaisilta viedään yhä vain enemmän pois. Ja rasistiksi leimataan yhä helpommin, mikäli erehtyy arvostelemaan maahanmuuttajien toimintaa täällä. Varmaan maahanmuuttajiin liittyviä kirjoituksia tutkitaan erityisellä suurennuslasilla Sello-tapauksen jälkeen ja se tila voi jäädä pysyväksi. Asiallinen, mutta kriittinen keskustelu tukahdutetaan tyystin. Tätä pelkään.
Voitasko tasavallan presidentti ihan julkisesti tuomita syylliseksi kaikkeen niin tulis noille hävinneille saulin kannattajille hyvä mieli.
http://www.iltalehti.fi/kolumnistit/2009121210749414_k6.shtml
hitman-1 niinkuin varmaan jo täältä palstalta olet lukenut niin puhe oli pidetty ennen tapausta.ja siks toiseksi olisitko itse pitännyt hienomman puheen,vaikka en minä tätäkään puhetta katsonnut.
Ota huomiuoon, että Halosen puheen nauhoitustilaisuus oli murhapäivän aikana, jolloin siihen olisi ollut helppo tehdä tragedian johdosta tehdyt lisäykset vaikka puheen loppuosaan.
Tuo vaitiolo oli taas kerran selvä töppäys Tarja Halosen suunnalta.
no ei kait nyt mamun tekosia sovi arvostella kun se on raasiismiiaaa
nähtiin se jo Tsumanin aikoihin!
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1105342
mitäs halonen voi jollekkin tsunamille,olisit itse juossu sinne pelastamaan ihmisiä.käytä järkeä jos sulla on äläkä suutas.
Etkö ole jo tarpeeksi lietsonut vihaa presidenttiämme kohtaan? Voisit vaihteeksi keskustella muista aiheista.
Eikö presidenttiä kukaan saa neuvoa tai arvostella?
Luuletko meidän elävän jossain diktatuurissa?
Kun presidentti töpeksii, on jokaisella lainkuuliaisella suomalaisella oikeus puhua asiasta, jotta tehtyjä virheitä ei Halonenkaan enää toistaisi.
kyllä on presidentillä omastatakaa,tuskin sinun ammattitaitosi siihen riittää,ja tuskin se niitä sinun neuvojasi täältä lukee.
Halonen tuskin haluaa tutustua sellaisiin kirjoituksiin, joissa häntä kritisoidaan, mutta toivottavaa olisi, että hänen avustajansa tutustuisivat kansan mielipiteisiin- vaikka näillä sivuilla...
Jatka venäjä-aiheella...
Olet oikeassa jälleen. Esim. Timo T.A. Mikkosen häiriintynyt poika, josta on tulossa todennäköisesti - Hihhuli-isänsä johdosta - kouluampuja. Näihin täytyy puuttua pikaisesti.
Mikäli katsot, että sinulla on vakavasti otettavaa näyttöä Mikkosen lasten häiriintyneisyydestä, voisit tietenkin ottaa häneen henkilökohtaisesti yhteyttä.
Samalla voisit kuin ohimennen kysäistä, kirjoittaako hän minun nikilläni tällä areenalla... :-)
Älä viitsi, sillä sinut on kärytetty jo aikoja sitten. Olet valehteleva pikkumies Myrkylästä ja sillä sipuli.
Mikset halua tienata 100 000 euroa? Olethan velkainen ja vähävarainen. Ironmikess lupasi antaa rahat sinulle, kunhan todistat aiemman puheesi täällä.
Todista siis, että iiro käyttää galleriassaan kaverisi kuvaa! Jäit kiinni siitäkin valheesta, joten miten nyt suu pannaan emävalehtelija?
Iiro pani muutama vuosi sitten Salman-nimisen miesmallin kuvan omaksi galleriakuvakseen, mutta joutui itku kurkussa poistamaan sen, kun mies tunnistettiin Salmaniksi.
Nyt iirolla on taas väärän henkilön kuva!
Älä puhu roskaa hädissäsi. Iirolla on AINA ollut sama kuva galleriassaan, joka ei ole kuitenkaan ole Hitmanin valheessaan esittämä hänen "kaverinsa" kuva. Kai sinulla ja tai jollain muulla on todisteet ja kuvakin tallella, muuten voit vedellä vaikka handuusi ja nuolla edelleenkin tämän valehtelevan ja tyhmän hihhulin persettä.
Taas nuo usanistit mollaavat kaikkien aikojen pätevintä ka hurmaavinta presidenttiä Tarja Halosta!
Tule iiro apuun ja puolusta presidenttiämme, jota olet aina ihaillut!
Jos et itse ehdi mökkisiivouspuuhiesi takia, lähetä edes Kairaruttu kirjoittamaan jotain myönteistä Tarjasta.
Samaan syssyyn voitte saman tien kehua vähän Venäjää, joka on nyt jäänyt liian vähälle huomiolle!
mummeli on liian vanha jo ei se enään tajua= eläkkeelle.
niin viranomainen on hiljaa kuin kusi sukassa. Olisi rasismia tuomita lapsenraiskaajanpalvoja, koska tuollaiset teot kuuluvat heillä kulttuuriin!
Halonen ei tehnyt mitään virhettä, sillä puhe oli etukäteen nauhoitettu ja kahdelle eri kielelle. Teksti tulee Halosen luettavaksi valmiina päätteeltä ja paperit edessä ovat vain silmän lumetta. Yksittäinen tapaus ei kuulu juhlapuheeseen, ei edes se, että jutskut tappoivat suomaisen rauhanturvaajan, tai että Usa murhaa päivittäin siviilejä Irakissa ja Afganistanissa. Oliko Halosen voitto noin katkera pala ja ryömintäsi ironmikesin juhlapöydän alle? Muistahan sentään , että sinä olet pelkkä NOLLA, Haloseen nähden.
Ainoa tilanne, jossa Halonen on esittänyt oma-aloitteisuutta, oli se kerta, kun hän omasta aloitteestaan kiipesi Lordin fanien esityksessä lavalle ja kehui vuolaasti örisijähirviöiden musiikin tasoa.
Siinä meille junttikansalle arvojohtajuutta kerrakseen!
pressana. vaikka suomi-urpolla olisi kyllä tilaus päällä uudelle populistille. kelpaisko Teheranin pressa tai Putin?
Presidentti sai tietää asiasta juuri ennen nauhoitusta. Tarkkaa tietoa ei siinä vaiheessa tapahtumista ollut vielä edes poliisilla. Kommentoitavaa ei voinut olla muuta kuin asiallinen osanoton ilmaus jonka hän teki medialle nauhoituksen yhteydessä. Itse nauhoitettun puheeseen sitä ei ollut mahdollista tehdä.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1568516
Totta kai nauhoitettua puhetta voi muuttaa, jos puhuja niin haluaa.
Ei Halosen olisi tarvinnut tehdä muuta kuin pyytää pientä lisänauhoitusta surunvalitteluaan varten, niin se olisi luontevasti liitetty siihen muuhun puheeseen.
Näin tapahtuu useinkin äänitysstudiossamme.
Meillä sille annetaan vain toinen nimi "ihmis-suhde ongelma", mikä on todella outo, kun suhde on jo tuomarin päätöksellä lähestymiskieltojenkin kautta katkaistu. Voimme kansalaisina huomata, miten johtajat johtavat kansaa........... nyt ei puhuta enää aselaista, kun huomataan, että aseen saa sitä väärinkäyttävä. Halonen ei ota vastuuta itselleen, eikä eroa, vaikka nämä massamurhat ovat tulleet juuri hänen aikakaudellaan.
Kun muslimimies tappaa säälimättä puolustuskyvyttömän suomalaisnaisen teräaseella on kyseessä kunniamurha. Halosen olisi pitänyt ottaa esille naisen asema Suomessa ja puolustaa sitä sekä tuomita jyrkästi raakalaisen terroriteot julkisesti. Taas kerran näemme, ettei koko presidentin virkaa enää tarvita Suomessa. Eduskunnan 3. puhemiestä voisivat toimia kukin vuorollaan presidentin toimessa, miten heillä aikaa milloinkin liikenee. Epäilen, että harva suomalainen on vuosiin enää jaksanut kuunnella Suomen presidentin uudenvuoden puhetta, syy on se, että hän ei ole suomen asioista kiinnostunut, eikä niitä koskaan oikeasti ajanut. Tavallinen normaali suomalainen on hänelle täysin outo ja vieras asia. Vain kaikkia tällaisia outoja juttuja tehdään, kuten valitaan joku outo vuoden xxxxxx, mutta ei koskaan valita vuoden tavallista suomalaista herrat, pakolaiset ja homot riittää kovasti Haloselle. En ymmärrä, miten ilkeitä johto asemaan päässeet henkilöt ovatkaan juuri omiaan eli suomalaisia kohtaan?
Pitäisihän olla selvää, että virhemiehiäkin pitäisi vähentää samassa suhteessa kun tuottavatyö vähenee maassa, mutta nämä aisat eivät presidenttiämme kiinnosta eikä hän niillä päätään vaivaa. Halosen suurin murheen aihe on ollut miten hän saisi lentää mahdollisemman usein Brysseliin herkuttelemaan herrojen kanssa suomalaisen veronmaksajien laskuun.
ota kantaa, vaikka todistusaineiston valossa minulla on siitäkin henkilökohtainen mielipide jota en tässä nyt käy puimaan.
Mutta presidenttinä Halonen on totaalisen mitätön inhoittava turhake. Juuri sellainen kurja lurjus, joka antaa kaikki tarvittavat aiheet ja pontimet presidentin vallan kaventamiselle. Kun viranhoito on kuin sian röhkintää karsinassaan, niin on tuollaiselle ihmismielen saasteelle turhaa antaa valtaa päättää yhtään mistään ketään muuta ihmisolentoa koskettavasta asiasta.
Presidentti-instituutio on murhattu. Ja murhaajan nimen me tiedämme.
Höpö höpö.
...onpa sinulla hyvin vastenmielinen ja epäupseerimainen/epäherrasmiesmäinen tapa kirjoittaa miltei joka käänteessä näitä loan heittojasi istuvasta presidentistämme.
En tosin usko, että kukaan enää pitkään aikaan on ottanutkaan todesta sinun "upseeriuttasi ja herrasmiesmäisyyttäsi".
Muistatko mitä siitä saattaa olla seurauksena?
Tuolla muualla sinulle on jo vastattu presidentin puheen nauhoituksen aikataulutuksesta ja siitä keskeneräisestä tiedosta joka presidentillämme oli siinä vaiheessa enkä siis lähde toistamaan näitä asioita jotka meille muille järjissämme oleville ovat itsestään selvyyksiä.
Itse pidän äärettömän kummallisena, että sinä johdonmukaisesti avaat aiheita satoihin ja tuhansiin nouseviin määrän pelkästään kahdesta aiheesta. Halosesta ja Venäjästä. Aina negatiivissävytteisesti ja useimmiten vailla totuuspohjaa. Kuten tässäkin Halosta koskevassa aloituksessasi. Täällä joku jo aiemmin sanoikin, että tuo tapasi muistuttaa pakkomiellettä ja se on sairaalloinen tila.
Sekä Venäjä että Halonen ovat moneen kertaan tehneet pahoja arviointivirheitä.
Miksi Hitman ei saisi tuoda niitä tänne pohdittaviksi, kun maassamme onneksi on sanan ilmaisuvapaus?
tietenkin aina eräät sairaat vähemmistöt suuttuvat, jos heidän...
Suomi on matkalla kivikaudelle, kovaa vauhtia ja pari seuraavaa pressaa saa tehdä ihmeitä, jos edes saisivat tämän syöksykierteen pysähtymään.
Halonen ei ole edes tietoinen, että Suomi on melkoisessa lamassa ja työttömiä on enemmän ehkä koskaan ja tuottavien työpaikkojen määrä on historiallisen ja hälyttävän alhaalla.
Jos ei edes presidenttimme puhe koskettele voimakkaasti tätä aihepiiriä ja tuo esille keinoja suunnan muutokseen voidaan sanoa, että Halonen ei ole työnsä tasalla. Halonen ei sanonut:
kuka maksaa valtionvelan
kuka maksaa eläkkeet, jopa ne ylisuuret
kuinka saadaan talous nousuun
kuinka saadaan nuorisolle työtä ja työttömille
kuka maksaa laskun liian monien elintasopakolaisten ottamisesta maahamme?
kuka vastaa suomalaisten omien työttömyydestä samaan aikaan?
kuka kantaa vastuun oikeuslaitoksemme ja virkamiesten korruptoitumisesta ? esim. pedofiilien keskimääräinen tuomio vain n. 2 kk ehdollista, Suomi tippuu ko. maaliman listalla joka vuosi.
Niin jos tota samaa heittäisi Mannerheimistä niin johan silmät revittäs päästä ja haukuttais maanpetturiksi. Mutta jos petät maata vaikka USA;n tai ruotsin hyväksi se on sallitua.
Halosen kaudella on tapahtunut niin paljon raakuuksia ja väkivaltaa, ei kai se jaksa enää ottaa osaa.
Halosen vaalilupauksena oli säilyttää Suomalainen ja pohjoismainen hyvinvointiyhteiskunta, tässä sitä nyt mennään..., pois siitä...
Tässä tulosta, kun Tarja Halonen on presidenttinä, mutta kuinka moni muu suomalainen nainen kärsii vastaavista ongelmista islamin raakalaismaisuuden tähden? Missä on tämä suuri naisten puolustaja Tarja Halonen? Valitaanko tämä murhaaja tämän vuoden ulkomaaliseksi, ehkä syytä olisi!
Kun islamilainen mies tappaa tuntemansa naisen viiltämällä kurkun auki suomalaisen naisen, teko tapa oli aivan kuin kunniamurhassa. Onko Tarja Halonen taas määrännyt poliisin puhumaan vain ihmissuhde ongelmista? Pelkääkö Halonen puhua kunniamurhasta? Mikä ihmeen ihmissuhde ongelma voi olla, kun on suhde ohi ja vielä vähemmän työpaikan suomalaisten miesten kanssa. Islam on vaarallinen kaikille. Suomi on mediankorruption maa ja jatkaa N:liiton ajan perinnettä, mitä aikakautta Halonenkin edustaa parhaiten.
Jos oltaisiin nyt johdonmukaisia teräaseet pitäisi kieltää tai tehdä myös luvanvaraiseksi, mutta nyt syytetään naurettavasti lähestymiskieltoa. Suomessa: VIKA EI TUNNU KOSKAAN OLEVAN TAPPAJASSA! Viranomaisten aselain ja muiden lakien muuttaminen ei tule ratkaisemaan ongelmaa. Islamin tuottaa aina väkivaltaa ja kuolemaa, missä ikinä se saa vapaasti toimia. Suomessa mullahit opettaa samaa tappamista Koraanista pikkulapsille suomen peruskoulussa veronmaksajien rahoilla ja vääränuskoisille valehtelemista. Mitään hyvää ei tulevaisuudessa, ellei kyseisiin opetuksiin puututa lain voimalla ja kielloilla.
juontaa juurensa kauempaa historiasta, kaiken syynä oli marskin homous, hyi hyi. Ilman marskia olisimme nyt menestyvä valtakunta emmekä oikeistohinttien rypemiskenttä!
joukkomurhia, sen vuoksi se ei uskalla keskustella siitä.
Näin se näyttää kun on seurannut tuota puuhaa muutaman vuosikymmenen, eikä poliittisista syistä tarvitse valehdelle itselleen tai muille.
Kaikki nämä Suomessa tapahtuneet teloitustyyppiset joukkomurhat ovat tapahtuneet toveri Halosen valtakaudella. Joten niillä asioilla on erittäin voimakas korrelaatio.
Toivottavasti asia keskustellaan puhki mahdollisimman pian, koska se on meidän, kansalaisten etu.
Puhe oli jo kirjoitettu, ei sitä noin äkkiä voinut muuttaa.
Sitäpaitsi puheen kirjoittaja oli jo lähtenyt lomille.
Ehkä Halonen hukkasi omat arvonsa sinä päivänä, kun sossujen ihannevaltio N-liitto hajosi omaan mahdottomuuteensa?
Ilmankos palstan venäjämieliset iirot ovat ottaneet Tarjan suojelukseensa, kun heillä kaikilla on sama ihannevaltio kadoksissa!
Ei kai taas käy niin, että tuo Hittimannin aloitusviesti saa yli 100 vastausta?
Miksi te muut aina vastaatte hänelle, kun hän aina haukkuu Venäjää ja joskus Halostakin?
Minä en ainakaan vastaa hänelle yhteenkään kysymykseen!
Juurihan vastasit hänelle, torvelo!
Sinun täytyy olla todellinen iiro, kun et osaa nenääsi pitemmälle ajatella!
Minä en ainakaan vastaa hänelle yhteenkään kysymykseen!
Juurihan vastasit, ja ei halosesta kukaan tykkää.
kymmenillä sivunikeillä saadakseen aikaan vaikutelman innokkaasta keskustelusta. Tässäkin ketjussa seuraavat nikit ovat hitmanin sivunikkejä:
-Arvailijan käsitys
-Ääniteknikko
-Myötätuntoinen
-totuus tuli esiin
-Asiallinen nuori (= yksi hitmanin suosikki sivunikeistä, tämä ilmaantuu aina ainoastaan hitmanin aloittamiin ketjuihin, ei ikinä muiden eikä ikinä kirjoita yhtään aloitusta.)
-Isänmaallinen nuori (= yksi hitmanin suosikki sivunikeistä, tämä ilmaantuu aina ainoastaan hitmanin aloittamiin ketjuihin, ei ikinä muiden eikä ikinä kirjoita yhtään aloitusta.)
-Hyvämuistinen kundi
-tarkka mies
-Valvonnan avustaja
sekä muitakin on...
Katsokaapa tästä ketjusta näiden e.m nikkien tekstit niin varmistutte asiastta.
Katsokaapa tästä ketjusta näiden e.m nikkien tekstit niin varmistutte asiastta.
Koittaisit jo tajuta että ei suomessa tykätä ryssistä sodan takia ja halonen on itse ryssinyt suosionsa kuten sdp kin.
Halonen on erillään kansasta, ilm. se että yli puolet kansasta kannattaa Salea korpee mummoa.
kanattaa mummoa-----> kaikki kannattaa mummoa, hyvä mummo, Halonen on kaikkien aikojen suosituin presidentti Suomessa ja jopa maailmanlaajuisesti kannatuksia vertailtaessa (esim bush 0,1%, elikkä promillen kannatus)
Halonen on historian huonoin pressa , bushillakin oli suurempi kannatus.
No niin, nyt Hitman pääsi taas yli 100 viestin rajan!
Mksi te aina luette hänen viestejään ja vastatte hänelle, kun tuolla usanistilla ei kuitenkaan ole mitään muuta sanottavaa kuin haukkua Venäjää ja arvostella maailman parhaimpiin presidentteihin kuuluvaa Tarja Halosta?
Nyt minun on pakko ryömiä taas sinne juhlapöydän alle nyyhkimään!
Sniiiiiiffffffffffffffffffff...................
Halonen on koko vasemmiston oma pressa eli kannatus on 25% luokkaa.
Nauhoitettu ties milloin, eikä katsonut tarpeelliseksi muuttaa valmista nauhoitusta.
Taisi mainita jotain uutisissa tai jossain, että "on järkyttynyt". Se riitti hänen mielestään.
Yllättäen Tarja Halonen olikin lähettänyt Sellon Prisman työntekijöille eilisaamuna henkilökohtaisen kukkaviestin, jossa hän pahoitteli tapahtunutta.
Olisiko joku presidentin kansliasta lukenut tämän keskusteluketjun ja toimittanut siitä kopion Tarjalle itselleen, vai miksi hän sittenkin korjasi sen puutteen noin jälkikäteen, kun hän jätti omaa huolimattomuuttaan Sellon murhenäytelmän pois uudenvuodenpuheestaan?
Hitman vaikuttaa toki arvovaltaiselta kirjoittajalta, joten on mahdollista, että Tarja tuntee todellisen henkilön Hitmanin nikin takaa ja ottaa vakavasti Hitmanin esittämän kritiikin.
Oli miten oli, Halonen teki virheen puheessaan ja yritti korjata sen tuolla pahoittelulapun lähettämisellä Prisman työntekijöille,
Hyvä edes myöhään kuin ei milloinkaan!
Kerrankos se huippupresidenttikin erehtyy, mutta pitääkö siitä nostaa tuommoinen hirmuinen haloo?
Sitä paitsi G.W.Bushkin teki erehdyksiä, samoin Putin, ja jopa venäläisten suuri idoli generalissimus Stalin erehtyi useammankin kerran!
Älkää nyt enää härnätkö Tarja Halosen ihailijoita tällä palstalla, koska palstan venäjämielisillä on muutenkin vaikeaa, kun venäläiset riitelevät nykyisin jopa naapureittensa kanssa.
Tuosta yhdestä Halosen virheestä pitää jankuttaa päiväkausia!
Emmehän me venäjämielisetkään jankuttaneet Bushin tekemistä edes silloin, kun hän hyökkäsi kaatamaan kunnioitetun sankarimme Saddam Husseinin!
Maailman parhaimpiin johtajiin kuuluva Tarja Halonen on niin työllistetty suurilla asioilla, ettei hän ehdi jokaiseen suru-uutiseen puuttua.
Voisiko esim. Matti Vanhaselle siirtää Haloselta ne sisäpolitiikan asiat, joihin Tarja ei ajanpuutteen vuoksi ehdi millään paneutua?
Meitä iiromielisiä harmittaa, kun Tarja Haloselta vaaditaan ihan mahdottoman vaikeita asioita!
http://www.iltalehti.fi/kolumnistit/2009121210749414_k6.shtml
kun itse roudautti kokoukseen (suomen maksamana) lauman kehitysmaiden akkoja lentsikoilla, ilmaa saastuttaen...
Siitä sitten reppanalle säälistä antoivat jonkun Papukaijamerkin.
Olihan se mummulle tävkeä, kun ei mitään muutakaan... !
"Kokouksessa Suomi sai kansainvälistä tunnustusta siitä, että olemme edistäneet naisten mukaan saamista kestävään kehitykseen erityisesti kehitysmaissa. Suomi on pitänyt sitä tärkeänä sekä tasa-arvosyistä ja siksi että ilmastomuutoksen seuraukset koskevat vakavimmin maailman köyhimpiä, joista 70% on naisia. Naiset ovat myös voimavara tarvittavaan muutokseen"
http://www.tpk.fi/Public/default.aspx?contentid=183694&culture=fi-FI
sanottaisiin, että luja ja määrätietoinen.
juu demarit taas kehuu demaria, mitä tästä tulee = valhetta.
http://www.vapaasana.net/node/208
http://yle.fi/aohjelmat/apiste/arkisto/id23770.html
Mutta tarjan empatia kuuluu mamuille eikä suomalaisille, ja mamu teki nuo kauhistuttavat teloitukset ja silmittömän raa,an kidutus murhan, hän ei voinut siitä puhua, koska on eturintaman maahanmuutto politiikan kannattaja ja uran uurtaja!
Timo Soinilta löytyy empatiaa suomalaisille, Timo Soinia vaan parjataan että nyt ilmestyi ääniä kalastamaan, parjaajat vain unohtavat sen että Soini on ollut kokoajan massa maahan muuttoa vastustava, ja totesi vain sen minkä jo vuosien ajan, niitä ei täälä tarvita tässä määrin, eli seisoo vain sanojensa takana, MUTTA, VANHANEN YM KÄÄNSI TAKIN KUN VAALIT TAAS LÄHELLÄ JA MYÖTÄILEVÄT SOINIA, OIKEIN ILJETYTTÄÄ VANHASEN YM ÄÄNTEN KALASTELU, JUURIHAN HÄN PUOLSI KATAISEN KANSSA MAAHAN MUUTTOA JA OLI KASVATTAMASSA KIINTIÖÖ 5000 KYMMENEEN TUHANTEEN, TYÖVOIMAA NÄES, VAIKKA PUOLIMILJOONAA OMAAKIN TYÖTÖNTÄ!
HYVÄ SOINI,OLET VAIN LIIAN ROHKEA, SUORASANAINEN JA REHELLINEN POLIITIKKO SUOMEN POLITIIKKAAN, RANSKASSA OLISIT TÄHTI!
Palstalla on koko päivän jaariteltu siitä, että naiset ovat niin TUNTEELLISIA. Eikö mikään kelpaa? On pelkästään JÄRKEEN perustuva asia, ettei aiemmin valmisteltua puhetta hempeyssyistä mennä muuttelemaan viime hetkellä.
Niin, eikö mikään kelpaa?
Olisi se jo aika kummallista, jos vaikka Obama olisi valmistellut jonkin puheen, mutta sitten selviäisi, että joku höyrypää on ampunut Washingtonin suurimmassa ostosparatiisissa viisi henkilöä hengiltä ennen itsemurhaansa, eikä Obama sanoisi puheessaan halaistua sanaakaan siitä joukkomurhasta.
Aikaansa seuraava johtaja aistii kansansa tuntemukset ja puhuu siis sille kansalleen, ei esim. puolueiden puheenjohtajille!
ole sanonut sanaakaan sellon tapauksesta! On nämä jenkit ylimielisiä, no he nyt tappavat niin paljon, sadoin tuhansin ihmisiä ympäri maailman joka vuosi ettei tuollainen kuuden ihmisen kuolema jossain Suomessa aiheuta heissä muuta kuin hihitystä.
Kansa kerääntyy edelleen sankoin joukoin kuuntelemaan presidentin uudenvuodenpuhetta.
Kun edellisenä päivänä olivat laukaukset kajahdelleet Sellon käytävillä, olisi luullut Tarjankin ymmärtäneen, että nyt tuli kerrankin ajankohtaista puhuttavaa.
Mutta ei, eihän hän ymmärtänyt!
odottivat! Ajatteleva uskoo Haloseen!
koko vasemmiston presidenttiä, häpeäisi.
mahtavaa kansan suosiota nauttivana maan ykkönen, ylivoimainen sellainen. vain jotkut urpot valittavat, mutta valittakoot, kyllä maahan muutama lahjaton mahtuu, ne voidaan lähettää miinanpolkijoiksi kriisinhallinta joukkoihin.
Täytyy kyllä todeta, että Halonen oikaisi ihan asiallisesti Bushin solmion, mutta onko sinulla jotakin muuta, mistä Halosta voisi kehua?
viisaana on sanoutunut irti porvarihallituksen pelkistä vääristä päätöksistä mitkä ovat ajaneet tämän maan konkurssin partaalle. Valitettavasti Halosella presidenttinä ei ole ollut mahdollisuutta eikä valtaa oikaista hallituksen tekemiä mielettömiä virheitä, onneksi sentään on mielipitellään ollut vaikuttamassa kansan syviin riveihin. Ilman Halosen mielipiteitä hallitus olisi jo saanut Suomen konkurssiin ja hävitetyksi koko maan Kiinan markkinoille!
Onneksi on Halonen, meillä on vielä toivoa!!! kolminkertainen eläköön huuto maamme pelastajalle Presidentti Tarja Haloselle, ELÄKÖÖN!, ELÄKÖÖN!, ELÄKÖÖN!
kansa ei vaikene, eroa halonen.