Tutkain jänistää eikä vastaa

Ensin Tutkain jauhaa täydellistä höpönpöpöä:
" Valtaa ei anneta - se otetaan. Siksi presidentin valtaoikeuksista nyt keskustellaan. Turhalle institutiollehan ei valta kuulu. "

Mutta miestä ei löydy tyhjää täyttämään, kun asiallisesti pyysin myös hiukan konkretiaa sanojen tueksi.
Voisitko siis kertoa mitä tämä "vallan ottamisesi" tarkoittaa käytännössä?
Pitääkö ripittää hallitusta vaikka se ei presidentin valtaoikeuksiin kuulu?
Pitäisi lähetellä myllykirjeitä Kekkosen tapaan ja mikä haloo siitä nousisikaan?
Pitäisikö syöksyä Metsä-serlan yhtiökokoukseen ja lyödä nyrkkiä pöytään, jotta "tehtaat jää Suomeen, saatana"?
Pitäisikö vaan mennä sinne EU-kokoukseen, jos mieli tekee ja ottaa se lautanen?

Annappas pari hyvää, konkreettista esimerkkiä tästä "vallan ottamisesta" ja mieti myös hetki, miten siihen reagoitaisiin...sinähän olet niin hieno, asiallinen ja objektinen havainnoitsija, että otat varmaan haasteen vastaan?

Vai otatko?
58657
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 58

Vanhimmat
  • ...liki 80% kannatuksella?
    Melko hyvä tuloshan se on?

    Äänestä

  • presidentin... kirjoitti:

    ...liki 80% kannatuksella?
    Melko hyvä tuloshan se on?

    ....ei huoju.

    Äänestä

  • Huomi-Oiva kirjoitti:

    ....ei huoju.

    ...kannattaa kuunnella tarkalla korvalla.

    Äänestä

  • Arvojohtajaa... kirjoitti:

    ...kannattaa kuunnella tarkalla korvalla.

    lkjerto

    Äänestä

  • jhepu kirjoitti:

    lkjerto

    poiupoi

    Äänestä

  • ...ensimmäinen kerta kun Tutkain karkaa.

    Äänestä

  • Huono trolli paljastuu housut kintuissa.

    Äänestä

  • Palstalla keskitytään näköjään enemmän turhaan vittuiluun ja lapselliseen trollailuun.
    Onneksi noita aktiiveja on vain se kourallinen eikä noin pienellä paskasakilla ole merkitystä.
    sanat hukkuu tuuleen.

    Äänestä

En tiedä mikä minuun meni. Olen tyhmä trolli.

Äänestä
  • Minussa ei ole miestä tunnustaa olleeni väärässä.

    Äänestä

  • /Tutkain kirjoitti:

    Minussa ei ole miestä tunnustaa olleeni väärässä.

    ...huvitakaan?

    Äänestä

  • nöyrtyminen kirjoitti:

    ...huvitakaan?

    ɐɾ ɐɐʞʞʎʇ

    Äänestä

...mahdottomia.

Äänestä

Viennin tyrehdyttämismatkat? Ensimmäisellä kaudella Halonen teki poikkeuksellisen vähän vienninedistämismatkoja. Lisäksi hän vaati suurta PK- ja eteenkin naisyrittäjäedustusta matkoille. Vaikutus? Finpron (lue: Suomen valtion virallisten) tilastojen mukaan seuraavan vuoden aikana jokaisessa Halosen vienninedistämiskohteessa Suomen vienti heikkeni, vaikka talous kasvoi. Poikkeuksena Japani, johon Suomen vienti heikkeni moniknertaisesti talouden hidastumiseen nähden. Samaan aikaan tämä meidän reissu-Tarja ramppasi lomavierailuilla ennätystahtiin (useaan kertaan Yhdysvalloissa, Thaimaassa, jne.).

Anekdootti: Tyynen Meren tsunamin jälkeen Halonen matkusti lomalle Kanarian-saarille turvallisuusyihin vedoten - joka sattuu olemaan Atlantin riskialttein kohde tsunamien suhteen. Yksi Kanarian-saarten saarista on itseasiassa kaldera ja sen seinämän luhistuminen (pyroklastinen virta) voisi aiheuttaa lähialueilla n. 100 m hyökyaallon. Ja tämä on ollut tiedossa jo 90-luvulta asti.

Suomen pankin nimitykset? Onko EKP:n haarakonttorilla todellakin niin paljon valtaa, että niillä on todellista valtapoliittista merkitystä? Ei ole näyttänyt EKP:n korkoprosentti seuranneen Suomelle edullista linjaa. Mutta onpahan Haloselle mieleset henkilöt saaneet mukavan virkanimityksen. SP:n tapauksessa "väärät" hakijat ymmärtävät jo olla hakematta paikkaa. Voikin kysyä, onko tämä ilmentymä siitä millainen koko kansan presidenti meillä on.

Se YK-puhe, joka heitti Suomen kansainväliseen paitsioon? Halonen ei ole tähänkään päivään mennessä tehnyt valtiovierailua Yhdysvaltain presidentin kanssa. Sinä ainokaisena kertana Halosen vastaanotti apulaisulkoministeri Armitage. Lopullinen niitti tuli siinä, kun Halonen koitettiin vaihtaa Vanhasen tilalle sen jälkeen, kun Bush oli pyytänyt Vanhasta valtiovierailulle. Eli edelleen odotan sitä, milloin Halonen tekee valtiovierailun Yhdysvaltain presidentin kanssa.

Globalisaation sosiaalinen ulottuvuus? Jotain valkoista, jotain sinistä, jotain uutta, vanhaa. Tämä taas oli lainattua; lainattu YK:n alaiselta ilmastopanelilta, jossa mm. Al Gore vaikuttaa. Heille se teema oli vain yksi, vaikkakin tärkeä, sivujuonne. Tällä laina-idealla saatiin maksettua paitsi Halosen omat ja Tuomiojan matkalaskut yksityiskoneella, myös parin Afrikan valtion edustajien matkakulut. Kansallisiin hyötyihin nähden aika järjetöntä touhua, kun kyseistä asiaa ajetaan myös *vaikutusvaltaisemassa* YK-panelissa.

Niin, että mistä saavutuksista Halonen tullaan muistamaan?


---
Yksi, josta voisi media ottaa selvää on se, miten tuomarinimitykset ovat Halosen kaudella menneet. Sehän on se ainoa uusi (laajennettu) valtaoikeus, joka Haloselle heti virkaan astuessaan annettiin. Sitä kun ei ole mediassa juurikaan käsitelty. Ja sillä sentään on todellista merkitystä jokaiselle kansalaiselle.

Äänestä
  • ...höpötellä sitä sun tätä asian vierestä?

    Kysyin selvennystä sanomaasi: "Valtaa ei anneta - se otetaan."
    Asiallisesti pyysin myös hiukan konkretiaa sanojesi tueksi.
    Voisitko siis kertoa mitä tämä "vallan ottamisesi" tarkoittaa käytännössä?

    Pitääkö ripittää hallitusta vaikka se ei presidentin valtaoikeuksiin kuulu?
    Pitäisi lähetellä myllykirjeitä Kekkosen tapaan ja mikä haloo siitä nousisikaan?
    Pitäisikö syöksyä Metsä-serlan yhtiökokoukseen ja lyödä nyrkkiä pöytään, jotta "tehtaat jää Suomeen, saatana"?
    Pitäisikö vaan mennä sinne EU-kokoukseen, jos mieli tekee ja ottaa se lautanen?

    Annappas pari hyvää, konkreettista esimerkkiä tästä "vallan ottamisesta" ja mieti myös hetki, miten siihen reagoitaisiin...sinähän olet niin hieno, asiallinen ja objektinen havainnoitsija, että otat varmaan haasteen vastaan etkä sorru lurittelemaan asian vierestä?

    Äänestä

  • eikä... kirjoitti:

    ...höpötellä sitä sun tätä asian vierestä?

    Kysyin selvennystä sanomaasi: "Valtaa ei anneta - se otetaan."
    Asiallisesti pyysin myös hiukan konkretiaa sanojesi tueksi.
    Voisitko siis kertoa mitä tämä "vallan ottamisesi" tarkoittaa käytännössä?

    Pitääkö ripittää hallitusta vaikka se ei presidentin valtaoikeuksiin kuulu?
    Pitäisi lähetellä myllykirjeitä Kekkosen tapaan ja mikä haloo siitä nousisikaan?
    Pitäisikö syöksyä Metsä-serlan yhtiökokoukseen ja lyödä nyrkkiä pöytään, jotta "tehtaat jää Suomeen, saatana"?
    Pitäisikö vaan mennä sinne EU-kokoukseen, jos mieli tekee ja ottaa se lautanen?

    Annappas pari hyvää, konkreettista esimerkkiä tästä "vallan ottamisesta" ja mieti myös hetki, miten siihen reagoitaisiin...sinähän olet niin hieno, asiallinen ja objektinen havainnoitsija, että otat varmaan haasteen vastaan etkä sorru lurittelemaan asian vierestä?

    Halosen "valtapolitiikkaa" pahimmillaan. Ja tietty se perustuslainvastainen EU-lautanen. Rekyyli oli voimakkaampi; kuin edut. Presidentti kun ei ole kansan valitsema diktaattori - vaan presidentti.

    Äänestä

  • /Tutkain kirjoitti:

    Halosen "valtapolitiikkaa" pahimmillaan. Ja tietty se perustuslainvastainen EU-lautanen. Rekyyli oli voimakkaampi; kuin edut. Presidentti kun ei ole kansan valitsema diktaattori - vaan presidentti.

    Kysyin selvennystä sanomaasi: "Valtaa ei anneta - se otetaan."
    Asiallisesti pyysin hiukan konkretiaa sanojesi tueksi.
    Voisitko siis kertoa mitä tämä "vallan ottamisesi" tarkoittaa käytännössä?

    Pitääkö ripittää hallitusta vaikka se ei presidentin valtaoikeuksiin kuulu?
    Pitäisi lähetellä myllykirjeitä Kekkosen tapaan ja mikä haloo siitä nousisikaan?
    Pitäisikö syöksyä Metsä-serlan yhtiökokoukseen ja lyödä nyrkkiä pöytään, jotta "tehtaat jää Suomeen, saatana"?
    Pitäisikö vaan mennä sinne EU-kokoukseen, jos mieli tekee ja ottaa se lautanen?

    Annappas pari hyvää, konkreettista esimerkkiä tästä "vallan ottamisesta" ja mieti myös hetki, miten siihen reagoitaisiin...sinähän olet niin hieno, asiallinen ja objektinen havainnoitsija, että otat varmaan haasteen vastaan etkä sorru lurittelemaan asian vierestä?

    Äänestä

  • asiaan?? kirjoitti:

    Kysyin selvennystä sanomaasi: "Valtaa ei anneta - se otetaan."
    Asiallisesti pyysin hiukan konkretiaa sanojesi tueksi.
    Voisitko siis kertoa mitä tämä "vallan ottamisesi" tarkoittaa käytännössä?

    Pitääkö ripittää hallitusta vaikka se ei presidentin valtaoikeuksiin kuulu?
    Pitäisi lähetellä myllykirjeitä Kekkosen tapaan ja mikä haloo siitä nousisikaan?
    Pitäisikö syöksyä Metsä-serlan yhtiökokoukseen ja lyödä nyrkkiä pöytään, jotta "tehtaat jää Suomeen, saatana"?
    Pitäisikö vaan mennä sinne EU-kokoukseen, jos mieli tekee ja ottaa se lautanen?

    Annappas pari hyvää, konkreettista esimerkkiä tästä "vallan ottamisesta" ja mieti myös hetki, miten siihen reagoitaisiin...sinähän olet niin hieno, asiallinen ja objektinen havainnoitsija, että otat varmaan haasteen vastaan etkä sorru lurittelemaan asian vierestä?

    Mikä "koko kansan presidentti" moinen on? Punikkien ja joidenkin porvarifemakkojen pressa hän on! Halonen luulee tällaisen "valtakirjan" oikeuttavan itsevaltiuteen.
    Tällainen lautaskasa-tarja on vallassa SAK:n suuren rahoituksen, lobbaustyön ja jäsenistöä sumuttaneen manipuloinnin ansiosta!

    Hyvinvointisuomessa esim: leipäjonot vaan pitenee - mitä tekee tämä kansan valitsema "arvojohtaja " Halonen ? Ei muuta kuin kiukuttelee omista lautasistaan.

    Mikä on ettei taidot riitä, mikä on ettei onnistu, voiko niittää sieltä minne koskaan ei kylvetty?"

    Äänestä

  • asiaan?? kirjoitti:

    Kysyin selvennystä sanomaasi: "Valtaa ei anneta - se otetaan."
    Asiallisesti pyysin hiukan konkretiaa sanojesi tueksi.
    Voisitko siis kertoa mitä tämä "vallan ottamisesi" tarkoittaa käytännössä?

    Pitääkö ripittää hallitusta vaikka se ei presidentin valtaoikeuksiin kuulu?
    Pitäisi lähetellä myllykirjeitä Kekkosen tapaan ja mikä haloo siitä nousisikaan?
    Pitäisikö syöksyä Metsä-serlan yhtiökokoukseen ja lyödä nyrkkiä pöytään, jotta "tehtaat jää Suomeen, saatana"?
    Pitäisikö vaan mennä sinne EU-kokoukseen, jos mieli tekee ja ottaa se lautanen?

    Annappas pari hyvää, konkreettista esimerkkiä tästä "vallan ottamisesta" ja mieti myös hetki, miten siihen reagoitaisiin...sinähän olet niin hieno, asiallinen ja objektinen havainnoitsija, että otat varmaan haasteen vastaan etkä sorru lurittelemaan asian vierestä?

    Eiköhän se siitä löydy. Halonen otti ja käytti valtaa. Ja nyt puhutaan presidentin valta-oikeuksien kaventamisesta. Parlamentarismia kohden, siis.

    Äänestä

  • /Tutkain kirjoitti:

    Eiköhän se siitä löydy. Halonen otti ja käytti valtaa. Ja nyt puhutaan presidentin valta-oikeuksien kaventamisesta. Parlamentarismia kohden, siis.

    ...palstan tyypilliseksi velliperseeksi, joka yritti selvitä asian vierestä runoilemalla. Noh, eihän se Minua sinänsä yllättänyt. Olipahan vaan mukava nähdä sinut kiemurtelemassa mahdottoman tehtävän edessä.

    Kysymykseeni et vastannut ja sehän kuului: "Miten valta otetaan"?
    Lopun voit kerrata lukemalla avauksen uudestaan. :DD

    Äänestä

  • ...osoittauduit kirjoitti:

    ...palstan tyypilliseksi velliperseeksi, joka yritti selvitä asian vierestä runoilemalla. Noh, eihän se Minua sinänsä yllättänyt. Olipahan vaan mukava nähdä sinut kiemurtelemassa mahdottoman tehtävän edessä.

    Kysymykseeni et vastannut ja sehän kuului: "Miten valta otetaan"?
    Lopun voit kerrata lukemalla avauksen uudestaan. :DD

    http://blogit.mtv3.fi/setaarkadia/2008/08/07/nimitykset-presidentti-halonen-demaripakki/

    Äänestä

  • /Tutkain kirjoitti:

    Eiköhän se siitä löydy. Halonen otti ja käytti valtaa. Ja nyt puhutaan presidentin valta-oikeuksien kaventamisesta. Parlamentarismia kohden, siis.

    Mikset? Oliko vaikea kysymys? Vai tuliko jauhettua paskaa?
    Avauksessa kaikki. Kertaa kysymys, jos et ymmärtänyt.

    Äänestä


  • vanhat... kirjoitti:

    ...jorinat ovat reppanoille.

    ....vaan kannatus ratkaisee ja sitähän Halosella on enemmän kuin Vanhasella ja porvarihallituksella yhteensä.
    Siksi osuva ja naseva lempinimi: koko kansan presidentti.

    Äänestä

  • merkitse... kirjoitti:

    ....vaan kannatus ratkaisee ja sitähän Halosella on enemmän kuin Vanhasella ja porvarihallituksella yhteensä.
    Siksi osuva ja naseva lempinimi: koko kansan presidentti.

    ...valitsee presidentin ja se on Halosen takana.

    Äänestä

  • enemmistö... kirjoitti:

    ...valitsee presidentin ja se on Halosen takana.

    ...onnistutakaan leikkaamaan, kuten itse asiassa näyttää, on presidentti halonen onnistunut paitsi taistelussa valtaoikeuksien puolesta, myös pitämään Suomen erossa Natosta.

    Äänestä


  • Huomi-Oiva kirjoitti:

    ...onnistutakaan leikkaamaan, kuten itse asiassa näyttää, on presidentti halonen onnistunut paitsi taistelussa valtaoikeuksien puolesta, myös pitämään Suomen erossa Natosta.

    ...Haloselle.

    Äänestä

  • sivustasuraaja *** kirjoitti:

    Mikä "koko kansan presidentti" moinen on? Punikkien ja joidenkin porvarifemakkojen pressa hän on! Halonen luulee tällaisen "valtakirjan" oikeuttavan itsevaltiuteen.
    Tällainen lautaskasa-tarja on vallassa SAK:n suuren rahoituksen, lobbaustyön ja jäsenistöä sumuttaneen manipuloinnin ansiosta!

    Hyvinvointisuomessa esim: leipäjonot vaan pitenee - mitä tekee tämä kansan valitsema "arvojohtaja " Halonen ? Ei muuta kuin kiukuttelee omista lautasistaan.

    Mikä on ettei taidot riitä, mikä on ettei onnistu, voiko niittää sieltä minne koskaan ei kylvetty?"

    åpoiäölpoi

    Äänestä

Seuraavat vaalit on vuonna 2012 ja kaunaisilla pennuilla on mennyt 6 vuotta elämästä hukkaan pressan kintereillä vittuillessa.

Äänestä
  • Pelle mikä pelle.

    Äänestä

  • sanoistaan? kirjoitti:

    Pelle mikä pelle.

    Siinä se.

    Äänestä

...asian vierestä. Raukka mikä raukka. Nyt se nähtiin.

Äänestä

No ei.

Äänestä

Presidentti Halosella ei ole tänä talvena lainkaan aikaa lomailuun! Pöyristyttävää. Kalenteri on täpötäynnä töitä, töitä ja töitä. Aamusta iltaan ja 7 päivää viikossa. Vaadimme inhimillistä kohtelua presidentillekin!

Äänestä

...pelleksi. :DDD

Äänestä

...rahalla?

Äänestä
  • Tutkain on nössö, sössö ja pelkuri.

    Äänestä

...sananvalinnoistaan? Hävettääkö?

Äänestä

Oi, sanoi siili,
olen tunteellinen siili,
olen hyvä, kiltti, hellä
Ja kenelläpä, kellä
on vastaansanomista?
Se vain on surullista,
että piikkikuoren alla
siilin hellyys piili.

Oi, sanoi siili,
olen surullinen siili,
niin yksinäinen jotta!
Ja se on aivan totta:
se yksinänsä eli
ja piikein piikitteli,
ja piikkikuoren alla
sitten itkeskeli.

Äänestä
  • Ei mikään.

    Äänestä

...vastaa huutoonsa.

Äänestä

Tuliko trollille hiki?

Äänestä

...muille palstoille.

Äänestä

...perustele typerää väitettään.
Nolo trolli.

Äänestä
  • "lirissä" on tuleva presidentti. Odotukset eräiden taholta ovat suuret ja täyttymättömät. Kun huomataan ettei vaihdos ainakaan parannusta tuo, niin itku ja parku on valtava. Toivottovasti Niinistö realistina tämän ymmärtää eikä lähde pettyneiden maalitauluksi. Koskas suomalaiset tyytyväisiä ovat olleet ? Eivät koskaan. miettii

    Äänestä

ɐɯɐʇ ıoıdoʞ ɐɾ ɐɐʞʞʎʇ

Äänestä

Noloa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


huutoonsa! kirjoitti:

Ensin Tutkain jauhaa täydellistä höpönpöpöä:
" Valtaa ei anneta - se otetaan. Siksi presidentin valtaoikeuksista nyt keskustellaan. Turhalle institutiollehan ei valta kuulu. "

Mutta miestä ei löydy tyhjää täyttämään, kun asiallisesti pyysin myös hiukan konkretiaa sanojen tueksi.
Voisitko siis kertoa mitä tämä "vallan ottamisesi" tarkoittaa käytännössä?
Pitääkö ripittää hallitusta vaikka se ei presidentin valtaoikeuksiin kuulu?
Pitäisi lähetellä myllykirjeitä Kekkosen tapaan ja mikä haloo siitä nousisikaan?
Pitäisikö syöksyä Metsä-serlan yhtiökokoukseen ja lyödä nyrkkiä pöytään, jotta "tehtaat jää Suomeen, saatana"?
Pitäisikö vaan mennä sinne EU-kokoukseen, jos mieli tekee ja ottaa se lautanen?

Annappas pari hyvää, konkreettista esimerkkiä tästä "vallan ottamisesta" ja mieti myös hetki, miten siihen reagoitaisiin...sinähän olet niin hieno, asiallinen ja objektinen havainnoitsija, että otat varmaan haasteen vastaan?

Vai otatko?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu