Eikö pitäisi jo ottaa tosissaan ja vakavasti harkintaan että kiristetään otteita noiden kaheleiden suhteen jotaka ahdistelee.
Kaikki politiikot höpöttää että pitää tiukentaa aselakia mutta ei se siitä parane.
Jos joku valittaa että joku ahdistelee niin "ukko" niin tiukkaan syyniin että tietää että se on varottava tekemesiään. Tottakai sellaiselta aseet pois ja tarkkailuun. Mutta jos tietää että jollakin päästä vippaa niin sellaisesta ilmoituksen tekeminen helpoksi ja turvalliseksi ilmoittajalle.
Taisi jossakin lukea että tämäkin tappaja oli kannellut asetta ja siitä oli ollut tietoa.
Vaan ei kukaan sitä viestiä vienyt viranomaisille? Eikös näihin asioihin pitäisi yrittää puuttua
Kaikki politiikot höpöttää että pitää tiukentaa aselakia mutta ei se siitä parane.
Jos joku valittaa että joku ahdistelee niin "ukko" niin tiukkaan syyniin että tietää että se on varottava tekemesiään. Tottakai sellaiselta aseet pois ja tarkkailuun. Mutta jos tietää että jollakin päästä vippaa niin sellaisesta ilmoituksen tekeminen helpoksi ja turvalliseksi ilmoittajalle.
Taisi jossakin lukea että tämäkin tappaja oli kannellut asetta ja siitä oli ollut tietoa.
Vaan ei kukaan sitä viestiä vienyt viranomaisille? Eikös näihin asioihin pitäisi yrittää puuttua
Vastaukset 1
Vanhimmat
Vaan teon tekijä on syyllinen. Ei pidä puhua asian vierestä vaan itse asiasta eli tekijästä tai tekijöistä.
Tulipahan taas osoitettua löperö viranomaisten suhtautuminen lähestymiskieltojen valvontaan. Oliskohan oikeuslaitoksen katsottava peiliin ja pitkään ettei vaan olisi peilissä syyllisten kuva?