Parhaat vaellussaappaat?

niin Nokian Trekit ottaisin. Tosin niissäkin laatu vaihtelee nykyisin aika tavalla. On joukossa ns. "maanantaipareja". Tretorn Lite-saappaat ostin kaksi vuotta takaperin. Alkuun kuvittelin tehneeni erinomaisen onnistuneen ostoksen. Olivat mukavat ja tukevat kulkea ja sisävuori oli jotain luistavaa kangasta, johon oli jalka helppo vetää. Kuivuivat sisältä myös ennätysnopeasti.
No, siitä sitten läksin ensimmäiselle kaksiviikkoiselle vaellukselle Tretorneilla. Vajaan viikon kuluttua alkoi vasen saapas kostua sisältä omituisesti ja tutkittuani tarkemmin, huomasin veden pääsevän sinne yhdestä saumakohdasta. Ilmastointiteippiä siihen ja taas menoksi. Eipä aikaakaan, niin taas tuli kosteutta kenkään ja huomasin toisen saumakohdan auenneen. Nyt tutkin noita saumoja tarkemmin ja totesin valmistettaessa materiaalia säästetyn niin, etteivät yhteensaumatut palaset tahtoneen yltää toistensa päälle.
Pahat aavistukset tulivat mieleen ja samoin kenkäkauppiaan sanat, kun olin ostettaessa kysyny7t, että mitkä saappaat hän itse kokisi laadukkaiksi. Tähän hän vastasi, ettei oikein osaa mitään erikseen suositella, kun melkein kaikki valmistetaan kauko-idässä - siis Kiinassa.
Niinhän siinä sitten kävi, että tuon ensimmäisen vaelluksen jälkeen olivat molemmat Tretornit siinä kunnossa, että kaatopaikalle joutivat.
Harmittaa niin vietävästi, kun muistelee entisten Nokialaisten kestävyyttä. Ostin joskus 1980-luvun puolivälissä Nokia Wiltmark´it, jotka olivat vielä 2-laatua. Vaelsin niillä seitsemän vuotta 2 - 3 vaellusta vuodessa käsivarren kiveliöissä etupäässä. Sitten pohjat kuluivat suht. sileiksi, mutta muuten ovat nuo kengät ehjät ja kasvimaasaappaina.
Eli tarkkana on nykyään oltava kumisaappaita ostettaessa. On väänneltävä ja venyteltävä, josko näkyy minkäänlaista pykimää tai repeämää. Samoin on saatava myyjältä takuuasiat kuntoon, sillä kyllä vaellussaappaiden on oikeata vaellustakin kestettävä, eikä vain koirankakatuskävelyä kaupungin puistoon.

kokeilla Sole pohjallisten (tai vastaavan muun, n.3mm paksu) kanssa. Alkuperäiset pohjalliset roskiin ja solet tilalle. Välttyy rakoilta (kuivat sukat oltava), jalka pysyy paikallaan kantapään kupissa ja muutenkin muotoiltu oikealla tavalla.
Toiset Nokia Finnjagdit menossa, tilaan kenkäni www.varuste.net ista. Ensimmäiset tietenkin sovittelin kaupassa. Yritän kuivattaakin niitä unohtuen kuitenkin välillä auton peräkonttiin, voisivatpa kestää kauemmin kuin kolme vuotta huolellisemmin pitämällä.
Noista vaihtoehdoista Outlastit, en kuitenkaan tiedä niiden sopivuutta räpylöihini.

Parhaat talvivaellussaappaat ikinä ovat ainakin minulle olleet oheisesta linkistä löytyvät nahkasaappaat, niissä on hyvä vedenpito kykykin, pystyy märässäkin liikkumaan, ei ehkä aivan sitä aikaa kuin kummareilla mutta lämpimät pakkasellakin ja pitävä pohja, tukevat nilkkaa hyvin.
Ohessa linkki mistä löytyy myös kummareita:
http://www.sievi.com/index.php?sivu=kengat&kengat_id=163&koko=400&&ammattijalkine=1&varrellinen=1

Nokian kumisaappaita on ollut muutamia joista yhdet menivät takuuseen, kumiin tuli halkeamia alle vuoden, tilalle tulleet saman merkkiset kuitenkin ovat kestäneet loistavasti. Saappaissa on tärkeätä, että ne tukevat myös nilkasta ja, että pohjat ovat isokuvioiset ja eivät tietenkään saa olla esim. märillä kallioilla ja pitkoksilla liukkaat.
Niiden olisi oltava myös nopeasti kuivuvia

Saappaitten mallit ja tyyppimerkit muuttuvat melko usein joten valinnassa on oltava tarkkana, parasta ostaa kunnon liikkeestä joissa pystytään selostamaan saappaan ominaisuudet, takuu ja valmistusmaa.
Hintaakaan ei aina anna varmaa kuvaa laadusta, joskus tarjouksissa voi saada jäämäpareja edullisestikin

Tretonin saappaat ovat nykyään täyttä paskaa , toiset litet kestivät vajaa 2 vuotta ja hullu menin ostamaan vielä toiset , ne eivät kestäneet kuin runsaan vuoden normaalissa metsästys käytössä. Sitten ostin nokian kontiot,ensi reissulla molemmat saappaat vuotivat sain rahat takaisin.Toivottomalta tuntuu kun ei osata enää saappaita tehdä!

Minä ostin Sieviin kumisaappaat. Pääsin kokeilemaan samassa liikkeessä monia merkkejä ja nämä tuntuivat parhailta, kolme vuotta olen käyttänyt ja hyvin kestääkin. Minusta "hyvin istuvat" -kuten vaellussaappaita mainostetaan- kumisaappaat ovat huonot, varsinkin jos niitä joutuu pukemaan kosteina.