Millaiseksi uskotte tämän lukusarjan

muotoutuvan vuoden 2010 loppuun mennessä; 100-68-51-24?
Siitä on odotettavissa ihan opetusministeriön selvitys. Siis "toisen kotimaisen kielen", jolla tässä tarkoitetaan ruotsia, ylioppilastutkinnossa kirjoittaneiden määrät ja osuudet.
Ennen ylioppilastutkinnon rakennekokeilua kaikkien (100 %) oli pakko kirjoittaa ruotsi ylioppilaaksi päästäkseen. Viime keväänä ruotsin kirjoittaneiden osuus oli 68 %, pojista 51 % ja vähiten ruotsia kirjoittaneissa lukioissa 24 %. Syksyllä 2009 pitkän ruotsin kirjoittaniden osuus väheni 10 prosentilla ja keski-pitkän 3,3 %.

On tosi jännä nähdä RKP:n reaktio, kun tuo opetusministeriön selvitys valmistuu. Vielä mielenkiintoisempaa on seurata valtioneuvoston ja eduskunnan reaktioita. Suomen kansan mielipide pakkoruotsista on moneen kertaan jo selvitetty ja siitä saatiin tuorein tieto jo heti tämän vuoden alkuun - se on se 2/3 kansasta, joka haluaa kielivapauden eli pakkoruotsin pois.

Ilmeisesti TV, radio ja lehdistö on nyt alkanut pehmentämään RKP:n putousta valmistelemalla pakkoruotsin ajajia tulevaan kielivapauteen. :-)
37569
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 37

Vanhimmat

Tästä erinomaisestä työstä tämän historian niljakkeen pakkoruotsin juurimisessa.

Olet todellinen Suoraselkäinen Mies, joka kirjoittaa asioista niiden oikealla nimellään.
Eikä näistä muutamasta netti svekofiilistä ja sitten tästä rkp:n aina vain epätoivoisemmaksi käyvästä luopiolapijoista kannata välittää.

On hauska nähdä miten nämä sisäsiittoiset pisa-suomenmaalaiset yrittävät inttää että måste måste suomenkielisen on tankattava täysin tarpeetonta ja hyödytöntä muumiruotsia.

Tämän vuoden kirjoittajien määrä laskee luonnolisesti entisestään.
Toivottavasti nyt lukema laskee luonnollisesti 20 % vielä.

Mutta tämä trendi toki varmistaa sen, että RKP saadaan vihdoinkin heivattua suomenkielisen niskasta.
Uskon, että ensi vuoden vaalien jälkeen mm Keskustan Kiviniemi muistaa nämä " salonkikelpoiset " suomenmaalaiset... ja hurrit lehahtavat kuin pahanilmanlinnut pihalle.

Äänestä

on 3/4 kansasta haluaa ruotsinkielen vapaaehtoiseksi aineeksi Suomen kouluihin , jos mielipide kyselyssä olisi kysytty vain että pitääkö ruotsista tehdä vapaaehtoinen aine kuoluissa sotkematta venäjänkieltä mukaan , niin 76% olisi vastannut kyllä 66% sijaan . Milloinkahan tehdään todellinen mielipide tiedustelu ilman manipulointia ja peukalointia pakkoruotsista , kuka uskaltaa ensimmäisenä ?

Äänestä

Kirjoittamatta jättäneiden määrään vasta sitten kun sen prosentti numero laskee yhtä alas kuin on pakkoruotsin vastustajien määrä gallupeissa. Eli 2/3 jättää ruotsin kirjoittamatta.

TALA ON AINA OIKEASSA. rautalapio valehtelee aina.

Äänestä

ystäväsi SÄPO:n agentti Anderssonin mielipidettä asiasta?

Äänestä
  • parasiitti lehahti paikalle ;D
    No ei yllätys ettei lukutaidoton suomenmaalainen ymmärrä suomenkieltä!

    Äänestä

  • Magnus.. kirjoitti:

    parasiitti lehahti paikalle ;D
    No ei yllätys ettei lukutaidoton suomenmaalainen ymmärrä suomenkieltä!

    "No ei yllätys ettei lukutaidoton suomenmaalainen ymmärrä suomenkieltä!"

    Äänestä

  • kielikorvaa särkee! kirjoitti:

    "No ei yllätys ettei lukutaidoton suomenmaalainen ymmärrä suomenkieltä!"

    Mitä tuli todettua?
    Ettei ole yllätys miten huonosti suomenmaalaiseksi tituleerattu hurri ymmärtää suomenkieltä!

    Äänestä

asemassa kielivapauden suhteen. Jos Rkp:n kannatus saadaan pudotettua sille tasolle kuin se kuuluukin niin on täysin varmaa, että tähän saakka "varma" ministeripaikkakin menee. Tämä on mahdollista jos suomenkieliset puolueeseen katsomatta vain käyvät äänestämässä ja kohottavat äänestysprosentin normaalille länsimaiselle tasolle. Nyt Rkp:n osuus on noussut suhteettoman suureksi koska monet suomenkieliset ovat jättäneet äänestämättä.

Muutamat asiat jotka tulee ottaa myöskin huomioon on, että sellaiset suomalaisuuden haudankaivajat kuten Sasi, Söderman, Brax, Lipponen, Hautala eivät tule saamaan mitään ratkaisevaa asemaa suomalaisessa politiikassa vaan äänestäjät pitävät huolen siitä, että he saavat korkeintaan rivimiehen paikan politiikassa. Mitä harvempi kotihurri eri puolueissa tulee valituksi ja kun väistetään suurin osa Vihreitä niin lopputulos on melko mukava suomalaisen näkökulmasta katsottuna.

Luultavasti Opetusministeriö on vapaa rkp:läisistä ministereistä joiden ainoa tehtävä on vahtia ruotsin kielen asemaa.
Stefan Wallin-vapaa Opetusministeriö on takuuna suomalaisen kielivapauden lopulliselle toteutumiselle.
- Äänestäjät voivat tehdä tämän mahdolliseksi.

Äänestä

  • Ensiksikin, jos Suomen politikot ovat vaipuneet niin alas, että jostain toisesta kotimaisesta tulee "ratkaiseva" asia vaaleissa ehdokkaita valittaessa, niin uskon, että kansa ei viitsi edes lähteä äänestämään moisia pelle-ehdokkaita.
    Toiseksi, jos netti fennot toitottavat, että politikkomme ovat "ostettavista", ei kansa viitsi lähteä edes äänestämään moisia hyppy-heikkejä.
    Kolmanneksi, onkin hienoa, jos pojat lopettavat ruotsinopiskelun lukioissa. Sehän tarkoittaa sitä, että me naiset hallitsemme jatkossa kaikkia, korkeimpia maamme virkoja. Kiitän jo etukäteen, Tala tekee hienoa työtä Suomen naisten puolesta.

    Äänestä


  • Persu. kirjoitti:

    Tarjosi olutet Perussuomalaisen puolueen vaalivaljaisisssa puolueen juhliessa vaalivoittovoittoa.

    Äänikungas on oluensa ansainnut. Kippis.

    Kaameaa luettavaa tuo Persun suomen kieli!

    Äänestä

  • Eller hur ? kirjoitti:

    Ensiksikin, jos Suomen politikot ovat vaipuneet niin alas, että jostain toisesta kotimaisesta tulee "ratkaiseva" asia vaaleissa ehdokkaita valittaessa, niin uskon, että kansa ei viitsi edes lähteä äänestämään moisia pelle-ehdokkaita.
    Toiseksi, jos netti fennot toitottavat, että politikkomme ovat "ostettavista", ei kansa viitsi lähteä edes äänestämään moisia hyppy-heikkejä.
    Kolmanneksi, onkin hienoa, jos pojat lopettavat ruotsinopiskelun lukioissa. Sehän tarkoittaa sitä, että me naiset hallitsemme jatkossa kaikkia, korkeimpia maamme virkoja. Kiitän jo etukäteen, Tala tekee hienoa työtä Suomen naisten puolesta.

    Tarvitse tehdä siitä vaali teemaa. Se voidaan kirjata hiljaisesti hallitus ohjelmaan.

    Äänestä

  • Eller hur ? kirjoitti:

    Ensiksikin, jos Suomen politikot ovat vaipuneet niin alas, että jostain toisesta kotimaisesta tulee "ratkaiseva" asia vaaleissa ehdokkaita valittaessa, niin uskon, että kansa ei viitsi edes lähteä äänestämään moisia pelle-ehdokkaita.
    Toiseksi, jos netti fennot toitottavat, että politikkomme ovat "ostettavista", ei kansa viitsi lähteä edes äänestämään moisia hyppy-heikkejä.
    Kolmanneksi, onkin hienoa, jos pojat lopettavat ruotsinopiskelun lukioissa. Sehän tarkoittaa sitä, että me naiset hallitsemme jatkossa kaikkia, korkeimpia maamme virkoja. Kiitän jo etukäteen, Tala tekee hienoa työtä Suomen naisten puolesta.

    mennä vaaliuurnille. Nyt Suomessa on hyvin alhainen äänestysprosentti muihin vastaaviin maihin verrattuna jolloin tällaiset yhden asian puolueet kuten SFP saa liian ison siivun kakusta.

    Äänestä

  • hghgj kirjoitti:

    Tarvitse tehdä siitä vaali teemaa. Se voidaan kirjata hiljaisesti hallitus ohjelmaan.

    että PerSut käyvät kamppanjaa "pakkoruotsilla" ja saavat kannatusta sillä? Miksi nyt yht äkkiä pitäisi koko asiaa hoitaa hiljaisesti. Eikös poikien kantti kestäkkään TOSIASIOITA, joista tuossa ylempänä kerroin ?

    Äänestä

  • hghgj kirjoitti:

    Tarvitse tehdä siitä vaali teemaa. Se voidaan kirjata hiljaisesti hallitus ohjelmaan.

    Asia koskee suurta suomenkielistä enemmistöä eikä sellaisen asian päätäntävaltaa pidä antaa pienelle viiden prosentin vähemmistölle.

    Äänestä

  • kakkuapienennettävä kirjoitti:

    mennä vaaliuurnille. Nyt Suomessa on hyvin alhainen äänestysprosentti muihin vastaaviin maihin verrattuna jolloin tällaiset yhden asian puolueet kuten SFP saa liian ison siivun kakusta.

    jos haluat olla uskottava.

    Äänestä

  • hghgj kirjoitti:

    Tarvitse tehdä siitä vaali teemaa. Se voidaan kirjata hiljaisesti hallitus ohjelmaan.

    Ilman muuta kaksikielisyyden lopettaminen ja pakkoruotsin poisto on otettava vaaliteemoiksi, koska laman takia julkista rahaa on suunnattava järkeviin kohteisiin, eikä tuollaiseen törsäykseen.

    Noista teemoista on puhuttava kovaan ääneen ja häpeämättä, koska ne ovat kaikkien suomalaisten eduksi.

    Ja varmaa on, että se puolue, joka uskaltaa niitä kannattaa ja ajaa, saa valtavan äänivyöryn. Nuoret, hyvin koulutetut, Sisä-Suomessa, Itä- ja Pohjois-Suomessa asuvat ilman muuta haluavat päästä kalliista raskaasta pakkoruotsin ikeestä vihdoinkin vapaaksi.

    Tsemppiä meille kaikille järjettömän kaksikielisyyden ja pakkoruotsin vastaiseen taisteluun

    Äänestä

  • lambretta kirjoitti:

    Asia koskee suurta suomenkielistä enemmistöä eikä sellaisen asian päätäntävaltaa pidä antaa pienelle viiden prosentin vähemmistölle.

    taitaa kuitenkin ajatella meidän kaikkien suomalaisten parasta, enemmän kuin joku "fennomaani-puolue", joka osaa vain huutaa, että PAKKORUOTSI POIS . Eihän sellainen porukka mitenkään pystyisi kaikkia maamme asioita hoitamaan. Sitäpaitsi, teidän "suuri johtajanne" tulee järjestämään itselleen suuren eläkkeen Brysselistä palatessaan. Kyllä tuo "virkatyö" siellä näyttää niin raskasta olevan, että voimathan se vie, riskimmältäkin mieheltä. Kukas teitä ja maatamme sitten johtaa, olemmeko täysin hukassa ?

    Äänestä

  • Eller hur ? kirjoitti:

    Ensiksikin, jos Suomen politikot ovat vaipuneet niin alas, että jostain toisesta kotimaisesta tulee "ratkaiseva" asia vaaleissa ehdokkaita valittaessa, niin uskon, että kansa ei viitsi edes lähteä äänestämään moisia pelle-ehdokkaita.
    Toiseksi, jos netti fennot toitottavat, että politikkomme ovat "ostettavista", ei kansa viitsi lähteä edes äänestämään moisia hyppy-heikkejä.
    Kolmanneksi, onkin hienoa, jos pojat lopettavat ruotsinopiskelun lukioissa. Sehän tarkoittaa sitä, että me naiset hallitsemme jatkossa kaikkia, korkeimpia maamme virkoja. Kiitän jo etukäteen, Tala tekee hienoa työtä Suomen naisten puolesta.

    En nyt kuitenkaan haluaisi leimata kaikkia naisia niin tyhmäksi kuin tunnut väittävän.
    On myös naisia, jotka vastustavat sekä pakkoruotsia että virkamiesruotsia.
    Et vain ole tainnut huomata.

    Itse asiassa kaikki tuntemani naiset vastustavat ruotsinkielisten etuoikeuksia ja vaatimusta, että suomenkielisten pitää heitä palvella. Piikamentaliteetti ei kaikkia naisia houkuta.

    VApaat naiset haluavat uusia lainsäädännön.

    Äänestä

  • SIINÄ TAAS LUOTETTAVA FENNO TUTKUMUS!!!!!!!!!HHAHAHHAEHHE
    HEHEHAHEHAHEHEAHHEH

    "Hei, emme löytäneet etsimääsi sivua."

    Äänestä


Kaikki mukaan laittamaan Kalevalle kommenttia pakkoruotsin poistamiseksi.

Huvittavaa kuinka Kaleva esittelee galluppiatuloksia joita Suomalaisuuden Liitto on teettänyt jo 1990-luvulta saakka samoin tuloksin. Eipä niitä ole valtakunnan lehdissä esitelty. Miksiköhän ei?

http://www.kaleva.fi/plus/Kansa%20purkaisi%20pakkoruotsin/832080#kommentit

http://www.kaleva.fi/uutiset/Kotimaa/Kansa-purkaisi-pakkoruotsin/832080
Tutkimustietoa pakkoruotsista

1990 Taloustutkimus Oy; suomalaisista 67 % halusi pakkoruotsin vapaaehtoiseksi peruskoulussa.

1991 Taloustutkimus Oy; suomalaisista 71 % halusi pakkoruotsin kokonaan pois tai vapaaehtoiseksi peruskoulussa.

1992 Opetushallitus (M-L Nikki); tutkimus peruskoululaisten, lukiolaisten, lasten vanhempien ja kouluviranomaisten keskuudessa osoitti, että keskimäärin 83 % halusi pakkoruotsin muuttamista vapaaehtoiseksi.

1995 Opetushallitus (Alina Salonen); ruotsin kieli on peruskoululaisten mielestä toiseksi turhin ja kaikkein ikävin oppiaine.

1997 Taloustutkimus Oy; pakkoruotsin haluaa pois 72 % suomalaisista.

1999 Taloustutkimus Oy; 71 %:n mielestä ruotsin kielen tulisi olla vapaaehtoinen aine.

2000 Valitut Palat Oy (Syyskuu 2000): 64 % on sitä mieltä, että pakollinen ruotsi tulisi muuttaa vapaaehtoiseksi.

2000 Eurooppalainen ”Nuori kansalainen” tutkimus (CIVIC. Brunell & Suutarinen 2000); Miltei puolet suomenkielisten koulujen nuorista olisi valmis muuttamaan Suomen yksikieliseksi maaksi. Suomenkielisten koulujen nuoret ovat puolestaan jyrkempiä vaatiessaan ruotsinkielen opiskelun vapaaehtoistamista (67 %). Ruotsinkielisten koulujen nuorista 37 % suhtautuu asiaan myönteisesti.

2001 Valitut Palat Oy (Maaliskuu 2001): yli 97 % piti englantia tärkeimpänä vieraana kielenä, seuraavina olivat saksa (54 %) ja vasta kolmantena pakollinen ruotsi (50 %).

2001 Taloustutkimus Oy: 67 % haluaa pakkoruotsin pois peruskoulusta.

2001 Suomen vanhempainliitto suosittaa ruotsin kielen opiskelun muuttamista peruskoulussa valinnaiseksi. Pakolla ei liiton mielestä saada ketään oppimaan. Ruotsin kielen opiskelun muuttaminen valinnaiseksi vapauttaisi resursseja Euroopan valtakielten opiskeluun, vanhempainliitto katsoo kannanotossaan.

2001 Opetushallitus (KIMMOKE-hanke, loppuraportti); Sekä tutkimusten että arkitiedon perusteella ruotsin opetuksen keskeisenä ongelman näyttäisi olevan oppilaiden kielteinen asennoituminen ja sen myötä motivaatiovaikeudet. Kaikkien ruotsin kielen opiskelumotivaatiota ja ruotsin kieleen kohdistuvia asenteita koskevien tutkimusten tulokset ovat samansuuntaisia. muihin kieliin verrattuna motivaatio ruotsin opiskeluun näyttää olevan alhaisempi. Ruotsin kielen pakollisuutta kannattavia on ollut vähemmän kuin sitä vastustavia. Opetushallituksen selvitys kertoo, että peruskoulun yhdeksäsluokkalaisista jopa puolella on ala-arvoiset ruotsinkielentaidot.

2003 STT; Pakollista ”toisen kotimaisen kielen” (suomi tai ruotsi) opiskelua peruskoulussa kannattaa 56 prosenttia ja vastustaa 42 prosenttia suomalaisista. Ylioppilaskirjoituksissa kirjoitettavan pakollisen ruotsin osalta luvut kääntyvät toisin päin. Pakollista ruotsin kirjoittamista vastustaa 58 prosenttia ja kannattaa 39 prosenttia vastanneista. 73 % kannattaa Suomen kaksikielisyyttä, mutta joka neljäs haluaa virallisesti vain suomenkielisen Suomen.

2003 Taloustutkimus Oy; 67 % haluaa pakkoruotsin pois peruskoulusta.

2004 Dosentti Osmo Virrankoski; Suuri osa peruskoulun yläasteen oppilaista suhtautuu Suomen ruotsinkieliseen väestöön nurjasti ja osin kielteisesti (tytöistä 14 % ja pojista peräti 40 %). Tutkimuksessa selvitettiin peruskoulun yhdeksäsluokkalaisten asennoitumista Suomen ruotsinkieliseen väestöön ja ruotsin kielen opiskeluun. Peruskoulun yläasteella ruotsin kielen opiskelua vastusti tytöistä 56 % ja pojista 81 %. Tampereen oppilaat suhtautuivat kielteisimmin Suomen ruotsinkielisiin, Turussa myönteisimmin. Myönteisesti suhtautuvia oli Turussa 30 % ja Tampereella 5 %. Noin puolet oppilaista oli sitä mieltä, että RKP on epäisänmaallinen.

2004 Opetusministeriö; Kysely rehtoreille ylioppilastutkinnon rakennekokeilusta, 91 % halusi uusimuotoisen yo-tutkinnon, missä ei ole pakko kirjoittaa ruotsin kielen koetta.

2004 Professori Jan Sundberg; Ruotsalainen kansanpuolue epäsuosituin puolue suomalaisten mielestä. Peräti 47 % suomenkielisistä suhtautui kielteisesti tai erittäin kielteisesti Rkp:hen.

Äänestä

Heikin mainioita kommentteja vuosien varrelta, olkaapas hyvät:

Tähän on hyvä lopettaa:

Suomenruotsalaisuuden tilanne alkaa
Kirjoittanut: heikki_tala 4.10.2007 klo 18.42
muistuttaa ripulia sairastavan yskänpuuskaa.

-

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1500000000000108&posting=22000000019632371&view_mode=flat

Suomalaisilla on jo pitkään
Kirjoittanut: heikki_tala 18.9.2006 klo 19.45

ollut käsi taskussa nyrkkiin puristettuna. Suomenruotsalainen taloudellinen hegemonia on pitänyt nyrkit piilossa. Seppo Heikinheimon mukaan suomenruotsalaisilla puolestaan on teräsnyrkki silkkihansikkaan sisällä ja se lyö armotta niitä, jotka uskaltavat nousta kielisortoa ja muuta törkeyttä (kiintiöt, eri ja etuoikeudet)vastaan. Nyt kuitenkin asiat taitavat olla muuttumassa. Jopa Suomen nykyinen eduskunta uskalsi uhmata sekä Rkp:tä että Ruotsia poistamalla suurella äänten enemmistöllä pakkoruotsin
ylioppilastutkinnosta. Ainoa kestävä ratkaisu on tehdä Suomesta virallisesti yksikielinen maa. Katsokaa muita Pohjoismaita ja katsokaa Baltian maita. Jos se ei riitä niin vilkaiskaapa Venäjää, Puolaa ja Saksaa.
Kyllä se siitä avautuu!

-


http://www.jippii.fi/community/forum/index.php?s=921b3d57cdc7566c639475d95e1b44c6&showtopic=4608&st=80

12. Jun 2006, 10:40 HEIKKI_TALA Viesti #89

-Ruotsi on meille aina ja iankaikkisesti vain vanha vainooja, kavala kauhea ja julma hirmuinen. Jälleen kerran puuttumassa
Suomen asioihin laajalla rintamalla.
-Suomenruotsalaiset pettävät aina ja iankaikkisesti. Esimerkiksi viime sodissa ja niiden jälkeisenä aikana; käpykaartilaisuus,
juoksuherkkyys, maanhankintalaki,sotasyyllisyys,
kielirauhakomitea, liittoutuminen kommunistien kanssa, "rauhanoppositio", peruskoulun pakkoruotsi, jne.
-Edessä on suomenruotsalaisuuden mustan kirjan
kirjoittaminen ja hurrien tekemisten totuuskomissiokäsittely.
-Ruotsia ja ruotsalaisia on syytä vihata heidän rasistisen suhtautumisensa vuoksi omiin suomenkielisiinsä ja suomen kieleen sekä siksi, että ovat asettamassa omaa politrukkiaan
Suomen opetushallitukseen valvomaan suomenkielisten lasten pakkoruotsitusta.
-Sitä voi kuvata sanalla viha. Myös inho ja kuvottavuus sopivat esimerkiksi Erland Ringborgin raportista puhuttaessa.
-Rasistisen ja sortavan kielipolitiikan vihaaminen on oikeutettua. Tämä nyt on itsestään selvyys. Suomessa sitä esiintyy julmimmassa muodossa Ahvenanmaalla.
-On todella valitettavaa, että suomenruotsalaisen
hegemonian murtaminen ei näytä onnistuvan ilman suoraa toimintaa.
Suomalaisuutta ei tänään enää olisi ilman Suomalaisuuden liittoa, AKS:aa, IKL:ttä, suojeluskuntia ja lottia - Siperiassa olisi joitakin rippeitä. Suora toiminta auttoi poistamaan pakkoruotsin yo-tutkinnosta - yli 40.000 suomenkielisen lukiolaisen joukkovoiman näyttö 16.3.2004.
Totuus suomenruotsalaisuudesta on todella juuri niin inhottavaa kuin tuossa koosteessa olen esittänyt. Ei sellaista tarvitse eikä saa suvaita. Nyt on päästävä todelliseen
kielivapauteen ja viralliseen yksikielisyyteen.

Äänestä

milloin Talan Hessu poistuu ääliömäisyyksine keskuudestamme. Mitä nopeammin, sen paremmin, sillä turha Hessu loisii kustannuksellamme joka ikinen päivä - jo 70 v. ajan. Miettikää sitä, kun ihmettelette vero-korttejanne ja -ilmoituksianne Tammikuussa. Tiedätte mistä paskasta maksatte. Jos joku nyt tällä palstalla maksaa jotain... Sori, tukilörtsy tulee huomennakin ja rasvaisena, ammottavaan kitaan!

Äänestä
  • miten paljon Suomi ja suomalaiset veronmaksajat säästävät, kun on päästy eroon pakkoruotsista ja keinotekoisesta kaksikielisyydestä. Kyseessä on kymmennumeroinen luku - siis miljardeja euroja.

    Myös "Rapido kukko" poistuu keskuudestamme - ehkäpä paljonkin aikaisemmin kuin kuvittelee? Kukaan ei huomisestaan tiedä - onneksi. Mutta teot puhuvat pitkään ja yhdelläkin ihmisellä voi joskus olla uskomattoman suuri vaikutus koko maailman tapahtumiin. Minulle riittää Suomen kielipolitiikan ohjaaminen oikeille raiteille.

    Äänestä

  • old_profile_24681 kirjoitti:

    miten paljon Suomi ja suomalaiset veronmaksajat säästävät, kun on päästy eroon pakkoruotsista ja keinotekoisesta kaksikielisyydestä. Kyseessä on kymmennumeroinen luku - siis miljardeja euroja.

    Myös "Rapido kukko" poistuu keskuudestamme - ehkäpä paljonkin aikaisemmin kuin kuvittelee? Kukaan ei huomisestaan tiedä - onneksi. Mutta teot puhuvat pitkään ja yhdelläkin ihmisellä voi joskus olla uskomattoman suuri vaikutus koko maailman tapahtumiin. Minulle riittää Suomen kielipolitiikan ohjaaminen oikeille raiteille.

    Joten ei se suunta paljoakaan muutu!
    HAHAHEHHEHEHAEH

    Äänestä

  • niin voin "Rapido kukkoa" ja muitakin valistaa siitä, mistä suomalaiset (ja myös Ruotsi) maksavat minulle eläkettä.
    1) Kauhajoella organisoin kuntatasolla hammashuollon ja olin neuvolahammashoidon pioneeri.
    2) Ruotsissa kävin vuoden verran oppimassa sikäläisiä hoitokäytäntöjä ja pääsin Ruotsin sosiaalihallituksen kurssille, joka oli tarkoitettu hammashuollon johtajille.
    3) Lääkintöhallituksessa johdin erityisesti terveyden edistämistä ja sairauksien ehkäisevää hoito yli 20 vuoden ajan, jolloin nostimme suomalaisten lasten maailman surkeimman terveystason maailaman huipulle. Kun lääkintöhallitus vuonna 1991 lakkautettiin ja jäin pois vetovastuusta, niin kehitys on pysähtynyt ja monet maat ovat nyt ajaneet Suomen ohi.
    4) YK:n maailman terveysjärjestölle tein keikkatyötä vuodesta 1977 aina viime vuoteen asti (viimeksi Marokossa) auttamalla muita maita kehittämään perusterveydenhuoltoaan.
    5) Vuodesta 2009 alkaen olen kehittämässä Järvenpään kaupungin palvelujärjestelmiä sekä kaupunginvaltuustossa että opetuslautakunnassa. Tämä mandaatti kestää ainakin vuoden 2012 loppuun.
    6) Ensi keväänä olen taas kansanedustajaehdokkaana Uudenmaan vaalipiirissä avittamassa PerusSuomalaisia kaikkien aikojen vaalivoittoon.
    Paljon muutakin on tullut tehtyä, mutta ehkä nämä nyt alkuun riittävät kertomaan, miksi Suomi ja Ruotsi maksavat minulle eläkettä (ja on minulla vielä yksityinenkin eläkevakuutus, jota maksoin 25-vuotiaasta alkaen ja nyt korjaan sen hedelmiä). Kaikki tämä teki mahdolliseksi tehdä työtä Suomalaisuuden Liiton puheenjohtajana 2003-09 Suomen kielipolitiikan saattamiseksi kestävän kehityksen malliin. Siinäkin alkaa olla sadonkorjuun aika!

    Äänestä

Heikki, sen sijaan, että juhlitaan tuota yhtä "maalia",
pitäisi jo lähteä uuteen hyökkäykseen eli
yliopistojen ja ammattikorkeakoulujen pakkoruotsin poistamiseen.
Mitä uutta sillä rintamalla tapahtuu ?
Olen kuullut, että ainakin pohjoismaisen filologian hakijamäärät ovat laskeneet,
mutta jokaiselle opiskelijalle pakollinen virkamiesruotsi on edelleen voimassa.
Miten päästäisiin eroon virkamiesruotsista ?
Riittääkö yliopistojen uusi "autonomia" pakkoruotsin poistamiseen ?
Vai ohjeistaako valtio vielä opetuskokonaisuuksia siten, että jokaisen
yliopiston on budjetoitava rahaa pakkoruotsin (alkeis)kursseihin,
mikä syö muiden kielten resursseja..
Mikä on tilanne ?

Äänestä
  • Tämä on shokkitulos: Kaakkois-Suomessa tehdyn tutkimuksen mukaan vain 14% kannattaa pakkoruosia!!!

    Tutkimus on tehty maakuntalehtien toimesta. Tulos on luotettava. Uutisoitu esim. Hesarissa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


heikki_tala kirjoitti:

muotoutuvan vuoden 2010 loppuun mennessä; 100-68-51-24?
Siitä on odotettavissa ihan opetusministeriön selvitys. Siis "toisen kotimaisen kielen", jolla tässä tarkoitetaan ruotsia, ylioppilastutkinnossa kirjoittaneiden määrät ja osuudet.
Ennen ylioppilastutkinnon rakennekokeilua kaikkien (100 %) oli pakko kirjoittaa ruotsi ylioppilaaksi päästäkseen. Viime keväänä ruotsin kirjoittaneiden osuus oli 68 %, pojista 51 % ja vähiten ruotsia kirjoittaneissa lukioissa 24 %. Syksyllä 2009 pitkän ruotsin kirjoittaniden osuus väheni 10 prosentilla ja keski-pitkän 3,3 %.

On tosi jännä nähdä RKP:n reaktio, kun tuo opetusministeriön selvitys valmistuu. Vielä mielenkiintoisempaa on seurata valtioneuvoston ja eduskunnan reaktioita. Suomen kansan mielipide pakkoruotsista on moneen kertaan jo selvitetty ja siitä saatiin tuorein tieto jo heti tämän vuoden alkuun - se on se 2/3 kansasta, joka haluaa kielivapauden eli pakkoruotsin pois.

Ilmeisesti TV, radio ja lehdistö on nyt alkanut pehmentämään RKP:n putousta valmistelemalla pakkoruotsin ajajia tulevaan kielivapauteen. :-)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu