Väkivallan lietsontaa

Palsta on täynnä väkivallan lietsontaa. Milloin toivotaan jollekin aitoa, lämminhenkistä, perinteistä suomalaista selkäsaunaa, milloin toivotaan jonkun kuolemaa. Tätä väkivaltaa oikeutetaan mitä erilaisimmilla syillä. Milloin kohteeksi valitaan mamut, milloin rikolliset tai uskonnollisesti tai poliittisesti eri mieltä olevat.

Kirjoittajat ajattelevat olevansa "hyviä" ja vastavoimat ovat taas "pahoja" joiden onnettomuudelle tai kärsimykselle sopii ainakin naureskella ja toivoa selkäsaunaa tai kuolemaa. Tällaisilla ihmisillä sisäinen barbaari nostaa päätään, koston ja hävitysvimman kiihko kutsuu tukemaan hävitystyötä,

Jota tehdään sivistyksen ja oikeudenmukaisuuden nimissä. Mitä oikeudenmukaista tai sivistynyttä on halussa tappaa tai hakata pahantekijöitä? Tällöin tällaisia tekoja puoltava henkilö vajoaa itsekin samalle eläimen tasolle, joita hänen arvostelemansa kohteet ovat.

Sairaat ihmiset tarvitsevat hoitoa, eivät hirttotuomioita, massahakkaamisia tai muitakaan väkivallan muotoja.

Nietzeä lainatakseni:

" Niiden, jotka metsäsätävät hirviöitä, pitää olla tarkkana, jottei heistä itsestään tulisi hirviöitä"

Eikö inkvisitiokin aikoinaa tehnyt hirmutyönsä hyvän nimessä?
17144
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

=( Mikäs Hitler sää oot???

Äänestä

En vain ymmärrä miksi suomen kansalaisilla ei olisi oikeutusta tuntea vihaa jos vieraan maan kansalainen joka periaatteessa on täälä uusintarikollinen, teloittaa 6 suomen kansalaista omalla maaperällämme, on teitä humanisteja moneksi, osa jopa vihaa omia maanmiehiä koska tuntee oikeutettua katkeruutta, ole humanisti tyytyväinen että se sun mamusi lahtasi täälä lurppahumanistisessa maassa 6 kanslaaista, jos sen olisi tehnytkristitty iranissa, suomalainen venäjällä tai muslimi israelissa, olisi alkanut pommikoneet hyrräämään, täälä kun tapahtui telotukset, suomalaiset tuomitsevat vai suomalaisia ja taivastelevat että mamuille lisää "kotoutus rahaa" ja "virike rahaa" eli se onkin suomalaisten syy lopulta
RUOTSI, TANSKA, SAKSA JA RANSKA OVAT JO KUSESSA MAMUJENSA KANSSA JA TURVAUTUVAT JO MAASTALÄHTÖ BONUS RAHOIHIN ETTÄ MAMUT LÄHTISIVÄT SUOSIOLLA, PITÄÄKÖ SUOMENKIN AJAA ITSENSÄ SIIHEN TILANTEESEEN ETTÄ PITÄÄ SITTEN RAHALLA HOUKUTELLA MAMUJA POIS, USKOKAA NYT, KRISTITYT EI SOPEUDU MUSLIMI KULTTUURIIN EIKÄ MUSLIMIT EDES HALUA SOPEUTUA KRISTITTYJEN KULTTUURIIN, JA KORAANIKIN SEN KIELTÄÄ, SUUREMMISSA MAISSA JO TÄMÄ YMMÄRRETTY!

Äänestä
  • En vain ymmärrä miten jokainen ihminen osaa yleistää tällä helvetin suomi24:sella. Yksi kosovolainen ampui 5 suomalaista. Syy ei ole kaikkien maahanmuttajien vaan sen yhden kosovolaisen. syyllisiä eivät myöskään ole kaikki suomalaiset, pelkästään asian omaiset.

    En vain ymmärrä tätä suurennuslasi käytäntöä kun yksi maahanmuuttaja ampuu aletaan kohista maahanmuutto lainsäädännöstä, uskonnosta ja kansalaisuuksista. Pointti on se, että syy on Ampujan ei 200 000 maahanmuuttajan eikä viiden miljoonan suomalaisen.

    Äänestä

  • joka ei ole humalassa?

    Äänestä

  • Väkivalta sinänsä on tuomittavaa ja jos mahdollista, moiset teot tulisi estää. Mutta se, että lähdetään joukolla kostamaan jollekin etniselle ryhmälle sen takia, että joku heistä joka on jo kuollut, syyllistyi rikokseeen jonka uhrit ovat jo kuolleet, ei johda mihinkään.

    Pitäisikö nyt sitten alkaa tappelemaan joukolla vaikkapa Kosovolaisia vastaan? Kaikki Kosovolaiset ovat ampujia? Ja oletko ajatellut, mitä siitä seuraisi? Joukko Suomalaisia hyökkää etnisen vähemmistön kimppuun ja kostaa heille.

    Etninen vähemmistö kokee joutuneensa epäoikeutetun hyökkäyksen kohteeksi, ja kostaa satunnaisille suomalaisille. Satunnainen suomalaisjoukko suivaantuu, ja valitsee taas jonkun joukkion kohteekseen. Joukkio suuttuu, ja kostaa satunnaisille suomalaisille.

    Luuletko, että sotaoloista rauhalliseen maahan paenut, jatkuvassa hengenvaarasssa elänyt maahanmuuttaja muuttaa takaisin sotatoimialueelle sen takia, että suomessa saattaa kuulla huutelua tai että saa joskus selkäänsä? Kotimaassa raiskataan, silvotaan, paloitellaan, uhkaillaan, kidutetaan ja tapetaan. Kumman he valitsevat jos uhkailet väkivallalla?

    Kosto alkaa elää omaa elämäänsä eikä ratkaise mitään, pahentaa ongelmaa ja lietsoo entistä suurempaa väkivaltaa. Kaikki kostoon osallistuneet (molemmilta puolilta) Lietsovat lisää väkivaltaa, kaaosta, pelkoa ja yleistä epävakautta.

    En ole kenenkään puolella, totean tilanteen vain sellaisena kuin se on. Maahanmuutto on kuitenkin tosiasia, jota ei mitenkään pysty estämään. Sen kanssa on vain elettävä.

    Äänestä

  • 14+14 kirjoitti:

    En vain ymmärrä miten jokainen ihminen osaa yleistää tällä helvetin suomi24:sella. Yksi kosovolainen ampui 5 suomalaista. Syy ei ole kaikkien maahanmuttajien vaan sen yhden kosovolaisen. syyllisiä eivät myöskään ole kaikki suomalaiset, pelkästään asian omaiset.

    En vain ymmärrä tätä suurennuslasi käytäntöä kun yksi maahanmuuttaja ampuu aletaan kohista maahanmuutto lainsäädännöstä, uskonnosta ja kansalaisuuksista. Pointti on se, että syy on Ampujan ei 200 000 maahanmuuttajan eikä viiden miljoonan suomalaisen.

    Nyt ei enää somalit kiinnosta, vaan kaikki albaanit tuon yhden albaanin veriteon seurauksena.

    Äänestä

  • humanistin kirjoitti:

    joka ei ole humalassa?

    Mitäs pahaa pikkupöhnässä on, suuremmassakaan...

    Äänestä

  • ja nyt yksi ulkomaalainen teki samantapasen tempun..ei kait se tuomitse niiden ampumisten syyksi ulkomaalaisuutta?

    Äänestä

Olen täysin samaa mieltä kanssasi. Valitettavan harvalta kuitenkin löytyy tälläinen neutraali peiliin katsomis kyky, missä osaa itse punnita omia tekojaan ja ajatuksiaan.

Äänestä

Lämminhenkisen selkäsaunan avulla moni pelastuisi joutumasta lopullisesti pahoille teille. Tämä oivallinen lääke on kriminalisoitu ja tilalle otettu rötöstelijöitä ymmärtävä aksentti ns paapominen ja kavalaa uhria ryhdytty syyllistämään. Tämä ei ole toiminut ollenkaan mutta siitä ei haluta luopua koska luopuminen kävisi paljon kouluja käyneiden kunnialle, eiväthän he voi olla väärässä.

Ennen oli paljonkin lempeitä ihmisiä jotka kulkivat kaduilla puhumassa hyvyydestä ja ymmärtämisestä mutta heitä ei ole enää koska heidät on joko tapettu tai jatkuvalla pieksämisellä peloteltu pois silmistä pysymään.

Nykyään ei lapsille saa edes kertoa oikean ja väärän eroa, ettei heidän herkkä psyykkeensä vaurioidu. Heidän on kuulemma itse saatava päättää mikä on oikein ja mikä väärin sen sijaan että lämminhenkisin selkäsaunoin heitä oikeaan ohjattaisi. Valitettavasti yhä useampi valitsee vanhakantaisesti ajatellen väärin ja heistä tulee väkivaltaisia juoppoja ja narkkareita mutta heitä ei saa syyllistää vaan tulee poloisia ymmärtää.

Nykynäkemyksen mukaan kaikki yhteiskunnan ongelmat johtuvat uhreista, siitä että he vaativat jotain rangaistusta itsensä ryöstäjille ja pahoinpitelijöille. Ei kuitenkaan ole kaukana enää aika kun rangaistusvaatimukset tullaan kriminalisoimaan ja vankilat täyttyvät verisillä uhreilla.

Äänestä

Ihan todellisessa maalimassa ympäri maapalloa.

Äänestä

Nefilim puhuu asiaa. Suomalaiset tuomitsevat joissakin maissa olevan sharialain barbaarisena ja kivikautisena mutta ovat valmiita itse käyttämään samoja menetelmiä. Se kertoo yhteiskunnan kehittymättömyydestä.

Äänestä

teoksellaan "Näin puhu Zarathustra"..

Revi tuosta johtopäätökset..

Äänestä
  • Kirjailija ei voi määrätä kuka hänen teoksiaan saa lukea.

    Äänestä

  • Löytyy sitä helmiä sikojenkin suusta...

    Äänestä

  • Nefilim kirjoitti:

    Löytyy sitä helmiä sikojenkin suusta...

    sinun suusta ei sitäkään.

    Ps. opettele tai annetaan olla, kummallinen paska-aivo...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Nefilim kirjoitti:

Palsta on täynnä väkivallan lietsontaa. Milloin toivotaan jollekin aitoa, lämminhenkistä, perinteistä suomalaista selkäsaunaa, milloin toivotaan jonkun kuolemaa. Tätä väkivaltaa oikeutetaan mitä erilaisimmilla syillä. Milloin kohteeksi valitaan mamut, milloin rikolliset tai uskonnollisesti tai poliittisesti eri mieltä olevat.

Kirjoittajat ajattelevat olevansa "hyviä" ja vastavoimat ovat taas "pahoja" joiden onnettomuudelle tai kärsimykselle sopii ainakin naureskella ja toivoa selkäsaunaa tai kuolemaa. Tällaisilla ihmisillä sisäinen barbaari nostaa päätään, koston ja hävitysvimman kiihko kutsuu tukemaan hävitystyötä,

Jota tehdään sivistyksen ja oikeudenmukaisuuden nimissä. Mitä oikeudenmukaista tai sivistynyttä on halussa tappaa tai hakata pahantekijöitä? Tällöin tällaisia tekoja puoltava henkilö vajoaa itsekin samalle eläimen tasolle, joita hänen arvostelemansa kohteet ovat.

Sairaat ihmiset tarvitsevat hoitoa, eivät hirttotuomioita, massahakkaamisia tai muitakaan väkivallan muotoja.

Nietzeä lainatakseni:

" Niiden, jotka metsäsätävät hirviöitä, pitää olla tarkkana, jottei heistä itsestään tulisi hirviöitä"

Eikö inkvisitiokin aikoinaa tehnyt hirmutyönsä hyvän nimessä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu