"Shkupolli oli murhannut 1967 syntyneen ex-naisystävänsä kiduttaen, hyvin julmalla tavalla; hän oli mm. sitonut naisen tuoliin ja kaivanut tältä silmät päästä ja viillellyt hänet veitsellä hengiltä."
http://takkirauta.blogspot.com/2010/01/nyt-ottaa-shkupoliin.html
http://takkirauta.blogspot.com/2010/01/nyt-ottaa-shkupoliin.html
Vastaukset 14
Vanhimmat
Tulee näkökulmaa asiaan.
tosi suomalaista kaivaa silmät pois päästä :) ihan oikeasti, mistä näitä sallisaaria sikiää?
kaivetiin muijan olessa elossa.. eli kiva kokemus kaikein kaikiaa tämä rikastuminen muijalle.
Vaihteeksi ihan asiallista tekstiä.
Ei mitään mamut maasta heti tai Halla-aholaista arjalaista ylemmyyttä, vaan ihan järkevää mielipidettä maahanmuutosta. Tuollaista toivoisi lisää.
Ei ole Halla-ahossa mitään arjalaisaatetta.
http://www.youtube.com/results?search_query=hitler speaking&search_type=&aq=f
Wikipediassa "vendetta Albaniassa" tai "Vendetta" on suomeksi ja englanniksi juttua vendettasta. Kannattaisi lukea, ymmärtää ja hyväksyä lukemansa. Suukulli oli kotoisin maasta ja alueelta, missä vendettä elää ja kukoistaa. On elänyt aina ja elää maaliman tappiin..
Miten kuten vaan. Minä olen sitä mieltä, että tämä toteutti kulttuuriinsa olennaisena osana kuuluvan vendettan lain. Akka petti. Pahimmalla tavalla. Syy oli selvillä ja totuus oli löydyttävä ja Ja kun löytyi. Se oli kostettava. Vendettan vaatimus.
Aivan sama olisiko ollut "mutkarautaa" tai ei. Kosto olisi joka tapauksessa pitänyt suorittaa. Ja se suoritettiin. Ensin teräwällä todennettiin ja sitten, kun oli mutka mukana, käytettiin sitä. Suvun ja oma kunnia oli pelastettu ja omasta hengestä ei sitten enää niin väliä.
Nyt sitten olisi vendettan mukaan suukullin suvun jäsenten varauduttava Suomi-pojan kostoon. Ovat merkittyjä mualiman tappiin!
teksiä sinulla! Kuvasit juuri oikein mikä oli tämän "mustasukkaisuusyksittäistapauksen" todellinen syy.
Tää vendetta eli verikosto on tuttu myös oman jo noin 500 vuotta kanssamme eläneen vähemmistön keskuudessa. Jään odottamaan kotouttamisen ihmettä, ehkä vuonna 3000.
!!!!!!!!
.
Mistähän tämä "tieto" on peräisin? Mummovainaalta?
Poliisi on vuotanut tiedon ihmiselle, joka on kertonut eteenpäin. Kyllä ne sen hallitsevat, vrt. tapaus Inkinen.
Poliisi vuotaa kyllä mutta katsotaan mitä virallinen tutkinta sanoo.
Virallinen tutkinta ei tule johtamaan tekotavan julkaisemiseen. Lehdessä poliisi kertoi, että heillä ei ole mitään velvollisuutta julkaista murhien yksityiskohtia, ja tässäkin tapauksessa todennäköisesti tieto jätetään julkistamatta.