Olisi tosiaan aika saada sheriffi,
pyydetään tehtävään Annu42
Onko muita suositeltavia?
Sheriffi palstalle
56
239
Vastaukset
- Muillakin on
Timo Flink olisi hyvä, mutta onko hänellä aikaa?
- ei virkavaltaa
Uskis tai Kantola tai miksei bushmanni? Tai kaikki kolme yhdessä?
- Roope_
Ehdotan kantolaa! Kantola on aktiivinen palstalla kävijä ja omaa hieman neutraalin aseman suhteessa adventismiin. Kantola sallii enemmän liikkumatilaa erilaisiin käsityksiin. Adventistit ovat niin sisäsiittoisia että näkevät jokaisen poikittaisen mielipiteen kirjoittajan saatanalliseksi antiadventiksi.
- 13
Roope_ kirjoitti:
Ehdotan kantolaa! Kantola on aktiivinen palstalla kävijä ja omaa hieman neutraalin aseman suhteessa adventismiin. Kantola sallii enemmän liikkumatilaa erilaisiin käsityksiin. Adventistit ovat niin sisäsiittoisia että näkevät jokaisen poikittaisen mielipiteen kirjoittajan saatanalliseksi antiadventiksi.
Ja Antillahan sitä näkyy olevan aikaa. Tulisi mielenkiintoinen palsta, kun kaikki toisten viestit poistettaisiin. Jäljelle jäisi vain AVK, IDENEB, uteljas, Raamattumies*, Eskatologi, advari ja valtava määrä Antin muita puskis-nimimerkillä kirjoitettuja viestiejä. Voisihan hän sinne väliin mallin vuoksi kirjoitella sitten vaikkapa joittenkin adventisti pastoreittenkin nimillä.
- muillakin on
Suosittelen, että palsta lopetetaan kokonaan,
eihän tänne paljon srk-jäsenet edes kirjoita,
siirtyvät pahimmaksi ajaksi muille palstoille.
Miten palstan voi lopettaa?- Kannatan lopettamist
palstan lopettamista noiden antiadventisti kirjoittelujen vuoksi, kun he suoltavat vain valhetta valheen perään adventisteista. Voivat tehdä palstan itselleen ja haukkua siellä mielin määrin ketä tahtovat.
Se vain masentaa kun aniharva asia kiinnostaa lukijoita. Raamatun ymmärtäminen on täällä paljon parempaa
kuin esim. Raamattu-palstalla, joka tosin lienee vilkkaampi. Toki palstalaiset, kuten annu42 ja Sirkka-Iita,
voivat hyökkäillä muillekin palstoille sapattiasian kanssa, mutta ei siinä mitään väärä ole.
"Mene ja tee sinä samoin"- ;)))><:><(((;
tai jatkuu jonkin asteisella kiinostuksella. Herätysliikkeiden palsta olisi paljon ennemmin lopetusuhan alla, sillä eihän siellä käy enää juuri kukaan. Adventismi kiinostaa paljon enemmän. Joten turhia toivot!
- Lucia*
;)))><:><(((; kirjoitti:
tai jatkuu jonkin asteisella kiinostuksella. Herätysliikkeiden palsta olisi paljon ennemmin lopetusuhan alla, sillä eihän siellä käy enää juuri kukaan. Adventismi kiinostaa paljon enemmän. Joten turhia toivot!
" Adventismi kiinostaa paljon enemmän. Joten turhia toivot! "
Totta turiset. Täällä kun kirjottaa soopaa niin saa terävät vastaukset. Ei mee läpi mikä vaan hömpötys.
Adventismi-palsta kiinnostaa varmaankin siksi että täällä ollaan tosissaan huolissaan siitä että Sanasta
poiketaan oikealle ja vasemmalle. Uskovat eivät täällä riitele keskenään vaan uskonpuhdistusta edistävät.
Uskonvanhurskaudesta kiinni pitäminen näyttää olevan tärkeintä useimmille vastailijoille. - Toisin kun
AnttiVKantola kirjoitti:
Se vain masentaa kun aniharva asia kiinnostaa lukijoita. Raamatun ymmärtäminen on täällä paljon parempaa
kuin esim. Raamattu-palstalla, joka tosin lienee vilkkaampi. Toki palstalaiset, kuten annu42 ja Sirkka-Iita,
voivat hyökkäillä muillekin palstoille sapattiasian kanssa, mutta ei siinä mitään väärä ole.
"Mene ja tee sinä samoin"sinun ja monen muun raamatun vääristelijän saatanallinen iankaikkisen kidutuksen oppi adventti palstalla. Yhtä hyvä oikeus heillä on kirjoitaa uskomuksistaan muillakin palstoilla, kun sinullakin täällä, sillä olethan täysin eriuskoinen kun adventistit.
- ;)))>:<(((;
Lucia* kirjoitti:
" Adventismi kiinostaa paljon enemmän. Joten turhia toivot! "
Totta turiset. Täällä kun kirjottaa soopaa niin saa terävät vastaukset. Ei mee läpi mikä vaan hömpötys.
Adventismi-palsta kiinnostaa varmaankin siksi että täällä ollaan tosissaan huolissaan siitä että Sanasta
poiketaan oikealle ja vasemmalle. Uskovat eivät täällä riitele keskenään vaan uskonpuhdistusta edistävät.
Uskonvanhurskaudesta kiinni pitäminen näyttää olevan tärkeintä useimmille vastailijoille.No, laitoin sellaisen, että ei ainakaan tähän saakka ole muilla näkynyt, mutta pitänee vähän lyhentää?
- Jotenkin noin
Kannatan lopettamist kirjoitti:
palstan lopettamista noiden antiadventisti kirjoittelujen vuoksi, kun he suoltavat vain valhetta valheen perään adventisteista. Voivat tehdä palstan itselleen ja haukkua siellä mielin määrin ketä tahtovat.
Antiadvarit heti omalle palstalle purkamaan vihaansa
ja ihmissuhteisiin pettymyksiään ja katkeruuttaan
sielä ei sheriffiä tarvitakaan, kun kaikki on asioista samaa mieltä. - 9+12
Lucia* kirjoitti:
" Adventismi kiinostaa paljon enemmän. Joten turhia toivot! "
Totta turiset. Täällä kun kirjottaa soopaa niin saa terävät vastaukset. Ei mee läpi mikä vaan hömpötys.
Adventismi-palsta kiinnostaa varmaankin siksi että täällä ollaan tosissaan huolissaan siitä että Sanasta
poiketaan oikealle ja vasemmalle. Uskovat eivät täällä riitele keskenään vaan uskonpuhdistusta edistävät.
Uskonvanhurskaudesta kiinni pitäminen näyttää olevan tärkeintä useimmille vastailijoille.adventismi ei ole edes tehnyt uskonpuhdistusta.. :D
- Luciano
Lucia* kirjoitti:
" Adventismi kiinostaa paljon enemmän. Joten turhia toivot! "
Totta turiset. Täällä kun kirjottaa soopaa niin saa terävät vastaukset. Ei mee läpi mikä vaan hömpötys.
Adventismi-palsta kiinnostaa varmaankin siksi että täällä ollaan tosissaan huolissaan siitä että Sanasta
poiketaan oikealle ja vasemmalle. Uskovat eivät täällä riitele keskenään vaan uskonpuhdistusta edistävät.
Uskonvanhurskaudesta kiinni pitäminen näyttää olevan tärkeintä useimmille vastailijoille.Kaunis nimihän tuokin Lucia on, vaan ei se mielestäni oikein miehelle sovi.
- valkosipuli.
Ei ole suositeltavaa että adventismilahkolainen paimentaa tätä palstaa. Tällöin tällä palstalla ei olisi mitän sijaa tasapuoliseen näkemyksiin. Tämän palsta tyhjenisi, eikä täällä ketään viitsisi edes käydä. Ei olisi mitään mieltä keskusteluille joissa ei olisi eriäviä mielipiteitä ja kriittistä katsontaa.
Adventisteilla on omat fooruminsa, jossa saavat suljetuin ovin päivät pitkät lukea vainoharhaisen profeetan juttuja.- Hildur
Tulee mieleen käenpoika. Kun se pääsee pikkulinnun pesälle se työntää lintuemon omat poikaset pois. Oletteko nähneet, miten iljettävän näköistä se on?
- Toim.huom.
Hildur kirjoitti:
Tulee mieleen käenpoika. Kun se pääsee pikkulinnun pesälle se työntää lintuemon omat poikaset pois. Oletteko nähneet, miten iljettävän näköistä se on?
Olisi suotavaa että useammat adventistit ja siten useammanlaiset, kirjoittelisivat nimikkopalstallaan.
Onhan täällä kysyjiä joille vastailla. - Pelastus*
"Adventisteilla on omat fooruminsa, jossa saavat suljetuin ovin päivät pitkät lukea vainoharhaisen profeetan juttuja"
Näin muuten on. Rukoilkaamme etteivät a-herrat saisi nurin tätä avointa ihanaa foorumia. - Toim.huom.
Toim.huom. kirjoitti:
Olisi suotavaa että useammat adventistit ja siten useammanlaiset, kirjoittelisivat nimikkopalstallaan.
Onhan täällä kysyjiä joille vastailla.Ja vastailu pitäisi jättää adventistien huoleksi, koska tämä nimenomaan on adventismi palsta. Mutta täällä näkyy olevan joitakin (joku) ei-adventisti, joka on hyvin kerkeä vastailemaan mitä adventistit opettavat, vaikka hänen tietonsa adventismista eroavat huomattavasti siitä, mitä oikeat adventistit itse sanovat opettavansa.
Sellaisen karsimiseen tarvittaisiin adventisti-sheriffi. Toim.huom. kirjoitti:
Ja vastailu pitäisi jättää adventistien huoleksi, koska tämä nimenomaan on adventismi palsta. Mutta täällä näkyy olevan joitakin (joku) ei-adventisti, joka on hyvin kerkeä vastailemaan mitä adventistit opettavat, vaikka hänen tietonsa adventismista eroavat huomattavasti siitä, mitä oikeat adventistit itse sanovat opettavansa.
Sellaisen karsimiseen tarvittaisiin adventisti-sheriffi.sattuvat tietämään adventismista ja adventtikirkosta enemmän kuin nykyiset adventistit.
Sen takia he ovatkin entisiä adventisteja...Tuomas-kuoma kirjoitti:
sattuvat tietämään adventismista ja adventtikirkosta enemmän kuin nykyiset adventistit.
Sen takia he ovatkin entisiä adventisteja...>>>Useimmat entiset adventistit sattuvat tietämään adventismista ja adventtikirkosta enemmän kuin nykyiset adventistit. Sen takia he ovatkin entisiä adventisteja... >>>
Aika osuva kommentti ja kestää hyvin tarkemman tarkastelun.
Ei tarvitse viitata kuin "rääkätyn" kytin kohtaloon. Tällä palstalla lähes kaikki adventistit mollaavat häntä ja hänen kokemustaan. Eikä rakkaudesta tietoakaan.
http://koti.mbnet.fi/kyti/index.htm
Viime kuukaudet ovat palstalla olleet kuin pyhäaamun rauha tai jouluaamun kellot. Ei sheriffin tarvetta,
sillä rakkaus-pointtikin on jo hieman ottanut tuulta rauhankyykynsä siipien alle.
Sheriffi varmaan joskus tulee olemaan tarpeen, kun jotkut lukijat valitettavasti ovat herkkähermoisia ja
tarttuvat kynään liian nopeasti. Yön yli olisi nukuttava kun kovasti sapettaa.
Ihan sama onko sheriffi adventisti tahi ei-adventisti, periaatteesa. Sillä ne kyllä osaavat katsoa sellaisen
persoonan luottamustehtävään, että puolueellisuuden heittää vekeen, kun pääsee koko sakin luottomieheksi.
Silti mielestäni piilee vaara. Jos sheriffin adventtitausta tulee adventistien tietoon, niin henk.koht. painostus
todennäköisesti on oleva valtava: poistettava ei-adventistien terävimmät viestit, mutta ei adventistien.
Sheriffin tehtävä ei ensinkään ole poistaa kritisoivia viestejä, eikä edes tekstikriittisiä eli viisastelevia.
Mutta KAIKKI ne TURHAT viestitm joissa on pelkkää herjaa, vailla kirjoittajan OMAA asiaa, pois vaan.
Että taso säilyy ja ketjut kohtuullisen lyhyinä ja luettavina.
Sapattiaiheesta on aivan liiaksi aloituksia mutta se kiinnostaa laajasti joten miksikäs siihenkään puuttua.
Ku-olemattomuus / "piina" -aloituksia tulee aivan liikaa ja kun yksi ainoa henkilö idean takana, niin
jos palstalle sheriffi tulee asetetuksi. niin:
Pitäisi edellyttää että alex alkaisi käyttää muuta sanaa kuin "piina" kun se ei kertakaikkiaan esiinny
Raamatussa eikä adventtiopissa, juuri se sana. Raamatullisiin sanontoihin, pliis!
Annu42
Miksi, virsu, ehdotat annua? Eihän sinulla ole mitään perustelujakaan moiseen!
Sinä esität annua illalla ja annu itse on vaatinut sheriffiä edellisenä yönä klo 3.28
Näillä sanoin annu ...
"Puolin ja toisin lyödään yli, ja asian vierestä menee."
Annu42 on kylläkin pitkän linjan lukija, kirjautunut 18.4.2005
Sikäli olisi parempi annun siirtyä kirjoittajasta sheriffiksi, että hänen aiheensa ja aiheen
perustelu eivät oikeastaan kohtaa. Hyvä esimerkki tuo kun hän muka todistaa että Ellenin
profetiat toteutuivat ja Ellen siten oli oikea profeetta - sianlihaan ja jumalattomiin tutkimuksiin
hän ajautuu. Ellen muka oikea profeetta KOSKAPA punainen liha ei jumalattomien tiedemiesten mukaan ole terveellistä!!!
Herätysliikket palstalla käännyttämässä uskomaan prof. Elleniin - sianlihan epäterveellisyyteen vedoten !!!
http://keskustelu.suomi24.fi/node/1853298
Jos päättäjät vakuuttuvat annun puolueettomaksi tulemisesta ja hyökkäämättömyydestä SITTEN
kun luottamustehtävä harteilal on - niin mikäpä siinä, en hikeenny. Mieluummin ei-adventisti kuitenkin.
antti- 30
Teidän luterilaisten palstalle kaipaillaan myö sheriffiä. Nappaa nyt Antti tilaisuuteen kiinni, saisit vähän uskonpuhdistusta aikaan teidän omiin joukkoihinne.
30 kirjoitti:
Teidän luterilaisten palstalle kaipaillaan myö sheriffiä. Nappaa nyt Antti tilaisuuteen kiinni, saisit vähän uskonpuhdistusta aikaan teidän omiin joukkoihinne.
Unohdit esitellä itsesi. Minähän en, muuten, ole luterilainen, vaan olen niinkuin alex tapaa sanoa:
"raamatullinen luterilainen". Oletkos sinä ns. ekklesia eli uloskutsutut, vai oletko katolilainen nunna?
Aloittaja määräsi aiheeksi sheriffi-asian. Minä vain esitin ihmetykseni siitä, että hän ehdotti annua, joka
hetkeä aiemmin (raamatun "hetki") oli itse ehdottanut sheriffiä palstalle. Kummallakaan ei ollut esittää
mitään syytä moiseen. Ketään ei voida edes ajatella johonkin hommaan perustelematta että miksi juuri hän.
Minä toin esiin annun palstahistoriaa, että kuinka hän hyökkää possun kanssa kanssa aidan yli toiselle
palstalle ja väittää, että EGW on profeetta, koska punainen liha on epäterveellistä. Ja totesin että juuri
siksi hän saattaisi sheriffiksi sopia kun voisi olla yhteisessä luottamustehtävässä parempi kuin Ellenin
puolestapuhujana.
Palsta parantuisi kun turhat pilkkaviestit ilman perusteluja poistettaisiin välittömästi, kuten tuo sinun.
Uskonpuhdistaja sheriffi ei ole. Keskustelua hän ei saa tyrehdyttää, vaan asiattomat viestit hän poistaa.
Asiaa ei pidä poistaa ja siten asettua jonkun puolelle toista vastaan. AINA on asiallinen vastaus
säilytettävä jos säilytetään sekin mihin vastataan.
Kukaan meistä ei halua sheriffiksi, sillä on kivempi kirjoitella - sheriffin ei sovi paljonkaan osallistua.
Uskonpuhdistuksesta puheenollen, se tapahtuu ihmisen sisäpuolella, ei ulkokuoressa tai vastustajissa.- huomannut..
AnttiVKantola kirjoitti:
Unohdit esitellä itsesi. Minähän en, muuten, ole luterilainen, vaan olen niinkuin alex tapaa sanoa:
"raamatullinen luterilainen". Oletkos sinä ns. ekklesia eli uloskutsutut, vai oletko katolilainen nunna?
Aloittaja määräsi aiheeksi sheriffi-asian. Minä vain esitin ihmetykseni siitä, että hän ehdotti annua, joka
hetkeä aiemmin (raamatun "hetki") oli itse ehdottanut sheriffiä palstalle. Kummallakaan ei ollut esittää
mitään syytä moiseen. Ketään ei voida edes ajatella johonkin hommaan perustelematta että miksi juuri hän.
Minä toin esiin annun palstahistoriaa, että kuinka hän hyökkää possun kanssa kanssa aidan yli toiselle
palstalle ja väittää, että EGW on profeetta, koska punainen liha on epäterveellistä. Ja totesin että juuri
siksi hän saattaisi sheriffiksi sopia kun voisi olla yhteisessä luottamustehtävässä parempi kuin Ellenin
puolestapuhujana.
Palsta parantuisi kun turhat pilkkaviestit ilman perusteluja poistettaisiin välittömästi, kuten tuo sinun.
Uskonpuhdistaja sheriffi ei ole. Keskustelua hän ei saa tyrehdyttää, vaan asiattomat viestit hän poistaa.
Asiaa ei pidä poistaa ja siten asettua jonkun puolelle toista vastaan. AINA on asiallinen vastaus
säilytettävä jos säilytetään sekin mihin vastataan.
Kukaan meistä ei halua sheriffiksi, sillä on kivempi kirjoitella - sheriffin ei sovi paljonkaan osallistua.
Uskonpuhdistuksesta puheenollen, se tapahtuu ihmisen sisäpuolella, ei ulkokuoressa tai vastustajissa.luterilainen se Kantola nyt on, ja sanoo olevansa niinkuin Alex-kasikin Raamatullinen, mutta sinä et lue samaa Raamattua kuin Alex, sillä mitä olen lukenut sinun kirjoituksia niin sinun Raamattusi käskee pilkkaviestejä kirjoittelemaan muista uskovista, totuutta niissä ei juuri näy.
- virsu
30 kirjoitti:
Teidän luterilaisten palstalle kaipaillaan myö sheriffiä. Nappaa nyt Antti tilaisuuteen kiinni, saisit vähän uskonpuhdistusta aikaan teidän omiin joukkoihinne.
Vai pelkäätkö että se todella alkaa.
virsu kirjoitti:
Vai pelkäätkö että se todella alkaa.
"Teidän luterilaisten palstalle kaipaillaan myö sheriffiä.
Nappaa nyt Antti tilaisuuteen kiinni,
saisit vähän uskonpuhdistusta aikaan teidän omiin joukkoihinne." (salattu kirjoittaja)
"niinpä
virsu 4.1.2010 00:53
Vai pelkäätkö että se todella alkaa." (virsu)
Nyt en oikein pysy kärryillä vitsailunne suhteen. Siis minähän olen "raamatullinen luterilainen",
mitä luterilaisuuteen tulee. Niinkuin alex-kasi.
Tarkoittaa sitä että arvostan uskonpuhdistusta - en pelkää sitä.
Siinä minun luterilaisuuteni. En aja minkään kirkkokunnan asiaa täällä tai muuallakaan.
Olen ennemminkin adventisti, Jeesuksen odottaja. "Omilla joukoilla" minä tarkoitan Jeesusken odottajia.
Mielenkiinnolla odotan että vahvistuisivat sekä luterilainen uskonpuhdistusliike (STLK) että adventistien
(spaup.org). Mutta itsestähän se alkaa eikö niin?- 23
AnttiVKantola kirjoitti:
"Teidän luterilaisten palstalle kaipaillaan myö sheriffiä.
Nappaa nyt Antti tilaisuuteen kiinni,
saisit vähän uskonpuhdistusta aikaan teidän omiin joukkoihinne." (salattu kirjoittaja)
"niinpä
virsu 4.1.2010 00:53
Vai pelkäätkö että se todella alkaa." (virsu)
Nyt en oikein pysy kärryillä vitsailunne suhteen. Siis minähän olen "raamatullinen luterilainen",
mitä luterilaisuuteen tulee. Niinkuin alex-kasi.
Tarkoittaa sitä että arvostan uskonpuhdistusta - en pelkää sitä.
Siinä minun luterilaisuuteni. En aja minkään kirkkokunnan asiaa täällä tai muuallakaan.
Olen ennemminkin adventisti, Jeesuksen odottaja. "Omilla joukoilla" minä tarkoitan Jeesusken odottajia.
Mielenkiinnolla odotan että vahvistuisivat sekä luterilainen uskonpuhdistusliike (STLK) että adventistien
(spaup.org). Mutta itsestähän se alkaa eikö niin?Ai, olikohan se toissapäivänä, kun sanoit olevasi juutalainen.
- Ohjatkaa AVK
AnttiVKantola kirjoitti:
"Teidän luterilaisten palstalle kaipaillaan myö sheriffiä.
Nappaa nyt Antti tilaisuuteen kiinni,
saisit vähän uskonpuhdistusta aikaan teidän omiin joukkoihinne." (salattu kirjoittaja)
"niinpä
virsu 4.1.2010 00:53
Vai pelkäätkö että se todella alkaa." (virsu)
Nyt en oikein pysy kärryillä vitsailunne suhteen. Siis minähän olen "raamatullinen luterilainen",
mitä luterilaisuuteen tulee. Niinkuin alex-kasi.
Tarkoittaa sitä että arvostan uskonpuhdistusta - en pelkää sitä.
Siinä minun luterilaisuuteni. En aja minkään kirkkokunnan asiaa täällä tai muuallakaan.
Olen ennemminkin adventisti, Jeesuksen odottaja. "Omilla joukoilla" minä tarkoitan Jeesusken odottajia.
Mielenkiinnolla odotan että vahvistuisivat sekä luterilainen uskonpuhdistusliike (STLK) että adventistien
(spaup.org). Mutta itsestähän se alkaa eikö niin?Mitä me tehdään Spiritisti AVK opetuksilla. Eikös tätä Demonismia liene jo palstalla ihan riittämiin. Pitäisin parempana ehdotuksena ohjata AVK Oikean Spiritismin pariin omiensa luo!
Ohjatkaa AVK kirjoitti:
Mitä me tehdään Spiritisti AVK opetuksilla. Eikös tätä Demonismia liene jo palstalla ihan riittämiin. Pitäisin parempana ehdotuksena ohjata AVK Oikean Spiritismin pariin omiensa luo!
1. käsky > http://www.endtime.net/finsk/KbK.htm
2. käsky -> http://www.endtime.net/finsk/eliten.htm
3. käsky --> http://www.endtime.net/finsk/karisma.htm
4. käsky ---> http://www.endtime.net/finsk/fisondag.htm
5. käsky ----> http://www.endtime.net/finsk/okumene.htm
6. käsky > http://www.endtime.net/finsk/KiS.htm
7. käsky -> http://www.endtime.net/finsk/israel.htm
8. käsky --> http://www.endtime.net/finsk/KK.htm
9. käsky ---> http://www.endtime.net/finsk/maria.htm
10. ksäky ----> http://www.endtime.net/kinfof.htm
- 17+18=
Niinkuin yleensäkin joka palstalla sherifi mieluummin "oman talon väkeä."
Mieluummin sellainen, joka tuntee perusteellisesti adventismin. Ja Annu 42 tuntee! Sillä täällä on tarkoitus keskustella adventismista, eikä vain valehtella heistä ja vääryydellä saattaa heitä huonoon valoon. Häneltä voi tarvittaessa kysyä, että mikä on adventismiin kuuluvaa ja mikä taas tuulesta temmattua antiadventismin pölyä?
Annu 42 on luullakseni rivijäsenistä puhuttaessa aika hyvin perilla adventismista. Joten Annu 42 paras, jos vain hän suostuu?
Lisäksi "Annu 42" ei ole turhan suunsoittaja, eikä minun tietääkseni kertaakaan edes vastanut epäystävällisesti kenellekään, senkin vuoksi olisi hyvin sopiva palstan sovun ylläpitäjäksi.
Anne-Elinakin on ihan asiallinen ja ystävällinen adventisti, olisiko hänellä haluja palstan sherifiksi?
Entä "Una- Fortynalla"?
Maruan-ne" tai "Seraja-50" ovat myöskin kiitettäviä adventisteja, olisiko heistä?
"Sirkka-Iita" on ystävällinen keskustelija, ja adventismin puolesta puhuja, mutta ei omaa tarpeellista tietoa adventismista.
"Yks tämmönen" on todella puolueeton keskustelija. Voisi olla vaikka hyvä sherifikin!
"Alex-kasi,"olisi hyvä siinä mielessä, että hän on aika suvaitsevainen, mutta ei ole adventisti, joten tuskin hänelläkään olisi tarpeeksi tietoa todellisesta adventismista?
Antti V Kantola, joka tosin luulee tuntevansa adventismin, painottaa enemmän yksityisiin ihmisiin, kuin että omaisi todellista tietoa adventismista. Antiadventisti, ja senvuoksi aika kaukana todellisesta adventismistä. Hänellä kaikki perustuu adventismin alas painamiseen, keinoja kaihtamatta. Tuskin sopiva?
Timo Flink tuskin edes suostuisi, on senverran jo tämän palstan touhut nähnyt, että pysyy varmaankin mahdollisimman kaukana? Voihan häntä kysyä kuitenkin, mutta olisiko liiankin aikaansaamaton sherifiksi? Ei ehkä tapahtuisi mitään muutosta palstalla, tuskin poistattaisi yhtäkään kirjoitusta, luulen että on liian hienotunteinen sellaiseen. Yleensä hänen vastaukset ovat aina lyhyitä ja ilman selityksiä.
No niin, latetaanko äänestys? Mutta vaan omalla kirjautuneella nimimerkillä on lupa äänestää.
Uskova 1. Ei ole adventisti, eikä halua ottaa asioita kokonaisuutena vaan perustaa itse oppimaansa toisten mollaamiseen kaiken tarmonsa. Ei käy!
"e-k-i" aika hyvä ja suvaitsevainen keskustelija, mutta ei ole tarpeeksi perillä todellisesta adventismista.- annu42
Joskus ensimmäisen vuoden sisällä olin sitä mieltä, että olisin voinut sheriffiksi ryhtyäkin, jopa sitä Enirolle ehdotinkin. Eniro kieltäytyi, joten olen miettinyt asiaa uudelleen. Taisi olla Jumalan mielen mukainen päätös Enirolta. Tämä palsta sitoisi minua liikaa. Minulta jäisivät ne työt tekemättä, joihin olen sitoutumassa juuri tänä keväänä. Varsinkin nyt ei millään käy.
Öisin käyn täällä tutkailemassa asioita, kun ei aina nukuta, mutta pitkän päälle sekään ei käy. Ei sheriffillä ole mitään virkaa, ellei hän ehdi palstaa myös vastuullisesti hoidella.
Toivoisin kuitenkin, että jollakin olisi aikaa ja halua ja myös taitoa olla oikeudenmukainen ja rakkaudellinen. ensin tulisi huomauttaa virheistä, ja sitten vasta poistaa viestejä, ellei sana kuuluisi. - huomanneet,
annu42 kirjoitti:
Joskus ensimmäisen vuoden sisällä olin sitä mieltä, että olisin voinut sheriffiksi ryhtyäkin, jopa sitä Enirolle ehdotinkin. Eniro kieltäytyi, joten olen miettinyt asiaa uudelleen. Taisi olla Jumalan mielen mukainen päätös Enirolta. Tämä palsta sitoisi minua liikaa. Minulta jäisivät ne työt tekemättä, joihin olen sitoutumassa juuri tänä keväänä. Varsinkin nyt ei millään käy.
Öisin käyn täällä tutkailemassa asioita, kun ei aina nukuta, mutta pitkän päälle sekään ei käy. Ei sheriffillä ole mitään virkaa, ellei hän ehdi palstaa myös vastuullisesti hoidella.
Toivoisin kuitenkin, että jollakin olisi aikaa ja halua ja myös taitoa olla oikeudenmukainen ja rakkaudellinen. ensin tulisi huomauttaa virheistä, ja sitten vasta poistaa viestejä, ellei sana kuuluisi.että meidän kaikkien velvollisuus on ihan oma-aloitteisesti tukea sopua ja hyvää keskusteluhenkeä palstalla. Sääli Annu 42,minunkin mielestäni sinä olisit ollut paras ja ymmärtäväisin sherifi.
Siunausta elämääsi, toivottavasti et jätä meitä kokonaan, vaan pistäydyt aina välillä, vaikka yöllä rohkaisemassa ja sanomassa jotakin Jeesuksen lähettämää. annu42 kirjoitti:
Joskus ensimmäisen vuoden sisällä olin sitä mieltä, että olisin voinut sheriffiksi ryhtyäkin, jopa sitä Enirolle ehdotinkin. Eniro kieltäytyi, joten olen miettinyt asiaa uudelleen. Taisi olla Jumalan mielen mukainen päätös Enirolta. Tämä palsta sitoisi minua liikaa. Minulta jäisivät ne työt tekemättä, joihin olen sitoutumassa juuri tänä keväänä. Varsinkin nyt ei millään käy.
Öisin käyn täällä tutkailemassa asioita, kun ei aina nukuta, mutta pitkän päälle sekään ei käy. Ei sheriffillä ole mitään virkaa, ellei hän ehdi palstaa myös vastuullisesti hoidella.
Toivoisin kuitenkin, että jollakin olisi aikaa ja halua ja myös taitoa olla oikeudenmukainen ja rakkaudellinen. ensin tulisi huomauttaa virheistä, ja sitten vasta poistaa viestejä, ellei sana kuuluisi."Toivoisin kuitenkin, että jollakin olisi aikaa ja halua ja myös taitoa olla oikeudenmukainen ja rakkaudellinen. ensin tulisi huomauttaa virheistä, ja sitten vasta poistaa viestejä, ellei sana kuuluisi."
Mielestäni lainvartijalla ei pidä olla oikeudenmukaisuutta tai rakkautta mihinkään suuntaan.
Eihän ole tarkoitus että sheriffin tai jonkun lukijan mielestä virheellinen opetus poistettaisiin,
Vaan ne lykykäiset tyhjänpäiväiset pilkkaviestit, joilla useinmiten ei ole edes selvää osoitetta.
Niille tai sille on turha huomauttaa siitä tyhjänpäiväisestä viestistä - ei kun poistoon vaan.
Viime aikoina ei oel ilmennyt, mutta voipi joskus taas esiintyä, viestejä, joissa vihjaillaan jostain
henk.koht. asioista ja ei mitenkään edes perustella, silloin voipi tietysti kysäistä, että onko näyttöä.
Kolmannes viesteistä ei sisällä mitään asiaa vain henkilöarviointia kirjoittajasta, ne on asiattomia.
Kaikenkaikkiaan perustelemattomuus tekee - ehkä moraalini on liian tiukka - asiallisestakin viestistä
asiattoman, mutta ei tietenkään silti poistettavaa.- "venttipelle"
AnttiVKantola kirjoitti:
"Toivoisin kuitenkin, että jollakin olisi aikaa ja halua ja myös taitoa olla oikeudenmukainen ja rakkaudellinen. ensin tulisi huomauttaa virheistä, ja sitten vasta poistaa viestejä, ellei sana kuuluisi."
Mielestäni lainvartijalla ei pidä olla oikeudenmukaisuutta tai rakkautta mihinkään suuntaan.
Eihän ole tarkoitus että sheriffin tai jonkun lukijan mielestä virheellinen opetus poistettaisiin,
Vaan ne lykykäiset tyhjänpäiväiset pilkkaviestit, joilla useinmiten ei ole edes selvää osoitetta.
Niille tai sille on turha huomauttaa siitä tyhjänpäiväisestä viestistä - ei kun poistoon vaan.
Viime aikoina ei oel ilmennyt, mutta voipi joskus taas esiintyä, viestejä, joissa vihjaillaan jostain
henk.koht. asioista ja ei mitenkään edes perustella, silloin voipi tietysti kysäistä, että onko näyttöä.
Kolmannes viesteistä ei sisällä mitään asiaa vain henkilöarviointia kirjoittajasta, ne on asiattomia.
Kaikenkaikkiaan perustelemattomuus tekee - ehkä moraalini on liian tiukka - asiallisestakin viestistä
asiattoman, mutta ei tietenkään silti poistettavaa.Sinullako tiukka moraali? Kuules vitsi palsta on aivan erikseen.
Valheelliset viestit mielestäni joutaisivat poistoon ilman ennakkovaroitusta. "venttipelle" kirjoitti:
Sinullako tiukka moraali? Kuules vitsi palsta on aivan erikseen.
Valheelliset viestit mielestäni joutaisivat poistoon ilman ennakkovaroitusta.En minä mikään lainvartija ole, vaikka moraalini onkin siitä tiukimmasta päästä - enemmän kuin mooseslaisten.
Matt. 5:21
Te olette kuulleet sanotuksi vanhoille: 'Älä tapa', ja: 'Joka tappaa, se on ansainnut oikeuden tuomion'.
Matt. 5:22
Mutta minä sanon teille: jokainen, joka vihastuu veljeensä, on ansainnut oikeuden tuomion;
ja joka sanoo veljelleen: 'Sinä tyhjänpäiväinen', on ansainnut suuren neuvoston tuomion;
ja joka sanoo: 'Sinä hullu', on ansainnut helvetin tulen.
En kivitä, en kerettiläisroviolle laittaisi ketään. "Ansainnut" ei vielä tarkoita toteuttamista. Se on vain tuomion julkilausuminen.
Tarkoitin sitäpaitsi tiukalla moraalilla lähinnä itsekritiikkiä. Että jos haukkuisin hulluksi vihamiestäni,
ansaitsin helvetin tuomion.- "venttipelle"
AnttiVKantola kirjoitti:
En minä mikään lainvartija ole, vaikka moraalini onkin siitä tiukimmasta päästä - enemmän kuin mooseslaisten.
Matt. 5:21
Te olette kuulleet sanotuksi vanhoille: 'Älä tapa', ja: 'Joka tappaa, se on ansainnut oikeuden tuomion'.
Matt. 5:22
Mutta minä sanon teille: jokainen, joka vihastuu veljeensä, on ansainnut oikeuden tuomion;
ja joka sanoo veljelleen: 'Sinä tyhjänpäiväinen', on ansainnut suuren neuvoston tuomion;
ja joka sanoo: 'Sinä hullu', on ansainnut helvetin tulen.
En kivitä, en kerettiläisroviolle laittaisi ketään. "Ansainnut" ei vielä tarkoita toteuttamista. Se on vain tuomion julkilausuminen.
Tarkoitin sitäpaitsi tiukalla moraalilla lähinnä itsekritiikkiä. Että jos haukkuisin hulluksi vihamiestäni,
ansaitsin helvetin tuomion.No en minä sinun minua pelännyt tappavan. Senverran kaukana Turusta olen. Minusta moraali on muutakin kuin olla tappamatta. Esim. tiukkaan moraaliin mielestäni kuuluu myös ehdoton rehellisyys.
Sinulle taitaa olla hieman epäselvänä sheriffin toimenkuva. Ei siihen kuulu adventtisanoman julistaminen ja siitä kertominen. Huomaa ja aistii, että sinunlaisen henkilön normeihin kuuluu siivota palsta sellaiseen kuntoon, ettei yhtään kritiikkiä sallita. Sallisit vain puhdasta adventismin omaista tyyliä.
Unohdat sen, että tämä ei ole adventistien oma palsta , vaan ©Suomi24 Oy omistama, jotka eivät kovin innoissaan ole muutenkaan teidän demonisointiopeista ja kansan kiihottamisesta katolisia vastaan.
Toimeen kuvasta sen verran: Sheriffi valvoo keskustelujen etenemistä, ettei mitään toista luokkaavaa sisältöä ole. Siinä se!
Olen sitä mieltä, että kiihko adventisti ei sovi tälle palstalle. Sellaisia henkilöitä nimenomaa suosittelitkin.
Adventisteilla on omat sisäpiiri keskustelupalstansa, jossa saa päivät pitkät ihannoida EGW:ta ja mollata meitä pahoja "babylonialaisia".- 10+7
"venttipelle" kirjoitti:
Sinullako tiukka moraali? Kuules vitsi palsta on aivan erikseen.
Valheelliset viestit mielestäni joutaisivat poistoon ilman ennakkovaroitusta.viestit heti poistoon. Tämä ei ole palsta, jossa saa nimettömänä arvostella tai julkituoda kenenkään asioita.
- Maria' 777
Utulila kirjoitti:
Sinulle taitaa olla hieman epäselvänä sheriffin toimenkuva. Ei siihen kuulu adventtisanoman julistaminen ja siitä kertominen. Huomaa ja aistii, että sinunlaisen henkilön normeihin kuuluu siivota palsta sellaiseen kuntoon, ettei yhtään kritiikkiä sallita. Sallisit vain puhdasta adventismin omaista tyyliä.
Unohdat sen, että tämä ei ole adventistien oma palsta , vaan ©Suomi24 Oy omistama, jotka eivät kovin innoissaan ole muutenkaan teidän demonisointiopeista ja kansan kiihottamisesta katolisia vastaan.
Toimeen kuvasta sen verran: Sheriffi valvoo keskustelujen etenemistä, ettei mitään toista luokkaavaa sisältöä ole. Siinä se!
Olen sitä mieltä, että kiihko adventisti ei sovi tälle palstalle. Sellaisia henkilöitä nimenomaa suosittelitkin.
Adventisteilla on omat sisäpiiri keskustelupalstansa, jossa saa päivät pitkät ihannoida EGW:ta ja mollata meitä pahoja "babylonialaisia".Olen sitä mieltä, että kiihko adventisti ei sovi tälle palstalle. Sellaisia henkilöitä nimenomaa suosittelitkin.
Adventisteilla on omat sisäpiiri keskustelupalstansa, jossa saa päivät pitkät ihannoida EGW:ta ja mollata meitä pahoja "babylonialaisia". - valistaa Utulila ja aivan oikein
Robin Hoodia eli nimimerkki Bushmannia, joka haluaisi suitsia rikkaiden amerikkalaisten liikemiesten ahneutta (niin, harvapa teistä tietää, millaisia liiketoimia erinäiset adv-kirkon pääjohdon puheenjohtajat ovat virkatyönsä ohella hoidelleet) ja suojella suomalaisia köyhiä.
Köyhiä
-rahallisesti
- tiedoiltaan siitä, mitä SPA-kirkossa todella tapahtuu
mutta rikkaita herkkäuskoisuuden suhteen, kunhan vain tieto jaellaan esimerkiksi Nykyajan tai muiden Kirjatoimen julkaisujen välityksellä- Bushmanni
Kiitokset vain luottamuksesta, mutta ei kiitos.
Palstan tila kohentuisi paljon, jos esim. Alex-Kasi peruisi kristillisen lupauksensa kirjoitella millä sattuu nimimerkillä palstalle ja jokainen keskittyisi asiaan. Yksi nimimerkki/kirjoittaja ja viestien sisältö asiapitoista tavaraa perusteiden kera, eikä turhaa omien viestien toistoa, niin ei täällä mitään seriffiä tarvitsisi.
Samoin, jos adventtikirkon nouseva sukupolvi lukuisilla 234568790, 9872qw43876 yms nimimerkeillä luopuisi kaksi- kolmesanaisista, yleensä solvaavista vastauksista ja keskittyisi asiaan, niin palstan viestit vähentyisivät noin 90 % ja asia jäisi jäljelle. Bushmanni kirjoitti:
Kiitokset vain luottamuksesta, mutta ei kiitos.
Palstan tila kohentuisi paljon, jos esim. Alex-Kasi peruisi kristillisen lupauksensa kirjoitella millä sattuu nimimerkillä palstalle ja jokainen keskittyisi asiaan. Yksi nimimerkki/kirjoittaja ja viestien sisältö asiapitoista tavaraa perusteiden kera, eikä turhaa omien viestien toistoa, niin ei täällä mitään seriffiä tarvitsisi.
Samoin, jos adventtikirkon nouseva sukupolvi lukuisilla 234568790, 9872qw43876 yms nimimerkeillä luopuisi kaksi- kolmesanaisista, yleensä solvaavista vastauksista ja keskittyisi asiaan, niin palstan viestit vähentyisivät noin 90 % ja asia jäisi jäljelle." Samoin, jos adventtikirkon nouseva sukupolvi lukuisilla 234568790, 9872qw43876 yms nimimerkeillä luopuisi kaksi- kolmesanaisista, yleensä solvaavista vastauksista ja keskittyisi asiaan, niin palstan viestit vähentyisivät noin 90 % ja asia jäisi jäljelle. "
Eikä sovi ajatella että Bushmanni uhrattaisiin - hyllytettäisiin sheriffin virkaan - sillä hänen kirjoitukset
ovat se välttämätön suola palstalla. Ei ole käynyt mauttomaksi poisheitettäväksi.
Miedän täytyy vaan sietää se, että suola myös kirvelee haavoissa ja sulattaa jään, niin että kura näkyy.- 18+3
Kannatan
- Nimimerkki on
Silloin ei ihan mini viitti tulla vain pilkkaamaan muutamalla sanalla. Luulisin rekisteröityneen hiukan
asiaakin heittävän foorumille tai asian vierestä mutta kuiteski. Kaippa se Ellen Whiten mukaan erehtymätön Adventtikirkon Pääkonferenssi yrittäisi määrätä palstalle sheriffin, joka poistaisi kaikki ei-adventistien perustellut ja viittaukset alkuperäisiin lähteisiin olevat kirjoitukset sekä ne adventistien kirjoitukset, joita Pääkonferenssi ei halua julkiseen keskusteluun, vaan opettaa vain sisäpiirilleen.
Sittenhän palstalle jäisivät vain latteat sapattijauhamukset - eivät siis adventismin sapatista, josta kirjoitan blogissani http://uskonasioita.blogspot.com/2008/11/adventistien-sapatti-ei-ole.html
Sitten tietysti jäisivät nuo loputtomat Alex-kasin (ja joidenkin adventistien) alapäänjutut, joilla hän (he) haistattelee esim. minua. Ai niin ja panettelut ja valheet babylonian alhaisiksi katsotuista ihmisistä, joita kristityt ovat adventistien oppien mukaan.- 9
Mutta onhan herätysliike palsta vielä tallella. Jos joku haluaisi tietää minkälaisia harhaoppisia adventistit ovat, niin voisivat siellä käydä kurkistelemassa teitä.
9 kirjoitti:
Mutta onhan herätysliike palsta vielä tallella. Jos joku haluaisi tietää minkälaisia harhaoppisia adventistit ovat, niin voisivat siellä käydä kurkistelemassa teitä.
Niin kyllä minä evankelioin laajalla rintamalla adventisteja ja varoitan ei-adventisteja adventismista harhaoppina. En siis ollenkaan vain tällä palstalla.
Muuten luepas tuolta otsikoista ylhäältä, mikä palsta tämä on:
"Suomi24 Keskustelu Uskonnot ja uskomukset Kristinusko Adventismi"
Siis Kristinusko on yläotsake ja Adventismin harhaoppi siinä vain alaotsikkona, eli kyllä tämä palsta oikeuttaa nimenomaan tuomaan adventisteille evankeliumia ja keskustelemaan siitä kristinuskon kannalta.- totuus esiin
missä ne "loputtomat Alex-kasin (ja joidenkin adventistien) alapäänjutut joilla hän (he) haistattelee esim. minua." vai valehteletko että alex on haistatellut sinulle tai puhunut "alapääjuttuja".
Taidatkin olla oikea valheen puhuja? - totuus esiin
uskova_1 kirjoitti:
Niin kyllä minä evankelioin laajalla rintamalla adventisteja ja varoitan ei-adventisteja adventismista harhaoppina. En siis ollenkaan vain tällä palstalla.
Muuten luepas tuolta otsikoista ylhäältä, mikä palsta tämä on:
"Suomi24 Keskustelu Uskonnot ja uskomukset Kristinusko Adventismi"
Siis Kristinusko on yläotsake ja Adventismin harhaoppi siinä vain alaotsikkona, eli kyllä tämä palsta oikeuttaa nimenomaan tuomaan adventisteille evankeliumia ja keskustelemaan siitä kristinuskon kannalta.minuista adventistella on raamatullinen usko ja sinulla epäraamatullinen usko.
Sinä uskot nimittäin sellaisiin mahdottomiin asioihin kuin ihmisen kuolemattomuus ja ikuinen piina, sanot että Jumala sattui tekemään ihmisen kuolemattomaksi..
Eikö sellaisella ihmisellä joka tuollaiseen uskoo? ole vaikeuksia tajuta asioita, eihän sellainen "usko" ole Raamatusta lähtöisin. Ja nyt sinä haluat "käännyttää" ihmisiä (adventisateja) uskomaan siihen, koska itse uskot siihen, mutta uskosi on epäraamatullinen.
Myös uskosi hedelmät ovat vain ihmisen hedelmiä - valehtelet ja syytät ihmisiä asioista jotka eivät ole totta, eihän se voi olla Raamayun Jumalan tahto, sinä haluat saada heidät huonoon valoon vain siksi etteuvät ihmiset ei kuuntelisi heitä, vaan sinua. Mutta sellainen ei ole Raamatun mukaista toimintaa. Sinä parjaat adventisteja palstalla, mutta adventistit kertovat uskostaan, he kertovat miksi he uskovat, että Raamattu on heidän uskonsa lähde.
Sinä valehtelet kun väität että Ellen White on heidän uskonsa lähde ja vääristelet hänen kirjoituksiaan samalla tavalla kuin vääristelet Raamattua, ottamalla paikan sieltä toisen täältä ja hakemalla siten tukea omille harhoillesi. Kaikkein suurin erehdyksesi on, että kiellät Jeesuksen maksaneen koko syntisten syntivelan. Siten sinä tosiasiassa kiellät että Jeesus oli lihaan tullut Kristus, vapahtaja - koska kiellät että hän otti päälleen syntisen koko rangaistuksen sillä - sinä sanot - ei Jeesus ottanut syntisen koko kohtaloa osalleen, vaan vain osan - sillä sinä sanot synnin palkka ei ole kuolema, vaan ikuinen piina rikinkatkuisessa tulijärvessä.
Siihenkö uskoon sinä haluat adventisteja käännyttää?
Että he alkaisivat uskomaan kuin sinä? Että he kieltäisivät että Jumalan Poika otti päälleen syntisen koko kohtalon. Sitäkö sinä haluat? Että he alkaisivat uskomaan tavallasi ikuiseen piinaan helvetin tulessa, että Jumala ei olekaan Kaikkivaltias ja kaikkitietävä - vaan erehtyvä piina jumala. Sitäkö tarjoat adventisteille.
Kysyn: oletko lukenut kuinka henkiä koetellaan?
Rakkaani, älkää jokaista henkeä uskoko, vaan koetelkaa henget, ovatko ne Jumalasta; sillä monta väärää profeettaa on lähtenyt maailmaan. Tästä te tunnette Jumalan Hengen: jokainen henki, joka tunnustaa Jeesuksen Kristukseksi, lihaan tulleeksi, on Jumalasta; ja yksikään henki, joka ei tunnusta Jeesusta, ei ole Jumalasta; se on antikristuksen henki, jonka olette kuulleet olevan tulossa, ja se on jo nyt maailmassa.
Jään odottamaan rikinkatkuista vastaustasi jossa ei sanota mitään Raamatusta vaan vain sinun omahyväisiä mielipiteitäsi ihmisestä jolle vastaat. "sekä ne adventistien kirjoitukset, joita Pääkonferenssi ei halua, julkiseen keskusteluun,
vaan opettaa vain sisäpiirilleen."
Aivan niin. Sisimmällä ja ylimmällä piirillä on aivan omat oppinsa. Kristillisyyshän kitketään pikku hiljaa pois.
Israel on loppujen lopuksi vain käsite kuten Kristuskin. Tähdätään ihan samaan ikuiseen elämään
Maan päällä kuin vapaamuurarit ja jehovalaiset ja mormonit. Eiväthän he toisiaan käännytäkään.
Opin erilaisuus tarvitaan siksi että juuri meidän porukkaan saataisiin maksavia alokkaita.
Kukapa vallanhimoinen voisi himoaan tyydyttää ellei olisi alamaisia.
Mark. 10:42
Mutta Jeesus kutsui heidät tykönsä ja sanoi heille:
"Te tiedätte, että ne, joita kansojen ruhtinaiksi katsotaan, herroina niitä hallitsevat,
ja että kansojen mahtavat käyttävät valtaansa niitä kohtaan.
43 Mutta näin ei ole teidän kesken, vaan joka teidän keskuudessanne tahtoo suureksi tulla,
se olkoon teidän palvelijanne;
44 ja joka teidän keskuudessanne tahtoo olla ensimmäinen, se olkoon kaikkien orja.
45 Sillä ei Ihmisen Poikakaan tullut palveltavaksi, vaan
palvelemaan ja antamaan henkensä lunnaiksi monen edestä."- Omega3
uskova_1 kirjoitti:
Niin kyllä minä evankelioin laajalla rintamalla adventisteja ja varoitan ei-adventisteja adventismista harhaoppina. En siis ollenkaan vain tällä palstalla.
Muuten luepas tuolta otsikoista ylhäältä, mikä palsta tämä on:
"Suomi24 Keskustelu Uskonnot ja uskomukset Kristinusko Adventismi"
Siis Kristinusko on yläotsake ja Adventismin harhaoppi siinä vain alaotsikkona, eli kyllä tämä palsta oikeuttaa nimenomaan tuomaan adventisteille evankeliumia ja keskustelemaan siitä kristinuskon kannalta.Eniron tarkoitus oli että adventistit eivät sotkisi muita palstoja, mutta kyllä esim. annu42, ylifariseus, kolme-enkeliä ja Maruan-ne
käyvät hyökkäämässä ss-merkkinsä kanssa erityisesti Herätysliikkeet -palstalla, vaikka adventismi on kirkkolaitos.
Huvittava oli eräskin annu42:n vaatimus hyväksyä EGW kristittyjen profeetaksi sillä perusteella, että
tutkijat ovat todenneet punaisen lihan epäterveelliseksi. Kuitenkaan adventtitotuus ei siedä edes
kalanlihaa tai Omega3 rasvahappoja. Joten mitäs sitä possunlihasta erityisesti varoittamaan.
Kun yhden kalaöljykapselin on nielaissut, on jo rikkonut koko egw-lain! - se on totuus.
AnttiVKantola kirjoitti:
"sekä ne adventistien kirjoitukset, joita Pääkonferenssi ei halua, julkiseen keskusteluun,
vaan opettaa vain sisäpiirilleen."
Aivan niin. Sisimmällä ja ylimmällä piirillä on aivan omat oppinsa. Kristillisyyshän kitketään pikku hiljaa pois.
Israel on loppujen lopuksi vain käsite kuten Kristuskin. Tähdätään ihan samaan ikuiseen elämään
Maan päällä kuin vapaamuurarit ja jehovalaiset ja mormonit. Eiväthän he toisiaan käännytäkään.
Opin erilaisuus tarvitaan siksi että juuri meidän porukkaan saataisiin maksavia alokkaita.
Kukapa vallanhimoinen voisi himoaan tyydyttää ellei olisi alamaisia.
Mark. 10:42
Mutta Jeesus kutsui heidät tykönsä ja sanoi heille:
"Te tiedätte, että ne, joita kansojen ruhtinaiksi katsotaan, herroina niitä hallitsevat,
ja että kansojen mahtavat käyttävät valtaansa niitä kohtaan.
43 Mutta näin ei ole teidän kesken, vaan joka teidän keskuudessanne tahtoo suureksi tulla,
se olkoon teidän palvelijanne;
44 ja joka teidän keskuudessanne tahtoo olla ensimmäinen, se olkoon kaikkien orja.
45 Sillä ei Ihmisen Poikakaan tullut palveltavaksi, vaan
palvelemaan ja antamaan henkensä lunnaiksi monen edestä."Jos kannat uskovan nimeä niin älä häpäise edes Jumalan nimeä. noin törkeillä valheillasi mitä sinä levittelet tuossakin yllä olevassa kirjoituksessasi adventisteista, joudut varmasti viellä vastaamaan Jumalalle noista valheista jos et tee parannusta synneistäsi ja valheistasi.
- Ajattelen
totuus esiin kirjoitti:
minuista adventistella on raamatullinen usko ja sinulla epäraamatullinen usko.
Sinä uskot nimittäin sellaisiin mahdottomiin asioihin kuin ihmisen kuolemattomuus ja ikuinen piina, sanot että Jumala sattui tekemään ihmisen kuolemattomaksi..
Eikö sellaisella ihmisellä joka tuollaiseen uskoo? ole vaikeuksia tajuta asioita, eihän sellainen "usko" ole Raamatusta lähtöisin. Ja nyt sinä haluat "käännyttää" ihmisiä (adventisateja) uskomaan siihen, koska itse uskot siihen, mutta uskosi on epäraamatullinen.
Myös uskosi hedelmät ovat vain ihmisen hedelmiä - valehtelet ja syytät ihmisiä asioista jotka eivät ole totta, eihän se voi olla Raamayun Jumalan tahto, sinä haluat saada heidät huonoon valoon vain siksi etteuvät ihmiset ei kuuntelisi heitä, vaan sinua. Mutta sellainen ei ole Raamatun mukaista toimintaa. Sinä parjaat adventisteja palstalla, mutta adventistit kertovat uskostaan, he kertovat miksi he uskovat, että Raamattu on heidän uskonsa lähde.
Sinä valehtelet kun väität että Ellen White on heidän uskonsa lähde ja vääristelet hänen kirjoituksiaan samalla tavalla kuin vääristelet Raamattua, ottamalla paikan sieltä toisen täältä ja hakemalla siten tukea omille harhoillesi. Kaikkein suurin erehdyksesi on, että kiellät Jeesuksen maksaneen koko syntisten syntivelan. Siten sinä tosiasiassa kiellät että Jeesus oli lihaan tullut Kristus, vapahtaja - koska kiellät että hän otti päälleen syntisen koko rangaistuksen sillä - sinä sanot - ei Jeesus ottanut syntisen koko kohtaloa osalleen, vaan vain osan - sillä sinä sanot synnin palkka ei ole kuolema, vaan ikuinen piina rikinkatkuisessa tulijärvessä.
Siihenkö uskoon sinä haluat adventisteja käännyttää?
Että he alkaisivat uskomaan kuin sinä? Että he kieltäisivät että Jumalan Poika otti päälleen syntisen koko kohtalon. Sitäkö sinä haluat? Että he alkaisivat uskomaan tavallasi ikuiseen piinaan helvetin tulessa, että Jumala ei olekaan Kaikkivaltias ja kaikkitietävä - vaan erehtyvä piina jumala. Sitäkö tarjoat adventisteille.
Kysyn: oletko lukenut kuinka henkiä koetellaan?
Rakkaani, älkää jokaista henkeä uskoko, vaan koetelkaa henget, ovatko ne Jumalasta; sillä monta väärää profeettaa on lähtenyt maailmaan. Tästä te tunnette Jumalan Hengen: jokainen henki, joka tunnustaa Jeesuksen Kristukseksi, lihaan tulleeksi, on Jumalasta; ja yksikään henki, joka ei tunnusta Jeesusta, ei ole Jumalasta; se on antikristuksen henki, jonka olette kuulleet olevan tulossa, ja se on jo nyt maailmassa.
Jään odottamaan rikinkatkuista vastaustasi jossa ei sanota mitään Raamatusta vaan vain sinun omahyväisiä mielipiteitäsi ihmisestä jolle vastaat.- Uskovan ja muiden uskovien kanssa. Että adventismi on Jumalan asettama kompastuskivi monille sellaisille,
jotka ei oikeesti rakastakaan Totuutta, Jeesusta.
2.Tess.2:11 Ja sentähden Jumala lähettää heille väkevän eksytyksen, niin että he uskovat valheen,
12 että kaikki ne tuomittaisiin, jotka eivät ole uskoneet totuutta, vaan mielistyneet vääryyteen. - Lepo vaan
se on totuus. kirjoitti:
Jos kannat uskovan nimeä niin älä häpäise edes Jumalan nimeä. noin törkeillä valheillasi mitä sinä levittelet tuossakin yllä olevassa kirjoituksessasi adventisteista, joudut varmasti viellä vastaamaan Jumalalle noista valheista jos et tee parannusta synneistäsi ja valheistasi.
Aina silloinkin kun uskovat laittavat ihan suoria lainauksia adventtiopista, nii te sanotte: valehtelet.
Missä on teidän jumalanpelkonne, te tulikivenkatkuiset pelottelijat!
Pedon Merkki Tulee Pian
"Pedon merkki" toteutuu vasta, kun sunnuntaita lain avulla pakotetaan pitämään lepopäivänä, ja se tapahtuu mitä todennäköisimmin lähitulevaisuudessa.
http://www.endtime.net/finsk/KbK.htm
Lissä samalta sivulta, jossa muuten, on ihan kuvakin sekä sapattisinetistä että sunnuntaipedonmerkistä ...
""(Lue enemmän kirjasta "Suuri Taistelu", lyhyt laitos s. 358-368)
Kauhea Rangaistus
Raamattu paljastaa, että "pedon merkin" valitsijat tulevat saamaan kauhean rangaistuksen. He joutuvat kärsimään hirveitä tuskia ""
. . .
"Siinä mitä olen kirjoittanut on yksi luotettava totuuden ketju, ilman yhtäkään harhaoppista lausetta." ― Ellen G. White, Letter 329A, 1905.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 594703
- 653808
Sanna Marin ja lähestymiskielto
No just joo. Kaikella sitä pitää saada lööppejä. Taas on joku ohimennen hipaissut pyhää Mariinia.2133241- 1143061
- 482894
- 232558
Haluaisin niin paljon että
Tapahtuu jotain mutta siihen mitä toivot niin en vielä pysty. Täytyy tietää enemmän. Olen myös väsynyt tähän vaikka sydä192216Ero 68-vuotiaana
Minkälaisen keskustelun saan aikaiseksi, kun minä 68-vuotias nainen haluan erota 70-vuotiaasta miehestäni. Olemme kumpi2482003- 1081872
- 361865