Änkyrää viedään kuin pässiä narussa, osa 1

Näin helppoa on viedä Änkyrää kuin pässiä narussa.
Kysytään vain, että mitä perusteluja molotohvin nootin lisäksi käytät tässä viestissäsi:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8597066

Molotohvin nootin Kallen on osoittanut olevan propagandaa:
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8674766/41406581

Joten jos et löydä yllä mainitusta viestistäsi muita perusteluja kuin molotohvin nootin etkä pysty kumoamaan Kallen väitettä sen olevan propagandaa niin olethan sitten ystävällinen ja pysyt lupauksesi mukaisesti poissa palstalta.

Ja tässä vielä lupauksesi:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8674766/thread

Hahhaa, näin helppoa on viedä meidän Änkyrää OmaanResäänPaskojaa kuin pässiä narussa.
Vai onko meidän palstan pässillä jotakin sanottavaa asian tiimoilta??
Niin, ei ole. Ja taas pässiä viedään......

/Kalle, joka odottaa myös Änkyrän pitävän lupauksensa tarvitsematta siitä toistuvasti muistuttaa ..............

6

169

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • gddgg

      en asian sisältöön puutu, mutta perusteluja on setukalla tai änkyrällä enemmän. tasapeliä ehdotan. mielipide-eroja.

      • Toveri Kapitalisti

        vaan se laatu. Sen suhteen antipunikki nöyryyttää Änkyrät sun muut mennen tullen.


      • rggrwerwer
        Toveri Kapitalisti kirjoitti:

        vaan se laatu. Sen suhteen antipunikki nöyryyttää Änkyrät sun muut mennen tullen.

        tämä änkyrä saattaa olla antipunikille liian kova pala. voi olla.


      • Änkyrällä ei ole yhtäkään hänen aikuisten oikeasti perustelemaa väitettä Suomen syyllisyydestä.
        Ei yhtäkään, ei ensimmäistäkään - kysy häneltä itseltään ja et tule saamaan yhtäkään väitettä perusteluineen Suomen syyllisyydestä.

        Kysy ei siis ole mielipiteistä vaan perustelluista faktoista.

        Ja Kallehan on todistanut neukkulan syyllisyyden tukeutuen historiallisiin faktoihin ja Änkyrä ei ole edes kommentoinut sitä.

        Tässä se uusintana jotta ei väite jäisi puhtaaksi muduksi.


        Neukkula on sen sijaan syyllinen ja sen syyllisyys perustuu maidemme väliseen kansainväliseen sopimukseen "Sopimus hyökkäyskäsitteen määrittelemisestä".

        Lue sopimus:
        http://www.finlex.fi/fi/sopimukset/sopsteksti/1934/19340004/19340004_2

        Sen sopimuksen toisessa artiklassa määritellään hyökkäys.
        Ja neukkula rikkoi toisen artiklan toista kohtaa
        "2. Sotavoimien tunkeutuminen, vaikkapa ilman sodanjulistustakin, toisen valtion alueelle;"
        ja näinollen sen katsotaan olleen hyökkääjä.

        3. artiklan mukaan hyökkäystä ei voi puolustella:
        "Mikään poliittista, sotilaallista, taloudellista tai muuta laatua oleva näkökohta ei kelpaa II artiklassa tarkoitetun hyökkäyksen puolustamiseksi tai oikeuttamiseksi (Esimerkkien suhteen katso liitettä). "

        Näin ollen neukkula hyökättyä ensin ja on siis sotaan syyllinen sillä mikään poliittista, sotilaallista, taloudellista tai muuta laatua oleva näkökohta ei kelpaa hyökkäyksen puolustamiseksi.

        Noin, Kalle on sekä perustellut Suomen syyttömyyden että osoittanut neukkulan syylliseen perustellen molemmat asiat maidemme välisellä sopimuksella.


        Tässä koko viesti ja huomaa, että Änkyrä ei ole vastannut mitään monista kehoituksista huolimatta:
        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8313528/38993432

        Noin, taas vietiin Änkyrää kuin pässiä - ja pässi ei vieläkään pistä vastaan.....


    • Lyötyykö siitä viestistäsi muita perusteluja kuin molotohvin nootti?
      Joko kohta kumoat Kallen väitteen, että nootti oli propagandaa?

      .............

    • Etkö pysty puolustautumaan?
      Eikö sinulla ole vasta-argumentteja?

      Mitä sinä sitten vielä täällä teet - pysy poissa palstalta lupauksesi mukaisesti.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ikävöin sinua kokoyön!

      En halua odottaa, että voisin näyttää sinulle kuinka paljon rakastan sinua. Toivon, että uskot, että olen varsin hullun
      Ikävä
      61
      4128
    2. KALAJOEN UIMAVALVONTA

      https://www.kalajokiseutu.fi/artikkeli/ei-tulisi-mieleenkaan-jattaa-pienta-yksinaan-hiekkasarkkien-valvomattomalla-uimar
      Kalajoki
      101
      2588
    3. Jos sinä olisit pyrkimässä elämääni takaisin

      Arvelisin sen johtuvan siitä, että olisit taas polttanut jonkun sillan takanasi. Ei taida löytyä enää kyliltä naista, jo
      Tunteet
      45
      2152
    4. Älä mahdollisesti ota itseesi

      En voinut tietää. Sitäpaitsi.. niin
      Ikävä
      24
      1823
    5. Kadonnut poika hukkunut lietteeseen mitä kalajoella nyt on?

      Jätelautta ajautunut merelle ja lapsi uponnut jätelautan alle?
      Kalajoki
      27
      1753
    6. Ota nainen yhteyttä ja tee Tikusta asiaa?

      Niin sitten minä teen Takusta asiaa.
      Ikävä
      28
      1546
    7. Joku hukkui Hyrynsalmella?

      Oliko mökkiläinen taas?
      Hyrynsalmi
      16
      1325
    8. Mitä sinä mietit

      Mies?
      Ikävä
      112
      1181
    9. Metsästysmökki

      Metsästyskortti saapui. Lisäksi metsästysmökki varata!
      Kuhmo
      31
      1168
    10. Hukkuneet pojat kalajoella pakolaisia?

      Eivät osanneet suomea nimittäin.
      Maailman menoa
      51
      1108
    Aihe