Wattenfall ja yhteiskuntavastuu

Olipa vaikuttava raportti. Varmaankin tuon laatiminen on vaatinut voimavaroja ja kosolti aikaa. Paperiversiona korkealuokkaiselle painopaperille painettuna varmaankin elämys luontoinen kokemus. Wattenfall ei ole tietenkään ainoa yritys, joka selittää mustankin valkoiseksi hienoilla raporteilla. Arvelen, että kun historiantutkijat joskus ruotivat mm. Wattenfallin toimintaa, julkisuuteen saattaa putkahdella samanlaisia uutisia, kuin viime päivinä on ollut Neuvostoliiton "visioista" vuonna 2010. Koska mm. Wattenfall toteuttaa käytännössä samanlaista banderollivastuuta, kuin Neuvostoliitto, sen jälkeensä jättämä sosiaalinen jalanjälki tulee näyttämään historian sivuilla erittäin pahalta.
Me kaikki kuluttajat voimme auttaa mm. Wattenfallia sillä tavoin, että seuraamme ostettujen palvelujen tuottamisessa toteutuvia todellisia käytäntöjä. Asioiden oikeasta tilasta on syytä raportoida tiedotusvälineille ja viranomaisille. On mahdollista pyytää Tilaajavastuulain mukaista tarkastusta Wattenfalliin ja sen toimintoihin mm. linjojen raivuutyötä koskien. Laki tilaajan vastuusta on kohtuullisen "mielenkiintoinen" kokonaisuus, jonka seuraamusmaksukäytäntö lisää vastuullisen tahon kiinnostusta selvittää yhteiskuntavastuun todellista toteutumista. Tilaajavastuutarkastajien ja ulkomaalaistarkastajien yhteystiedot löytyvät nykytekniikalla helposti Googlesta. Omasta ja muidenkin kuluttajien puolesta toivotan Wattenfallille mielenkiintoista ja yhteiskuntavastuullista alkanutta vuotta 2010.

Julkisuuden paikka kirjoitti:

Olipa vaikuttava raportti. Varmaankin tuon laatiminen on vaatinut voimavaroja ja kosolti aikaa. Paperiversiona korkealuokkaiselle painopaperille painettuna varmaankin elämys luontoinen kokemus. Wattenfall ei ole tietenkään ainoa yritys, joka selittää mustankin valkoiseksi hienoilla raporteilla. Arvelen, että kun historiantutkijat joskus ruotivat mm. Wattenfallin toimintaa, julkisuuteen saattaa putkahdella samanlaisia uutisia, kuin viime päivinä on ollut Neuvostoliiton "visioista" vuonna 2010. Koska mm. Wattenfall toteuttaa käytännössä samanlaista banderollivastuuta, kuin Neuvostoliitto, sen jälkeensä jättämä sosiaalinen jalanjälki tulee näyttämään historian sivuilla erittäin pahalta.
Me kaikki kuluttajat voimme auttaa mm. Wattenfallia sillä tavoin, että seuraamme ostettujen palvelujen tuottamisessa toteutuvia todellisia käytäntöjä. Asioiden oikeasta tilasta on syytä raportoida tiedotusvälineille ja viranomaisille. On mahdollista pyytää Tilaajavastuulain mukaista tarkastusta Wattenfalliin ja sen toimintoihin mm. linjojen raivuutyötä koskien. Laki tilaajan vastuusta on kohtuullisen "mielenkiintoinen" kokonaisuus, jonka seuraamusmaksukäytäntö lisää vastuullisen tahon kiinnostusta selvittää yhteiskuntavastuun todellista toteutumista. Tilaajavastuutarkastajien ja ulkomaalaistarkastajien yhteystiedot löytyvät nykytekniikalla helposti Googlesta. Omasta ja muidenkin kuluttajien puolesta toivotan Wattenfallille mielenkiintoista ja yhteiskuntavastuullista alkanutta vuotta 2010.

Lue lisää

Kiitos, hyvää alkanutta vuotta myös kirjoittajalle!

Terveisin, Airi Laakkonen,
Vattenfallin energia-asiantuntija

Vattenfall_asiantuntija kirjoitti:

Kiitos, hyvää alkanutta vuotta myös kirjoittajalle!

Terveisin, Airi Laakkonen,
Vattenfallin energia-asiantuntija

Wattenfallin siirtomaksut ovat todella tähtitieteellisen kalliita. Uskaltaako Wattenfallin edustaja kertoa totuuden siitä, että mistä hinta koostuu ? Onko niin, että hintatasosta ahneus vie 80 % ja huolto, rakennus ja pääomakulut ovat loput 20 %.
Tuttavani perheenjäsen oli noissa linjanraivaustöissä ja kohtelu oli jotakin aivan kammottavaa. Hä ei olisi saanut koskaan palkkojaan pois ilman ammattiliiton oikeusapua. Aliyrittäjä on kuulemma nyt talousvaikeuksissa, koska menetti urakat ulkomaalaisia käyttävälle raivausyrittäjälle. Millä siis Wattenfall perustelee siirtohintoja, kun kaikki sähköfirmat teettävät raivuutyöt lähes talkoohintaan ? Siirtohinnoista ja firman vastuista olisi nyt kiire tehdä TV:n ajankohtaisdokumentti. Siinä olisi kansalla ihmettelemistä että millä perusteella hinta määräytyy, kun työt teetetään orjavoimin.

Kauniita sanoja ja hyviä tarkoituksia.

Faktaa eräältä Vattenfallin raivaustyömaalta parin vuoden takaa. Työskentelin siellä itse.

Kyseessä oli Keskisuomalainen maalaiskaupunki. Kunnostusraivauksen kohteena oli 20 kv:n siirtoverkko. Työhön kuului johtokadun raivaus aluskasvillisuudesta ja reunapuiden oksinta. Urakkaan kuului noin 120 km johtokatua leveydeltään 10 m, eli 1 km linjakatua oli pinta-alaltaan 1 ha.

Urakoitsijan palveluksessa oli pääasiassa ulkomaalaisia työntekijöitä. Työnantaja oli järjestänyt ilmaisen majoituksen työn ajaksi. Työmatkat kuljettiin työnantajan järjestämillä autoilla, joiden polttoaineet hän myös maksoi. Ulkomaalaisilla työntekijät suorittivat työn urakoitsijan työvälineillä ja polttoaineilla.

Työntekijöille maksettiin työstä suorituspalkkaa 60 euroa hehtaari. Urakkapalkkaan sisältyivät lomarahat, 13,5%. Keskimääräinen päivätuotos työssä vaihteli työntekijäkohtaisesti 0,5 - 0,8 ha välillä/päivä. Keskimääräiseksi päiväansioksi muodostui näin ollen 30 - 46 euroa/päivä, josta siis on vähennettävä vielä lomarahan osuus.

Tiedustelin työnantajalta, miksi työntekijöille maksetaan niin vähän. Vastaus oli, että Vattenfallin maksama urakkahinta oli 180 euroa hehtaarilta. Kaikkien kulujen jälkeen urakoitsija ei voinut tuon enempää maksaa.

Valvonnasta ja auditoinnista voidaan puhua mitä tahansa, mutta fakta on, että Vattenfall ja muut sähköyhtiöt tietävät varsin hyvin, että urakkatarjouskilpailussa voittaneilla hinnoilla ei ole mahdollista teettää kenelläkään töitä laillisesti. Tämä on yksinkertaista matematiikkaa.

Tästä työmaasta on muuten minulla vielä paperit tallessa.

Ex-metsätyöntekijä kirjoitti:

Kauniita sanoja ja hyviä tarkoituksia.

Faktaa eräältä Vattenfallin raivaustyömaalta parin vuoden takaa. Työskentelin siellä itse.

Kyseessä oli Keskisuomalainen maalaiskaupunki. Kunnostusraivauksen kohteena oli 20 kv:n siirtoverkko. Työhön kuului johtokadun raivaus aluskasvillisuudesta ja reunapuiden oksinta. Urakkaan kuului noin 120 km johtokatua leveydeltään 10 m, eli 1 km linjakatua oli pinta-alaltaan 1 ha.

Urakoitsijan palveluksessa oli pääasiassa ulkomaalaisia työntekijöitä. Työnantaja oli järjestänyt ilmaisen majoituksen työn ajaksi. Työmatkat kuljettiin työnantajan järjestämillä autoilla, joiden polttoaineet hän myös maksoi. Ulkomaalaisilla työntekijät suorittivat työn urakoitsijan työvälineillä ja polttoaineilla.

Työntekijöille maksettiin työstä suorituspalkkaa 60 euroa hehtaari. Urakkapalkkaan sisältyivät lomarahat, 13,5%. Keskimääräinen päivätuotos työssä vaihteli työntekijäkohtaisesti 0,5 - 0,8 ha välillä/päivä. Keskimääräiseksi päiväansioksi muodostui näin ollen 30 - 46 euroa/päivä, josta siis on vähennettävä vielä lomarahan osuus.

Tiedustelin työnantajalta, miksi työntekijöille maksetaan niin vähän. Vastaus oli, että Vattenfallin maksama urakkahinta oli 180 euroa hehtaarilta. Kaikkien kulujen jälkeen urakoitsija ei voinut tuon enempää maksaa.

Valvonnasta ja auditoinnista voidaan puhua mitä tahansa, mutta fakta on, että Vattenfall ja muut sähköyhtiöt tietävät varsin hyvin, että urakkatarjouskilpailussa voittaneilla hinnoilla ei ole mahdollista teettää kenelläkään töitä laillisesti. Tämä on yksinkertaista matematiikkaa.

Tästä työmaasta on muuten minulla vielä paperit tallessa.

Lue lisää

Kiitos viestistäsi. Juuri tuota on mm. Wattenfallin vastuu tekemisistään. Firmalla on mahtavan hienot selitykset toimintatavoistaan, mutta totuus on aivan jotakin muuta. Todellakin, millä Wattenfall perustelee sikamaisen korkeita siirtohintojaan, kun ulkoistettu linjanraivaaja on eläimen asemassa. EX- metsätyöntekijä. Toimita ihmeessä sinulla oleva todistusaineisto tilaajavastuuyksikköön Uudenmaan työsuojelupiiriin. Sähköfirma ei olisi edes voinut antaa urakkaa 180 euron hehtaarihinnalla tehtäväksi, koska jokainen ymmärtää ettei tuolla hinnalla voi aliurakoitsija suoriutua yhteiskuntavelvoitteistaan. Tilaajavastuulaki on kohtuullisen uusi laki, eivätkä tarkastajat ole vielä ehtineet tarkastamaan kaikkia toimialoja. Tässäkin tapauksessa Wattenfall varasti suomalaisilta veronmaksajilta.

Parahin Watson kirjoitti:

Kiitos viestistäsi. Juuri tuota on mm. Wattenfallin vastuu tekemisistään. Firmalla on mahtavan hienot selitykset toimintatavoistaan, mutta totuus on aivan jotakin muuta. Todellakin, millä Wattenfall perustelee sikamaisen korkeita siirtohintojaan, kun ulkoistettu linjanraivaaja on eläimen asemassa. EX- metsätyöntekijä. Toimita ihmeessä sinulla oleva todistusaineisto tilaajavastuuyksikköön Uudenmaan työsuojelupiiriin. Sähköfirma ei olisi edes voinut antaa urakkaa 180 euron hehtaarihinnalla tehtäväksi, koska jokainen ymmärtää ettei tuolla hinnalla voi aliurakoitsija suoriutua yhteiskuntavelvoitteistaan. Tilaajavastuulaki on kohtuullisen uusi laki, eivätkä tarkastajat ole vielä ehtineet tarkastamaan kaikkia toimialoja. Tässäkin tapauksessa Wattenfall varasti suomalaisilta veronmaksajilta.

Lue lisää

Kiitos viesteistä
Vattenfall Verkolla on sähköverkkoa Hämeessä, Pirkanmaalla, Keski-Suomessa sekä Etelä- ja Pohjois-Pohjanmaalla kaikkiaan yli 60 000 kilometriä. Olemme siirtyneet sähköverkon aikaperusteisesta raivauksesta - eli tietyin aikavälein tehtävästä raivauksesta - tarveperusteiseen raivaukseen. Näistä entistä useammin tehtävistä raivauksista Vattenfallille vastaavat alueelliset vuosisopimusurakoitsijat. Verkkoalue on jaettu 25 urakointialueeseen.

Tehokkaan tavan kohdentaa raivaukset sinne missä niitä tarvitaan on tehnyt mahdolliseksi sähköverkon 3D-lentokuvaukset, jossa tallennetaan sähköverkko valokuva-, laser- ja 3D-kuva-aineistoksi kuntotarkastusta varten. Helikopterilennoin kuvattua aineistoa hyödyntäen tarkastusta eivät rajoita vuodenaika ja säät. Kuva-aineiston avulla teemme tarkastusta nyt vuoden ympäri. Työryhmät lähtevät työkohteisiin raivaustehtäviin mukanaan valmiit työohjeet kunnossapitotöistä tarkkoine työkuvineen.

Raivaukset kohdennetaan täsmällisesti sinne missä todellinen tarve on. Aiempi raivauskierto ei pystynyt aina riittävästi ottamaan huomioon eri alueiden erilaisia kasvuolosuhteita. Nyt tarkastukset tehdään noin kerran kolmessa vuodessa aiemman kuuden vuoden kierron sijaan.

Myös raivauksien työmenetelmät kehittyvät koko ajan. Esimerkiksi maastossa liikkuvat motot ovat kehittyneet ja niitä hyödynnetään raivauksissa. Toinen tehokas tapa raivata metsäisissä maastoissa on lentoraivaus. Helikopterista roikkuu saha, jolla sähköverkolle raivatun johtokadun ulkopuolelta johdoille taipuvat puut saadaan tehokkaasti hoidettua.

Viime vuodet Vattenfall Verkolla on ollut menossa tehostettu verkon kunnossapito-ohjelma, johon kuuluu myös raivauksen hoito. Vastuunamme on palvella asiakkaitamme ylläpitämällä ja parantamalla sähkön jakelun varmuutta koko ajan. Suhtaudumme vakavasti tilaajavastuun vaatimuksiin. Työsuojelupiiri on tarkastanut näiden vaatimusten täyttämisen, ja olemme kehitettäneet toimintaamme tarkastuksen mukaisesti.

Terveisin, Airi Laakkonen,
Vattenfallin energia-asiantuntija

Vattenfall_asiantuntija kirjoitti:

Kiitos viesteistä
Vattenfall Verkolla on sähköverkkoa Hämeessä, Pirkanmaalla, Keski-Suomessa sekä Etelä- ja Pohjois-Pohjanmaalla kaikkiaan yli 60 000 kilometriä. Olemme siirtyneet sähköverkon aikaperusteisesta raivauksesta - eli tietyin aikavälein tehtävästä raivauksesta - tarveperusteiseen raivaukseen. Näistä entistä useammin tehtävistä raivauksista Vattenfallille vastaavat alueelliset vuosisopimusurakoitsijat. Verkkoalue on jaettu 25 urakointialueeseen.

Tehokkaan tavan kohdentaa raivaukset sinne missä niitä tarvitaan on tehnyt mahdolliseksi sähköverkon 3D-lentokuvaukset, jossa tallennetaan sähköverkko valokuva-, laser- ja 3D-kuva-aineistoksi kuntotarkastusta varten. Helikopterilennoin kuvattua aineistoa hyödyntäen tarkastusta eivät rajoita vuodenaika ja säät. Kuva-aineiston avulla teemme tarkastusta nyt vuoden ympäri. Työryhmät lähtevät työkohteisiin raivaustehtäviin mukanaan valmiit työohjeet kunnossapitotöistä tarkkoine työkuvineen.

Raivaukset kohdennetaan täsmällisesti sinne missä todellinen tarve on. Aiempi raivauskierto ei pystynyt aina riittävästi ottamaan huomioon eri alueiden erilaisia kasvuolosuhteita. Nyt tarkastukset tehdään noin kerran kolmessa vuodessa aiemman kuuden vuoden kierron sijaan.

Myös raivauksien työmenetelmät kehittyvät koko ajan. Esimerkiksi maastossa liikkuvat motot ovat kehittyneet ja niitä hyödynnetään raivauksissa. Toinen tehokas tapa raivata metsäisissä maastoissa on lentoraivaus. Helikopterista roikkuu saha, jolla sähköverkolle raivatun johtokadun ulkopuolelta johdoille taipuvat puut saadaan tehokkaasti hoidettua.

Viime vuodet Vattenfall Verkolla on ollut menossa tehostettu verkon kunnossapito-ohjelma, johon kuuluu myös raivauksen hoito. Vastuunamme on palvella asiakkaitamme ylläpitämällä ja parantamalla sähkön jakelun varmuutta koko ajan. Suhtaudumme vakavasti tilaajavastuun vaatimuksiin. Työsuojelupiiri on tarkastanut näiden vaatimusten täyttämisen, ja olemme kehitettäneet toimintaamme tarkastuksen mukaisesti.

Terveisin, Airi Laakkonen,
Vattenfallin energia-asiantuntija

Lue lisää

Kukaan ei epäile, etteikö Wattenfallilla ole hienoja selityksiä toiminnastaan. Kyse on kuitenkin nyt siitä, että maksammeko me veronmaksajat ensiksikin korkeat siirtohinnat ja vielä niiden lisäksi veroina osan Wattenfallin toiminnasta. Onko myös niin, että alennumme hyväksikäyttämään heikommassa asemassa olevia ihmisiä, kun käytämme Wattenfallin verkon kautta ostamaamme sähköä.
Aiemmassa viestissä kirjoitettiin seuraavaa:

" Työntekijöille maksettiin työstä suorituspalkkaa 60 euroa hehtaari. Urakkapalkkaan sisältyivät lomarahat, 13,5%. Keskimääräinen päivätuotos työssä vaihteli työntekijäkohtaisesti 0,5 - 0,8 ha välillä/päivä. Keskimääräiseksi päiväansioksi muodostui näin ollen 30 - 46 euroa/päivä, josta siis on vähennettävä vielä lomarahan osuus"
Tällä laskelmalla urakkatyön tuntiansioksi jää 3,75 - 5,75 €/ tunti.

Voimassa olevan yleissitovan Metsäalan työehtosopimuksesn mukaan urakkatyön minimipalkka on 10,92 €/ lomakorvaus 1,47 €/ tunti = 12,39 €/tunti

Kuinka on Wattenfall, onko teillä niin hyvät selitykset, taikka venyvä oikeustaju, että voitte väittää 30 - 46 euron päiväpalkkaa kohtuulliseksi ja oikeudenmukaiseksi palkkatasoksi, kun lainmukainen palkkataso on vähintään edellä laskettu 12,39 €/tunti ?

Pidättekö te sähkön kuluttajia yleensäkin yhtä tyhminä, kuin pidätte tämän palstan lukijoita ja kuvitteletteko ettemme me ymmärrä verkkoyhtiönne kautta harrastamaanne keplottelua ?

Kohtuutta Wattenfall kirjoitti:

Kukaan ei epäile, etteikö Wattenfallilla ole hienoja selityksiä toiminnastaan. Kyse on kuitenkin nyt siitä, että maksammeko me veronmaksajat ensiksikin korkeat siirtohinnat ja vielä niiden lisäksi veroina osan Wattenfallin toiminnasta. Onko myös niin, että alennumme hyväksikäyttämään heikommassa asemassa olevia ihmisiä, kun käytämme Wattenfallin verkon kautta ostamaamme sähköä.
Aiemmassa viestissä kirjoitettiin seuraavaa:

" Työntekijöille maksettiin työstä suorituspalkkaa 60 euroa hehtaari. Urakkapalkkaan sisältyivät lomarahat, 13,5%. Keskimääräinen päivätuotos työssä vaihteli työntekijäkohtaisesti 0,5 - 0,8 ha välillä/päivä. Keskimääräiseksi päiväansioksi muodostui näin ollen 30 - 46 euroa/päivä, josta siis on vähennettävä vielä lomarahan osuus"
Tällä laskelmalla urakkatyön tuntiansioksi jää 3,75 - 5,75 €/ tunti.

Voimassa olevan yleissitovan Metsäalan työehtosopimuksesn mukaan urakkatyön minimipalkka on 10,92 €/ lomakorvaus 1,47 €/ tunti = 12,39 €/tunti

Kuinka on Wattenfall, onko teillä niin hyvät selitykset, taikka venyvä oikeustaju, että voitte väittää 30 - 46 euron päiväpalkkaa kohtuulliseksi ja oikeudenmukaiseksi palkkatasoksi, kun lainmukainen palkkataso on vähintään edellä laskettu 12,39 €/tunti ?

Pidättekö te sähkön kuluttajia yleensäkin yhtä tyhminä, kuin pidätte tämän palstan lukijoita ja kuvitteletteko ettemme me ymmärrä verkkoyhtiönne kautta harrastamaanne keplottelua ?

Lue lisää

Hei,
kiitos viestistäsi.
Emme pidä sähkön kuluttajia emmekä tämän palstan lukijoita tyhminä.

Tällä palstalla keskustellaan energiankäytön tehostamisesta kotona. Energia on arvokasta ja sen käyttöä kannattaa tehostaa. Tehostamista on mm. tarpeettoman kulutuksen välttäminen, harkinta laitehankinnoissa ja käyttöohjeen mukainen käyttö.
Energiankäytön tehostaminen on toimintaa ilmastonmuutoksen ehkäisemiseksi. Energiankäytön tehostamisen perimmäisenä tavoitteena on ympäristöstä huolehtiminen ja kasvihuonekaasujen kustannustehokas vähentäminen.

Vattenfallin sivustolta voit käydä tarkemmin tutustumassa siihen, mitä mm. Energianeuvonta- osiomme sisältää. http://www.vattenfall.fi/fi/energianeuvonta.htm

Vattenfall Verkko taas vastaa jakelualueellaan sähkön siirrosta. Edellä kirjoittamani vastineen otsikolla "Tunnemme vastuumme" pyysin ja sain Vattenfall Verkosta. Neuvonkin sinua jatkossa osoittamaan kysymyksesi suoraan Vattenfall Verkkoon.

Terveisin, Airi Laakkonen,
Vattenfallin energia-asiantuntija

Vattenfall_asiantuntija kirjoitti:

Hei,
kiitos viestistäsi.
Emme pidä sähkön kuluttajia emmekä tämän palstan lukijoita tyhminä.

Tällä palstalla keskustellaan energiankäytön tehostamisesta kotona. Energia on arvokasta ja sen käyttöä kannattaa tehostaa. Tehostamista on mm. tarpeettoman kulutuksen välttäminen, harkinta laitehankinnoissa ja käyttöohjeen mukainen käyttö.
Energiankäytön tehostaminen on toimintaa ilmastonmuutoksen ehkäisemiseksi. Energiankäytön tehostamisen perimmäisenä tavoitteena on ympäristöstä huolehtiminen ja kasvihuonekaasujen kustannustehokas vähentäminen.

Vattenfallin sivustolta voit käydä tarkemmin tutustumassa siihen, mitä mm. Energianeuvonta- osiomme sisältää. http://www.vattenfall.fi/fi/energianeuvonta.htm

Vattenfall Verkko taas vastaa jakelualueellaan sähkön siirrosta. Edellä kirjoittamani vastineen otsikolla "Tunnemme vastuumme" pyysin ja sain Vattenfall Verkosta. Neuvonkin sinua jatkossa osoittamaan kysymyksesi suoraan Vattenfall Verkkoon.

Terveisin, Airi Laakkonen,
Vattenfallin energia-asiantuntija

Lue lisää

Wattenfall haluaa olla pelastamassa ilmaston, koska se on trendikästä ja rahakasta puuhaa. Ihmisten pelastamisella yhtiön omista ulkoistetuista työketjuista ei ole niinkään väliä, koska sitä ei voi rahastaa sähköä ja sähkön siirtoa ostavilta asiakkailta. Maailman pelastaminen ja sillä rikastuminen sopivat Wattenfallin suunnitelmiin. Niinpä niin, mutta näistä jutuistahan ei saanut puhua, kun vastuu on siltä osin pilkottu yhtiön verkkofirmalle. Se siis avoimesta keskustelusta ja Wattenfallin todellisesta yhteiskuntavastuusta. Kun ei tällä foorumilla olisi hyvä keskustella, niin täytynee laajentaa keskustelua mahdollisimman monelle foorumille.

Pate,.K kirjoitti:

Wattenfall haluaa olla pelastamassa ilmaston, koska se on trendikästä ja rahakasta puuhaa. Ihmisten pelastamisella yhtiön omista ulkoistetuista työketjuista ei ole niinkään väliä, koska sitä ei voi rahastaa sähköä ja sähkön siirtoa ostavilta asiakkailta. Maailman pelastaminen ja sillä rikastuminen sopivat Wattenfallin suunnitelmiin. Niinpä niin, mutta näistä jutuistahan ei saanut puhua, kun vastuu on siltä osin pilkottu yhtiön verkkofirmalle. Se siis avoimesta keskustelusta ja Wattenfallin todellisesta yhteiskuntavastuusta. Kun ei tällä foorumilla olisi hyvä keskustella, niin täytynee laajentaa keskustelua mahdollisimman monelle foorumille.

Lue lisää

Kiitos viestistä,
On hyvä, että asioista puhutaan. Tämä Energianeuvonta-palsta ei silti taida olla paras paikka keskustella tästä aiheesta.
Oheisen linkin kautta voit lähettää kysymyksesi suoraan Vattenfallille:
http://www.vattenfall.fi/fi/yhteydenottolomake-yksityisasiakkaat-ja-pienet-yritykset.htm
Voit myös valita, miten haluat sinuun otettavan yhteyttä. Uskon, että vain reilusti ja suoraan kysymällä saat vastauksen.

Terveisin, Airi Laakkonen,
Vattenfallin energia-asiantuntija

Vattenfall_asiantuntija kirjoitti:

Kiitos viestistä,
On hyvä, että asioista puhutaan. Tämä Energianeuvonta-palsta ei silti taida olla paras paikka keskustella tästä aiheesta.
Oheisen linkin kautta voit lähettää kysymyksesi suoraan Vattenfallille:
http://www.vattenfall.fi/fi/yhteydenottolomake-yksityisasiakkaat-ja-pienet-yritykset.htm
Voit myös valita, miten haluat sinuun otettavan yhteyttä. Uskon, että vain reilusti ja suoraan kysymällä saat vastauksen.

Terveisin, Airi Laakkonen,
Vattenfallin energia-asiantuntija

Lue lisää

Sähkön käyttäjä maksaa ainakin siirtomaksun Wattenfallin verkon alueella. On naurettavaa väittää, ettei sähkön siirtoon kuuluvat asiat olisi osa keskustelua. Kyse on tietenkin vain siitä, että halutaan lakaista maton alle kaikki Wattenfallin ahneuden ja epäinhimillisen toiminnan yhteiskunnalle aiheuttamat ongelmat. Todellisuudessa Wattenfall käyttäytyy maakunnissa samoin, kuin aikoinaan Ruotsin kuninkaan verovoudit, jotka riistoverottivat köyhää kansaa häikäilemättömästi. Silloinkin kansa sai valitta "yhteydenottolomakkeella" Ruotsin kuninkaalle, joka eleli turhamaisessa yltäkylläisyydessä. Tuolloin Ruotsin kuningas oli ulkoistanut sosiaalisen vastuunsa Jumalalle, joka "rankaisi syntistä ja laiskaa kansaa". Jumalalle sai valittaa rukouksin. Wattenfall on ulkoistanut sosiaalisen vastuunsa "Verkolle" , jolle saa valittaa " yhteydenottolomakkeella" .

Sähkön kuluttaja kirjoitti:

Sähkön käyttäjä maksaa ainakin siirtomaksun Wattenfallin verkon alueella. On naurettavaa väittää, ettei sähkön siirtoon kuuluvat asiat olisi osa keskustelua. Kyse on tietenkin vain siitä, että halutaan lakaista maton alle kaikki Wattenfallin ahneuden ja epäinhimillisen toiminnan yhteiskunnalle aiheuttamat ongelmat. Todellisuudessa Wattenfall käyttäytyy maakunnissa samoin, kuin aikoinaan Ruotsin kuninkaan verovoudit, jotka riistoverottivat köyhää kansaa häikäilemättömästi. Silloinkin kansa sai valitta "yhteydenottolomakkeella" Ruotsin kuninkaalle, joka eleli turhamaisessa yltäkylläisyydessä. Tuolloin Ruotsin kuningas oli ulkoistanut sosiaalisen vastuunsa Jumalalle, joka "rankaisi syntistä ja laiskaa kansaa". Jumalalle sai valittaa rukouksin. Wattenfall on ulkoistanut sosiaalisen vastuunsa "Verkolle" , jolle saa valittaa " yhteydenottolomakkeella" .

Lue lisää

Vaikuttaisi olevan vähän hiekkaa vaginassa joillain kirjoittajilla. Turha siitä on tilaajaa syyttää, jos urakoitsija tekee niin halvan tarjouksen, ettei työstä jää katetta. Ei tuo hehtaarihinta ole kiveen kirjoitettu, eikä työtekijöitä ole pakotettu töihin. Se on oma häpeänsä, jos haluaa tehdä töitä liian halvalla.

Olen tehnyt raivauksia useammallekin verkkoyhtiölle ja aina olen tuntipalkoille päässyt. Alihintaan työtään myyvät huru-ukot saavatkin ottaa takkiinsa keikoista, niin pitkässä juoksussa alan evoluutio pitää terveeltä pohjalta tarjoksia tekevät yhtiöt toimintakykyisinä.

Siirtohinnoista valittaville lähettäisin terveisiä, että muuttakaa muualle tai tuottakaa sähkönne itse, niin ei tarvitse joutua tämän "sorron" uhriksi. Kukaan ei pakota käyttämään Vattenfallin siirtämää energiaa.

Pistää ihan vihaksi, kun ihmiset ovat niin ressukoita, etteivät ne voi ottaa vastuuta omasta elämästään, vaan aina on syytettävän jotain suurta sortajatahoa kaikesta pahasta mitä maailmassa tapahtuu.

Raivaaja kirjoitti:

Vaikuttaisi olevan vähän hiekkaa vaginassa joillain kirjoittajilla. Turha siitä on tilaajaa syyttää, jos urakoitsija tekee niin halvan tarjouksen, ettei työstä jää katetta. Ei tuo hehtaarihinta ole kiveen kirjoitettu, eikä työtekijöitä ole pakotettu töihin. Se on oma häpeänsä, jos haluaa tehdä töitä liian halvalla.

Olen tehnyt raivauksia useammallekin verkkoyhtiölle ja aina olen tuntipalkoille päässyt. Alihintaan työtään myyvät huru-ukot saavatkin ottaa takkiinsa keikoista, niin pitkässä juoksussa alan evoluutio pitää terveeltä pohjalta tarjoksia tekevät yhtiöt toimintakykyisinä.

Siirtohinnoista valittaville lähettäisin terveisiä, että muuttakaa muualle tai tuottakaa sähkönne itse, niin ei tarvitse joutua tämän "sorron" uhriksi. Kukaan ei pakota käyttämään Vattenfallin siirtämää energiaa.

Pistää ihan vihaksi, kun ihmiset ovat niin ressukoita, etteivät ne voi ottaa vastuuta omasta elämästään, vaan aina on syytettävän jotain suurta sortajatahoa kaikesta pahasta mitä maailmassa tapahtuu.

Lue lisää

Oletpa sinä raivaaja todella pimeä tyyppi. Pyydä Wattefallilta sen verran virtaa lainaksi, että valaistut.
Ei ole lainkaan sama, miilä hinnalla urakat tehdään. Alihinnat sisältävät poikkeuksetta yhteiskuntavastuitten laiminlyöntejä. Laki tilaajan vastuusta määrittelee tilaajan vastuut. Yleisesti on tiedossa, että sähkölinjojen raivuuhinnat ovat niin alas painetut, etteivät yhteiskuntavastuut toteudu. Sähköfirmat keräävät voitot ja me veronmaksajat maksamme veroina laiminlyödyt vastuut. Niin se vain on.

Vattenfall ei rakenna Suomeen lisäydinvoimaa, Fortum, E.ON ja monet paikallisyhtiöt mukaan lukien Helsingin ja Vantaan Energia rakentavat. Tuotteista löytyy vesisähkö ja tuulisähkö (tai ydinvoiman kannattajille myös puhdas ydinsähkö). Reilu peli, ei piilotettuja kustannuksia tai vastuita kansalle.
Tuosta linkistä täsmä tietoa:
http://www.mythbustersforum.com/viewtopic.php?f=140&t=1961


Vattenfallin ongelma on vanha ruotsalainen ydinvoima, mutta toivottavast päätävät siitytyä oikeasti kannattavaan energiaan. Ruotsissa ei ole kiirehditty jatkopäätöksiä (vanhojen voimaloiden korvaaminen) vaan kuten euron kanssa viisaasti katsovat markkinoiden kehityksen.
http://www.mythbustersforum.com/viewtopic.php?f=140&t=1978

Kiitos viestistä

Vattenfall ei ole mukana yhdessäkään Suomeen lupaa hakeneista ydinvoimahankkeista.

Vattenfallin tavoitteena on olla johtavassa asemassa käytettäessä uusiutuvia energialähteitä sähkön- ja lämmöntuotantoon. Vattenfall on kehittänyt tuulivoimaa lähes 30 vuotta, ja on Pohjolan suurin tuulivoimatoimija.

Mikäli et ole tutustunut kotisivuihimme, liitän tähän linkin. Täältä löydät erinomaista tietoa meidän tavastamme toimia ja kantaa huolta ympäristöstä.
http://www.vattenfall.fi/fi/tuotantotapamme.htm

Kyllä Vattenfallilla on myynnissä hyvää sähköä! Vattenfallin asiakas voi sopimusta tehdessään valita sähköntuotantotavan ja halutessaan ostaa vesi- tai tuulisähköä. Toki myös ydinsähköä on tarjolla sitä haluaville.

Kiitos myös neuvosta raportortoida aiheesta esimiehille, tulen tekemään sen.

Terveisin, Airi Laakkonen,
Vattenfallin energia-asiantuntija

Vattenfall_asiantuntija kirjoitti:

Kiitos viestistä

Vattenfall ei ole mukana yhdessäkään Suomeen lupaa hakeneista ydinvoimahankkeista.

Vattenfallin tavoitteena on olla johtavassa asemassa käytettäessä uusiutuvia energialähteitä sähkön- ja lämmöntuotantoon. Vattenfall on kehittänyt tuulivoimaa lähes 30 vuotta, ja on Pohjolan suurin tuulivoimatoimija.

Mikäli et ole tutustunut kotisivuihimme, liitän tähän linkin. Täältä löydät erinomaista tietoa meidän tavastamme toimia ja kantaa huolta ympäristöstä.
http://www.vattenfall.fi/fi/tuotantotapamme.htm

Kyllä Vattenfallilla on myynnissä hyvää sähköä! Vattenfallin asiakas voi sopimusta tehdessään valita sähköntuotantotavan ja halutessaan ostaa vesi- tai tuulisähköä. Toki myös ydinsähköä on tarjolla sitä haluaville.

Kiitos myös neuvosta raportortoida aiheesta esimiehille, tulen tekemään sen.

Terveisin, Airi Laakkonen,
Vattenfallin energia-asiantuntija

Lue lisää

Mitä enemmän Wattenfall käyttää halpatyöfirmoja verkkojensa hoidossa, sitä pidempään joutuvat sähköä käyttävät asiakkaat odottelemaan verkkovikojen korjaamista erityisesti myrskytilanteissa. Eikö kotimainen asiallisella palkkatsolla pyörivä toiminta olisi parempi, kuin viimeisen päälle riistohinnoille poljettu toiminta sähkölinjojen hoidossa. Käytännössä minkään toimijan ei kannata enää panostaa linjojen alueella olevan puuston hoidon edellyttämään osaamiseen. MM. Wattenfall on tappanut kaikki alan osaamisen polkuhinnoittelullaan.
Wattenfallia kiinnostaa vain pirunmoisten voittojen repiminen suomalaisilta kuluttajilta. Mökin maijan ja matin sähkönsaanniila ei ole vähääkään väliä, kunhan tämäkin jättifirma saa rahastaa huimilla sähkönsiirtomaksuilla asiakkaitaan. Turha puhua yhteiskuntavastuusta !

Viis yhteiskuntavast kirjoitti:

Mitä enemmän Wattenfall käyttää halpatyöfirmoja verkkojensa hoidossa, sitä pidempään joutuvat sähköä käyttävät asiakkaat odottelemaan verkkovikojen korjaamista erityisesti myrskytilanteissa. Eikö kotimainen asiallisella palkkatsolla pyörivä toiminta olisi parempi, kuin viimeisen päälle riistohinnoille poljettu toiminta sähkölinjojen hoidossa. Käytännössä minkään toimijan ei kannata enää panostaa linjojen alueella olevan puuston hoidon edellyttämään osaamiseen. MM. Wattenfall on tappanut kaikki alan osaamisen polkuhinnoittelullaan.
Wattenfallia kiinnostaa vain pirunmoisten voittojen repiminen suomalaisilta kuluttajilta. Mökin maijan ja matin sähkönsaanniila ei ole vähääkään väliä, kunhan tämäkin jättifirma saa rahastaa huimilla sähkönsiirtomaksuilla asiakkaitaan. Turha puhua yhteiskuntavastuusta !

Lue lisää

Näin asia on! Kaikki vastuu on siirretty yhteiskunnalle Wattenfallille kuuluu vain voittojen kerääminen.

Siiri T kirjoitti:

Näin asia on! Kaikki vastuu on siirretty yhteiskunnalle Wattenfallille kuuluu vain voittojen kerääminen.

Wattenfall on laillistettu veronkerääjä ( kohtuuttomat siirtomaksut ) ilman vastuuta.

K. Karvinen kirjoitti:

Wattenfall on laillistettu veronkerääjä ( kohtuuttomat siirtomaksut ) ilman vastuuta.

Vattenfallin johtajan kertomaa asianstuntijaseminaarissa:
Vattenfall sai energiamarkkinaviraston muuttamaan toimialan reunaehtoja väliaikaisesti Vattenfallin hyödyksi. Verkon investointiarvoa saatiin nostettua keinotekoisesti yli 300 miljoonaa euroa ja se voidaan nyt periä asiakkailta kohonneina siirtomaksuina. Toistaiseksi on kerätty vasta alle 50 miljoonaa euroa ja tulevina vuosina pitäisi siis kerätä vielä tuo neljännesmiljardi eli 250 miljoonaa euroa. Suomalaiselle verkkoyhtiölle kaikki olisi laitonta ylituottoa mutta ei Vattenfallille.