Eläinten ei pidä kärsiä ruoantuotannossa - eikä köyhinkään kuluttaja saa joutua tyytymään paskamarinoituun lihaan!
Eläinsuojelujärjestöt ovat julkaisseet vetoomuksen, jossa vaaditaan perusteellisia muutoksia ja parannuksia tuotantoeläinten kohteluun. Samalla vetoomuksessa vaaditaan, että maataloustukia suunnataan eläinten hyvinvointia parhaiten edistävään tuotantoon. Käy allekirjoittamassa vetoomus osoitteessa:
http://www.adressit.com/elaimille_elamisen_arvoiset_olot
Vetoomuksen ovat julkaisseet Animalia, Fauna, Helsingin eläinsuojeluyhdistys, Suomen eläinsuojeluyhdistysten liitto ja Vegaaniliitto.
Eläinsuojelujärjestöt ovat julkaisseet vetoomuksen, jossa vaaditaan perusteellisia muutoksia ja parannuksia tuotantoeläinten kohteluun. Samalla vetoomuksessa vaaditaan, että maataloustukia suunnataan eläinten hyvinvointia parhaiten edistävään tuotantoon. Käy allekirjoittamassa vetoomus osoitteessa:
http://www.adressit.com/elaimille_elamisen_arvoiset_olot
Vetoomuksen ovat julkaisseet Animalia, Fauna, Helsingin eläinsuojeluyhdistys, Suomen eläinsuojeluyhdistysten liitto ja Vegaaniliitto.
Vastaukset 31
Vanhimmat
adressia jonka takana on tahoja mitkä puuttuvat normi ihmisten syömiseen ,jopa pukeutumiseen fanaattisena aatteena saada Suomesta koko eläintuotanto lopetetuksi.
Voisitko kertoa konkreettisia esimerkkejä, miten sinun syömisiisi ja pukeutumisiisi on puututtu?
itsekin myöntäneet että perimmäinen ajatus on saada Suomessa kiellettyä kaikki eläinperäinen tuotranto,eikö tämä silloin ole toisten syömiseen,jopa pukeutumiseen puuttumista ja rajoittamista oman fanaattisen aatteen takia?
Voisitko kertoa konkreettisia esimerkkejä, miten sinun syömisiisi ja pukeutumisiisi on puututtu?
yksityisasioitani kuule sulle kertoa.
allekirjoittamassa, koska mielestäni ihmisten tuotantotiloihin ei voi noin vain mennä. Ettehän te voi tietää, mitä siellä on tapahtunut edellisten lähipäivien aikana, jollette keskustele talonväen kanssa.
Toisekseen ei kai hoitajien tarvitse käydä öisin moneen kertaan kuivittamassa eläimiä - täytyyhän eläintenkin samoin kuin hoitajien saada levätä hetken.
Ehdotankin, että vierailette päivällä. Silloin näette todellisen hoidon eläimille. Jos silloin on huonostihoidettuja eläimiä, niin yhteys viranomaisiin.
En ymmärrä, mitä tekemistä tuotantotiloille "noin vain" menemisellä on adressin kanssa.
Tuotantotiloille meneminen ilman lupaa on tietenkin lainvastaista, mutta sikavideot julkaisseen A-Studion alussa toimittaja Petri Sarvamaa oli yhdellä sikatilalla kysymässä lupaa päästä kuvaamaan päiväsaikaan. Ei saanut lupaa.
olikin juttua lehdessä. He olivat itkeneet, kuinka voikaan saada aikaan sellaisia kuvia heidän sikalastaan. Tekniikka on ihmeellinen... Olivat tosi vihaisia eivätkä olleet halunneet päästää sikalaan. Muistaakseni heidän tilaltaan ei löytynyt mitään ihmeellistä.
"suojelijatkaan"kotionsa ketä tahansa laske
...koska kyseiseltä tilalta nimenomaan oli löytynyt aiemmin aika ihmeellisen kamalaa, mutta voi voi, tässä voin ihan kuvitella, miten kaksi raavasta miestä päät olkia vasten itkeä pillittävät, voi voi...olisi varmaan kannattanut päästää YLE:n toimittaja ja kuvaaja paikalle, jos kerran mitään ihmeellistä ei ollut.
pälkähtämään päähäsi että tuotantotilat ovat yksityistä omaisuutta ja näin ollen yksityisoikeudella käytettävissä eli sinne ei ole millään kameramiehillä mitään asiaa mutta itse kun olet noin esiintymishaluinen niin mikset sinä kuvauta asuntoasi ylen kameramiehillä?
eri sikatiloista, koska kyseisen tilanemäntä kertoi tapahtumista. Lapsien kanssa oli itketty yhdessä.
Tilalta ei ollut tarkastuksissa löytynyt mitään ihmeellisempää.
Asunnossani ei varmaankaan ole mitään YLE:n väkeä kiinnostavaa, mutta jos kuvitellaan tilanne, että kasvattaisin kotonani jotain, mikä päätyisi muiden ihmisten ruokapöytiin ja jos joku sitten haluaisi nähdä, millaisista oloista ruokansa on lähtöisin niin en näe mitään syytä, miksi en päästäisi YLE:n väkeä kotiini kuvaamaan.
Ihmetyttää, miten eläintenpito tiloilla on yhtäkkiä tullut niin salamyhkäiseksi. Kun itse lapsena olin isovanhempieni maatilalla ja jos sinne tuli vieraita niin kaikilla oli täysin vapaa pääsy navettaan ja kanalaan. Luulen kuitenkin, että jos silloin joku olisi tullut puhumaan isovanhemmilleni nykyisenkaltaisesta tehotuotannosta eli ettei lehmiä päästettäisi laitumelle kesällä tai etteivät kanat ja kukko saisi tepastella ja kupsutella pihassa vapaasti ym. niin sille väelle olisi ilmeisesti soitettu poliisi ellei oman väen avulla oltaisi saatu heitettyä pellolle tai mieluummin vieläkin kauemmas.
minulla ainakaan ole koskaan tullut mieleenikään mennä kenenkään navettaan yksikseni ja luvatta. Tuntisin itseni joksikin rikolliseksi siinä vaiheessa. Mieluummin olisin yhteydessä isäntäväkeen ja kyselisin, voisinko tutustua eläimiin.
kutsu ylen väkeä paikalle?
taidat kasvatella ihan omiin tarpeisiisi vain....
Lienee kyse eri tilasta kuin siitä, jolle YLE:n toimittaja pyysi päästä.
Mutta asiaan: Adressin ovat laatineet eri järjestöt kuin ne, joiden kuvaajat ovat käyneet sikatiloilla. Joten on turhaa puhua tässä ketjussa luvattomista vierailuista tiloilla - niillä ei ole mitään tekemistä tämän adressin kanssa.
Kannattaa lukea adressin teksti ja keskustella siitä (jos keskustelijoita löytyy):
"Me allekirjoittaneet emme hyväksy sitä, että eläimet joutuvat kärsimään tuotannon tehostamisen ja halvan ruoan vuoksi.
Sitoudumme suosimaan eläinystävällisesti tuotettuja elintarvikkeita sekä välttämään tuotteita, joiden tuotantoon liittyy tuotantoeläinten kärsimystä.
Lisäksi vaadimme perusteellisia muutoksia tuotantoeläinten oloihin ja kohteluun:
* eläimille kärsimystä aiheuttavista tuotantomuodoista ja hoitotoimenpiteistä tulee luopua
* maataloustukia tulee suunnata eläinten hyvinvointia parhaiten edistävään tuotantoon
* eläinystävällisten tuotteiden saatavuutta tulee parantaa ja niiden hinnat tulee saattaa kohtuullisiksi (vegetaristiset ja vegaaniset tuotteet mukaan lukien)
* eläinsuojelusäädöksiä tulee tiukentaa tuntuvasti niin, etteivät eläinten huono kohtelu ja heikot pito-olosuhteet ole enää mahdollisia lain nojalla
* eläinsuojeluvalvontaan tulee lisätä resursseja ja valvontaa tulee tehostaa niin, että rikkomuksiin puututaan aina
Edellytämme valtiovallalta ja elintarvikeketjun eri toimijoilta pikaisia toimenpiteitä näiden vaatimusten toteuttamiseksi."
lisätä myös lemmikkieläimet, koska vuosittain noin 10 000 lemmikkieläintä kaltoinkohdellaan?
Tässä esim.
http://www.keski-uusimaa.fi/Uutiset/Paivan-puheenaihe/Miina-kissa-loytyi-ansalankaan-hirttyneena-Jarvenpaasta
Tuohon tuotantoeläinvetoomukseen ei kannata lemmikkieläimiä sotkea, mutta niitä varten on omia vetoomuksiaan. Tässä muutama, jotka koskevat myös lemmikkieläimiä:
Suomeen on saatava maailman edistynein eläinsuojelulaki!
http://www.adressit.com/elainsuojelulaki
Vetoomus eläinasiavaltuutetun saamiseksi:
http://www.adressit.com/elainvaltuutettu
Eläintenpitokieltorekisteri Suomeen
http://www.adressit.com/elaintenpitokielto
Mitäpäs jos laitettaisiin ensin ihmislasten oikeudet kuntoon. Kansalaispalkka 3000 euroa kaikille. Kerran vuodessa etelänmatka itse haluttuna ajankohtana. Ilmainen ruokapalvelu. JNe.Aloitetaan meistä ihmispoloisista ensin.
oe.kään ensin ollut missään tekemisissä evr.rän kanssa mutta kuitenkin käyttävät kampanjoissaan samoja kuvia ja samoja jäseniä on oe.ssä ja animalia niin miks ei myös muissakin?
suvaitsematonta porukaa kun puuttuvat siihen mitä muut saavat syödä jopa pukea päälleen ja vain sen takia että saavat toteuttaa fanaattista aatettaan ja yrittää saada Suomesta kielletyksi kaikki eläinperäisten tuotteiden tuotanto.
kohtahan täällä ei saa pitää enää villasukkia saatikka nahkakenkiä kun fanaatikot yrittävät kaikin keinoin ohjailla ja puuttua muiden ihmisten elämään.
luomupossu että saman viestin massapostitus on kielletty?
Olen kertonut vetoomuksesta kolme kertaa suomi24:ssä, mutta joka kerran erilaisella viestillä. Joten massapostituksesta ei ole kyse.
"Mitäpäs jos laitettaisiin ensin ihmislasten oikeudet kuntoon."
Hyvä idea, aloitapa sinä! Mutta älä lähetä vetoomustasi tälle palstalle, joka on varattu eläinsuojelulle.
jos samaa asiaa postitetaan monelle sivulle saman kirjoittajan toimesta.
"Olen kertonut vetoomuksesta kolme kertaa suomi24:ssä"
yksi kirjoituksista näkyy jo poistuneen. ;)
Laittakaa ihmislasten oikeudet ensin kuntooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooon.Tuliko selväksiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii.
ilman muuta olen allekirjoittanut. Mun mielestä on aivan käsittämätöntä että kun viranomaiset on tarkastanu kyseisiä sikatiloja, niin asiat on kunnossa. Sitte ihmiset sanoo että joo ei ne ollu ollenkaan sellasia pahoja paikkoja, lavastettua tai jostain muualta ku Suomesta. Kysymyshän ei ole siitä että kuvat eivät olisi aitoja, vaan siitä että lainsäädäntö sallii tuollaiset olot. Ei tietenkään sitä että sika raahautuu jalka murtuneena tms, vaan ahtauden, emakoiden häkit yms. Virikkeiden puuttumisen jne. Sika on älykäs eläin, jopa kolmevuotiaaan lapsen tasolla. Kuka sallisi ihmislasten elävän tällätavoin? Aika harva.
tässä ei ollut asiat kunnossa:
http://www.vartti.fi/artikkeli/1fc27c1e-8230-4e97-a58a-c2c81b9cd052
Järkyttävää.
Että siat saa paremmat olot, vai että suomalaisten nuorten ja muidenkin mielenterveydellistä hoitoa parannetaan?
Saataisiin vähennettyä tuollaisia joukkosurmia.
Ovatko nämä sinusta vaihtoehtoisia tai ristiriidassa? Ei ole ehkä tullut mieleesi, että suru ja tuska eläinten puolesta voi lisätä nuorten pahoinvointia ja johtaa hyvinkin traagisiin seurauksiin. Tosielämän esimerkkejä löytyy sekä itsemurhista että väkivallanteoista tällaisissa tapauksissa.
Eläinten ja ihmisten auttaminen ovat sidoksissa toisiinsa ja aina hyvä asia, eikä kumpikaan ole toiselta pois.
kannattais siinä tapauksessa hankkia oma leämä ja jättää muiden eläimet rauhaan jos se niin käy hengen päälle vahtia toisten eläinten hoitoa.
No nämä viimeisimmät hullut eivät tainneet olla ihan eläinten kohtelun takia suutahtaneita.
Ikävä kyllä, ihmisen tarpeet ovat tässä maailmassa etusijalla jos pitäisi päättää mitä parannetaan. Se nyt vain on niin.
Jos nuori rupeaa viiltelemään itseänsä jonkun sian tai lehmän takia, niin minusta tuntuu että suurin osa ihmisistä katsoo häntä vähän oudoksuen.
Miksi pitäisi tappaa itsensä eläimen takia? Sehän rupeaa jo vaikuttamaan tyhmyyden huipulta.
En jaksa enkä halua vollottaa jokaisen tapauksen takia, jossa eläintä kohdellaan huonosti. Se on sama asia kuin vollottaisin siitä, että jossain Kiinassa joka 6. sekunti kuolee ihminen. Tietenkin suuren mittakaavan asioihin, kuten tuohon sikatilojen surkeaan tilaan täytyy puuttua.
En kuitenkaan allekirjoita tuota adressia, koska osa sen laatijioista on ihmisiä, jotka väen vängällä yrittävät puuttua toisen ruokailutottumuksiin (Esim Vegaaniliitto). On nimittäin omakohtaisia kokemuksia, joissa kyseisen yhdistyksen nimissä toimivat eivät oikein soveliaasti asiaansa esittäneet.
kertoa tarkemmin tuosta vegaaniliiton jutusta?
näistä asioistahan on syytä keskustella:)