Valko-Venäjän mukaan öljyntoimituksissa Venäjältä Euroopan unionin alueelle ei ole ongelmia. Valko-Venäjän valtiollisen öljy-yhtiön Belneftekhimin mukaan Valko-Venäjän halki kulkeva Druzhba-öljyputki toimii normaalisti. Yhtiön mukaan myös sen öljynjalostamot toimivat tavalliseen tapaan.
Druzhba-putki kuljettaa venäläistä öljyä Länsi-Siperiasta Euroopan unionin maihin.
Sunnuntaina öljynvälittäjät kertoivat Venäjän pysäyttäneen öljyntoimitukset Valko-Venäjälle, koska maat eivät ole päässeet sopuun vuoden 2010 öljyntoimitusten ehdoista. Kiistan väitettiin vaikuttavan myös Venäjän Keski-Eurooppaan suuntautuviin öljyntoimituksiin.
Valko-Venäjän mukaan kiistassa on kyse Venäjän öljystä vaatimista tullimaksuista, jotka Valko-Venäjän mielestä rikkovat maiden välistä tulliliittosopimusta. Venäjä on aiemmin sanonut olevansa valmis myymään öljyä tullivapaasti Valko-Venäjän sisäiseen kulutukseen, mutta vaatii tullimaksuja öljystä, jonka Valko-Venäjä myy eteenpäin länteen.
Valko-Venäjän talous on hyvin riippuvainen venäläisestä öljystä ja kaasusta, jota se on saanut muita entisen Neuvostoliiton alueen maita halvemmalla.
Valko-Venäjä ostaa venäläistä raakaöljyä noin 20 miljoonaa tonnia vuodessa ja käyttää siitä itse noin neljäsosan. Loput Valko-Venäjä jalostaa ja myy länteen. Öljytulot muodostavat noin kolmasosan maan kaikista vientituloista.
Druzhba-putki kuljettaa venäläistä öljyä Länsi-Siperiasta Euroopan unionin maihin.
Sunnuntaina öljynvälittäjät kertoivat Venäjän pysäyttäneen öljyntoimitukset Valko-Venäjälle, koska maat eivät ole päässeet sopuun vuoden 2010 öljyntoimitusten ehdoista. Kiistan väitettiin vaikuttavan myös Venäjän Keski-Eurooppaan suuntautuviin öljyntoimituksiin.
Valko-Venäjän mukaan kiistassa on kyse Venäjän öljystä vaatimista tullimaksuista, jotka Valko-Venäjän mielestä rikkovat maiden välistä tulliliittosopimusta. Venäjä on aiemmin sanonut olevansa valmis myymään öljyä tullivapaasti Valko-Venäjän sisäiseen kulutukseen, mutta vaatii tullimaksuja öljystä, jonka Valko-Venäjä myy eteenpäin länteen.
Valko-Venäjän talous on hyvin riippuvainen venäläisestä öljystä ja kaasusta, jota se on saanut muita entisen Neuvostoliiton alueen maita halvemmalla.
Valko-Venäjä ostaa venäläistä raakaöljyä noin 20 miljoonaa tonnia vuodessa ja käyttää siitä itse noin neljäsosan. Loput Valko-Venäjä jalostaa ja myy länteen. Öljytulot muodostavat noin kolmasosan maan kaikista vientituloista.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Oliko kenellekään oikeasti yllätys, että läntiset uutistoimistot julkaisivat taas paikkansapitämätöntä tietoa Venäjästä? Kun ei Ukrainan kanssa kaasukiistaa syntynytkään, piti nopeasti keksiä joku toinen kiista. Siinä vaiheessa ei ole enää väliä, onko jutulla mitään todellisuuspohjaa. Niin propaganda toimii.
kaasukriisi Ukrainan takia aiheutti samanlaiset provokaation?
revansistehin.
1930-luvutla lähtien äidin maidossa juotettu propaganda on mädättänyt
niin revansistinsielun kuin ruumiinkin.
Pidä sinä bolsu huora turpasi kiinni ja jatka vaan georgialaisen Stalinin perseen nuolemista.
kiteytetty tuossa sinun viestin lopussa. Käytännössä tuo edelleen viety öljy on budjettitukea Venäjältä Valko-Venäjälle.
"Valko-Venäjä ostaa venäläistä raakaöljyä noin 20 miljoonaa tonnia vuodessa ja käyttää siitä itse noin neljäsosan. Loput Valko-Venäjä jalostaa ja myy länteen. Öljytulot muodostavat noin kolmasosan maan kaikista vientituloista."
"Loput Valko-Venäjä jalostaa ja myy länteen. Öljytulot muodostavat noin kolmasosan maan kaikista vientituloista."
Miksi ihmeessä Venäjä sietää tuollaista?!?!?!
Siinäpä siis selitys, miksi Yhdysvallat myy "rauhanaseitaan" halvemmalla Natolle ja omille kavereilleen.
Venäjää moinen "huolehtijan" rooli ei näköjään tyydytä, kun meinaavat ottaa Vanlko-Venäjältä ja Ukrainalta saman hinnan kuin kaikilta muiltakin. Valko-Venäjää ja Ukrainaahan tämä ei luonnollisestikaan miellytä, koska ovat jo vuosikaudet tottuneet pyörittämään talouttaan ja teollisuuttaan edullisella venäläisenergialla.
”Siinäpä siis selitys, miksi Yhdysvallat myy "rauhanaseitaan" halvemmalla Natolle ja omille kavereilleen.”
Minä kun olen ymmärtänyt, että niitä ”rauhanaseita” valmistettiin ainoastaan Neuvostoliitossa ja viimeisetkin niistä oltaisiin kierrätetty pimeimpään Afrikkaan.
”Venäjää moinen "huolehtijan" rooli ei näköjään tyydytä, kun meinaavat ottaa Vanlko-Venäjältä ja Ukrainalta saman hinnan kuin kaikilta muiltakin. Valko-Venäjää ja Ukrainaahan tämä ei luonnollisestikaan miellytä, koska ovat jo vuosikaudet tottuneet pyörittämään talouttaan ja teollisuuttaan edullisella venäläisenergialla.”
Jos lupaat ettet kerro kenellekään, niin uskon sinulle salaisuuden. Sekä Sam että Vasili kävivät vieraissa maksullisissa naisissa , mutta Vasili unohti hoitaa luottokorttilaskunsa ja hänen luottokorttinsa leikattiin keskeltä poikki. Nyt Vasili yrittää epätoivoisesti saada tililleen pientä katetta voidakseen jatkaa elämäänsä maksullisten tyttöjen seurassa.
"Minä kun olen ymmärtänyt, että niitä ”rauhanaseita” valmistettiin ainoastaan Neuvostoliitossa ja viimeisetkin niistä oltaisiin kierrätetty pimeimpään Afrikkaan."
Olet ymmärtänyt väärin. Nykyään vain Yhdysvallat valmistaa ja myy näitä rauhanaseita. Rauhanaseillaan se levittää onnea, rauhaa, hyvinvointia ja demokratiaa kaikkialle maailmassa. Muun muassa Irakiin, Afganistaniin, Etelä-Amerikan maihin ja paljon muuallekin.
"Nyt Vasili yrittää epätoivoisesti saada tililleen pientä katetta voidakseen jatkaa elämäänsä maksullisten tyttöjen seurassa."
Ja Vasili on siis ukraina, joka yrittää lypsää Venäjältä maakaasu ja öljydollareita? Olen samaa mieltä.
”Olet ymmärtänyt väärin. Nykyään vain Yhdysvallat valmistaa ja myy näitä rauhanaseita. Rauhanaseillaan se levittää onnea, rauhaa, hyvinvointia ja demokratiaa kaikkialle maailmassa. Muun muassa Irakiin, Afganistaniin, Etelä-Amerikan maihin ja paljon muuallekin.”
Tänä päivänä sekä USA että Venäjä myyvät aseita ympäriinsä ainoana ehtona tilaajan maksukyky. Ehkäpä ainoana rajoittavana tekijä heikon luottoluokituksen omaavalta käteismaksu.
”Ja Vasili on siis ukraina, joka yrittää lypsää Venäjältä maakaasu ja öljydollareita? Olen samaa mieltä.”
Venäjän rooli energiakaupassa olisi huomattavasti uskottavampi jos hinnat ja toimitusehdot (myös kotimaankulutukseen) olisivat Valko-Venäjälle ja Ukrainalle samat. Toisaalta hintaero Venäjän kotimaankulutuksessa verrattuna kansainväliseen hintatasoon kertoo ikävää kieltä sikäläisen teollisuuden ja yhteiskunnan kunnosta ja kilpailukyvystä.
"Tänä päivänä sekä USA että Venäjä myyvät aseita ympäriinsä ainoana ehtona tilaajan maksukyky. Ehkäpä ainoana rajoittavana tekijä heikon luottoluokituksen omaavalta käteismaksu."
Yhdysvallat myy tällä hetkellä aseita enemmän kuin muut suuret aseviejämaat yhteensä. Ilmeisesti maailmassa on paljon kurjuutta, kun onnea, rauhaa ja hyvinvointia pitää noin tehokkaasti rauhanaseilla ympäri maailmaa viljellä. Ja mikäs siinä. Sitä saa, mitä tilaa. Näin se kapitalismi toimii: kun on kysyntää, on myös tarjontaakin.
"Venäjän rooli energiakaupassa olisi huomattavasti uskottavampi jos hinnat ja toimitusehdot (myös kotimaankulutukseen) olisivat Valko-Venäjälle ja Ukrainalle samat."
Minun mielestäni taas olisi kovin kummallista, jos esimerkiksi banaaneja myytäisiin samalla hinnalla Suomessa ja Afrikassa. Katsos kun tuotteen hinta ei ole koskaan kaikille sama ympäri maailman. Hintaan vaikuttavat nimittäin muun muassa kuljetusetäisyydet, kuljetusinfrastruktuurin omistussuhteet, transitiomaksut, tullit, ja muutama kymmen muukin asia.
"Toisaalta hintaero Venäjän kotimaankulutuksessa verrattuna kansainväliseen hintatasoon kertoo ikävää kieltä sikäläisen teollisuuden ja yhteiskunnan kunnosta ja kilpailukyvystä."
Venäjä on keskilämpötilaltaan maailman kylmin maa. Samalla se on myös suurin maa ja tuotanto- ja jalostuslaitokset ovat hajaantuneet tuhansien kilometrien säteelle.
Siihen kun vielä lisätään neuvostoaikainen vanhentunut tuotantokoneisto ja infra, niin mistään kilpailuvalteista ei todellakaan voi puhua. Idioottejahan venäläiset siis olisivat, jos eivät kompensoisi näitä asioita edullisella energianhinnalla kotimarkkinoillaan.
Se ei kuitenkaan tarkoita sitä, että Venäjän pitäisi paapoa myös naapureitaan.
Mutta takaisin aiheeseen: Miksei Venäjä katkaisutkaan kaasuja ja öljyjä Euroopasta, vaikka russofoobikot niin väittivät? Olisiko se johtunut siitä, että tällä kertaa kaikki maksoivat laskunsa, kuten sivistysvaltioilla on tapanakin tehdä?
uusivuosi on lähtenyt käyntiin. No mutta asiaan.
”Yhdysvallat myy tällä hetkellä aseita enemmän kuin muut suuret aseviejämaat yhteensä. Ilmeisesti maailmassa on paljon kurjuutta, kun onnea, rauhaa ja hyvinvointia pitää noin tehokkaasti rauhanaseilla ympäri maailmaa viljellä. Ja mikäs siinä. Sitä saa, mitä tilaa. Näin se kapitalismi toimii: kun on kysyntää, on myös tarjontaakin.”
USA:n ja Venäjän vientivolyymeihin vaikuttaa ainoana seikkana se, että jenkkitekniikka on 20v edellä Venäjää ja äkkirikkailla arabimailla on varaa ostaa uusinta uutta venäläisen pataraudan sijasta. Kummallakaan valtiolla ei ole mitään moraalisia estoja viedä tuotteitaan vaikka afrikkalaisille lapsisotilaille jos hinnasta ja maksusta päästään sopuun.
”Minun mielestäni taas olisi kovin kummallista, jos esimerkiksi banaaneja myytäisiin samalla hinnalla Suomessa ja Afrikassa. Katsos kun tuotteen hinta ei ole koskaan kaikille sama ympäri maailman. Hintaan vaikuttavat nimittäin muun muassa kuljetusetäisyydet, kuljetusinfrastruktuurin omistussuhteet, transitiomaksut, tullit, ja muutama kymmen muukin asia.”
Kieltämättä tuo sinun vertauksesi afrikkalaisiin banaanitasavaltoihin Venäjän, Valko-Venäjän ja Ukrainan välisestä kaupasta oli hiukan rohkea. Kyllähän se minullakin kävi mielessä, mutta jätin sen väliin hienotunteisuussyistä.
”Venäjä on keskilämpötilaltaan maailman kylmin maa. Samalla se on myös suurin maa ja tuotanto- ja jalostuslaitokset ovat hajaantuneet tuhansien kilometrien säteelle.
Siihen kun vielä lisätään neuvostoaikainen vanhentunut tuotantokoneisto ja infra, niin mistään kilpailuvalteista ei todellakaan voi puhua. Idioottejahan venäläiset siis olisivat, jos eivät kompensoisi näitä asioita edullisella energianhinnalla kotimarkkinoillaan.”
Kuinka sinun mielestä käy valtio-omisteiselle vanhanaikaiselle, tehottomalle ja voimakkaasti kompensoidulle teollisuudelle korkeiden tuontitullien suojassa. Onko seurauksena johdonmukainen modernisointi ja investointiaalto jonka tuloksena meillä on 10-20 vuoden kuluttua huipputehokas ja kilpailukykyinen venäläinen raskas teollisuus. Toisena vaihtoehtona tietenkin on pöhöttymisen ja tehottomuuden jatkuminen joka johtaa enemmin tai myöhemmin monien oksien kuihtumiseen ja lopulta perusedellytyksiltään terveen puun kuolemaan. Kumpaa vaihtoehtoa sinä pidät todennäköisempänä.
”Mutta takaisin aiheeseen: Miksei Venäjä katkaisutkaan kaasuja ja öljyjä Euroopasta, vaikka russofoobikot niin väittivät? Olisiko se johtunut siitä, että tällä kertaa kaikki maksoivat laskunsa, kuten sivistysvaltioilla on tapanakin tehdä?”
Pitäähän keltaisella lehdistöllä olla aiheita otsikoihin jotka vuorostaan johtaa ”tuulipukukansan” ostopäätökseen.
Tukholman rauhantutkimusinstituutin Siprin mukaan Jemen on vastikään tehnyt Venäjän kanssa miljardin, ehkä jopa 2,5 miljardin dollarin asekaupat. MiG-29-hävittäjät, taisteluhelikopterit, taisteluvaunut ja panssaroidut miehistönkuljetusvaunut ovat osa Jemenin armeijan neljän miljardin dollarin modernisointiohjelmaa.
http://www.ksml.fi/mielipide/kolumnit/jemen-on-terroristien-taivas/521601
kun riittää. Tukholman rauhantutkimusinstituutin Siprin mukaan Jemen on vastikään tehnyt Venäjän kanssa miljardin, ehkä jopa 2,5 miljardin dollarin asekaupat. MiG-29-hävittäjät, taisteluhelikopterit, taisteluvaunut ja panssaroidut miehistönkuljetusvaunut ovat osa Jemenin armeijan neljän miljardin dollarin modernisointiohjelmaa.
http://www.ksml.fi/mielipide/kolumnit/jemen-on-terroristien-taivas/521601
Jemen uhkaa syöksyä vararikkoon
Sanaa. Arabian niemimaalla sijaitseva Jemen uhkaa syöksyä konkurssiin. Kehittymättömyys, köyhyys, uhkaava vesikriisi ja öljyn loppuminen ovat aiheuttaneet ongelmavyyhden, jonka pelätään muuttavan Jemenin romahtaneeksi valtioksi.
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Jemen uhkaa syöksyä vararikkoon/1135253467838
Raakaöljyn hinta taas kovassa nousussa, kirjoittivat kansainväliset uutiskanavat jo eilen.
Hinta pysyy korkealla lähikuukausina Arabianniemimaan kriisin kärjistyessä Saudi-Arabian rajoilla Jemenissä sekä Jordaniassa, jatkavat lehdet tänään.
Texasin raakaöljyn hinta tynnyriltä nousi eilen illalla jo 82,92 dollariin
ja Pohjanmeren Brent laatukin 81,91 dollariin.
Öljyn hinta pysyi tänäänkin 83 dollarin tuntumassa siitäkin huolimatta, että Kiina nosti korkoa taloutensa ylikuumenemisen hillitsemiseksi.
Vuosi sitten yksi barrel, tynnyri öljyä maksoi vain hieman yli 30 dollaria.
tulossa ennätysmäärä maakaasua Lähi-idän suunnalta, sillä kilpailijat eivät aio pysäyttää meneillään olevien nesteytyslaitosten rakentamista ja YLITARJONTAA. Shtokmanin kenttä heikentäisi maakaasun HINTAKEHITYSTÄ.
http://www.tekniikkatalous.fi/energia/article375276.ece
Nyt vain voidaan odottaa samaa Uralinkin takana.
Fortumin Venäjä-kortti siirtymässä Gazpromin hallintaan.
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2009/11/27972&ext=rss
valmistuminen viivästyy. Ust-Lugan satamaan Suomenlahden etelärannalle lähelle Viron rajaa konttiterminaalia rakentava National Container Company (NCC) ilmoitti keskeyttävänsä rakentamisen toistaiseksi toisen sen omistajayrityksistä vetäydyttyä rahoituksesta.
Ust-Lugasta on tulossa myös tärkeä öljysatama. Kuluvan vuoden kesäkuussa alkoivat Baltic Pipeline System -öljyputkiston toisen vaiheen (BPS-2) rakennustyöt. Baltic Pipeline System kuljettaa raakaöljyä Suomenlahdelle Länsi-Siperiasta ja Uralilta
http://www.bof.fi/NR/rdonlyres/D9FEF809-6D1F-4CB4-82A1-B883CC878180/0/v200934.pdf
Venäjältä länteen tuleva öljy ei virtaa normaalisti jos sitä kuljetetaan nykyrajan ja Tarton rauhan rajan välisellä alueella ilman lainvoimaisten suomalaisten maanomistajien lupaa.
maanomistaja eli Suomen valtio juuri myöntänyt rakennusluvan Nord Stream kaasuputkelle. Eli sen suhteen ei pitäisi olla ongelmia.
paikkansa, mutta kumpi puhuu ”venäläistä” totuutta.
Koroljov voisi "venäläisen totuuden" erikoisasiantuntijana ratkaista ongelman.
”Valtio aikoo Putinin mukaan investoida sataman infrastruktuurin kehittämiseen 300 miljardia ruplaa (12,7 miljardia dollaria). Raha käytettäneen rautatien ja maanteiden rakentamiseen ja satama-alueen ruoppaukseen. Ust-Lugaan johtavan väylän ruoppauksiin on vuosina 2002-07 kulunut valtion varoja 64 miljoonan dollarin verran, mutta väylä ei ole riittävä suurille tankkereille. Väylätöihin tarvittaneen vielä noin 40 miljoonaa dollaria tämän ja ensi vuoden aikana. Lisäksi yksityisiä investointeja tarvittaneen 12-15 miljardin dollarin verran Ust-Lugan taajaman rakentamiseen.
http://www.offshoretc.fi/uutisia_toukokuu08.htm
Ust-Lugan konttiterminaalin valmistuminen viivästyy. Ust-Lugan satamaan Suomenlahden etelärannalle lähelle Viron rajaa konttiterminaalia rakentava National Container Company (NCC) ilmoitti keskeyttävänsä rakentamisen toistaiseksi toisen sen omistajayrityksistä vetäydyttyä rahoituksesta. Terminaalin rakentaminen aloitettiin vuonna 2007 ja sen ensimmäisen vaiheen oli viimeisimpien tieto-jen mukaan määrä valmistua ensi vuonna. ”
http://www.bof.fi/NR/rdonlyres/D9FEF809-6D1F-4CB4-82A1-B883CC878180/0/v200934.pdf
Eikös Ust-Lugan terminaali ole otettu jo osin käyttöön?
Eihän terminaali ole tietenkään valmis, mutta kaipa se on aika selvää, että lama on vaikuttanut rakentamisen aikatauluun.