Kaikkihan tiedämme, ettei lääkäri käräytä toista lääkäriä hoitovirheestä: ammatillista solidaarisuutta.
Lieneekö tuomareilla sama kirjoittamaton laki: juristille laki on toinen kuin maallikoille?
Annelin kohtelu ja prosessin katkaisu herättävät tällaisia pelkoja.
Lieneekö tuomareilla sama kirjoittamaton laki: juristille laki on toinen kuin maallikoille?
Annelin kohtelu ja prosessin katkaisu herättävät tällaisia pelkoja.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Tiedän helvetillisen törkeän tapauksen, jonka on tarkoitus tulla julkisuuteen tämän vuoden aikana. Sen jälkeen kuka tahansa tajuaa Suomen oikeuslaitoksen sallivan tuomarien tekevän tahallisesti ja järjestelmällisesti vahingollisia virkavirheitä henkilöitä vastaan, jotka julkeavat haastaa ns. isokenkäisiä oikeuteen. Tässä tapauksessa syytettynä on tuomareita. En voi valitettavasti kertoa enempää, mutta odotan sen tapauksen julkistamista enemmän kuin malttamattomana.
tästä oli kyse Luihu-Annelin oikeudenkäynnissä
Harmin paikka, kun tuomiovalta Suomessa ei kuulukaan tiedostusvälineille. Perustuslakia pitäisi varmaan muuttaa, sitä mieltä kai olet?
Terve Pete!
Kiitos kirpeästä kommentistasi.
Todella asiat ratkaistaan lakiteknisesti, mutta moraaliset reunaehdot eivät ole pykälissä.
Onhan nyt kysymyksessä poliittisen historiamme häpeäpilkku - kansaninvälisestäkin katsannosta.
Eihän Juhantalokaan julkisesti rikostaan tehnyt mutta joutui valtakunnanoikeuteen.
Keskustaväki äänesti häntä kompromentaatiosta huolimatta!
Kyllä tämä kielii jotain keskustalaisesta politiikan teosta ja vallitsevasta polittisen kulttuurin omalaatuisuudesta.
On monta samanlaista "tuomaria" niinkuin sinä.
T. 1% Banditos