Onko kaikki ajateltu tässä ns. lamassa oikein?
Mielestäni ei. Ajatellaan asiaa n seuraavasti:
Kaupunki ja kunta tasolla.
Näin ”laman” aikana vähennetään ja potkitan pois väkeä ja se virhe.
Työssä olevat tekevät niitä veromarkkoja ja työttömänä joutuvat olevat kuluttavat niitä enemmän.
Tietysti työttömät työllistävät mm. työvoimatoimiston, sosiaali toimiston ja ym . itressien henkilöstöä.
Jos tämä väki pidettäisiin töissä (kaupungit ja kunnat) mikä olisi tulos?
Veroa tulisi ja maksukykyä ihmisillä enemmän ja myös kulutusta joka myös vaikuttaa muihin yrityksiin.
Siis eikö mennä asiassa perse edellä puuhun (nätimmin väärin päin).
Tämä sama toiminta pätee myös muihin aloihin kun vain asia tehdään oikein.
Onko maalaisjärki todella kadonnut päättäjiltä?
Tuijotetaan omaa napaa ja ei muista väliä?
Tehdään näin esim: 100 kansanedustajaa pakkolomalle päivärahalla 2kk arvalla, sitten seuraava arvonta, jne. Muutuisikohan ajattelu muuhunkin lautoihin ja avioliittoihin otsikoissa?
Tässä tiivistelmä, mutta kannattaa ajatella tuota työ osuutta laajemmasti.
Mielestäni ei. Ajatellaan asiaa n seuraavasti:
Kaupunki ja kunta tasolla.
Näin ”laman” aikana vähennetään ja potkitan pois väkeä ja se virhe.
Työssä olevat tekevät niitä veromarkkoja ja työttömänä joutuvat olevat kuluttavat niitä enemmän.
Tietysti työttömät työllistävät mm. työvoimatoimiston, sosiaali toimiston ja ym . itressien henkilöstöä.
Jos tämä väki pidettäisiin töissä (kaupungit ja kunnat) mikä olisi tulos?
Veroa tulisi ja maksukykyä ihmisillä enemmän ja myös kulutusta joka myös vaikuttaa muihin yrityksiin.
Siis eikö mennä asiassa perse edellä puuhun (nätimmin väärin päin).
Tämä sama toiminta pätee myös muihin aloihin kun vain asia tehdään oikein.
Onko maalaisjärki todella kadonnut päättäjiltä?
Tuijotetaan omaa napaa ja ei muista väliä?
Tehdään näin esim: 100 kansanedustajaa pakkolomalle päivärahalla 2kk arvalla, sitten seuraava arvonta, jne. Muutuisikohan ajattelu muuhunkin lautoihin ja avioliittoihin otsikoissa?
Tässä tiivistelmä, mutta kannattaa ajatella tuota työ osuutta laajemmasti.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Sinulla on vähän puutteita kansantaloudesta. Kunnan ja valtion virkamiehet kun lomautetaan, siis lopetetaan palkan maksu, niin silloin valtion ja kunnan menot tippuvat juuri sen verran kuin heidän nettopalkkansa on. Nyt ei huomioida sivukuluja. Kun virkamies menee kortistoon, hänen kulut yhteiskunnalle tipahtaa nettokorvauksen ja palkan nettoansion verran. Siis todellista säästöä.
Lomautettu virkamies/ nainen on aina halvempi kuin työssäkäyvä virkamies/ nainen, koska he eivät todellisuudessa maksa veroja lainkaan palkastaan. Verot mitä he maksavat, ovat ns,välillisä veroja, kuten alv, valmisteverot ym. kulutuksen kautta tulevat verot.
Joten kansantalouden ja kilpailukyvyn kannalta olisi viisasta jos tämä virkamiesarmeeja olisi mahdollisimman pieni. Se ei tarkoita hyvinvointipalvelujen lopettamista, ainoastaan järkiperäistämistä.
pelastetaan Suomen talous kun palkataan kunnille/kaupunkeille lisää virkamiehiä??
Edellinen kirjoittaja osuu asian ytimeen.
Esim Tamperella on nyt vuosi keskusteltu lomautetaanko vai ei joku 6pv lomautukset on vissiin tulossa!
Siis KUUS päivää ja hirvee poru!
Tuttu joka on siellä töissä sanoi että alkaa todella pitkät sairaslomat jos toi toteutuu!!
Siinäpä asennetta kerrassaan.
Huomauttaisin että johan valtio vähentää väkeään minkä pystyy. Kun joku jää eläkkeelle tai menee mualle töihin niin uutta ei saa palkata tilalle. Näin meillä, valtion hommissa. Selvästi on hommat lisääntyneet ja saadaan auttaa toinen toisiamme. Ja lisää tätä on luvassa. Tämä on ihan jo aikaisemmin tehty päätös. Näin tehdään jotta valtio pysyisi suhteessa samankokoisena työnantajana myös silloin kun väki ikääntyy ja alkaa se kuuluisa työvoimapula. Ettei siis valtio olisi rohmuamassa niitä vähiä työntekijöitä muilta työnanatajilta.
Melkoisen herkkähipiäistä porukkaa.
Nimim. 13 kuukautta lomautettuna
kunnan ja valtion hommis on se helppoo voi aina vedota kunnei ole resursseja ei ole määrärahoja.
Eli työ panosta ei voi mitata antaa paperipinon kasvaa ja lähetään saikulle paskaako näistä.
Jäädään virkavapaalle vuorotteluvapaalle! Molemmat pitäis lailla kieltää.
Jos ollaan töissä ollaan TÖISSÄ.
Neuvostoliitossa koeiltiin jo mallia, jossa koko maa on yhtä suurta julkishallintoa, ja kuinka kävi maailman suurimmista luonnonvaroista huolimatta?
on täyttä hölmöilyä vähentää suorittavasta portaasta porukkaa kun monikerroksinen herrojen armeija saa tuhlattua niiden vähennettyjen duunareiden säästöt hetkessä johonkin luksusporsasteluun.
ettei tohon kukaan puutu! Verorahoja riittää ja ainahan siellä on joku serkun kummin kaima "töissä"
kun eivät jaksa päätyvät ratkaisuihin mitä iltapäivälehdistä saamme lukea, ja suomi mielestään on hyvinvointivaltio....
..on kaukana hyvinvoinnista jos meillä on 10000 koditonta, siinä olisi päättäjillä ja meillä kaikilla miettimistä kun annamme tämän vain jatkua vuodesta toiseen....