"Turun tuomiokapituli perustelee erottamista sillä, että Kiertokari ei suostu toimittamaan jumalanpalvelusta naispapin kanssa.
Tuomiokapitulin mukaan Kiertokari ei myöskään vihi eronneita".
http://www.hs.fi/artikkeli/1135251921030?ref=rss
Turun tuomiokapitulin lakimiesasessorin Matti Mäkisen mukaan kyseessä on ensimmäinen kerta, kun pappi irtisanotaan tällaisessa tapauksessa. Aiemmin vastaavia tapauksia on käsitelty kurinpitoasioina.
Tuomiokapitulin mukaan Kiertokari ei myöskään vihi eronneita".
http://www.hs.fi/artikkeli/1135251921030?ref=rss
Turun tuomiokapitulin lakimiesasessorin Matti Mäkisen mukaan kyseessä on ensimmäinen kerta, kun pappi irtisanotaan tällaisessa tapauksessa. Aiemmin vastaavia tapauksia on käsitelty kurinpitoasioina.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Pappi alkaa itse keksiä sääntöjä miten työpaikallaan toimii. Ei sitä muuallakaan hyvällä katsota.
Minä luulin että ko. miespappi noudattaa Raamatun ohjeita eikä evlut kirkon nykyaikaistamis ohjelmaa.
Miksi papin pitäisi vihkiä joitain kieropalkintoja, joista tietää "ei tämä kauan kestä" ja kohta taas sama muija roikuu uuden ukon kanssa alttarilla, muutaman kersan lisäyksen voimin.
... on työ tehtävä. Niin se on kirkossakin.
Perustais äijä oman kirkon jos ei homma miellytä.
Papin työnantaja nyt kuitenkin on ev.lut.kirkko.
lähtiessään??
Pappismiehillä on kuulemma niitä pahoja tapoja.
Koska papilla ei ole oikeutta alkaa määrätä toisten ihmisten ihmissuhteista.
Suomen Ev.Lut kirkossa pappi ei saa olla elävässsä uskossa JeesukseenKristukseen ja toimia Raamatun ohjeiden mukaan.
Raamatun mukaan avioeron saa ottaa ainoastaan huoruuden tähden ja senjälkeen ei saa uudestaan avioitua.
Avoliitossa elävät ovat julkisyntisiä, jotka eivät tunnusta Raamattua elämän ohjeekseen, joten he eivät kelpaa kummeiksi.
Tsemppiä Vesku ! sinusta tulisi hyvä arkkipiispa.
raiskaamaan lapsia,eritoten poikia??
Jos alat elämään krjaimellisesti raamatun mkaan niin älä valitse sieltä niitä sääntöjä mitkä miellyttää vaan noudata niitä kaikkia.
nykymailmassa :)
"Mies testasi Raamatun 700 käskyä
Mutta millaista on elämä, jos elää kirjaimellisesti Raamatun mukaan?
Ensin toimittaja A. J. Jacobs kirjasi ne kaikki muistiin. Kuuluisien kymmenen käskyn lisäksi Raamatusta löytyi lähes 700 muuta käskyä, ohjetta ja määräystä, joiden mukaan tulisi elää.
Sitten hän eli vuoden noudattaen mahdollisimman kirjaimellisesti kaikkia Raamatun käskyjä.
Jacobsin kokeesta syntyi hilpeä kirja The Year of Living Biblically (Vuoteni raamatullisesti), jossa hän kertoo, miten elämä kirjaimellisesti Raamatun mukaan onnistuu 2000-luvun New Yorkissa.
Raamattu-projektinsa A. J. Jacobs aloitti lukemalla Vanhan ja Uuden testamentin ja kirjaamalla muistiin kaikki niistä löytyvät elämänohjeet. Tukenaan hänellä oli ryhmä pappeja ja rabbeja, jotka neuvoivat käytännön ongelmissa ja tulkitsivat käskyjä.
Vuoden aikana Jacobs elää juuri niin kuin käskyissä opetetaan. Hän on niin hedelmällinen, että vuoden aikana perheeseen syntyy kaksoset, vaikka seitsemänä päivänä kuukautisten jälkeen vaimoon ei saa edes koskea.
Miehiä hän kieltäytyy kättelemästä, koska he ovat epäpuhtaita päivän siitä, kun ovat laskeneet siemenensä. Sapattina ei tehdä mitään.
Jacobs ei käytä vaatteita, jotka on tehty sekoitetuista kuiduista. Eikä hän aja partaansa. Kerran kuukaudessa Jacobs puhaltaa torveen, joka on tehty pässin sarvesta.
Hän lakkaa käyttämästä sanaa torstai, koska se juontuu pakanajumala Thorin nimestä.
Kivitys ensin
epäonnistui...
Yksi vaikeimmin toteutettavia määräyksiä oli aviorikkojien kivittäminen, A. J. Jacobs on todennut.
Kuolemanrangaistus on hänen mukaansa Raamatun johtavia teemoja. Ison kirjan mukaan sitä ei saa ainoastaan murhasta, vaan myös aviorikoksesta, rienauksesta, sapatin pyhittämättä jättämisestä, väärästä valasta, insestistä, eläimeen sekaantumisesta, noituudesta ja niin edelleen.
Poika voi saada kuolemantuomion niin vanhempiaan vastaan kapinoimisesta kuin juoppoudesta ja ahneudestakin.
A. J. Jacobsin tutkimusten mukaan useimmiten Raamatussa mainittu kuolemanrangaistuksen tapa on kivittäminen. Siispä sitäkin on edes yritettävä, hän järkeili. Tämä tapahtui koepäivänä numero 64."
http://hirvasnoro.blogspot.com/2008/01/mies-testasi-raamatun-700-ksky.html
Meitä Kristittyjä koskevat UudenTestamentin 10 käskyä, jotka Jeesus mainitsee.
Jeesus paransi sapattina, joten mekin saamme tehdä niin.
Jeesus rikkoi kaikessa fariseusten ´perinnäissääntöjä vastaan ja sai heidän vihat niskaansa.
Jeesus ei hyväksynyt kuoleman rangaistusta, vaan vapahti siihen tuomitun huoruudesta syytetyn naisen.
Papin työnantaja ei ole kirkko vaan Kristus itse ja hänelle pappi on vastuussa teoistaan.
Maallistunut Suomen kirkko on käynyt suolattomaksi ja kelpaa vain ihmisten pojettavaksi ja maahan heitettäväksi.
...toimii aivan oikein ja Raamatun mukaisesti.
Tuo erotettu ei ole sellaiseen voinut syyllistyä. Muutoin olisi tehnyt mitä käsketään eikä olisi vaarantanut työpaikkaansa...
"Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan. 18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut. 19 Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi. 20 Minä sanon teille: ellette te noudata Jumalan tahtoa paljon paremmin kuin lainopettajat ja fariseukset, te ette pääse taivasten valtakuntaan."
Näin opetti itse Jeesus.
papinkin (joka on ihminen siinä, missä muutkin ihmiset) ei pidä vastoin näkemyksiään totella mitään eikä ketään muuta kuin Jumalaa. Eihän ateistitkaan tottele muita kuin sitä 'häntäheikkiä'.
Hän kuten monet muutkin papit noudattavat mielellään Raamatun ohjeita, mutta kirkolliskokous on säätänyt, että naispappien kanssa on tehtävä työtä, jos haluaa pitää työpaikkansa. Näin ollen tuomiokapitulit ja kirkolliskokous heikentävät toisinajattelijoiden asemaa työmarkkinoilla.
Pitäisi perustaa ev.lut. kirkosta erillinen ryhmä, johon kuuluisi vain miespappeja, jotka vastustavat naispappeutta.
Ei pidä ottaa raamatunjakeita oman mieltymyksensä mukaisesti. Tässä yhteydessä voisi noin yleisesti mainita, että Jumala vihaa HYLKÄÄMISTÄ. Ja tätä hylkäämistähän nämä uudelleen ja taas uudelleen, mieltymystensä mukaan, naivat ja naittavat!
Jeesus ei jaotellut naisia toisen luokan kansalaisiksi vaan monet naiset saarnasivat eli siis toimivat pappeina. Miksi kirkko pitää itseään Jeesusta ylempänä?
Ja vaikka nuoleskeltava eläimiinsekaantujien perseitä, mikäli arvoisa Jumalaa ylempi piispa niin määrää. Muutoin on seurauksena erottaminen ja synninhekuman-suvaitsevuuden kiimapaavien panna.
Jeesus on lain täyttymys. Meidän tulee uskoa häneen. Jeesus täytti lain ja kukaan muu ei siihen kykene.
Paavali yritti, mutta huomasi ettei onnistunut.
Kukaan ihminen ei pysty täyttämään lakia, vain ihminen ja Jumala JeesusKristus täytti lain ja oli sovelias synnitön uhri Jumalalle.
periaatteessa ihan yhtä dorkia kuin Muhamedilaiset.
Monikohan pappi saa vielä kenkää, kun ei tule vihkimään parrakaita homomiehiä avioliittoon ?