jatkaa pakkoruotsittajat? Ette tajua lainkaan ajan merkkejä. Joudutte häpeään suomalaisuuden historiankirjoituksessa vieraan valtion kielen asian ajajina. Teitä tullaan rinnastamaan "suomettajiin".
Kauanko aiotte pelleilyä
joofuu
698
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
verrataan tulevaisuudessa juuri näihin Neuvostoliiton kumartelijoihin, joten svekojen ei kannata elätellä
ollenkaan turhia toiveita pakkoruotsin ja keinotekoisen kaksikielisyyden "ikuisesta" jatkumisesta Suomessa,
koska asia on jo nyt noussut polttavaksi poliittiseksi kysymykseksi ja ei mene kuin korkeintaan muutama vuosikymmen niin pakkoruotsi on historiaa ja ruotsin kielellä tavallinen vähemmistökielen asema saamen ja
romanikielen rinnalla.RKP:n ylimielinen suhtautuminen kielivapauteen ja suomen kieleen vain kiihdyttää
RKP:n, pakkoruotsin ja keinotekoisen kaksikielisyyden alasajoa Suomessa.
ennen sitä kuitenkin suomenkieli on jo vaipunut unholaan, sen jenkkienglanti-ihannoinnin vaikutuksesta. Tällä menolla ei tarvita kymmentäkään vuotta, kun suomi on jo täysin rapautunut englantiin. Olisi mukavaa olla vielä näkemässä sekin aika ja miten näiden "hurrivihhajien" suut sitten mennee, kun Suomi on edelleen kaksikielinen maa. Kielet tosin ovat silloin ruotsi ja englanti.
söperrä:
"kun Suomi on edelleen kaksikielinen maa. Kielet tosin ovat silloin ruotsi ja englanti. "
Kuten Arto Paasilinna hyvin sanoi " viimeinen rantaruotsalainen vie mongerruksensa hautaan mukanaan".
Itse näkisin että jonnekin ulkosaaristoon voisimme perustaa tämmöisen Korkeasaarta vastaavan paikan, jossa nämä muumiruotsinpuhujat loisivat sen periferiansa.
Paikkaa ylläpidettäisiin siten, että Suomesta tulevat katselijat maksaisivat pääsymaksun.
Samalla sitten kuulisvat sitä outoa älämölöä josta ei Erkkikään ota selvää :D
svekopelle sillä Suomessa ei koskaan tule vastaan tilannetta, jossa Suomen virallisina kielinä olisivat
ruotsi ja englanti vaan pikemminkin suomi ja englanti, jos jotain kaksikielisyyttä ylipäätänsä tarvitaan.Ruotsi ja erityisesti sen harvinainen variantti suomenruotsi on silloin jo kuopattu pitkän aikaa sitten samoin kuin sen puolesta puhuneet pakkoruotsittajat Lipponen,Sasi ja Lankinen ym.
Oikeasti olen alkuperältäni ihan suomenkielinen suomalainen. Tosin minulla on ollut onni oppia myös toinen kotimaisemme. Mutta asiani oli: Olen tosiaan huolissani suomenkielestä ja sen katoamisesta. Teille täällä kirjoittelijoille, se varmasti on yhdentekevää, mutta minulle ei. Lasten ja nuorten parissa toimiessa sen erikoisesti huomaa, kuinka pieni sanavarasto heillä äidinkielestään on. Vieläpä yläasteelle mentäessä, heidän sanavarastossaan on "ylimääräisiä" vierasperäisiä sanoja, käytännössä englantia. Kirjoitustaito on hyvin heikkoa, kieliopin osaamattomuuden vuoksi.
Olisi jo korkea aika näiden "kielispesialistien" tällä paltallakin, lopettaa tuo joutava pakkoruotsin valitus ja suunnata katseensa siihen todelliseen "kieliongelmaan", joka suomenkieltä vaivaa.
Radio Peilissä tulee juuri mielenkiintoista ohjelmaa huijauksista:
Ohjelmassa todetaan, että huijatut häpeävät huijatuksi tulemista niin
paljon, että jatkavat itsensä pettämistä eivätkä halua myöntää tehneensä virhettä.
Samaa voi soveltaa svekojen juoksupoikina toimiviin suomenkielisiin pakkoruotsittajiin:
He tietävät olevansa väärässä; he ovat tulleet
huijatuiksi, mutta eivät uskalla tunnustaa tosiasioita,
vaan jatkavat itsepäisesti pakkoruotsitusta.
Hyödyn tosin kerää vain pyramidin huipulla oleva svekoeliitti.