Jeesus oli syntinen

kunhan vain taas lämpimikseen horisee ja koettaa saada keskustelua aikaiseksi. Peku kyllä tietää, että ihminen Jeesus oli puhdas, kuin lumi Lapin erämaassa.

todé* kirjoitti:

kunhan vain taas lämpimikseen horisee ja koettaa saada keskustelua aikaiseksi. Peku kyllä tietää, että ihminen Jeesus oli puhdas, kuin lumi Lapin erämaassa.

turhia tärise. tosin aloitukseni oli ihan Raamatullinen ja sitä puolustin.

Lapin erämaissa on nytkin hieman pienenevä täysi kuu ja vitivalkea lumi peittää niin maat kuin puiden oksatkin.
Hyvin siellä näkee vaikka ulkona sanomalehden lukea.

Jumalaa syntiseksi vaan Jeesusta ja ei sekään minun väite ole, vaan se lukee Raamatussa.

Mielipiteesi Jeesuksen synnittömyydestä on Raamatun sanan vastainen.

Pe.ku kirjoitti:

Jumalaa syntiseksi vaan Jeesusta ja ei sekään minun väite ole, vaan se lukee Raamatussa.

Mielipiteesi Jeesuksen synnittömyydestä on Raamatun sanan vastainen.

Sinä kirjotat Raamatun vastaisesti - mene itseesi ja tunnusta syntisi.

Raamattu selkeästi kertoo Jeesuksen eläneet synnittömän elämän - jos muuta väität valehtelet,

Pe.ku kirjoitti:

Jumalaa syntiseksi vaan Jeesusta ja ei sekään minun väite ole, vaan se lukee Raamatussa.

Mielipiteesi Jeesuksen synnittömyydestä on Raamatun sanan vastainen.

Moiks Pe.ku!
Tällä palstallakin on joku
joka kaiketi pitää itseään
myös juutalaisten kuninkaana!

Maan ja taivaan luojana.
:=)))))))

leahim kirjoitti:

Moiks Pe.ku!
Tällä palstallakin on joku
joka kaiketi pitää itseään
myös juutalaisten kuninkaana!

Maan ja taivaan luojana.
:=)))))))

Juu, se tuo kolmesataaluvulla luotu kolminaisuusoppi oikeuttaa jokaisen halukkaan olemaan itse Jumala.

Palellaan :)))

Pe.ku kirjoitti:

Juu, se tuo kolmesataaluvulla luotu kolminaisuusoppi oikeuttaa jokaisen halukkaan olemaan itse Jumala.

Palellaan :)))

Hrrr..palellaan vaan.
Tääl 22 astetta.
Paleleekohan sitä"juutalaisten kuningastakin"?
Mitä luulet.

Ai mutta hänelhän on valta
taivaassa ja maanpäällä........

:=)))))))

kuole. Ei Aatamikaan olisi kuollut, jos olisi totellut Jumalaa ja jättänyt syömättä kiellettyä hedelmää. Hän olisi ollut ikuisesti elävä täydellinen ihminen. Jeesus kuoli, ja synnin palkka on kuolema.

sivusta seuraava kirjoitti:

kuole. Ei Aatamikaan olisi kuollut, jos olisi totellut Jumalaa ja jättänyt syömättä kiellettyä hedelmää. Hän olisi ollut ikuisesti elävä täydellinen ihminen. Jeesus kuoli, ja synnin palkka on kuolema.

Lue lisää

Jeesus EI syntiä tehnyt ja siksi kuolemalla ei Häneen mitään valtaa ollut.
Siksi Hän voitti kuoleman. Hän oli AINOA uhri mikä voitiin ihmisten edestä antaa, katsokaas kun viattoman veren täytyi vuotaa! Kuka muu on viaton jos ei se, joka ei syntiä ole tehnyt ja silti tuomitaan?
Jeesus oli viaton eikä koskaan syntiä tehnyt!
Kuka muu olisi voinut tämän uhrauksen tehdä? Ei kukaan ihminen, jokainen ihminen on syntiä tehnyt. Jeesus ei ollut pelkkä ihminen, Hän oli lihaan tullut Jumalan Poika, puhdas, synnitön ja viaton!
Lammas joka vietiin uhriksi meidän edestämme!

Uskomattomia väitteitä täällä heitellään Raamatun totuutena... vai kenties trolliko tämä koko ketju oli?

Kertoo hyvin mitä aikoja eletään, Raamatun vääristelyä ja kaikenlaista herjausta tuntuu olevan palstat pullollaan... Johanneshan tästä meille kertoi, joten ei se yllätyksenä saisi tulla...

Varuillaan on kuitenkin syytä olla...

gtt kirjoitti:

Jeesus EI syntiä tehnyt ja siksi kuolemalla ei Häneen mitään valtaa ollut.
Siksi Hän voitti kuoleman. Hän oli AINOA uhri mikä voitiin ihmisten edestä antaa, katsokaas kun viattoman veren täytyi vuotaa! Kuka muu on viaton jos ei se, joka ei syntiä ole tehnyt ja silti tuomitaan?
Jeesus oli viaton eikä koskaan syntiä tehnyt!
Kuka muu olisi voinut tämän uhrauksen tehdä? Ei kukaan ihminen, jokainen ihminen on syntiä tehnyt. Jeesus ei ollut pelkkä ihminen, Hän oli lihaan tullut Jumalan Poika, puhdas, synnitön ja viaton!
Lammas joka vietiin uhriksi meidän edestämme!

Uskomattomia väitteitä täällä heitellään Raamatun totuutena... vai kenties trolliko tämä koko ketju oli?

Kertoo hyvin mitä aikoja eletään, Raamatun vääristelyä ja kaikenlaista herjausta tuntuu olevan palstat pullollaan... Johanneshan tästä meille kertoi, joten ei se yllätyksenä saisi tulla...

Varuillaan on kuitenkin syytä olla...

Lue lisää

lihaa ja verta kuten kaikki muutkin. Lihassaan hän koki samanlaisen kuoleman kuin muutkin ihmiset. Nyt on kysymys siitä, miksi sellainen synnitön ihminen kuolee ja joutuu tuonelaan. Synnitön ihminen ei kuole koskaan, mutta Jeesus kuoli.

lue enemmän. kirjoitti:

Sinä kirjotat Raamatun vastaisesti - mene itseesi ja tunnusta syntisi.

Raamattu selkeästi kertoo Jeesuksen eläneet synnittömän elämän - jos muuta väität valehtelet,

Lue lisää

1. Tim. 2:5. Sillä yksi on Jumala, yksi myös välimies Jumalan ja ihmisten välillä, ihminen Kristus Jeesus,

8965076+ kirjoitti:

lihaa ja verta kuten kaikki muutkin. Lihassaan hän koki samanlaisen kuoleman kuin muutkin ihmiset. Nyt on kysymys siitä, miksi sellainen synnitön ihminen kuolee ja joutuu tuonelaan. Synnitön ihminen ei kuole koskaan, mutta Jeesus kuoli.

Lue lisää

on turha vastata,kun kyseessä on kaveri,joka on ollut palstalla senverran kauan,että tietää asioista.

Ateistin aloitukseen kirjoitti:

on turha vastata,kun kyseessä on kaveri,joka on ollut palstalla senverran kauan,että tietää asioista.

Unohdin, että tämä palsta on Jumalan Sanan oikean tuntemisen lähde ;)
*sarkasmia havaittavissa...*

Mutta on lohdullista tietää, että sinua minun saarnani eivät ole jättäneet kylmäksi ne on mennyt sisälle ja saaneet aikaan tunteita. Parempi sekin kuin että lopputulos olisi ollut penseys.
Jumalan Sanalla on ihmeellinen voima, ne saavat aina aikaan regtion.

gtt kirjoitti:

Unohdin, että tämä palsta on Jumalan Sanan oikean tuntemisen lähde ;)
*sarkasmia havaittavissa...*

Mutta on lohdullista tietää, että sinua minun saarnani eivät ole jättäneet kylmäksi ne on mennyt sisälle ja saaneet aikaan tunteita. Parempi sekin kuin että lopputulos olisi ollut penseys.
Jumalan Sanalla on ihmeellinen voima, ne saavat aina aikaan regtion.

Lue lisää

regtio ? Saa aikaan ihmeellisen sivistyssanavirheen?

edes huvita vastata. vastaan nyt kuitenkin provoosi, sillä et tätä tietämättäsi teee, provoilet vaan, ja tolitat joutavia, tapasihan tunnemme, siksi monet ei edes vaivaudu sinulle vastailemaan.

* Heb. 5:2. "< Hän kykenee kohtelemaan säälien tietämättömiä ja eksyviä, koska on itsekkin heikkouden alainen.

* Ymmärrä se, että Hän oli heikkouden alainen siksi, ettei katsonut saaliikseen olla Jumalan kaltainen, vaan otti orjanmuodon, tuli ihmiseksi, yhdeksi meistä, kuitenkin ilman syntiä. Muuten oli tavallinen Ihminen, Ihmisen Poika!

* 3. ..ja tämän heikkoutensa vuoksi hänen täytyy uhrata niin omien syntiensä kuin kansankin syntien puolesta.
* 33/38-käännös sanoo näin: "..ja tämän heikkoutensa tähden hänen täytyy , samoin kuin kansan puolesta, niin itsensäkin puolesta uhrata syntien edestä".

* Hän uhrautui heikkoutensa puolesta, koska oli ihminen, syntisen lihan kaltaisuuteen syntynyt, mutta ei ollut syntinen, ainoastaan syntisen lihan kaltaisesksi, samanlaista lihaa Hän oli ruumiiltaan, kuin mekin, kuitekin ilman syntiä.

* Samoin Hän jakeessa 7 on heikkoutensa vuoksi alistunut lihansa puolesta kaikkeen siihen, mihin ihminenkin. Hän huusi Jumalan puoleen, että Jumala olisi Hänet pelastanut ristinkuolemasta, Hän tunsi kauhua ja kammoa joutua ihmisten väkivallan uhriksi, Hän ei ottanut Jumaluuttaan avuksi, vaan alistui niikuin Karitsa, joka teuraaksi viedään. Ja juuri tässä Häen suuruutensa ilmenee, Hän voitti sen, mihin Aadam lankesi, Hän oli KUULIAINEN hamaan kuolemaan asti. Siksi Hänen rukouksensa kuultiin.

8: vaikka hän oli Poika, hän oppi kuuliaisuuden siitä, mitä kärsi." Hän kärsi ihmisenä, synnynalisena, ei omien vaan maailman synnin taakan alaisena. Ja juuri tämän tähden Hän oli kevollinen syntiuhriksi Isän edessä, ja oli suloinen tuoksu Jumalalle.

* Jeesus itse oli SYNNITÖN!
* Heb.2:17. "< Sen vuoksi hänen piti tulla veljiensä kaltaiseksi, jotta hänestä tilisi laupias ja uskollinen ylipappi tehtvissään Jumalan edessä ja hän voisi sovittaa kansan synnit.
18. Koska hän on itse kärsinyt ja ollut kiusattu, hän kykenee kiusattuja auttamaa. >"

* 7:26. "< Sellainen ylipappi meille sopikin, PYHÄ, VIATON, TAHRATON, SYNTISISTÄ erotettu ja taivaita korkeammaksi korotettu. ">

* 4: 14. "< Koska meillä siis on suuri ylipappi, läpi taivasten kulkenut, Jeesus, Jumalan Poika, pitäkäämme kiinni tunnustuksesta.
15. Eihän meidän ylipappimme ole sellainen, ettei hän voi sääliä meidän heikkouksiamme, sillä hän on ollut kiusattu samalla tavoin kuin mekin, KUITENKIN ILMAN SYNTIÄ! >"

* Heb.9:14. "< ..kuinka paljoa enemmän on Kristuksen veri, hänen, joka iankaikkisen Hengen kautta uhrasi itsensä VIATTOMANA Jumalalle, puhdistava omantuntomme kuolleista teoista palvelemaan elävää Jumalaa.
>" 1Piet. 1:18. "< ..tietäen, ettette ole millään katovaisella, ette hopealla, ettekä kullalla, lunastetut turhasta, isiltä peritystä vaelluksestanne,
19. vaan Kristuksen kalliilla verellä, niikuin VIRHEETTÖMÄN KARITSAN , >"

* Raamattu todistaa Jeesuksen synnittömyyden näillä edellä kerrotuilla ja monilla muilla todistuksilla Jeesuksen Jumalan Pojan synnittömyyden, jo syntperänsäkin puolesta, Hän ei voinut olla synnistä osallinen. Hän itsekkin sanoo, " Saatanassa minulla ei ole mitään." Jos olisi Hän olisi syntinen, mutta nyt ei ole mitään osallisuutta Saatanaan.

Mohikaani_27 kirjoitti:

edes huvita vastata. vastaan nyt kuitenkin provoosi, sillä et tätä tietämättäsi teee, provoilet vaan, ja tolitat joutavia, tapasihan tunnemme, siksi monet ei edes vaivaudu sinulle vastailemaan.

* Heb. 5:2. "< Hän kykenee kohtelemaan säälien tietämättömiä ja eksyviä, koska on itsekkin heikkouden alainen.

* Ymmärrä se, että Hän oli heikkouden alainen siksi, ettei katsonut saaliikseen olla Jumalan kaltainen, vaan otti orjanmuodon, tuli ihmiseksi, yhdeksi meistä, kuitenkin ilman syntiä. Muuten oli tavallinen Ihminen, Ihmisen Poika!

* 3. ..ja tämän heikkoutensa vuoksi hänen täytyy uhrata niin omien syntiensä kuin kansankin syntien puolesta.
* 33/38-käännös sanoo näin: "..ja tämän heikkoutensa tähden hänen täytyy , samoin kuin kansan puolesta, niin itsensäkin puolesta uhrata syntien edestä".

* Hän uhrautui heikkoutensa puolesta, koska oli ihminen, syntisen lihan kaltaisuuteen syntynyt, mutta ei ollut syntinen, ainoastaan syntisen lihan kaltaisesksi, samanlaista lihaa Hän oli ruumiiltaan, kuin mekin, kuitekin ilman syntiä.

* Samoin Hän jakeessa 7 on heikkoutensa vuoksi alistunut lihansa puolesta kaikkeen siihen, mihin ihminenkin. Hän huusi Jumalan puoleen, että Jumala olisi Hänet pelastanut ristinkuolemasta, Hän tunsi kauhua ja kammoa joutua ihmisten väkivallan uhriksi, Hän ei ottanut Jumaluuttaan avuksi, vaan alistui niikuin Karitsa, joka teuraaksi viedään. Ja juuri tässä Häen suuruutensa ilmenee, Hän voitti sen, mihin Aadam lankesi, Hän oli KUULIAINEN hamaan kuolemaan asti. Siksi Hänen rukouksensa kuultiin.

8: vaikka hän oli Poika, hän oppi kuuliaisuuden siitä, mitä kärsi." Hän kärsi ihmisenä, synnynalisena, ei omien vaan maailman synnin taakan alaisena. Ja juuri tämän tähden Hän oli kevollinen syntiuhriksi Isän edessä, ja oli suloinen tuoksu Jumalalle.

* Jeesus itse oli SYNNITÖN!
* Heb.2:17. "< Sen vuoksi hänen piti tulla veljiensä kaltaiseksi, jotta hänestä tilisi laupias ja uskollinen ylipappi tehtvissään Jumalan edessä ja hän voisi sovittaa kansan synnit.
18. Koska hän on itse kärsinyt ja ollut kiusattu, hän kykenee kiusattuja auttamaa. >"

* 7:26. "< Sellainen ylipappi meille sopikin, PYHÄ, VIATON, TAHRATON, SYNTISISTÄ erotettu ja taivaita korkeammaksi korotettu. ">

* 4: 14. "< Koska meillä siis on suuri ylipappi, läpi taivasten kulkenut, Jeesus, Jumalan Poika, pitäkäämme kiinni tunnustuksesta.
15. Eihän meidän ylipappimme ole sellainen, ettei hän voi sääliä meidän heikkouksiamme, sillä hän on ollut kiusattu samalla tavoin kuin mekin, KUITENKIN ILMAN SYNTIÄ! >"

* Heb.9:14. "< ..kuinka paljoa enemmän on Kristuksen veri, hänen, joka iankaikkisen Hengen kautta uhrasi itsensä VIATTOMANA Jumalalle, puhdistava omantuntomme kuolleista teoista palvelemaan elävää Jumalaa.
>" 1Piet. 1:18. "< ..tietäen, ettette ole millään katovaisella, ette hopealla, ettekä kullalla, lunastetut turhasta, isiltä peritystä vaelluksestanne,
19. vaan Kristuksen kalliilla verellä, niikuin VIRHEETTÖMÄN KARITSAN , >"

* Raamattu todistaa Jeesuksen synnittömyyden näillä edellä kerrotuilla ja monilla muilla todistuksilla Jeesuksen Jumalan Pojan synnittömyyden, jo syntperänsäkin puolesta, Hän ei voinut olla synnistä osallinen. Hän itsekkin sanoo, " Saatanassa minulla ei ole mitään." Jos olisi Hän olisi syntinen, mutta nyt ei ole mitään osallisuutta Saatanaan.

Lue lisää

nähdä Pe.ku ihan livenä jossain. Näkis kuinka tyhmä hän oikein todella on? Kirjoituksiensa perusteella ainakin tosi tyhmältä vaikuttaa ja valehtelee vielä kaiken lisäksi. Jeesustakin väittää syntiseksi, vaikka Raamattussa monissa kohdin mainitä Jeesus synnittömäksi. Joten Pe.ku on tyhmä, tietämätön ja kova valehtelemaan. Ja piste!

piste.. kirjoitti:

nähdä Pe.ku ihan livenä jossain. Näkis kuinka tyhmä hän oikein todella on? Kirjoituksiensa perusteella ainakin tosi tyhmältä vaikuttaa ja valehtelee vielä kaiken lisäksi. Jeesustakin väittää syntiseksi, vaikka Raamattussa monissa kohdin mainitä Jeesus synnittömäksi. Joten Pe.ku on tyhmä, tietämätön ja kova valehtelemaan. Ja piste!

Lue lisää

"Hep. 5:2 ja hän voi säälien kohdella tietämättömiä ja eksyviä, koska hän itsekin on heikkouden alainen,
3.ja tämän heikkoutensa tähden hänen täytyy, samoinkuin kansan puolesta, niin itsensäkin puolesta uhrata syntien edestä.
7. Ja lihansa päivinä hän väkevällä huudolla ja kyynelillä uhrasi rukouksia ja anomuksia sille, joka voi hänet kuolemasta pelastaa; ja hänen rukouksensa kuultiin hänen jumalanpelkonsa tähden.
8. Ja niin hän, vaikka oli Poika, oppi siitä, mitä hän kärsi, kuuliaisuuden, "

ja lihansa päivinä....?

Kyljystä kirjoitti:

"Hep. 5:2 ja hän voi säälien kohdella tietämättömiä ja eksyviä, koska hän itsekin on heikkouden alainen,
3.ja tämän heikkoutensa tähden hänen täytyy, samoinkuin kansan puolesta, niin itsensäkin puolesta uhrata syntien edestä.
7. Ja lihansa päivinä hän väkevällä huudolla ja kyynelillä uhrasi rukouksia ja anomuksia sille, joka voi hänet kuolemasta pelastaa; ja hänen rukouksensa kuultiin hänen jumalanpelkonsa tähden.
8. Ja niin hän, vaikka oli Poika, oppi siitä, mitä hän kärsi, kuuliaisuuden, "

ja lihansa päivinä....?

Lue lisää

Ei nuo jakeet todista mitään Jeesuksen syntisyydestä.

Ilmeisesti aloittaja ja myös sinä olette tietoisesti jättäneet heprealaiskirjeen 5. luvun 1. jakeen pois.

1. Sillä jokainen ylimmäinen pappi, ollen ihmisten joukosta otettu, asetetaan ihmisten puolesta toimittamaan sitä, mikä Jumalalle tulee, uhraamaan lahjoja ja uhreja syntien edestä,
2. ja hän voi säälien kohdella tietämättömiä ja eksyviä, koska hän itsekin on heikkouden alainen,
3. ja tämän heikkoutensa tähden hänen täytyy, samoinkuin kansan puolesta, niin itsensäkin puolesta uhrata syntien edestä.

Joten hämäämiseksi repäistään jae asiayhteydestään. Tässä puhutaan juutalaisten ylimmäisistä papeista
yleisesti, ei Herrasta Jeesuksesta.

Kääntäkää Raamatustanne edellinen luku ( 4. ) esille ja sieltä jakeet 14-15.

14. Kun meillä siis on suuri ylimmäinen pappi, läpi taivasten kulkenut, Jeesus, Jumalan Poika, niin pitäkäämme kiinni tunnustuksesta.
15. Sillä ei meillä ole sellainen ylimmäinen pappi, joka ei voi sääliä meidän heikkouksiamme, vaan joka on ollut kaikessa kiusattu samalla lailla kuin mekin, kuitenkin ilman syntiä.

Kuitenkin kiusauksissakin ------- ilman syntiä.

Usko Toivonen kirjoitti:

Ei nuo jakeet todista mitään Jeesuksen syntisyydestä.

Ilmeisesti aloittaja ja myös sinä olette tietoisesti jättäneet heprealaiskirjeen 5. luvun 1. jakeen pois.

1. Sillä jokainen ylimmäinen pappi, ollen ihmisten joukosta otettu, asetetaan ihmisten puolesta toimittamaan sitä, mikä Jumalalle tulee, uhraamaan lahjoja ja uhreja syntien edestä,
2. ja hän voi säälien kohdella tietämättömiä ja eksyviä, koska hän itsekin on heikkouden alainen,
3. ja tämän heikkoutensa tähden hänen täytyy, samoinkuin kansan puolesta, niin itsensäkin puolesta uhrata syntien edestä.

Joten hämäämiseksi repäistään jae asiayhteydestään. Tässä puhutaan juutalaisten ylimmäisistä papeista
yleisesti, ei Herrasta Jeesuksesta.

Kääntäkää Raamatustanne edellinen luku ( 4. ) esille ja sieltä jakeet 14-15.

14. Kun meillä siis on suuri ylimmäinen pappi, läpi taivasten kulkenut, Jeesus, Jumalan Poika, niin pitäkäämme kiinni tunnustuksesta.
15. Sillä ei meillä ole sellainen ylimmäinen pappi, joka ei voi sääliä meidän heikkouksiamme, vaan joka on ollut kaikessa kiusattu samalla lailla kuin mekin, kuitenkin ilman syntiä.

Kuitenkin kiusauksissakin ------- ilman syntiä.

Lue lisää

ihan juuri Jeesuksesta puhuta, kun hänet nimeltäkin mainitaan.

Hepr. 5:7 Ihmiselämänsä päivinä Jeesus ääneen itkien rukoili ja huusi avukseen häntä, jolla oli valta pelastaa hänet kuolemasta, ja hänen uhrirukouksensa kuultiin, koska hän taipui Jumalan tahtoon.

Pe.ku kirjoitti:

ihan juuri Jeesuksesta puhuta, kun hänet nimeltäkin mainitaan.

Hepr. 5:7 Ihmiselämänsä päivinä Jeesus ääneen itkien rukoili ja huusi avukseen häntä, jolla oli valta pelastaa hänet kuolemasta, ja hänen uhrirukouksensa kuultiin, koska hän taipui Jumalan tahtoon.

Lue lisää

Jakeet 1-4 yleisesti ja jakeesta 5. eteenpäin Herrasta Jeesuksesta.

1. Sillä jokainen ylimmäinen pappi, ollen ihmisten joukosta otettu, asetetaan ihmisten puolesta toimittamaan sitä, mikä Jumalalle tulee, uhraamaan lahjoja ja uhreja syntien edestä,
2. ja hän voi säälien kohdella tietämättömiä ja eksyviä, koska hän itsekin on heikkouden alainen,
3. ja tämän heikkoutensa tähden hänen täytyy, samoinkuin kansan puolesta, niin itsensäkin puolesta uhrata syntien edestä.
4. Eikä kukaan sitä arvoa itselleen ota, vaan Jumala kutsuu hänet niinkuin Aaroninkin.

--

5. Niinpä Kristuskaan ei itse korottanut itseänsä ylimmäisen papin kunniaan, vaan hän, joka sanoi hänelle: "Sinä olet minun Poikani, tänä päivänä minä sinut synnytin";
6. niinkuin hän toisessakin paikassa sanoo: "Sinä olet pappi iankaikkisesti Melkisedekin järjestyksen mukaan".
7. Ja lihansa päivinä hän väkevällä huudolla ja kyynelillä uhrasi rukouksia ja anomuksia sille, joka voi hänet kuolemasta pelastaa; ja hänen rukouksensa kuultiin hänen jumalanpelkonsa tähden.
8. Ja niin hän, vaikka oli Poika, oppi siitä, mitä hän kärsi, kuuliaisuuden,

Ymmärrätkö mitä sanotaan 4. luvussa jakeissa 14-15.

14. Kun meillä siis on suuri ylimmäinen pappi, läpi taivasten kulkenut, Jeesus, Jumalan Poika, niin pitäkäämme kiinni tunnustuksesta.
15. Sillä ei meillä ole sellainen ylimmäinen pappi, joka ei voi sääliä meidän heikkouksiamme, vaan joka on ollut kaikessa kiusattu samalla lailla kuin mekin, kuitenkin ilman syntiä.

Kuinka voisi olla niin, että ensin kerrotaan Jeesukesen olleen synnitön ja samaan hengenvetoon hänet
todettaisiin syntiseksi ??

Usko Toivonen kirjoitti:

Jakeet 1-4 yleisesti ja jakeesta 5. eteenpäin Herrasta Jeesuksesta.

1. Sillä jokainen ylimmäinen pappi, ollen ihmisten joukosta otettu, asetetaan ihmisten puolesta toimittamaan sitä, mikä Jumalalle tulee, uhraamaan lahjoja ja uhreja syntien edestä,
2. ja hän voi säälien kohdella tietämättömiä ja eksyviä, koska hän itsekin on heikkouden alainen,
3. ja tämän heikkoutensa tähden hänen täytyy, samoinkuin kansan puolesta, niin itsensäkin puolesta uhrata syntien edestä.
4. Eikä kukaan sitä arvoa itselleen ota, vaan Jumala kutsuu hänet niinkuin Aaroninkin.

--

5. Niinpä Kristuskaan ei itse korottanut itseänsä ylimmäisen papin kunniaan, vaan hän, joka sanoi hänelle: "Sinä olet minun Poikani, tänä päivänä minä sinut synnytin";
6. niinkuin hän toisessakin paikassa sanoo: "Sinä olet pappi iankaikkisesti Melkisedekin järjestyksen mukaan".
7. Ja lihansa päivinä hän väkevällä huudolla ja kyynelillä uhrasi rukouksia ja anomuksia sille, joka voi hänet kuolemasta pelastaa; ja hänen rukouksensa kuultiin hänen jumalanpelkonsa tähden.
8. Ja niin hän, vaikka oli Poika, oppi siitä, mitä hän kärsi, kuuliaisuuden,

Ymmärrätkö mitä sanotaan 4. luvussa jakeissa 14-15.

14. Kun meillä siis on suuri ylimmäinen pappi, läpi taivasten kulkenut, Jeesus, Jumalan Poika, niin pitäkäämme kiinni tunnustuksesta.
15. Sillä ei meillä ole sellainen ylimmäinen pappi, joka ei voi sääliä meidän heikkouksiamme, vaan joka on ollut kaikessa kiusattu samalla lailla kuin mekin, kuitenkin ilman syntiä.

Kuinka voisi olla niin, että ensin kerrotaan Jeesukesen olleen synnitön ja samaan hengenvetoon hänet
todettaisiin syntiseksi ??

Lue lisää

sanota Jeesuksen olleen synnitön.
Syntiseksi siinä sanotaan ja ihan nimeltä mainiten, joten ei ole kyse eristä henkilöstä, kuten edellisessä viestissäsi väitit.

7. Ihmiselämänsä päivinä Jeesus ääneen itkien rukoili ja huusi avukseen häntä, jolla oli valta pelastaa hänet kuolemasta, ja hänen uhrirukouksensa kuultiin, koska hän taipui Jumalan tahtoon.

piste.. kirjoitti:

nähdä Pe.ku ihan livenä jossain. Näkis kuinka tyhmä hän oikein todella on? Kirjoituksiensa perusteella ainakin tosi tyhmältä vaikuttaa ja valehtelee vielä kaiken lisäksi. Jeesustakin väittää syntiseksi, vaikka Raamattussa monissa kohdin mainitä Jeesus synnittömäksi. Joten Pe.ku on tyhmä, tietämätön ja kova valehtelemaan. Ja piste!

Lue lisää

Hei piste!
Satun tietämään
että Pe.ku ei ole tyhmä!
Eikä valehtele.

Ei livenäkään....

Pe.ku kirjoitti:

sanota Jeesuksen olleen synnitön.
Syntiseksi siinä sanotaan ja ihan nimeltä mainiten, joten ei ole kyse eristä henkilöstä, kuten edellisessä viestissäsi väitit.

7. Ihmiselämänsä päivinä Jeesus ääneen itkien rukoili ja huusi avukseen häntä, jolla oli valta pelastaa hänet kuolemasta, ja hänen uhrirukouksensa kuultiin, koska hän taipui Jumalan tahtoon.

Lue lisää

Tosiaankaan sanota Jeesuksen olleen syntinen, mutta sanotaan hänen olleen ilman syntiä.

14. Kun meillä siis on suuri ylimmäinen pappi, läpi taivasten kulkenut, Jeesus, Jumalan Poika, niin pitäkäämme kiinni tunnustuksesta.
15. Sillä ei meillä ole sellainen ylimmäinen pappi, joka ei voi sääliä meidän heikkouksiamme, vaan joka on ollut kaikessa kiusattu samalla lailla kuin mekin,---- kuitenkin ilman syntiä.

Kuitenkin ilman syntiä. !!!

Ei rukoileminen ole syntiä

7. Ja lihansa päivinä hän väkevällä huudolla ja kyynelillä uhrasi rukouksia ja anomuksia sille, joka voi hänet kuolemasta pelastaa; ja hänen rukouksensa kuultiin hänen jumalanpelkonsa tähden.

Hän oli kaikessa kiusattu - kuitenkin ilman syntiä !!!

Pe.ku kirjoitti:

sanota Jeesuksen olleen synnitön.
Syntiseksi siinä sanotaan ja ihan nimeltä mainiten, joten ei ole kyse eristä henkilöstä, kuten edellisessä viestissäsi väitit.

7. Ihmiselämänsä päivinä Jeesus ääneen itkien rukoili ja huusi avukseen häntä, jolla oli valta pelastaa hänet kuolemasta, ja hänen uhrirukouksensa kuultiin, koska hän taipui Jumalan tahtoon.

Lue lisää

oletusta. ei tulkintaa.

Mohikaani_27 kirjoitti:

edes huvita vastata. vastaan nyt kuitenkin provoosi, sillä et tätä tietämättäsi teee, provoilet vaan, ja tolitat joutavia, tapasihan tunnemme, siksi monet ei edes vaivaudu sinulle vastailemaan.

* Heb. 5:2. "< Hän kykenee kohtelemaan säälien tietämättömiä ja eksyviä, koska on itsekkin heikkouden alainen.

* Ymmärrä se, että Hän oli heikkouden alainen siksi, ettei katsonut saaliikseen olla Jumalan kaltainen, vaan otti orjanmuodon, tuli ihmiseksi, yhdeksi meistä, kuitenkin ilman syntiä. Muuten oli tavallinen Ihminen, Ihmisen Poika!

* 3. ..ja tämän heikkoutensa vuoksi hänen täytyy uhrata niin omien syntiensä kuin kansankin syntien puolesta.
* 33/38-käännös sanoo näin: "..ja tämän heikkoutensa tähden hänen täytyy , samoin kuin kansan puolesta, niin itsensäkin puolesta uhrata syntien edestä".

* Hän uhrautui heikkoutensa puolesta, koska oli ihminen, syntisen lihan kaltaisuuteen syntynyt, mutta ei ollut syntinen, ainoastaan syntisen lihan kaltaisesksi, samanlaista lihaa Hän oli ruumiiltaan, kuin mekin, kuitekin ilman syntiä.

* Samoin Hän jakeessa 7 on heikkoutensa vuoksi alistunut lihansa puolesta kaikkeen siihen, mihin ihminenkin. Hän huusi Jumalan puoleen, että Jumala olisi Hänet pelastanut ristinkuolemasta, Hän tunsi kauhua ja kammoa joutua ihmisten väkivallan uhriksi, Hän ei ottanut Jumaluuttaan avuksi, vaan alistui niikuin Karitsa, joka teuraaksi viedään. Ja juuri tässä Häen suuruutensa ilmenee, Hän voitti sen, mihin Aadam lankesi, Hän oli KUULIAINEN hamaan kuolemaan asti. Siksi Hänen rukouksensa kuultiin.

8: vaikka hän oli Poika, hän oppi kuuliaisuuden siitä, mitä kärsi." Hän kärsi ihmisenä, synnynalisena, ei omien vaan maailman synnin taakan alaisena. Ja juuri tämän tähden Hän oli kevollinen syntiuhriksi Isän edessä, ja oli suloinen tuoksu Jumalalle.

* Jeesus itse oli SYNNITÖN!
* Heb.2:17. "< Sen vuoksi hänen piti tulla veljiensä kaltaiseksi, jotta hänestä tilisi laupias ja uskollinen ylipappi tehtvissään Jumalan edessä ja hän voisi sovittaa kansan synnit.
18. Koska hän on itse kärsinyt ja ollut kiusattu, hän kykenee kiusattuja auttamaa. >"

* 7:26. "< Sellainen ylipappi meille sopikin, PYHÄ, VIATON, TAHRATON, SYNTISISTÄ erotettu ja taivaita korkeammaksi korotettu. ">

* 4: 14. "< Koska meillä siis on suuri ylipappi, läpi taivasten kulkenut, Jeesus, Jumalan Poika, pitäkäämme kiinni tunnustuksesta.
15. Eihän meidän ylipappimme ole sellainen, ettei hän voi sääliä meidän heikkouksiamme, sillä hän on ollut kiusattu samalla tavoin kuin mekin, KUITENKIN ILMAN SYNTIÄ! >"

* Heb.9:14. "< ..kuinka paljoa enemmän on Kristuksen veri, hänen, joka iankaikkisen Hengen kautta uhrasi itsensä VIATTOMANA Jumalalle, puhdistava omantuntomme kuolleista teoista palvelemaan elävää Jumalaa.
>" 1Piet. 1:18. "< ..tietäen, ettette ole millään katovaisella, ette hopealla, ettekä kullalla, lunastetut turhasta, isiltä peritystä vaelluksestanne,
19. vaan Kristuksen kalliilla verellä, niikuin VIRHEETTÖMÄN KARITSAN , >"

* Raamattu todistaa Jeesuksen synnittömyyden näillä edellä kerrotuilla ja monilla muilla todistuksilla Jeesuksen Jumalan Pojan synnittömyyden, jo syntperänsäkin puolesta, Hän ei voinut olla synnistä osallinen. Hän itsekkin sanoo, " Saatanassa minulla ei ole mitään." Jos olisi Hän olisi syntinen, mutta nyt ei ole mitään osallisuutta Saatanaan.

Lue lisää

ne kohdat joissa Jeesuksen sanotaan olleen syntinen, mutta et ainuttakaan kohtaa jossa Jeesus olisi synnitön.

Yrität kuitenkin turhaan selittää Raamatun vastaisesti asian äinpäin ja olet varmaan kuullut sanonnan, että se on kuin "yrittäisi kiivetä puuhun latvan kautta".

todé* kirjoitti:

oletusta. ei tulkintaa.

kirjoittamani ollut oletusta eikä tulkintaakaan.

Kirjoitin sen mitä Raamatussa lukee.

Itsekin voit lukea Raamatusta, Jeesuksen olleen syntinen, eikä sitä tarvitse edes tulkita kun se on kirjoitettu niin selkeästi.

Pe.ku kirjoitti:

kirjoittamani ollut oletusta eikä tulkintaakaan.

Kirjoitin sen mitä Raamatussa lukee.

Itsekin voit lukea Raamatusta, Jeesuksen olleen syntinen, eikä sitä tarvitse edes tulkita kun se on kirjoitettu niin selkeästi.

Lue lisää

Laittaisitko sitten sen Raamatun kohdan esille jossa sanotaan Jeesuksen ollen syntinen.

Tässä malliksi pari kohtaa, jossa hänen sanotaan olleen ilman syntiä, siis synnitön.
Jos et löydä sellaista kohtaa, niin silloin on kysymys sinun omasta mieltämyksestäsi.

15 Sillä ei meillä ole sellainen ylimmäinen pappi, joka ei voi sääliä meidän heikkouksiamme, vaan joka on ollut kaikessa kiusattu samalla lailla kuin mekin, kuitenkin ilman syntiä. ( Hep. 4. )
--
21 Sillä siihen te olette kutsutut, koska Kristuskin kärsi teidän puolestanne, jättäen teille esikuvan, että te noudattaisitte hänen jälkiänsä,
22 joka "ei syntiä tehnyt ja jonka suussa ei petosta ollut", ( 1. Piet. 2. )

Joka ei syntiä tehnyt, siis oli synnitön.

leahim kirjoitti:

Hei piste!
Satun tietämään
että Pe.ku ei ole tyhmä!
Eikä valehtele.

Ei livenäkään....

viitsii vetää selvästi nautiskellen tarkoituksenhakuista roolia, joka vaihtelee provoilun ja pilkan välissä. Jos ihminen on fiksu, mitä hyötyä saa alentumalla jatkuvasti tällaiseen? Eikä liiemmin korjaa tilannetta, jos on polttanut itsensä karrelle uskonasioissa.

leahim kirjoitti:

Hei piste!
Satun tietämään
että Pe.ku ei ole tyhmä!
Eikä valehtele.

Ei livenäkään....

Oletkos ollut läheisessäkin kanssakäymisessä Pe.kun kaa, kun hänet niin hyvin tunnet? Hih! :))

>>>Ei livenäkään

Sirpa Rajala kirjoitti:

Oletkos ollut läheisessäkin kanssakäymisessä Pe.kun kaa, kun hänet niin hyvin tunnet? Hih! :))

>>>Ei livenäkään

Nyt kyll pitäis saada ehdottomasti tarkempaa tietoo.. :))

Sirpa Rajala kirjoitti:

Oletkos ollut läheisessäkin kanssakäymisessä Pe.kun kaa, kun hänet niin hyvin tunnet? Hih! :))

>>>Ei livenäkään

kun oltiin IL-marin laavulla ja ihan livenä.

Pe.ku kirjoitti:

kirjoittamani ollut oletusta eikä tulkintaakaan.

Kirjoitin sen mitä Raamatussa lukee.

Itsekin voit lukea Raamatusta, Jeesuksen olleen syntinen, eikä sitä tarvitse edes tulkita kun se on kirjoitettu niin selkeästi.

Lue lisää

seuraavaksi, mikä oli se lainrikkomus, jonka Jeesus teki, edes kerran?

Löydät varmaan hänen rikkoneen Jumalan lakia montakin kertaa...kostutahan etusormeasi
valheen kielelläsi, ja selaa Raamattua, kunnes löydät todistuskappaleen!

Jos Raamattu kertoo Daavidin synnistä, niin kyllä se ottaa kantaa Jeesuksen tekemäänkin syntiin!

Vai, oliko se synti, kun hän söi ja joi syntisten seurassa?

Usko Toivonen kirjoitti:

Laittaisitko sitten sen Raamatun kohdan esille jossa sanotaan Jeesuksen ollen syntinen.

Tässä malliksi pari kohtaa, jossa hänen sanotaan olleen ilman syntiä, siis synnitön.
Jos et löydä sellaista kohtaa, niin silloin on kysymys sinun omasta mieltämyksestäsi.

15 Sillä ei meillä ole sellainen ylimmäinen pappi, joka ei voi sääliä meidän heikkouksiamme, vaan joka on ollut kaikessa kiusattu samalla lailla kuin mekin, kuitenkin ilman syntiä. ( Hep. 4. )
--
21 Sillä siihen te olette kutsutut, koska Kristuskin kärsi teidän puolestanne, jättäen teille esikuvan, että te noudattaisitte hänen jälkiänsä,
22 joka "ei syntiä tehnyt ja jonka suussa ei petosta ollut", ( 1. Piet. 2. )

Joka ei syntiä tehnyt, siis oli synnitön.

Lue lisää

viestejäni joissa on kyseisiä Raamatunjakeita jo useampaankin kertaan.

Sekoitat nyt myös ns. perisynnin ja tekosynnin.
Helluntailaisillahan on perisyntioppikin, joka pohjautuu vanhan testamentin syntiinlankeemukseen, josta kaikki ihmiset saavat kärsiä.

Helluntailaisethan ovat tuoneet esityksen erpille talvipäivilleenkin uskontunnustuksesta, jossa perisynti on kaikilla mutta ristiriitaisesti kielletään sitä olevan lapsilla jotka ovat heidän mukaansa viattomia ja kelpaavat sellaisenaan.

Täysin Raamatunvastainenhan on perisyntioppi jossa ihminen syntyy syntiin langenneena mutta ei kuitenkaan ole syntiin langennut kasteeseen saakka eikä käytännössä sen jälkeenkään eräiden helluntailaisten mielestä.

Tuolla opilla ei siis ole kukaan muukaan uudesti syntymätön syntinen, koska ei ole ehtinyt kasteelle.

Sirpa Rajala kirjoitti:

Oletkos ollut läheisessäkin kanssakäymisessä Pe.kun kaa, kun hänet niin hyvin tunnet? Hih! :))

>>>Ei livenäkään

hei Sirpa!
Lyhyt muisti sinulla,
siellä laavullahan olimme...:=))))

Mitähän Pe.ku sinun kaffeeseesi laittoi,
kun muisti meni?Hi....

leahim kirjoitti:

hei Sirpa!
Lyhyt muisti sinulla,
siellä laavullahan olimme...:=))))

Mitähän Pe.ku sinun kaffeeseesi laittoi,
kun muisti meni?Hi....

syy muistinmenoon.

Minun kun oli tarkoitus lirauttaa Sirpan kuksaan liraus konjamiiniä vaan käteen olikin osunut Ilmarin pullo, jossa oli jalkasilsan hoitolinimenttiä.

Pe.ku kirjoitti:

viestejäni joissa on kyseisiä Raamatunjakeita jo useampaankin kertaan.

Sekoitat nyt myös ns. perisynnin ja tekosynnin.
Helluntailaisillahan on perisyntioppikin, joka pohjautuu vanhan testamentin syntiinlankeemukseen, josta kaikki ihmiset saavat kärsiä.

Helluntailaisethan ovat tuoneet esityksen erpille talvipäivilleenkin uskontunnustuksesta, jossa perisynti on kaikilla mutta ristiriitaisesti kielletään sitä olevan lapsilla jotka ovat heidän mukaansa viattomia ja kelpaavat sellaisenaan.

Täysin Raamatunvastainenhan on perisyntioppi jossa ihminen syntyy syntiin langenneena mutta ei kuitenkaan ole syntiin langennut kasteeseen saakka eikä käytännössä sen jälkeenkään eräiden helluntailaisten mielestä.

Tuolla opilla ei siis ole kukaan muukaan uudesti syntymätön syntinen, koska ei ole ehtinyt kasteelle.

Lue lisää

Olen lukenut nuo aiemmin laittamasi kohdat ja ei niissä todellakaan puhuta mitään Jeesuksen syntisyydestä.

Sensijaan Raamatussa selvästi todetaan Jeesuksen olleen synnitön.

leahim kirjoitti:

hei Sirpa!
Lyhyt muisti sinulla,
siellä laavullahan olimme...:=))))

Mitähän Pe.ku sinun kaffeeseesi laittoi,
kun muisti meni?Hi....

pakkane jäädyttäny muoistini? Nii taijoimmehan me siel laavul ollaki. vai oltiinko? :))
Tääl o pakkasta ny 25 astetta, ei taitais laavul oikein tareta?

Pe.ku kirjoitti:

syy muistinmenoon.

Minun kun oli tarkoitus lirauttaa Sirpan kuksaan liraus konjamiiniä vaan käteen olikin osunut Ilmarin pullo, jossa oli jalkasilsan hoitolinimenttiä.

Lue lisää

Yök!

että tallaista asiaa keskustellaan helluntailaisten palstalla, eikä kukaan laita suuta tukkoon noille vääristelijöille.

Jeesus oli Jumala ja ihminen ja eli täällä maanpäällä synnittömän elämän.

Jeesus elää. kirjoitti:

että tallaista asiaa keskustellaan helluntailaisten palstalla, eikä kukaan laita suuta tukkoon noille vääristelijöille.

Jeesus oli Jumala ja ihminen ja eli täällä maanpäällä synnittömän elämän.

Lue lisää

Minäkin ihmettelen

ÄV. kirjoitti:

Minäkin ihmettelen

OLLA PE.KUN SEURAAVA ALOITUS PALSTALLA!

toivoa minut tapettavaksi giljotiinilla.

Kyselet minkä synnin Jeesus olisi tehnyt:
Se on kerrottu Raamatussa ja mainitsin sen avauksessani.

Pe.ku kirjoitti:

toivoa minut tapettavaksi giljotiinilla.

Kyselet minkä synnin Jeesus olisi tehnyt:
Se on kerrottu Raamatussa ja mainitsin sen avauksessani.

ajattelekaan! Kerroin vai katolisen kirkon menetelmistä,
jos olisit elänyt Jan Husin aikoihin.

Jeesus siis oli syntinen, kun teki itsensä kuninkaaksi?
No, jopa oli!
Eikö Jeesus sitten ole juutalaisten Kuningas, ..tahi Kunnin Kuningas ja herrain
Herra, sekä Jumala, joka vain n. 30 vuodeksi tuli vähäksi aikaa enkeleitä halvemmaksi