3000e lainaa matalapalkkaiselle?

Tietäisittekö onko minun mahdollista saada mistään lainaa, 3000e, näin paskalla kk tuloilla (brutto n.1400e). Työsuhteeni on vasta alkanut elokuussa 09, joka tuntuu olevan ongelma lainanantajille. Olen myös nuori, vasta 20vuotias. Luottotietoni ovat kunnossa.

Olen hankenut luottoa Nordean rahoituksesta, sekä Osuuspankin kulutusluottoa.
Pienemmät kulutusluottoa tarjoavat firmat vaativat yleensä vähintään 25vuoden ikää.

Neuvoja?
212038
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Herää vain kysymys siitä, miksi tarvitset noin pienen summan lainaa? Tietysti se ei kuulu minulle, mutta etkö voi ostaa jotain haluamaasi vasta sitten, kun sinulla on oikeasti myös rahat säästettynä sitä varten? Oletko ikinä ajatellut, paljonko todellisuudessa joudut maksamaan jostain, mitä ostat kenties osamaksuilla? Miksi kaikki, mitä haluaa, pitää saada heti?

Siihen on siis oikeasti myös syy, miksi niin nihkeästi nuorille annetaan näitä pienempiä luottoja ja lainoja.

Äänestä
  • Että mihin tarkoitukseen tarvitset ko. lainan?
    Kannattaisi odottaa, että on sellainen työ/ansiot, että on varaa ostaa tavaroita käteisellä.
    Tässä hyvä esimerkki nuoresta (hölmöstä) joka heti aikuisuuden kynnyksellä haluaa olla "aikuinen" ja elää unelmaansa..."isona minä sitten ostan tuota tuota ja tuota"
    Sitten oikeasti aikuisena huomaa olevansa korviaan myöten veloissa kaikkien pikku kulutusluottojen keskellä...stereot ovat silloin jo täysin arvottomat, tallentava digiboxi ei enää toimi, auto ei ole minkään arvoinen, vakuutuksia ei ole varaa maksaa, puhelinliittymä on tyttöystävän nimissä ja hiljaa vaan miettii nukkumaan mennessään, että:
    "oliko tämä kaikki sen arvoista" että hetken aikaa olisit odottanut ja säästänyt?

    Äänestä

  • joskus sitä vaan tarvitsee
    tässä halvin laina
    www lainahaku.com

    Äänestä

Ala laittamaan joka kk palkasta vähän sivuun, siinä nouvo sinulle.

Äänestä

Opiskelemalla pääset parempaan ammattiin. Palkkasi on nyt vain puolet keskiansiosta eli saattaisi kannattaa lukea jokunen vuosi niin ansaitset loppuikäsi paljon paremmin. Ei ole kivaa tehdä tuolla palkalla töitä koko ikänsä pysyvästi rahanpuutteessa.

Velan ottaminen kannattaa unohtaa, sillä sen takaisinmaksuun sinulla tuskin on varaa. Ethän oikein pärjää velattomanakaan, miten sitten korkojen ja lyhennysten kanssa. Paska palkka, kuten ihan oikein sanoit. Ei siitä riitä muille.

Äänestä
  • Eikä se littynyt nyt mitenkään itse aiheeseen.

    Äänestä

  • Kun tuolla toisessa ketjussa pikavipeissä oli tällainen viesti, niin tuli vaan mieleeni, että tosiaanko nuoret vetävät itsensä näiden kaikkien luottojensa kanssa tällaiseen kuseen =/

    "tilanne seuraavanlainen.olen päälle 20opiskelija ja raha asiat täysin sössineenä turvauduin vippeihin ja pelaamiseen.Velkaa tällä hetkellä n.9800e suurin osa pikavippiä ja pari luottokorttia.Muutin juuri omaan asuntoon ja oli pakko hommata huonekaluja sotkasta MCllä. Pelottaa jo avata kirjekuoria kun perintätoimisto pommittaa jatkuvasti.Suurin pikavippini on ferratumilta 800e ja tosiaan sovin maksusuunnitelmasta heidän kanssaan.Vielä olis suomivipistä 500e ja pari satasen vippiä.Kyllä vituttaa ja kaduttaa oma tyhmyyteni.Tuloni ovat vajaa 1200e kk ja niillä sitten pitäisi näitä lyhennellä. Onko mahdollista sopia tuosta MC? pelottaa kun lähetivät jo muikkarin sieltäkin 120e maksamatta."

    Joten ei ne suuret tulot vaan ne pienet menot ovat nykynuorten keskuudessa vaihtuneet sanonnaksi:
    "Ei ne pienet tulot vaan ne valtavat vipit"

    Äänestä

Siis voi jumalauta. Laina olisi välttämätön, liittyy osittain terveyteeni, mutta ei siitä sen enempää.

Miksi kaikilla on heti asenne, etten osaa huolehtia raha-asioistani tai olen velkakierteessä (en omista edes visaa!!!) tai muuten vaan hommannut itseni kuseen. Pikavippejä en ole ikinä ottanut.

..Tai sitten tämä, että käy koulua! Olen lukenut itselleni jo kaksi ammattia, ja tällä hetkellä teen noin 10h työpäivää muutenkin. Käyn siis säännöllisesti töissä ja koulutukseni on peruskoulu ammattikoulu yksityinen koulu.
Tällä alalla palkat ovat vain lapsen kengissä, 10e/h kieppeillä.

...Tai sitten etten pystyisi maksamaan lainaani takaisin. Miksi helvetissä sitten ottaisin sellaista? Parin tonnin lainoilla on yleensä noin satasen lainanlyhennys kuussa. Jokainen voi laskea kuinka kauan kestäisi säästää yli 3000e jos "sivuun" olisi varaa laittaa sata, tai kaksi kuussa...

Minkä takia pitää heti ruveta arvostelemaan tai spekuloimaan? Kysyin vain asiallisen kysymyksen johon toivoin saavani asiallisia vastauksia. Voi että tuli paha mieli.

Äänestä
  • lainan halua pankin konttorista, ei netistä naamattomana. Silloin kun menee tiskille voi nokatusten kertoa ja ehkä vakuuttaakin pankkitoimihenkilön siitä että kykenet vastaamaan lainastasi.

    Äänestä

  • Ei tarvitse vetää hernettä nenään. Yritä katsoa viestiäsi ulkopuolisen silmin. Viestisi on ainoa, mistä muut tätä palstaa seuraavat voivat mitään päätelmiä tehdä viestin kirjoittajasta. Mitä aivan puolueettomasti ajatellen voisi viestistäsi päätellä (varsinkin kun tämä palsta on pullollaan lainanruinausviestejä, raha-asiansa itseaiheutetulla ylivelkaantumisella sössineiden nuorten aikuisten hätääntyneitä viestejä ja "mistä mä voisin saada lainaa" -viestejä)? Nuori, pienituloinen, varsin pientä lainaa hakemassa... jne. Saamasi kommentit ovat aivan vakiotavaraa tällä palstalla.

    "Kysyin vain asiallisen kysymyksen johon toivoin saavani asiallisia vastauksia."

    Hmm. Korkealla on toiveet, jos anonyymillä nettipalstalla toivoo saavansa asiallisia vastauksia.

    Äänestä

  • Ei sinulla vielä ole raha-asiat sekaisin - huonosti tosin - etkä ole velkakierteessä, kun et ole lainaa saanut. Mutta kolmen tonnin lainan kanssa asiat ovat jo toisin. PIstä siihen päälle 15 prosentin kulutusluottokorko ja tilinhoitomaksut, jolloin satasen kuukausimaksusta puolet menee hukkaan. Sillä tahdilla maksat kolmen tuhannen lainaa kolme-neljä vuotta, ja sen aikaa ylijäämäsi on nolla. Jos pystyt suurempaan kuukausierään, ei säästämiseenkään mene kauan, kun sinne korkomoolokin kitaan ei uppoa mitään.

    Koulunkäynnistä ei ole paljon iloa, jos hankkii sellaisen ammatin josta ei makseta. Jos teet kymmenen tunnin työpäivää 1400 euron bruttopalkalla, ammatinvalinta on kiistämättä huono. Ajattele nyt helvetissä miten paljon menetät rahaa 40 vuoden työuralla verrattuna johonkin edes keskitason työhön.

    Asiallista on lainaa ottaessa kysyä sen saamisen lisäksi myös, miten se on hoidettavissa. Jos muutama realistisempi vastaus tuo jo hermot pintaan, saattaa käämit palaa pahasti lainaa lyhentäessä.

    Äänestä

  • Vakuusvaje kirjoitti:

    Ei sinulla vielä ole raha-asiat sekaisin - huonosti tosin - etkä ole velkakierteessä, kun et ole lainaa saanut. Mutta kolmen tonnin lainan kanssa asiat ovat jo toisin. PIstä siihen päälle 15 prosentin kulutusluottokorko ja tilinhoitomaksut, jolloin satasen kuukausimaksusta puolet menee hukkaan. Sillä tahdilla maksat kolmen tuhannen lainaa kolme-neljä vuotta, ja sen aikaa ylijäämäsi on nolla. Jos pystyt suurempaan kuukausierään, ei säästämiseenkään mene kauan, kun sinne korkomoolokin kitaan ei uppoa mitään.

    Koulunkäynnistä ei ole paljon iloa, jos hankkii sellaisen ammatin josta ei makseta. Jos teet kymmenen tunnin työpäivää 1400 euron bruttopalkalla, ammatinvalinta on kiistämättä huono. Ajattele nyt helvetissä miten paljon menetät rahaa 40 vuoden työuralla verrattuna johonkin edes keskitason työhön.

    Asiallista on lainaa ottaessa kysyä sen saamisen lisäksi myös, miten se on hoidettavissa. Jos muutama realistisempi vastaus tuo jo hermot pintaan, saattaa käämit palaa pahasti lainaa lyhentäessä.

    10h työpäivä 10 eur/h tekee noin 2000 euroa/kk brutto.
    Ei sinun laskemasi noin 1400 euroa/kk brutto.
    Kuukaudessa kun on noin 20 työpäivää?

    Äänestä

  • LaskuTikku33 kirjoitti:

    10h työpäivä 10 eur/h tekee noin 2000 euroa/kk brutto.
    Ei sinun laskemasi noin 1400 euroa/kk brutto.
    Kuukaudessa kun on noin 20 työpäivää?

    Aloittaja kertoo ensimmäisessä viestissään kuukausituloikseen 1400 euroa brutto.

    Äänestä

  • Vakuusvaje kirjoitti:

    Ei sinulla vielä ole raha-asiat sekaisin - huonosti tosin - etkä ole velkakierteessä, kun et ole lainaa saanut. Mutta kolmen tonnin lainan kanssa asiat ovat jo toisin. PIstä siihen päälle 15 prosentin kulutusluottokorko ja tilinhoitomaksut, jolloin satasen kuukausimaksusta puolet menee hukkaan. Sillä tahdilla maksat kolmen tuhannen lainaa kolme-neljä vuotta, ja sen aikaa ylijäämäsi on nolla. Jos pystyt suurempaan kuukausierään, ei säästämiseenkään mene kauan, kun sinne korkomoolokin kitaan ei uppoa mitään.

    Koulunkäynnistä ei ole paljon iloa, jos hankkii sellaisen ammatin josta ei makseta. Jos teet kymmenen tunnin työpäivää 1400 euron bruttopalkalla, ammatinvalinta on kiistämättä huono. Ajattele nyt helvetissä miten paljon menetät rahaa 40 vuoden työuralla verrattuna johonkin edes keskitason työhön.

    Asiallista on lainaa ottaessa kysyä sen saamisen lisäksi myös, miten se on hoidettavissa. Jos muutama realistisempi vastaus tuo jo hermot pintaan, saattaa käämit palaa pahasti lainaa lyhentäessä.

    Itse otin parikymppisenä juurikin samankokoisen lainan. Tulot oli toki vähän paremmat, mutta ei merkittävästi. Lompsin pankkiin ja sanoin, että haluaisin ottaa lainaa autoa varten. Siinä sitte nimet paperiin, asian teki vielä erittäin helpoksi kun oli takaaja mukana. Onko keskustelun aloittajalla mahdollisuutta takaajaan? Lainan otto oli ainoa mahdollisuus ostaa auto, tokihan olisin voinut säästää, mutta tarvitsin autoa heti enkä vasta 15. päivä.

    Äänestä

  • Ettet vaan tuollaiseen rahoja kysele?

    Äänestä

Nykysin ei pankki edes välitä, onko sinulla vakituisia tuloja, jos takaajallasi on.
Itsekkin menin "aikuisena" ottamaan 7500e autolainaa (lue 18 vuotiaana) kun olin "niin aikuinen" ja sain sen samalta istumalta.

Tuolle lainalle tehtiin maksusuunnitelma 7v / 100e / kk, josta sitemmin päästy jo pois. (maksoin 1.5V takaisin)

Mutta tosiaan ei luulisi 3000e lainan olevan vaikea saada noilla "tuloilla" jos takaaja löytyy, kun itse sain 7500e lainan 410e / kk tuloilla.


- Pena

Äänestä
  • Eiköhän se ole sen lainansa jo saanut, varmaan jo ulosottoonkin kerennyt, kun 1.5vuotta on kulunut kirjotuksesta..

    Äänestä

Tuosta saa vaihtoehtoja. Handelsbanken halvin ja Nordeasta saa eniten. Ks. http://www.lainalaskuri.biz Ostosrahalle riittää 21 v.

Äänestä

Kyllä tuollaisen lainan saa jos on vakuudet.

Itse sain 4000e lainan paskoilla tuloilla, maksoin lainan pois ja nyt tulee rahaa pankilta ilman vakuuksia koska ovat nähneet omin silmin että kykenen lainanlyhennyksistäni ilman ongelmia.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


sosad:((( kirjoitti:

Tietäisittekö onko minun mahdollista saada mistään lainaa, 3000e, näin paskalla kk tuloilla (brutto n.1400e). Työsuhteeni on vasta alkanut elokuussa 09, joka tuntuu olevan ongelma lainanantajille. Olen myös nuori, vasta 20vuotias. Luottotietoni ovat kunnossa.

Olen hankenut luottoa Nordean rahoituksesta, sekä Osuuspankin kulutusluottoa.
Pienemmät kulutusluottoa tarjoavat firmat vaativat yleensä vähintään 25vuoden ikää.

Neuvoja?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu