Musiikista maksetaan liikaa

Hölmöä maksaa artistille musiikista satoja tuhansia euroja vuodessa, puhumattakaan miljoonista. Musiikkialbumi saisi maksaa korkeintaan muutaman euron ja konserttien liput korkeintaan 5 euroa. Kaiken huipuksi nämä artistit kehtaavat mäkättää kymmenien tuhansien eurojen vuosituloilla, ettei ihmiset osta musiikkia. Mikä saa ihmiset ostamaan 70 euron koserttilipun? Ihminen kyllä tulee toimeen pienemmälläkin palkalla.


"Näin paljon Anssi Kela saa vuodessa radiosoitosta!"

http://www.stara.fi/2009/12/20/anssi-kela-paljasti-radiosoitosta-saamansa-rahamaaran/
10153
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Tuskin kukaan nyt maksaa lipusta 70€. Missä muka olet tuolaisia hintoja nähnyt lipuista pyydetävän?

Äänestä

Itse hinnoittelen ostettavat tuotteet sen perusteella, mitä myyjä tuotteiden myynillä tienaa, siis myyntivoitto. En kyllä ala elättämään ketään herroiksi. Saavat tulla toimeen niin kuin mutkin ihmiset. Miksi maksaisin jollekkin ilmasta vain sen vuoksi, että henkilö tienaisi vuodessa 100 000 euroa vuodessa. Maksan juuri sen, mitä tuote maksaa, enkä todellakaan ala rahoittamaan jokun luksuelämää. Miksi minun pitäisi maksaa tuotteesta ylimääräistä? Miski ihmiset ylipäätänsä valittaa johtajien ja herrojen korkeista palkoista, jos itseovat rahoittajina, siis ostajina. Turha maksaa tuotteista ylimääräistä, jotta ihmiset voisivat vain rikastua.

Äänestä
  • Johtajien palkat ovat juuri sen suuruisia mitä ihmiset suostuvat heille maksamaan. On hölmöä valittaa ihmiselle hänen korkeasta palkasta, kun ihmiset ovat hänelle ne rahat antanut. Tuossapa hieman ylimääräistä elämistä varten, kun tuote ja asiakapalvelu oli niin korkeata luokkaa. Seuraavana päivänä sitten valitetaan kyseisen henkilön korkeita ansiotuloja. Kyllä me ihmiset olemme sitten hölmöjä!

    Äänestä

Paula Koivuniemen tai vastaavan laulajattaren CD on samanhintainen kuin Wiener Philharmoniker soittama CD.

Äänestä
  • ole ilmaista sekään...kävisikö haittavero..:D

    Äänestä

LÖYDÄ MUSAVIDEOITA JA SITTE JOKKU EROTTAA/RIBBAA SEN ÄÄNIRAIDAN..THAT'S IT !!

ONKS LAILISTA WAI EIIIIIIIIIIII ????????????????

Äänestä

Vain hullu maksaa tunnin musiikin kuuntelemisesta 70 euroa.

Äänestä

Jos 30 tonnia vuodessa ei riitä, niin on syytä kattoa itseään peilistä. Pitäisikö tässä alkaa maksamaan myöskin ylimääräistä, jotta ihmisellä olisi rahaa tuhalattavaksi henkilökohtaiseen elämäänsä.

Äänestä
  • Ei se ole tyhmä joka pyytää, vaan se joka maksaa. Jokainen päättäköön itse kuinka paljon on halukas maksamaan tyhjästä, siis voittoa myyjälle. Myyjä kittää ja lähtee lomailemaan etelään.

    Äänestä

  • Omakotitalo, kirjoitti:

    Ei se ole tyhmä joka pyytää, vaan se joka maksaa. Jokainen päättäköön itse kuinka paljon on halukas maksamaan tyhjästä, siis voittoa myyjälle. Myyjä kittää ja lähtee lomailemaan etelään.

    Sitä vartenhan tässä töissä käydään, jotta voitaisiin samalla kustantaa ihmisten korkea elintaso. Maksan tuotteesta juuri sen hinnan, mitä sen valmistaminen on maksanut, enkä yhtään enempää. Kenenkään työpanos ei ole yli 20 euroa tunnilta. Ylimenevältä osalta maksaminen on rahojensa hukkaan heittämistä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Maalaisjärki, kirjoitti:

Hölmöä maksaa artistille musiikista satoja tuhansia euroja vuodessa, puhumattakaan miljoonista. Musiikkialbumi saisi maksaa korkeintaan muutaman euron ja konserttien liput korkeintaan 5 euroa. Kaiken huipuksi nämä artistit kehtaavat mäkättää kymmenien tuhansien eurojen vuosituloilla, ettei ihmiset osta musiikkia. Mikä saa ihmiset ostamaan 70 euron koserttilipun? Ihminen kyllä tulee toimeen pienemmälläkin palkalla.


"Näin paljon Anssi Kela saa vuodessa radiosoitosta!"

http://www.stara.fi/2009/12/20/anssi-kela-paljasti-radiosoitosta-saamansa-rahamaaran/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu