satoja ihmisiä. Luulisi kepulaisia tukielättejä säikäyttävän, raaka-aine tulee edullisilta maailmanmarkkinoilta,
suomalainen maajussi on liian kallis. Työntekijät sen sijaan on edullisia ja pääsevät tuottamaan huipputuotteita maailmalle. Ei ihme, että kepulaiset on ollut hiljaa tästä, vapise suomalainen maajussi kansallisten tukesi kanssa. Miksi kansallisia tukia ei makseta soijan tuottajille??
http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Soijatehdas tuomassa Uuteenkaupunkiin yli 100 työpaikkaa/1135251937478
suomalainen maajussi on liian kallis. Työntekijät sen sijaan on edullisia ja pääsevät tuottamaan huipputuotteita maailmalle. Ei ihme, että kepulaiset on ollut hiljaa tästä, vapise suomalainen maajussi kansallisten tukesi kanssa. Miksi kansallisia tukia ei makseta soijan tuottajille??
http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Soijatehdas tuomassa Uuteenkaupunkiin yli 100 työpaikkaa/1135251937478
Vastaukset 8
Vanhimmat
Toivottavasti eivät antaisi lupaa geenimuunnetulle soijalla, mutaatiot voi levitä puhtaisiin suomalaisiin kasveihin. Geenimanipuloidut raaka-aineet on vaarallisempia, kuin ydinjäte, luulisi suomalaisten kuluttajien sulkevan moisen soijatehtaan pikaisesti. Muualla maailmassa ei makseta kansallisiatukia ja siellä viljelijät käyttää geenimanipulaatiota saadakseen riittävän toimeentulon. Suomessa kuluttajat ymmärtää tämä ja maksavat mielellään, että maaperää ei tuhota geenimanipuloinnilla.
Jutussa on: " geenimuuntelematonta soijapapua"
Jos on liian vaikea sana niin se tarkoittaa , että papua EI OLE geenimuunneltu.
Tehdas sijoitetaan Uuteenkaupunkiin jonka satamasta on hyvä kuljettaa soijapavut tehtaalle.
Kepu on vaarallisempi kuin ydinjäte.
Älkää yrittäkö estää tätä teollisuutta. Metsä ja paperiteollisuuden jo tuhositte järjettömällä puun hinnalla.
Jos sitä geeniMUUNNELTUA papua vaikkapa käytettäisiin biodieselöljyssä niin miten se sen enempää maaperää tuhoaisi. Papupensas lähtee kasvamaan öljy tipasta?
Tuolle raaka-aineelle pitäisi laittaa kovat tullit ja sen jälkeen viljellä puhdas raaka-aine suomaisilla pelloilla. Tuollainen tuonti ei ole ekologisesti järkevää ja samalla saisimme euroja suomalaiseen viljelyyn, nythän tuosta tehtaasta hyötyy ainoastaan työntekijät ja kuitenkin jotakin tukia maksetaan varmasti!
Eikä olisi mitään syytäkään.
Sieltä ostetaan mistä halvemalla saadaan. Merikuljetukset ovat edullisia ja ekologisestikkin järkeviä verrattuna maantiekuljetuksiin.
Tehtaan hyötyjiä ovat tehtaan omistajat. Kepulaisen käsityksen vastaisesti ilman tukiaisiakin jokin voi toimia.
Uusi tehdas nousee Varsinais-Suomen maajussien yhteisvoimin, jossa alkupääoma on kerätty yksityisiltä viljelijöiltä ja varsinainen hanke rahoitetaan kansainvälisellä rahoituksella.
soija,parasta lehmien rehua.Voimme lopetta öljykasvien viljelyn,mikä taas on hyvä asia
kevyt markariinit eli levikkeet
Samoilta apajilta se soija tulee kuin tähänkin asti ja hinnaltaan 20-kertainen viljaan verrattuna, tarvitaanko siihen enää tukea.
Kotieläinten ruokinnassa soija on vaan tuhan kallis rehu, margariiniksi kyllä kelpaa.