On muutama kaveri jolla asuntolainaa niin paljon kun pankki vaan myönsi ja sitten on joku 3 luottokorttia ja kaikki täpötäynnä. Sitten nää tyypit tienaa jonkun 1700 kuussa. Siis mitä järkee tollasessa on? Elät koko elämäs tolla tyylillä kädestä suuhun.
Ite on kans sellanen, että säästän ja ostan sitten niillä rahoilla, tai jos käytän mun yhtä ainoata luottokorttia, niin oon varma että seuraavassa tilissä sen pystyn maksaan kokonaan pois.
Ykskin kaveri joskus sano mulle, että ethän sä voi mitään sun haaveita toteuttaa, jos et ota lainaa. Ei kukaan halua säästää. Ainakin luottoyhtiöt hyötyy tollasista ihmisistä.
Mistä kukin tykkää.. Ihmetyttää vaan tollaset ihmiset, näistäkin pari on sellasia, että vinkuu palkan korotusta melkein vuoden välein ja jos ei saa niin sitten uhkaa lähtee.
Tarviiko ihmetellä, minkä takia ihmiset velkaantuu yhä vaan enemmän...
Ite on kans sellanen, että säästän ja ostan sitten niillä rahoilla, tai jos käytän mun yhtä ainoata luottokorttia, niin oon varma että seuraavassa tilissä sen pystyn maksaan kokonaan pois.
Ykskin kaveri joskus sano mulle, että ethän sä voi mitään sun haaveita toteuttaa, jos et ota lainaa. Ei kukaan halua säästää. Ainakin luottoyhtiöt hyötyy tollasista ihmisistä.
Mistä kukin tykkää.. Ihmetyttää vaan tollaset ihmiset, näistäkin pari on sellasia, että vinkuu palkan korotusta melkein vuoden välein ja jos ei saa niin sitten uhkaa lähtee.
Tarviiko ihmetellä, minkä takia ihmiset velkaantuu yhä vaan enemmän...
Vastaukset 6
Vanhimmat
Niin vielä sellanen muutos viestiin, että ymmärrän asuntolainan oton kun se on kohtuullinen. Se haave toki pitää toteutta lainalla, mutta ei eka asunto tarvi aina olla se iso omakotitalo
Eivät tietenkään ole suositeltavia ellei raha mene johonkin konkreettiseen hankintaan. vähän yli 7 vuotta sitten olimme vaimon kanssa tilanteessa missä ei omistettu yhtään mitään kuin vaatteet komerossa ja se alle 2000 euron autorämä. Tilillä ei rahaa kuin ruokaan. Marssimme pankkiin ja saimme 165,000 euroa lainaa omaan asuntoon ilman mitään omia säästöjä. Sen jälkeen olemme ostaneet autoja,asuntovaunu,moottoriveneen sekä moottoripyörän etc. kaikki siten että osa omaa rahaa ja loput luotolla (moottoripyörää lukuunottamatta kaikki jo maksettu. Olenkin vuosien varrella pitänyt itsenä asuntovelkaisena "duunarina" jolla vain velkaa enkä varallisena. No joulukuussa kävimme vaimon kanssa pankissa hakemassa vakuudellista lainaa (halvemmat korot) erästä tarvetta varten. Lainankäsittelijä ilmoitti että kaikki rekisteröity omaisuutemme vakuusarvo on 170,000 euroa lainat jo vähennettynä. Siis 7 vuodessa varallisuutemme olikin muuttunut -165,000 eurosta 170,000 euroon. Eli emme olletkaan köyhiä velallisisa.
Ilman velanottoja olisimme todennäköisesti samassa tilanteessa kuin 7vuotta sitten. Ehkä auto vähän arvokkaampi muta muta omaisuutta tuskin olisi.
Onneksi on vielä olemassa sellaisia tavallisiakin ihmisiä, jotka ei elä velaksi. Mullakin näitä tuttuja, joilla on kaikkea joustoluottoa ym. velkaa, mutta asuntoa he eivät osta, koska ovat liian kalliita:D:D
Sitten ajansaatossa näistä sälleistä tulee täysiä B-ryhmän kansalaisia.
Asunnon ostaminen kannattaa ehdottomasti ja mitä nuorempana ostaa, sen parempi. Mun isä on sellainen jahkailia, jonka piti ostaa v.-93 oma asunto. Kuului toteamus: "ootellaan vielä vähän, että hinnat laskee".
Joskus oon kysynyt, että milloin on meinannut ostaa sen kämpän, kun hinnat nousi, aikaa kului. Kämppä olisi ollut maksettu jo aikaa sitten, kun "odotteli" ja jahkaili vain.
Tänä päivänä isän säästöillä ei enää osta minkäänlaista asuntoa.
ihan ok, mikäli on otettu järkeviin hankintoihin jossa arvo edes säilyy hitusen. Velkamäärä pitää aina olla pienempi kuin ostettavan kohteen arvo on. Esim. autonosto lainarahalla missä auton arvo on vuoden kahden kuluttua alhaisempi kuin jäljellä oleva velka ei ole järkevää. Tarpeen vaatiessa pitää aina pystyä realisoimaan omaisuutensa kuittaaksen velat pois. Kotimme kaikki sisustus olemme ostaneet käteisellä ,mutta kalliimat ostokset kuten autot,vaunut etc. osittain luotolla. Kun luotot maksettu pois niin jäännösarvoa silti reippaasti jäljellä. Näinolleen realisoitava varallisuuskin kasvannut. No asunto lienne todellisuudessa se ainoa omaisuutemme jossa arvo säilyy ja nousee. Muusta omaisuudestamme saisimme 3-35,000 euroa huonollakin hinnalla. Arvo tietenkin laskee hyvää vauhtia mutta baareihin pistetty raha katoaa saman tien.
Ongelmahan näissä tapauksissa on, että pienet tulot menevät kädestä suoraan velkojan suuhun. Omaan ei jää riittävästi.
Ongelma on nykyään se, että lyhyellä tähtäimellä nuo yritysten työntekijät kai tekevät voittoa myöntämällä luottokortteja http://www.luottokortit.biz/ myös sellaisille joiden ei pitäisi saada korttia.
Toisaalta voidaan kysyä, miksi ihmeessä nämä pienituloiset hakivat luottokorttia? Ei sitä ihan pakolla anneta.