RKP:n politrukkeina ovat kyllä hävyttömyydessään vertaansa vailla.Nämä RKP:n aivopesemät hännystelijät ovat lähinnä huolissaan omista työpaikoista jos pakkoruotsi poistetaan, mutta nämä tyypit eivät osaa ollenkaan asettua tavallisen suomalaisen asemaan ja ymmärtää, että suomenkielisten lasten ja nuorten kielivapaus sekä demokraattiset oikeudet menevät ruotsinopettajien palkkapussin edelle, koska näille opettajille löytyy pakkoruotsin laukkauttamisenkin jälkeen vielä töitä esim. kääntäjinä ja tulkkeina.
http://www.hs.fi/keskustelu/Enemmist%F6 suomalaisista kelpuuttaisi ven%E4j%E4n pakkoruotsin tilalle/thread.jspa?threadID=222381&...
Ruotsin opettajana voin todeta seuraavaa: monet ovat saavuttaneet hyvän kielitaidon 9:nnen vuosiluokan kevääseen mennessä. Varsinkin kirjoitelmia korjatessani voin tuon todeta. Kommunikatiivisuus, rakenteet ja kulttuurin tuntemus on hyvin esillä modernissa oppimateriaalissa.
"Poikien taso on kyllä huomattavasti alhaisempi kuin tyttöjen. Pojat eivät myöskään ympäröivän yhteiskunnan entistä kovemmasta asenteesta johtuen saa näyttää mahdollista kiinnostustaan tähän kieleen. Mielestäni nykynuori on koko ajan englannin kielikylvyssä informaatioyhteiskunnassa.
Isättömät pojat istuvat tietokoneella ja ahmivat globaalissa maailmassa melkein ainoastaan englantia. Monet entiset oppilaani - myös pojat - ovat jälkeen päin tulleet kiittämään meikäläistä ruotsin taitojen istuttamisesta heihin, koska ovat tarvinneet taitoja työelämässä.
Tärkein syy koko ajan unohdetaan: TYÖTTÖMYYDEN LISÄÄNTYMINEN RUOTSIN PAKOLLISUUDEN POISTUESSA.
Mistä minäkin saisin virkatunnit täyteen, jos ryhmiä ei enää syntyisi? Mistä minä saisin töitä enää viimeisinä kuutena työvuotenani? Entä kollegat?
Heillekään ei riittäisi töitä? Vai oletteko te KAIKKI LISÄÄMÄSSÄ TYÖTTÖMYYTTÄ? Mitä pahaa on kielen osaamisessa? Pahaa on siinä, että hiljainen mielipiteen muokkaus on muuttunut sapelinkalisteluksi, äänekkääksi indoktrinaatioksi ruotsia vastaan koko ajan volyymiaan vaan lisäten.
Jos lisää kieliä kuten esim. venäjä nostetaan tärkeäksi, en voisi olla enemmän samaa mieltä.
Saavutukseni ruotsin opettajana eivät kenties ole tämän maan tärkein asia työllisyyden hoidossa, mutta kuitenkin tärkeä: oppilas kertoi saaneensa työpaikan ruotsin taitonsa takia. Minä olen saanut pitää työpaikkani ruotsin pakollisuuden takia. Ruotsista ei ole mitään haittaa!
http://www.hs.fi/keskustelu/Enemmist%F6 suomalaisista kelpuuttaisi ven%E4j%E4n pakkoruotsin tilalle/thread.jspa?threadID=222381&...
Ruotsin opettajana voin todeta seuraavaa: monet ovat saavuttaneet hyvän kielitaidon 9:nnen vuosiluokan kevääseen mennessä. Varsinkin kirjoitelmia korjatessani voin tuon todeta. Kommunikatiivisuus, rakenteet ja kulttuurin tuntemus on hyvin esillä modernissa oppimateriaalissa.
"Poikien taso on kyllä huomattavasti alhaisempi kuin tyttöjen. Pojat eivät myöskään ympäröivän yhteiskunnan entistä kovemmasta asenteesta johtuen saa näyttää mahdollista kiinnostustaan tähän kieleen. Mielestäni nykynuori on koko ajan englannin kielikylvyssä informaatioyhteiskunnassa.
Isättömät pojat istuvat tietokoneella ja ahmivat globaalissa maailmassa melkein ainoastaan englantia. Monet entiset oppilaani - myös pojat - ovat jälkeen päin tulleet kiittämään meikäläistä ruotsin taitojen istuttamisesta heihin, koska ovat tarvinneet taitoja työelämässä.
Tärkein syy koko ajan unohdetaan: TYÖTTÖMYYDEN LISÄÄNTYMINEN RUOTSIN PAKOLLISUUDEN POISTUESSA.
Mistä minäkin saisin virkatunnit täyteen, jos ryhmiä ei enää syntyisi? Mistä minä saisin töitä enää viimeisinä kuutena työvuotenani? Entä kollegat?
Heillekään ei riittäisi töitä? Vai oletteko te KAIKKI LISÄÄMÄSSÄ TYÖTTÖMYYTTÄ? Mitä pahaa on kielen osaamisessa? Pahaa on siinä, että hiljainen mielipiteen muokkaus on muuttunut sapelinkalisteluksi, äänekkääksi indoktrinaatioksi ruotsia vastaan koko ajan volyymiaan vaan lisäten.
Jos lisää kieliä kuten esim. venäjä nostetaan tärkeäksi, en voisi olla enemmän samaa mieltä.
Saavutukseni ruotsin opettajana eivät kenties ole tämän maan tärkein asia työllisyyden hoidossa, mutta kuitenkin tärkeä: oppilas kertoi saaneensa työpaikan ruotsin taitonsa takia. Minä olen saanut pitää työpaikkani ruotsin pakollisuuden takia. Ruotsista ei ole mitään haittaa!
Vastaukset 2
Vanhimmat
Minä olen saanut pitää työpaikkani ruotsin pakollisuuden takia. Ruotsista ei ole mitään haittaa!
On siitä haittaa: se vie meiltä AIKAA..
Aikaa kenellekään ei anneta enempää kuin 24h vuorokaudessa..
Aika on todella rajallinen resurssi.
Rahaa pakkoruotsinopettajien
uudelleensijoittamiseen kyllä on,
mutta meidän aikamme on korvaamatonta.
Pakkoruotsinopettaja-politrukki-suojatyöläis-syöttöporsas
on myös VARAS, AIKAVARAS!
Ottakaa varkaat kiinni!
"AIKAVARKAAT
Tuntuuko, että aikasi häviää?
Et ehdi tekemään kaikkea mitä pitäisi tai mitä haluaisit?
Etkö tiedä mikä vie aikasi?"