Suomen turvallisuus?

Vartijoita lisätään julkisilla paikoilla ja erilaisia turvaratkaisuita mydään koteihin. Vartiointibisnes on kasvava ala turvattomuuden tunteen lisäännyttyä. Vartijoiden määrä on moninkertaistunut.

Mutta onko suomi sitten niin turvaton, kun väitetään? Media ja joukkotiedotusvälineet tiedottavat ja toitottavat erilaisista väkivallanteoista entistä tehokkaammin, sensaatiohakuisesti. Tämä sopii turva-alan ihmisille. Vartijoita joka paikkaan.

Tuskin Suomi sen turvattomampi on kuin ennenvanhaankaan. Rikollisia on aina tietty prosenttiosuus väestöstä. Nyt kun suomessa on viisi miljoonaa ja risat väestömääränä, tehdään rikoksia enemmän kuin esimerkiksi 100 vuotta sitten. Silloin väkimäärä oli alle kolme miljoonaa, ja tehokasta joukkotiedotusta ei ollut. Rikollisprosentti oli luultavasti suurinpiirtein sama väkilukuun suhteutettuna.

Ei nykyaika tuota sen enempää rikollisia kuin mennytkään aika. Rikollismäärä on väkilukuun suhteutettuna suurinpiirtein vakio. Aikamme ei ole sen turvattomampi kuin muutkaan ajat.

Jos sota-aikana oli vähemmän rikollisuutta kuin nyt, niin on turha haikailla niitä aikoja. Olihan silloin sentään sota, ja yleinen turvallisuus oli takuulla alhaisempi kuin nyt.

Media ja turva-ala luo pelkoja ja sensaatioita, edistääkseen omaa bisnestään.
Ei kannata pelätä mielikuvia.
478
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Energiansäästö > Ilmalämpöpumppu osta, Turvattomuus > Turvalaitteet osta. Media vouhotus asiasta ja myyntikäyrät nousee kohisten.

Äänestä

Tarvitsevat nuo vartijat...

Äänestä

Hyvin sanottu. Juuri mielikuviahan tällä palstalla enimmäkseen luodaan ja nimenomaan negatiivisia mielikuvia. Maahanmuuttajista, poliitikoista, seksuaalisesta vähemmistöstä, kirkosta, uudesta maailman järjestyksestä, y.m.s.
Jos joku erehtyy tekemään positiivisen aloituksen, niin ei mene kovin monta viestiä, kun jo häntä aletaan mollaamaan ja siitä yleensä kehittyy lapsellinen debatti, jolla ei ole mitään tekemistä aloituksen aiheen kanssa. Huvittavinta on se, kun tietyt nikit aloittavat "kyykytyskisan", jossa kilvoitellaan sillä, että kuka osaa hyytävimmin solvata toista. Se on kuin ala-asteen välituntia seuraisi.
Jos viestin otsikkko on "Kuulehan pönttö" ja viesti kuulu: "Haista paska", niin silloin ollaan sillä tasolla, mikä tällä palstalla useimmiten valitettavasti on.

Äänestä
  • Ilmeisesti jonkinlainen oman egon boostaus käyttämällä negatiivisia kielikuvia. Taitaa olla noilla ihmisillä sisäisesti tyhjää, tuskaista elämää. On se sääli, jos aino huvi elämässä on toisten halventaminen. No kertoo paljon ihmisestä

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Nefilim kirjoitti:

Vartijoita lisätään julkisilla paikoilla ja erilaisia turvaratkaisuita mydään koteihin. Vartiointibisnes on kasvava ala turvattomuuden tunteen lisäännyttyä. Vartijoiden määrä on moninkertaistunut.

Mutta onko suomi sitten niin turvaton, kun väitetään? Media ja joukkotiedotusvälineet tiedottavat ja toitottavat erilaisista väkivallanteoista entistä tehokkaammin, sensaatiohakuisesti. Tämä sopii turva-alan ihmisille. Vartijoita joka paikkaan.

Tuskin Suomi sen turvattomampi on kuin ennenvanhaankaan. Rikollisia on aina tietty prosenttiosuus väestöstä. Nyt kun suomessa on viisi miljoonaa ja risat väestömääränä, tehdään rikoksia enemmän kuin esimerkiksi 100 vuotta sitten. Silloin väkimäärä oli alle kolme miljoonaa, ja tehokasta joukkotiedotusta ei ollut. Rikollisprosentti oli luultavasti suurinpiirtein sama väkilukuun suhteutettuna.

Ei nykyaika tuota sen enempää rikollisia kuin mennytkään aika. Rikollismäärä on väkilukuun suhteutettuna suurinpiirtein vakio. Aikamme ei ole sen turvattomampi kuin muutkaan ajat.

Jos sota-aikana oli vähemmän rikollisuutta kuin nyt, niin on turha haikailla niitä aikoja. Olihan silloin sentään sota, ja yleinen turvallisuus oli takuulla alhaisempi kuin nyt.

Media ja turva-ala luo pelkoja ja sensaatioita, edistääkseen omaa bisnestään.
Ei kannata pelätä mielikuvia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu