on alkamassa. Kepulaisten ns "märkäkorvat" kirjoitti sapekkaan kirjeen Väyrysestä. Agraarikommunistien puolueessa alkaa paska lentämään vanhaan malliin. Sonnimiehen paskapusseille voi tulla kepun puoluekokouksessa kova kysyntä.
Tässä kepu nuoriso antaa Väyryselle korva makiaa ja vanha isäntä kohta kostaa!
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Keskustaedustajajoukko nihkeä Väyrysen ehdokkuudelle/1135251940463
Tässä kepu nuoriso antaa Väyryselle korva makiaa ja vanha isäntä kohta kostaa!
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Keskustaedustajajoukko nihkeä Väyrysen ehdokkuudelle/1135251940463
Vastaukset 12
Vanhimmat
Väyrynen itse miten hänkin oli nuori. Eikös ollut nuorin ministeri ym aikoinaan? Nuo kepun "nuoret" ovat siihen nähden jo kokeneita mitä Väyrynen oli aloittaessaan. Ihan turhaa Väyryseltä panetella mukamas nuoria,..että pitää olla yli 55v? Kyllä naurattaa...
Keskustan 30-40 vuotiaat ovat pelkkiä surkimuksia. Ei siitä sakista löydy vastuunkantajia. Nyt tarvitaan miehiä eikä mitään pullamössösukupolven marjanpoimijoita hoitamaan tämän maan asiat kuntoon.
ps. Myös Anneli Jäätteenmäki käy puheenjohtajaksi, sillä onhan hänessä enemmän MUNAA kuin näissä kuudessa "nuoressa" yhteensä.
Moni on erehtynyt Paavon suhteen, voi olla, että ei noilla pennuilla tule enää asemaa olemaan keskustassa. Paavo ei sääliä tunne ja se on hyvän johtajan tärkeä ominaisuus. Paavossa saamme tahtopolitiikan takaisin ja se tulee olemaan siunaus maaseudulle.
Venaja kaynnistaa KGB:n uudestaan ja tarvitsee vanhoja kontakteja.Vayrynen kepun puheenjohtajana on lottovoitto venalaisille.
jos keskustalaiset eivät keskustelisi tulevasta puheenjohtajasta?
Juuri keskusteluahan Väyrynen kuuluttikin. Sinulla raukalla vain ei taida olla osaa ei arpaa tässä puheenjohtajan valinnassa?
Jatka ulostuslinjalla, kuten tähänkin asti :)
Keskustalla on monta kykyä. Se on hyvä.
Nämä kannanoton allekirjoittaneet "kansanedustajat" ovat juuri niitä kokoomusperseiden nuolijoita jotka ovat raiskanneet Keskustan aateperinnön. Nyt tälle Vanhaslaisten paskasakille on tullut löysät housuun, kun puolueen sisällä alkaa suursiivous ja oma poliittinen ura on katkolla...
Nyt tarvitaan sellaista poliitikkoa peliin jolla on kokemusta, näkemystä ja ennen kaikkea uskallusta sanoa tarvittaessa myös EI hallituskumppaneillemme. Kaikkeen hölmöilyyn ei pidä suostua, vaikka vastassa olisi koko muu hallitus. Näistä "nuorisosäätiöläisistä" vain omaa etuaan ajavista pyrkyripoliitikoista ei tälläiseen ole, siitä olemme saaneet jo tarpeeksi näyttöä. Siispä jo puolueen uskottavuudenkin kannalta tarvitsemme nyt johtoon jonkun Paavo Väyrysen kaltaisen vanhan kehäketun, jolla on Vanhaselta puuttunutta kykyä ja "valtiomiesmäisyyttä" johtaa maatamme näinä vaikeina aikoina.
On hieman vaikea nähdä kunniapuheenjohtajan palaavan ajassa taaksepäin 30 v. milloin hänet valittiin keskustan puheenjohtajaksi. Sinänsä Paavo ja Jarmo Korhonen muodostaisivat tiiviin ryhmän joka poissulkisi n. 60% keskustalaisia pois, koska edustavat samantyyppistä (körttiläistä) näkökulmaa.
Paavolla on mittavat ansiot, niin hyvässä - kuin ei niin hyvässä, kyllä hän aktiivisesti pyrki kampittamaan keskustan johtoa vuoden 94-95 aikoihin. Tietäväinen ja liki erehtymätön hän on. Kerrotaan että Paavo on kerran tehnyt virheen. Se oli v. 1992, kun hän sanoi olleensa väärässä. Seuraavana aamuna (yön yli nukuttuaan) hän aamulla sanoi: Eilen tein virheen kun sanoin olleeni väärässä, kyllä minä olin oikeassa.
"...kyllä hän aktiivisesti pyrki kampittamaan keskustan johtoa vuoden 94-95 aikoihin."
Miksi ei olisi "kampittanut"? Niin pahaa jälkeä Tuho-Aho oli tuolloin kokoomuslaisten avustuksella saanut tässä maassa aikaan, että ei kukaan järkevä keskustalainenkaan voinut antaa tukeaan silloiselle hallituksellemme. No Kataisen komennossa maamme asiat ovat kohta pahemmin viturallaan kuin silloin...
Hyviä mielipiteitä!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Olisi kummallista jos keskustalaiset eivät saisi esittää julkisuudessa omia mielipiteitään siitä minkälaista seuraajaa Vanhaselle haetaan.