Päivän HS:ssa olleen merikapteenin analyysin mukaan saattaa Nordstream-kaasuputki muodostaa valmistuttuaan todellisen uppoamisvaaran esim. merihätään joutuville laivoille, jos näiden laskema ankkuri tarttuu putkeen ja katkaisee sen.
Ylösvirtaava kaasuryöppy upottaa merikelpoisenkin laivan, puhumattakaan merihätään joutuneesta laivasta.
Kuvitelkaapa seurauksia, jos tuohon vaaratilanteeseen joutunut laiva olisi täyteen buukattu suomalainen risteilylaiva!
Suomi ehtisi vielä kieltää tuon hengenvaarallisen putken rakentamishankkeet.
Venäjämielisten kannan tähänkin riskianalyysiin arvaan kyllä jo etukäteen...
Ylösvirtaava kaasuryöppy upottaa merikelpoisenkin laivan, puhumattakaan merihätään joutuneesta laivasta.
Kuvitelkaapa seurauksia, jos tuohon vaaratilanteeseen joutunut laiva olisi täyteen buukattu suomalainen risteilylaiva!
Suomi ehtisi vielä kieltää tuon hengenvaarallisen putken rakentamishankkeet.
Venäjämielisten kannan tähänkin riskianalyysiin arvaan kyllä jo etukäteen...
Vastaukset 85
Vanhimmat
Ylösvirtaava kaasuryöppy upottaa merikelpoisenkin laivan, puhumattakaan merihätään joutuneesta laivasta.
Höpö höpö, Timo.
Suomen suurimman päivälehden haastattelema kokenut merikapteeni antoi tuon analyysin.
Jospa lähettäisit hänelle paheksuntasi, etkä jollekin Timolle, josta en tiedä mitään
mahdollisuus, että laiva olisi, juuri sillä kohdalla, kun putki repää, on mitättömän pieni.
Et siis käyttänyt järkeäsi ollenkaan(onkohan sitä edes?)
minkä takia merihätään joutunut laiva pitäisi pudottaa ankkuri juuri putken linjalle kun siinä ei ole edes matalikkoa minne se ajelihtis,ja sinne se upposi estooniakin ankkureineen päivineen.
Tuo mainittu kapteeni esitti hypoteesissään esimerkin, jonka mukaan hätään joutunut laiva vetää massallaan perässään pohjaa pitkin ankkuriaan, joka sattuu kulkeutumaan kaasuputken kohdalle ja tarttuu siihen.
En tiedä, onko mainitulla kapteenilla järkeä vai ei.
vetää ankkuria, putkien ja kaapeleiden päällä.
Ei siis ole järkeä hänellä,ei.
Etkö enää muista, että kapteenin arviossa puhutaan merihätään joutuneesta laivasta?
Miten ohjaat vaikkapa ajelehtivaa loistoristeilijää?
putkien tai kaapeleiden päälle. En tiedä kulkeeko, ns kuumalinja, enään USA:n ja Venäjän välillä, kuten se on kulkenut. Ei sitäkään saa ankkureilla katkoa, eikä muitakaan, tietoliikennekaapeleita. Valokuitukaapeleita on meren pohjassa, mutta eiköhän ne ole karttaan merkitty. Merihätään joutunut laiva ei tarvitse laahata ankkuria syvillä vesillä. Vain rannan ja karikkojen lähellä, ettei ajaudu matalikkoon.
Nyt on joku käsittänyt jutun väärin. Jos alus vetää perässään ankkuriaan ,alus ja ankkuri ovat kaukana toisistaan . Kaasu nousee suoraan ylöspäin , se olisi kaukana aluksesta. Tyynellä ilmalla alus ei vedä ankkuriaan , eikä ole syytä ankkuroidakaan.
Merissä on kaasu- ja öljyputkia satojatuhansia kilometrejä, Ne merkitään aina karttoihin ja lähialueilla kielletään ankkurointi ja kalastus.
Voitko laittaa linkin, olen mökillä, eikä ole tilaisuutta hakea Hesaria
Ei parane ajaa ankkuri alhaalla, vaikka olis merihädässä !
jutun,mutta hiukan epäilen,että laivan upottaa,se vaatii jo kunnon vuodon joka huomataan ja suljetaan kaasun tulo.
käy jos laiva on maanalaisen kaasupurkauksen yläpuolella ja kyllä sen jutun mukaan laivat uppoaa.
Venäläisten systeemit tietäen voi vain arvailla, sulkeutuuko se putki haaverista laskien kahden vai kolmen vuorokauden kuluttua.
Siinä vaiheessa ovat pohjaan voineet jo upota pelastamaan tulleet muutkin laivat!
Aivan toisenlaista. Määrät suuria.
menisit hölmönä kaasuryöppyyn.
vai mistä tiedät määristä?
sulkeutuu,kun ilmoitetaan ettei makseta kaasulaskua.
Putken laskee ja sen teknisestä toteutuksesta vastaa erittäin kokenut hollantilainen yhtiö.
Sama yhtiö on laskenut putkia ympäri maailman meriä., osaavat hommansa .
Putkissa on painentasausventtiilit , ne sulkevat virtauksen nopeasti jos paine laskisi putken rikoutuessa.
Pitää olla sulkemiseen
jotka ovat merten pohjassa;)
Tuon alueen voisi merkitä parkkikieltoalueeksi.
Muistat kai kuitenkin, että tuo pahamaineinen kaasuputki on ihmisten tyhmyyden tuloksena vaanimassa laivoja meren pohjassa.
Mitä sanoisit, jos sinä tai joku sukulaisesi sattuisi olemaan siinä laivassa, jonka ankkuri tarttuu tuohon löyhkäävään kaasuputkeen?
rukoilla jotain huruukkoa sulkemaan tulivuoret;)
No ei kait ne laivat nyt ankkuriaan sen putken päälle laske,kyllä se merkitään karttoihi,typerys.
Eihän kukaan väitäkään, että merihätään joutunut laiva laskisi ankkurinsa juuri kaasuputken päälle vai väittääkö?
Jos laiva on vaikka 10 meripenikulman päässä kaasuputkesta, mutta myrsky kuljettaa ankuriaan laahaavaa laivaa kaasuputken päälle, niin miten sinä estäisit sen?
aikaa ankkureita laskea,eikä varsinkaan myrskyssä.
Ai jeesus miten tyhmä oletkin.
Minäkin luin tuon Hitmanin mainitseman Hesarin jutun ja täytyy sanoa, että kokeneen merikapteenin sanat panivat kyllä miettimään kaasuputken järkevyyttä.
Mitähän me suomalaiset sanoisimme, jos tuo jäteputki upottaa jonakin päivänä jonkun suomalaislaivan?
mitä hyötyä siitä ankkurista sitten on jos se laiva sitä vetää perässään,eikö sen ankkurin tarkoitus ole pitää laiva paikallaan.ja onhan noita merikapteeneita moneen lähtöön.
Miksi haukut Hitmania, kun ankkkurin laskemisesta merihädässä puhuu Hesarin haastattelema kokenut merikapteeni?
Lukekaa ensin tuo Hesarin artikkeli, niin tiedätte edes, mistä puhutaan.
kapteenien koulutusta, etteivät vedä ankkuria koko matkaa merenpohjassa.
Länsi-Suomen ympäristövirastolla on tuhannen taalan paikka estää tuon vaarallisen putken vetäminen Suomen talousvesien läpi.
Toivottakaamme kyseisen viraston päättäjille suoraselkäistä suomalaista isänmaallisuutta!
jo päättänyt muitten päättäjien kanssa myöntää luvan kaasuputken laskemiselle sille suunnitellulle reitille. Samalla päätimme antaa linnantuomion karjalan palauttaja kaivosvaltaus hihhuleille. muut olivat sitä mieltä että tukka pois ja hirteen, mutta minä armahdin linnatuomiolla.
Laitoin sähköpostia ylläpidolle, koskien Hitman- 1 lukuisia sivunikkejä. Hitman-1:llä on tapana oman avauksen jälkeen "keskustella lukemattomilla eri sivunikeillään. Sain vastauksen ylläpidolta ja lupasivat seurata HItman-1 avauksia ja täsmääkö sivunikkien IP:t myös Hitman-1:seen. Täytyyhän täällä jotkut säännöt olla.
Tällä kertaa puhutaan Venäjän kaasuputken vaarallisuuudesta.
Jos haluat itkeä Hitmanin viestien takia, kirjoita valituksesi ylläpidon postilokeroon!
Ylläpidolle ei ole tullut mainitunlaista postia, joten asiassa lienee jonkinlainen väärinkäsitys.
eivät näistä asioista ymmärrä pätkääkään, jos nyt mistään muustakaan. Melkein sama jos joku hitman-1 lausuisi samaa, ei uskottavuutta. Ankkuri tarttuu kaasuputkeen, HAHHHHAHHHHHHHEEEEEHHHHHEEE, kuulostaa karjalan palauttajalle.
Jos kaasuputki todetaan tosiaan vaaralliseksi, joutuuko konsultti Lipponen enneaikaiselle eläkkeelle?
venttiilivahdiksi ja tulen nielijäksi,jos putki tulee. kestäneekö terveys noin rankkaa vastuuta.
rakentaa maan päällekkään, ei taloja ei voimaloita eim mitään koska lentokone saattaa törmätä niihin ja aiheuttaa suuronnettomuuden.
Riski, että juuri putken kohdalla haaksirikkoon joutunut alus juuri siinä sattuu ankkurin laskemaan, on niin pieni, että todellisuudessa tuonkaltaiseta ei ole pienintäkään vaaraa.
Mutta kunhan avaaja sai taas olla mieliharrastuksessaan eli kirjoittaa venäläisvastaisen kirjoituksen, olsikohan n.5000:s?
En huomannut Venäläisvastaisuutta, vaikka tiedän avaajan sitä potevankin.
Ei laivat ankkuroidu syvillä vesillä, vaikka moottrorit pysähtyisivät.
Merikapteeni lienee ollut päissään, tuota kirjoittaessaan. Merimiehet ovat
kovin persoja viinaksille. :-))
On se vaan kumma, että jos joku, vaikka Hitman, pohtii Venäjään liittyviä haasteita tai riskejä, ain alöytyy tältä palstalta niitä, jotka väittävät sellaista kirjoittajaa venäjävastaisiksi.
Ovatko siis kaikki ne kirjoittajat, jotka ovat arvostelleet Yhdysvaltoja joistakin asioista, näiden samojen palstalaisten mielestä myös USA-vastaisia?
Hitmanin tiedot näistä putkiasioista ovat minimaaliset. Hän arvostelee venäläistä tekniikkaa, vaikka putkilinjaan ei tule venäläistä tekniikkaa. Jos Hitman olisi rehellinen hän olisi tarkistanut tiedot yhtiön sivuilta. Tiedot miinanraivaajista ja putken laskijoista ovat olleet kymmeniä kertoja myös Suomen TV:ssä ja lehdistössä.
Hitman ei edes tiedä mikä ero on maakaaasulla ja raakaöljyllä. Se todettiin hänen kirjoittelussaan Venäjän ja Valko-Venäjän riidassa öljyn hinnasta. Hitman kirjoitti kaasuputkien sulkemisesta.
Edellisenä talvena hän väitti että Ukrainalla on kaasuputkia joita Ukraina ei pysty sulkemaan.
Nord Stream on Sveitsiin rekisteröity yhtiö. Tiedot löytyvät helposti, jos vain ymmärtää hakea.
Kirjoitetaan vielää varmuuden vuoksi: Putket ovat saksalaista laatua.. Putket päällystetään Suomessa. Miinat ja muut esteet raivaa englantilainen yhtymä. Putket laskee hollantilainen yhtiö, Mitä tekemistä venäläisellä tekniikalla on niiden kanssa ?
Ehkä Utelias Sergei alias Hitman osaa seuraavan kerran olla hiukan rehellisempi, se toinen vaihtoehto onkin jo ÄO. Sille ei valitettavasti voi mitään.
Rakas typerä serkei.Jos näet kyykyssä koikklehtivan iiropelkurin saunasi takana niin kerro sille jos saat sen kiinni että hänen haasteensa odottavat bä hähähähähä1!!!!!!
Sinä muistat, mitä Hitman kirjoitti joskus viime talven lumilla!
Otatko jokaisen kirjoittajan täällä noin vakavasti, vai muodostaako vain Hitman sinulle tuollaisen ylipääsemättömän esteen, jonka kohdalla pysähdyt jatkuvasti muistelemaan joitain vuosikausia vanhoja juttuja?
Etkö voisi jo oman mielenterveytesikin takia suhtautua muihin kirjoittajiin hieman kevyemmin ja annat vain tosikkojen riidellä usanistien kanssa?
syvyyspommi,joka kajahtaa että itämeri on yhta tsunamia. ootellaan....
Vedä stetsoni päähän ja bootsit jalkaa!! Ja majurin univormu päälle. Kyllä se siitä!
"Öljyteollisuuden leivissä Teksasissa toimiva merikapteeni Pekka Joki väittää, että Suomenlahdelle vedettävä kaasuputki voi aiheuttaa merionnettomuuden." -HS-
Pekka Joki on oikeassa siinä että "voi aiheuttaa". Se edellyttää kuitenkin putken rikkotumista. Sama riski on kaikilla muillakin tuhansilla putkilla.
Sanoiko Pekka miten suuri se mahdolisuus on. Olisi kannattanut kysyä kuinka monta vedenalaista putkea on maailmalla rikkoutunut.
Koettakaas etsiä tiedot kuinka monta kiinteän mannerlaatan päälle lasketuista putkista on rikkoutunut tai aiheuttanut vaaran merenkululle ? Listasta tulee lyhyt.
"Arkhimedeksen lain mukaan kelluvaan kappaleeseen kohdistuu noste, joka on yhtä suuri kuin sen syrjäyttämän neste- tai kaasumäärän paino. Kun veteen sekoittuu ilmaa kevyempää maakaasua, sen tiheys pienenee ja veden ja porauslautan massojen välinen suhde muuttuu . Lautta alkaa ympäristöään raskaampana syrjäyttää entistä enemmän vettä ja vajoaa mereen, koska siiden kohdistuva noste ei riitä enää kannattamaan sitä." - Tieteen Kuvalehti -
Eiköhän sama päde laivaan kuin porauslauttaan.
http://tieku.fi/kysy-meilta/oljynporauslautta-on-kaasupurkausten-armoilla
Arkhimedes on kuollut jo ajat sitten, yritä pysyä ajan hermolla tässä päivässä. No juu, montakos laivaa on tähän mennessä uponnut kaasuputkien takia?
Ihmettelin jo, että onko Hitman taas keksinyt omia tarinoitaan, mutta nyt selvisi, että nuo kaasuputkionnettomuusanalyysit ovatkin lähtöisin merikapteeni Pekka Joen kokemuksiin perustuvista tosiasioista!
Miksi tuota Hitmania ei koskaan saada kiinni rys(s)än päältä?
Jos joku keksijä tekee mullistavan keksinnön tai tiedemies oikean analyysin, menevätkö ne sen henkilön mukana hautaan?
Mitähän me Suomessa sanoisimme, jos tuo kaasuputki osoittautuisi satojen suomalaisten tappajaksi jonkun onnettomuuden seurauksena?
On pötypuhetta, että joku venäläislaiva voisi upota kaasuputken takia.
Siellä tehdään niin hyviä laivoja, etteivät ne koskaan uppoa, paitsi tietenkin sukellusveneet,. joiden onkin tarkoitus upota, tai siis niiden on tarkoitus painua veden alle tai... ääh, en nyt oikein osdaa sanoa, mitä tarkoitan!
"Kaasuputkiasiantuntija" Hitman kirjoitti: " Venäläisen tekniikan tietäen voin vain arvella sulkeutuuko se putkihaaverista laskien kahden vai kolmen vuorokauden kuluttua"
Ilmeisesti Hitman ei tiennyt hollantilaisesta yhtiöstä joka vastaa putken tekniikasta ja laskusta. Ei sitä tosin voinut olettaakaan hänen tasoiseltaan.
Äkkiä menee isokin botski uppeluksiin, kun kaasupurkaus sattuu kohdalle.
http://home.versatel.nl/the_sims/rig/petromar5.htm
Vai on Nordstream siirtynyt hollantilaisomistukseen!
Ehkä ne kaasulähteetkään, joista kaasuputki siirtää kaasua, eivät ole enää venäläisiä?
Tosin venäläiset voivat ryssiä myös ulkomaanomistuksessa olevaa tekniikkaa.
Ovatko hollantilaiset vastaamassa myös siitä osasta putkea, joka kulkee kaasukentiltä Suomenlahden rantaan?
Pelkään minäkin, että jossain kohtaa ovat venäläiset päässeet ryssimään, ja putki saattaa räjähtää lähellä seisoskelevien vodkahuuruisten venäläisten silmille!
koska Kaspianmerellä ja Bermudan kolmiossa maanalaiset kaasupurkaukset on upottanut aluksia
Alapas latoa riviin kaasuputkien rikkoutumisesta uponneiden laivojen nimiä. Niistä oli kysymys.
Merenalaiset metaanipurkaukset ovat kokonaan toinen asia kuin paineentasausventtiileillä varustettu kaasuputki.
Hitman kirjoitti aloituksessaan Noed Stream putkesta, ei merenpohjan metaanikaasuista, pysytääs asiassa.
Missä on Noed Stream?
Vai tarkoititko Nordstreamia?
Kapteeni konjakki on ollut poroissa.
ei tietääkseni ole anonut laivojen upotuslupaa, joten älä ole huolissasi asiasta.Upotukset vaatisivat Länsi-Suomen ympäristöviraston luvan, en usko että antavat.
vaan siellä lännessä. Täällä Helsingissä ei siedetä teidän ja tamperelaisten murteita.
pysytäänkö? Vielä tuosta kaasuputkesta, sinänsä urpoja nuo hitmannit, ei se kaasu nouse sieltä merenpohjasta mihinkään, se on vettä raskaampaa! Miettikääs nyt vähän ittekin jumankautanääs! ei kai se muuten siellä meren pohjassa olis!
Vittu mitä pellejä!
olisi herran tahto.
hitmanni meinaan vaan meinaa jumaliste jumalaa alkaa neuvomaan näissä asioissa, ei hyvänen aika sentään! Syntiä se on!
..minä neuvoisin Jumalaa?
Ei toki, kyllä minä tiedän paikkani Luojani edessä.
Jotenkin on alkanut tuntua siltä, että tuo kaasuputki tulee vielä tuottamaan meille suomalaislle monenlaista murhetta.
Sitäpaitsi tuollaisen ilmastoa tuhoavan fossiilisen polttoaineen aika alkaa olla ohi, joten siitä putkesta taitaakin tulla kaikkien aikojen hukkaputki!
Pystyykö kukaan sanomaan yhtään hyvää asiaa Nordstreamista, joka tuottaisi jotakin etua Suomelle?
vasta alussa, vain osa ilmakehään kuuluvasta hiilidioksidista on palautettu. Luonto on palutettava alkuperäiseen tilaansa ja se edellyttää kaiken fossiilisen polttamista. Tämä on faktaa!
Suomi on välillinen hyötyjä kaikessa mikä liittyy tärkeimpien kauppakumppaneittemme hyvin vointiin ja nämä kumppanit sattuvat olemaan juuri Venäjä ja Saksa. Suomi suorastaan nousee kuin raketti lamasta kaasuputken vetämänä, että näin.
jos sinua pelottaa niin muuta jenkkilään, siellä ei ole mitään putkia missään, ei niin missään! Mitä nyt muutama minkä jumala on käskenyt vetämään.
Oletko itsekäs?
Jos kaikki fossiliset polkttoaineet päästettäisiin ilmakehään, maapallon valtamerien korkeus nousisi niin paljon, että monet maat myös Euroopassa joutuisivat katastrofaaliseen tilaan.
Suomen hyötykö peittää sinun silmistäsi kaiken tyhmyyden, mitä maailmalla tapahtuu?
Venäjästä saatava hyöty on marginaalinen ja Saksan kanssa teemme kauppaa ilman tuota surkee putkeakin.
Miksi minun pitäisi muuttaa mihinkään, kun viihdyn täällä ja viihtyisin vielä paremmin, jos itänaapurissa olisi rehellinen ja demokraattinen valtio, eikä korrupution ja rikollisuuden pilaama maa.
tuosta miten käy kun hiilidioksidia lisätään ilmakehään, vaikka kaikki poltettaisiin ei hiilidioksidin määrä olisi edes sama mitä jurakaudella jolloin dinot tallustelivat täällä. tosin oli lämmintä, parempi siis kuin nyt. Eikä se "vedenpaisumus" hetkessä tulisi, hyvin olisi kaikilla aikaa sopeuta muutokseen. toisaalta todellinen ongelma on liiallinen väestön kasvu, siihen ei mikään energiantuotanto auta.
Kaupankäynti on kaikkien maiden kanssa kiinni heidän omasta taloudellisesta tilastaan, siksi hyöty tulee välillisesti. Joten parempi kun muutat pois kehitystä jarruttamasta Suomesta! Olet selvästi Suomi-vastainen, maanpetturiko jopa?
Mitä ihmeen todisteita vaadit sellaiseen tilanteeseen, että täällä elettäisiin kuin dinosaurusten aikaan?
Jos ilmakehä lämpenisi samoihin lukuihin kuin silloin, kaikki mannerjäät olisivat sulanneet ja puolet Suomestakin lilluisi meren peitossa, puhumattakaan kaikista niistä muista maista, joiden maapinta on vielä lähempänä merenpintaa kuin Suomen.
Vähän realismia peliin, saisiko pyytää?
Minustakin on alkanut tuntua, että Suomi tulee vielä katumaan myötämielistä suhtautumistaan tuohon kaasuputken vetämiseen lähirantojemme pohjavesiin.
Maata pitkin Keski-Euroopan läpi, se olisi ollut paljon ympäristöystävällisempi ja taloudellisempi vaihtoehto kuin tuollainen meren alla vaaniva surmaputki!
siksi tiedän mistä puhun, sinulla ei näytä olevan harmainta aavistustakaan missä mennään ja missä pitäisi mennä.
Menepä nyt sinne Amerikkaan, siellä jumala sanoo mihin öljyputket vedetään, ei tarvitse sinun päätäsi vaivata ja olet täältä poissa jaloista kehitystä jarruttamasta, vitun hihhuli!
sinusta nyt tuntuu vaikka mitä, piruko sen putken sinne laskee, HÄH? Kuules, aivosi ovat kusen sulattamat!
Ehkä sinä kuitenkin saat nähdä sen putken aiheuttamat ongelmat, joten ei sinun kannata hermostua, kun sitä ei ole vielä laskettu meren pohjaankaan!
arvo on lähinnä teoreettinen =jos alus joutuu merihätään, siellä on kiireellisimpää tekemistä kun ankkureiden laskeminen.
Moni Euroopan maa on huolissaan siitä, että venäläinen kaasuputki lojuisi Itämeren pohjassa aiheuttaen suurta vaaraa sekä merenkululle että ympäristölle.
Viro onkin pyytänyt Suomen viranomaisia vielä harkitsemaan, että voisiko Suomi lausua kielteisen päätöksensä tuon "hukkaputken" kohdalla.
Ehkä arvojohtajamme Tarja H. voisi estää putken tulon?
sinun pyynnöstäsi estä Tarja putken tuloa, no ehkä jos menet polvillesi hänen eteensä ja nöyrimmästi pyydät ja suutelet hänen kenkiään! suostutko tähän pieneen uhraukseen jotta saamme itse perkeleen putken tulon estettyä jumalaiseen mereemme? Tämä olisi pieni askel sinulta mutta suuri askel ihmiskunnalle! suostuthan?
Virolaiset ei pääse enään hyötymään kaasusta vaan jäävät yksin huoriensa ja ryöstäjien varaan. Mutta niitä riittääkin sitten joka maahan.
Noista kahdesta epämääräisestä ihmisryhmästä Virossa varmaankin 95% on venäläisperäisiä, joten suurin osa Viron kansasta vastustaa Suomen tavoin venäläistä kaasuputkea ihan isänmaallisista syistä, kuten allekirjoittanut upseeri ja herrasmieskin tekee.
Oletko omakohtaisesti kokenut, että vain tuollaisella nöyristelyllä kansalainen voi saada johtajattarelta, mitä hän haluaa, vai miksi kuvaat tuon tapahtuman noin elävästi?
Tapahtuiko tuo tällä viikolla vai ehkä edellisellä?
sen tiedät milloin nuo itkusi kirjoitit. Mukamas "upseeri ja herrasmies". Minä en ainakaan usko enää mitään mitä sinä kirjoitat kun kerskailet täällä mutta todellisuudessa oletkin vain itkuinen nettipeelo...
kun olet Tarjaa mollannut täällä vuosikaudet niin nuo mainitsemani toimenpiteet koskevat vain ja ainoastaan sinua! Vähemmällä ei hän sinuun leppyisi! näin tämä vaan on, tavallaan tämä myös kuvaa sinun pienuuttasi Tarjan, johtajamme edessä, kutistut siinä kuin pyy maailmanlopun edellä, et ole vertaisensa, hänen kynnysmattonaan juuri ja juuri menisit, tai sitten et.
että kaasu loppuu kesken Euroopassa esim. kovilla pakkasilla. Tällöin kymmeniä tuhansia ihmisiä kuolee.
Kaasun tulo Eurooppaan ei lopu, ellei Venäjä itse katkaise tahallaan kaasun virtaamista putkissa tai Venäjällä toimivat lukuisat itsenäisyysliikkeet räjäytä putkia poikki.