Haluaisin kysyä että miksi kun palautus tapahtui 1800 luvulla. Tuli myös uusia oppeja? Tuli käsittääkseni kolme uuttaa pyhää kirjoitusta. Jos palautettiin niin miksi myös tuli niin paljon uutta tietoa? Voin eritelläkkin ne raamattuun ja Jeesuksen opetuksiin perustuen, mutta jos ymmärrätte niin en jaksa tässä alkaa niitä vuodattelemaan.
Palautus...
kostipolli
2199
0Äänestä
Vastaukset 2
Vanhimmat
Siis saimme lisää Pyhiä kirjoituksia koska Mormonin Kirja on toinen todistus Jeesuksesta Kristuksesta ja Jumala tavan mukaan kaikki on todistettava kahden tai kolmen voimalla. Miksi siis Raamattu olisi seissyt yhdellä jalalla nyt sillä on kaksi jalkaa tukevsati maassa. Toinen syy on koska saimme uudelleen ilmoitukset niiden vanhojen tilalle, jotka ovat kadonneet vuosisatojen kuluessa.
Miksi kirkko aikanaan hykäsi oikeat opit ja rupesi itse keksimään oppeja?
Uutta tietoa tai oppia ei sinänsä tullut palautettiin vaan se oikea vanha tieto ja oppi, mikä katosi pian Jeesuksen ja opetuslapsien kuoleman jälkeen.
Oliko alkukirkon aikaan puhetta esim Kolobista, ja meidän tulemisesta jumaliksi jotka kylvävät oman planeettansa henkilapsilla. Kun mielestäni sitä ei voi kutsua palautukseksi, jos lähinnä tehtiin uusi kirkko. Ja miksi kaksi, kolme todistusta? Eiköh PH riitä antamaan varmuuden että raamattu oh oikeassa ja so be it.