Mitä hallitus aikoo tehdä vesivoiman

Nyt kongreettisesti, miten tarvittaisiin vedelle altaita voimalaisoksiin.

Mitä hallitus aikoo tehdä pikaisesti esim Vuotoa altaan suhteen...
Eikö mitään ? ?

Silloin Kemijoessa 10 -vesivoimalaa, joille annetaan lisää vettä, säännösttellen altaista.

mm Vuotos kooltaan olsii: jos 2 kuukautta lasketaan vettä 100 kuution sekunti vauhdilla. Vasta silloin olisi allas tyhjä, kun ei uutta vettä tulisi lainkaan.
Antaa kokosuhdetta Vuotokselle.

Nyt pakasilla voitaisiin antaa enemmän vettä turbiineille.
Allas taas täyttyisi kevättulvilla.

Vaikka Vuotoksen lisäksi pari muutakin Kemijokeen.

Tulvansuojelu hoituisi siinä sivulla.

Mitä hallistus aikoo tehdä täysin saastettoman vesisähkön parantamiseksi.

Miksei mitään ?

Pitäisikö ao henkilöt olla hallitulsessa ammatti ihmisiä.
Esim Energiaministeri olisi ao koulutuksen suorittanut, ja kokemustakin olisi ao alalta.
Miten Ylioppilas Oras ressukka näistä ymmärtää. "Energiaasiantuntijana"!

Osaamista kehiin. Osataan kyllä oikeilla ihmisillä.

Töpinäksi nyt !
4<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

EI sitten yhtikäs mitään.

Äänestä
  • Ei varmaankaan mitään,mitä se meille kuuluu???????????

    Äänestä

Kappas, huru-Uunokin on palannut palstalle hölisemään Vuotoksistaan. Kirjoitusvirheistä ja niiden määrästä päätellen taitaa Uunolla lääkitys olla taas unohtunut.

Vuotoksen haudattua loka-allasta ei todellakaan tarvita edes mihinkään "tulvasuojeluun". Kitukasvuisten ojitussoiden metsäojitusta tukkimalla saadaan jo hyvät tulvavarastot aikaan. Mikäli em. temppu eli metsäojien tukkiminen ei auta, niin seuraavaksi vaihtoehtona on Lokan ja Porttipahdan tekoaltaan purkaminen ja alueen ennallistaminen ja säännöstelyrakenteiden säilyttäminen mahdollista tulvasuojelua varten. Tarvetta tulva-altaille on Kemijokivarressa noin viikon pari kerrallaan ja noin kerran 50-100 vuoden välein.

"Saasteettomasta" vesivoimasta hölisevä huru-Uuno voisi perehtyä vaikka niihin tekoaltaiden metaanipäästöihin, joiden vuoksi muun muassa Lokan tekoallas on pahempi kasvihuoneilmiön kannalta kuin vastaavan energiamäärän tuottaminen jopa kivihiilellä. Seuraavaksi Uuno voisi ottaa selvää vaikka niistä elohopeapäästöistä minkä seurauksena Lokan tekoaltaan kalat ovat olleet syömäkelvottomia vuosikymmeniä tai vaikka perehtyä siihen miten Kemijoki Oy tappoi Kemijoen lohikannan tarkoiuksella sukupuuttoon.

Äänestä
  • Itsessäsi on vikaa !
    Ei kaloissa mitään vikaa ole.

    Ajatella, miten komea on Vuotosjärvi, kesämökkeineen.
    Vasta yksi valmiina, vihreitten mökki. Kuin suunnan näyttäjänä.

    Vihreät luulee omistavansa Vuotos ja Kemijoen. ehei. Kyllä ne muut jostka ne omistaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


parantamiseksi ? kirjoitti:

Nyt kongreettisesti, miten tarvittaisiin vedelle altaita voimalaisoksiin.

Mitä hallitus aikoo tehdä pikaisesti esim Vuotoa altaan suhteen...
Eikö mitään ? ?

Silloin Kemijoessa 10 -vesivoimalaa, joille annetaan lisää vettä, säännösttellen altaista.

mm Vuotos kooltaan olsii: jos 2 kuukautta lasketaan vettä 100 kuution sekunti vauhdilla. Vasta silloin olisi allas tyhjä, kun ei uutta vettä tulisi lainkaan.
Antaa kokosuhdetta Vuotokselle.

Nyt pakasilla voitaisiin antaa enemmän vettä turbiineille.
Allas taas täyttyisi kevättulvilla.

Vaikka Vuotoksen lisäksi pari muutakin Kemijokeen.

Tulvansuojelu hoituisi siinä sivulla.

Mitä hallistus aikoo tehdä täysin saastettoman vesisähkön parantamiseksi.

Miksei mitään ?

Pitäisikö ao henkilöt olla hallitulsessa ammatti ihmisiä.
Esim Energiaministeri olisi ao koulutuksen suorittanut, ja kokemustakin olisi ao alalta.
Miten Ylioppilas Oras ressukka näistä ymmärtää. "Energiaasiantuntijana"!

Osaamista kehiin. Osataan kyllä oikeilla ihmisillä.

Töpinäksi nyt !

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu