muslimit ovat tappaneet egyptissä 7 koptikristittyä, kun kristityt ovat olleet omassa jumalanpalveluksessaan.
Kuinka on mahdollista, että täällä keskustelupalstalla ei saa totuuksia muslimeista sanoa.Kummallista.NIIN, ETTÄ KYLLÄ SUOMI ON MYYNIT MAANSA ISLAMILLE.
Kuinka on mahdollista, että täällä keskustelupalstalla ei saa totuuksia muslimeista sanoa.Kummallista.NIIN, ETTÄ KYLLÄ SUOMI ON MYYNIT MAANSA ISLAMILLE.
Vastaukset 31
Vanhimmat
oletkohan vähän puolueellinen, niitä sanotaan myös yksisilmäisiksi sellaisia puolueellisia?
Paljonkos jenkkikristityt on tappaneet Irakissa...laittomassa hyökkäyksessään maahan, joko on mennyt miljoona kuollutta raja rikki?
Tietysti taas meni hieman ohi, tämä palstahan ei ole tarkoitettu uskontokeskusteluun tai uskontojen vertailuun...vaan pekästään uutisiin.
Oletkos vähän unohtavainen vaiko peräti valikoiva?
Paljonkos kiihkomusut ovat irakissa tappaneet pommeillaan irakilaisia?
Parempi maailmalle, jos eivät olisi jenkit Irakiin koskaan menneetkään, mutta parempi Irakin tulevaisúudelle, että menivät. Saddam olisi jatkanut teurastuksia ja kuolleita olisi vielä enemmän kuin. Eli molempi huono ratkaisu. Tuo muslimien tappaminen on aivan toisenlaista, sillä he käyvät siviilejä vastaan tarkoituksella ja suoraan. He ovat täys kahjoja siis ja kuvittelevat pääsevänsä marttyyreinä taivaaseen.
ovat pääosin maanpettureita ja vastaavia joita vastaan käydään sotaa myös terrorin keinoin ja on pommiteltu, näin Suomessakin oltaisiin tehty ja sissisotaa jatkettu, mitä jos Suomessakin olisi alettu noudattaa kuusisen hallituksen käskyjä :)
"Terijoen hallitus eli Kuusisen hallitus, viralliselta nimeltään Suomen kansanhallitus, oli Neuvostoliiton talvisodan aikana perustama hallitus, jonka kanssa Neuvostoliitto ilmoitti 2. joulukuuta 1939 solmineensa avunantosopimuksen. Hallituksesta oli tarkoitus tulla Neuvostoliiton valtaaman Suomen uusi hallitus."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Terijoen_hallitus
mitä ja ketä Saddami ehti tappaa tai siis teurastaa? YK:n lukutaitopalkinnonhan Saddam kyllä sai :)
Dujailin verilöyly
Islamilaisen Dawa-puolueen Saddam Husseinia vastaan 1982 tekemän murhayrityksen jälkeen al-Dujailin šiiakylä 60 km Bagdadin pohjoispuolella hävitettiin ja 148 kyläläistä teloitettiin. Tästä teosta olivat tai ovat syytettyinä presidentti Saddam Hussein, Barzan Ebraheem al-Hassan, varapresidentti Taha Yasin Ramadhan, vallankumouksellisen Alturah-oikeuden puheenjohtaja Awad Hamed al-Bandar, Abd Allah Kadhem Ruaid, Ali Daeem Ali, Mohammed Azawi Ali ja Mizher Abdulah Rawed
Anfal-kampanja
Irakin–Iranin sodan lopulla alkaen 28. helmikuuta aina syyskuuhun 1988 asti Irakin kurdeja vastaan käytiin ns. Anfal-kampanja "Kemikaali-Ali"-lisänimen saaneen Ali Hassan al-Majidin johdolla. Osa Pohjois-Irakista julistettiin kielletyksi alueeksi, ja sinne jääneet poistettiin systemaattisesti. Suuri osa aseikäisistä miehistä teloitettiin.
Saddam Husseinia vastaan on käynnissä toinenkin oikeudenkäynti, josta ei ole vielä ole annettu päätöstä. Siinä Saddamia ja kuutta muuta syytetään kymmenien tuhansien kurdien murhasta vuonna 1988.
Jenkit eivät tapa kristinuskon käskeminä. Kristinusko kieltää tappamisen. He tappavat politiikan käskeminä. Muslimit taas tappavat uskontonsa käskeminä. Että äläpä vertaa!
Suomalaiset taistelivat kuitenkin jostain oudosta syystä ryssiä vastaan kun taas irakilaiset "vastarintamiehet" joita tunnut ihailevan suunnattomasti, teurastavat etupäässä siviilejä ja niissäkin valikoivat useimmiten naisia ja lapsia.
Olen suomalaisen kulttuurin kasvatti enkä ymmärrä nyt enkä koskaan teidän kulttuurinne tapoja. Tai sen kyllä tiedän ettei teillä riitä rohkeus hyökätä aseistettua vihollista vastaan mutta murhaatte erikoisen mielellänne avuttomia, tosin senkin teette lymystä käsin pupujusseja kun olette.
tekivät tosian murhayrityksen presidenttiä vastaan, aika rankka tuomio.
Olisit nyt laittanut tuo jutunkin, missä kerrotan, että Saddam ei kaasuttanut..vaan Iranin armeija, Saddamia tosin syytettiin.
"Halabjan kylän verilöyly
Länsimaiden uutisoinnissa on usein viitattu Irakin armeijan kaasuttaneen perjantaina 16. maaliskuuta 1988 kuoliaaksi 3 200–5 000 kurdia kielletyillä taistelukaasuilla Halabjan kylässä (lisäksi 7 000–10 000:n arvellaan loukkaantuneen). Strategic Studies Institute of the US Army War Collegen vuonna 1990 tekemän tutkimuksen mukaan on kuitenkin syytä olettaa, että kaasutuksen takana olisi ollut Iran. Iranin maavoimat hyökkäsivät Halabjan kylään 15. maaliskuuta. Tämän jälkeen Irak teki vastaiskun 16. maaliskuuta sinappikaasulla, joka tappoi korkeintaan muutamia kymmeniä kyläläisiä. Iran teki tämän jälkeen vielä samana päivänä oman vastahyökkäyksen kaasulla Halabjan kylään käyttäen todennäköisesti syanidia, joka tappoi arvioidut 3 200–5 000 kurdia.[16]"
http://fi.wikipedia.org/wiki/Saddam_Hussein#Halabjan_kyl.C3.A4n_veril.C3.B6yly
Kuten ulkoministeriö kertoo:
"Saddam ei ole syyllistynyt kansanmurhaan
Irakin presidentti Saddam Hussein ei ole syyllistynyt kaasuaseen käyttöön omia kansalaisiaan vastaan, muistuttaa CIA:n entinen Irak-analyytikko Stephen Pelletiere The New York Timesissa. Iranin sodan aikana kurdeja kuoli Halabjan kaupungissa kaasuun, mutta kyse oli ennemminkin sotavahingosta, sillä kaikki kaasunkäyttö sodan aikana oli kohdistettu vastapuolen joukkoihin, ja sittemmin levinneen tiedusteluraportin mukaan nimenomaan Iranin puolelta tulleesta kaasusta."
http://www.formin.finland.fi/public/default.aspx?contentid=58786&contentlan=1&culture=fi-FI
"Sitä paitsi länsi ei ole halunnut tukea maalliseen ja demokraattiseen Iraniin pyrkiviä tahoja. Nykyhallinnon sorrosta kärsiviä iranilaisia ei juuri ole huolittu pakolaisiksi EU-maihin. Kun Mohammed Mossadeghin johtama maallinen ja länsimaisessa mielessä demokraattisesti valittu hallitus nousi Iranissa valtaan vuonna 1951, lännen johtajat olivat raivoissaan: Mossadegh ja häntä voimakkaasti tukenut parlamentti kun halusivat äljytulojen hyädyttävän ensisijaisesti iranilaisia eikä lännen äljy-yhtiäitä. Britannia esti saarrollaan Iranin öljynviennin. Vuonna 1953 Englannin ja USA:n tiedustelupalvelut organisoivat vallankaappauksen, joka syrjäytti Mossadeghin.
Toisaalta kuva Iranista saadaan tummemmaksi sen taustaa vaalentamalla. Esimerkiksi lännessä esiintyvää uskonnollista herkkänahkaisuutta ja fanatismia ei juuri pidetä esillä. Kuitenkin jopa Mohammed-pilakuvat julkaisseessa Jyllands-Postenissa tämä tiedetään. Politikenin mukaan kyseinen lehti hylkäsi huhtikuussa 2003 Jeesusta esittävät pilakuvat, koska ”ne aikaansaisivat voimakasta protestointia” (ramaskrig).
Kristillinen fundamentalismi ei ole kehittyneissä teollisuusmaissa mikään vaaraton marginaali-ilmiö. Rikkaita suosiva republikaaninen puolue alkoi saada köyhien yhdysvaltalaisten ääniä ryhtymällä myötäilemään äärikristittyjä. Tällä kentällä voimakkain ja vaikutusvaltaisin ryhmittymä on dispensationalistit eli kristityt sionistit. He uskovat Jumalan tempaavan heidät taivaaseen heti, kun Israel saa haltuunsa kaikki juutalaisten muinoin asuttamat alueet ja kun Jerusalemin temppeli rakennetaan uudestaan. Me muut ihmiset sen sijaan jäämme kärsimään maapallolle Lähi-idästä alkavan hirvittävän sodan kourissa. Kaikkivaltias Jumala ei jostain syystä onnistu toteuttamaan tätä suunnitelmaansa yksin tai ainakaan kyllin nopeasti. Avuksi on täytynyt valjastaa Bushin hallinto, jolle ajatus Jumalan suunnitelmien toteuttamisesta tuo varmaan helpotusta vaikeita ja julmia mutta taloudelle niin tärkeitä päätöksiä tehtäessä. Näille äärikristityille yli sadan tuhannen ihmisen tappaminen Irakissa ja miljoonien tappaminen Iranissa ja muissa tulevissa sodissa ei ilmeisesti merkitse mitään sen rinnalla, että todellisuus saadaan paremmin sopimaan heidän rankkaan Raamatun tulkintaansa."
http://www.saunalahti.fi/otammile/iranydin.htm
http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/arkistot/ulkomaat/2010/01/1028987
Kyse on tietysti rauhantahtoisesta ja erikoisen suvaitsevasta islamista.
"Lehti: USA:n sotilaat raiskasivat irakilaisvankeja"
http://plaza.fi/ulkomaat/lehti-usan-sotilaat-raiskasivat-irakilaisvankeja
"Viiden sotilaan ryhmä tunkeutui irakilaisperheen kotiin, raiskasi perheen 14-vuotiaan tyttären ja tappoi hänet sekä hänen kuusivuotiaan siskonsa, isänsä ja äitinsä.
Veritekojen jälkeen sotilaat polttivat perheen talon hävittääkseen todisteet."
http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/arkistot/ulkomaat/2009/05/882617
IRAQ: Deaths under Saddam Hussein
Tom Grey answers David Crow's request the empirical basis for his statement on the number of dead under Saddam Hussein. "See http://www.gbn.org/ArticleDisplayServlet.srv?aid=2400&msp=1242 Here is an excerpt:":Along with other human rights organizations, The Documental Centre for Human Rights in Iraq has compiled documentation on over 600,000 civilian executions in Iraq. Human Rights Watch reports that in one operation alone, the Anfal, Saddam killed 100,000 Kurdish Iraqis. Another 500,000 are estimated to have died in Saddam's needless war with Iran. Coldly taken as a daily average for the 24 years of Saddam's reign, these numbers give us a horrifying picture of between 70 and 125 civilian deaths per day for every one of Saddam's 8,000-odd days in power"
But such facts are not enough -- because for him the true question is whether civilians killed by the war are "unnecessary". I need to ask whether he thinks the civilian deaths were necessary or not. I clearly believe they were necessary to oust Saddam and save the lives he would have murdered, to free the children from prison, etc. -- in fact more necessary than the atomic bombs to force Japan's surrender If Mr. Crow is willing to accept Muslim fanatic terrorists with WMDs, or Muslim theocracy, rather than fight for Western/ Christian/ Capitalist/ Freedom, then indeed comparing death rates doesn't mean much".
http://wais.stanford.edu/Iraq/iraq_deathsundersaddamhussein42503.html
siis kapinoivia on tapettu, Sekä shaahi että Israel aseistivat ja kouluttivat kurdisissejä 1973 taistelemaan Irakin armeijaa vastaan. Sitten se sota Iranin kanssa, se onkin hieman erikoisempi juttu, nehän liittyvät yhteen, kurdit menivät Iranin puolelle. Sodassa oli vaikka ketä mukana, myös USA..USA:n presidentti Reagan käytti veto-oikeutta estääkseen Irakin tuomitsemisen. USA:n puolustusministeri Donald Rumsfeld lensi Bagdadiin puristamaan Saddam Husseinin kättä ja USA avasi sikäläisen lähetystönsä jälleen 1984.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Irakin–Iranin_sota
Pientä tuo kuitenkin vielä esim. Vietnamin uhrimääriin...joiden lisääjä Kissinger sai rauhan Nobelin :)
"Kissinger vuoden 1968 presidentinvaalien alla ja jälkeen olisi osallistunut senaikaisissa Vietnamin rauhanneuvotteluissa tarjolla olleen ratkaisun sabotointiin yllyttämällä Etelä-Vietnamin hallitusta hylkäämään sopimuksen lupaamalla Nixonin neuvottelevan paremmat ehdot. Lopputulos oli, että rauha tehtiin muutamaa vuotta myöhemmin samoilla ehdoilla, sen jälkeen kun sadat tuhannet ihmiset olivat tuloksettomassa sodankäynnissä menettäneet henkensä. "
http://www2.eduskunta.fi/fakta/edustaja/357/trial.htm
Maahanmuuton ja islamin arvosteleminen on rasismia, kyllä se sinunkin pitäisi tietää.
Kunhan Suomi saa uuden viharikoslain voimaan, niin loppuu sinunkin öyhöttäminen.
tämä on tätäpäivää ja jos ihimset alkavat puolustamaan itseään niin äänestystä vaan kehiin.
sveitsi kielti jo minareetit , suomeen kanssa äänestys että halutaanko me muhamettilaisia tähän maahan vai ei?
Asetelma Egyptissä verrattuna Suomeen:
Koptit = Suomen mamut
Islamilaiset = Suomen valtaväestö
tappaako suomalaiset islamilaisa kauppakeskuksissa , olen hämmnetynyt?
ennen musulmaaneja.
Mahtaa olla sittenkin Jumalan lähettämiä nuo musulmaanit, kun näkyvät valtaavan aina alueet joissa kristinuskossa siirrytään mammonan palvontaan, eli luovutaan elävästä uskosta.
Käytettiinhän muuastakin idänmiehestä ennen sanontaa "Jumalan ruoska",ei kuulemma edes ruoho kasvanut niillä alueilla missä tuo muinainen maansa sankari vaelsi.
Koptikristityt ovat alkuperäisiä Egyptiläisiä!
Islamistit valloittivat maan vasta 600 luvulla ja ovat Araialaishaamilaista sekakansaa.
http://www.adressit.com/eiturkkiaeuhun
se tappaa islamilaisia kurdeja jopa Nato-kalustolla.
turkissä riittää että painaa raamattuja ja levittää niitä ilmaiseksi kuolemantuomioon
Turkki on siitä erikoinen paikka, että siellä on uskonto erotettu valtiosta, Suomessa ei vielä ole, Turkissa on jopa kristillistä tv-ohjelmaakin. Turkissa on tottakai uskonnollista kuohuntaa, jonka globalisaatio aiheuttaa joka paikassa, myös Suomessa pienimuotoisena, useimmat vain eivät huomaa, kuinka globalisaatio vaikuttaa myös uskontoihin siinä missä talouteenkin.
Turkin Belgian suurlähettiläs uhkasi edellispäivä lehdessä Belgiaa terroristi-iskulla Belgian vangittua 6 turkkilaista terrori-iskun suunnittelusta. "Allah suokoon Belgian vielä näkevän mitä on todellinen terrorismi". Viime kesänä Turkin pääministeri sanoi puheessaan kaikkien Saksaan integroituvien turkkilaisten olevan "maanpettureita" ja "ei-islaminuskoisia". Turkki on myös kieltäytynyt vastaanottamasta Saksassa rikoksia tehneitä turkkilaisia. Että siitä vaan ottamaan tämä "sivistysvaltio" EU:hun ja avaamaan rajat lopullisesti.
sita miekta etta kaiki vaarauskoiset pitaa tappa heti.
64% turkkilaisista ei halua juutalaista naapuriksi, kolme neljästä turkkilaisesta ei halua naapuriksi ateista tai alkoholia juovaa ihmistä.
Tälläistä suvaitsematonta rasisti valtiota ei pidä ottaa missään tapauksessa EUn.
http://www.haaretz.com/hasen/spages/1089253.html
pippuri, turkiksiko tämä keskustelu meni, vetäkää vittu turkit päähänne ja päähine alapäähänne, olette yksiä turkin purkkeja.
Tääs löytyi se yhteinen tekijä pommi-iskuille ja se on UUSKOONTOO.
uusliberaalien kapitalistien hyökkäys itsenäisiin valtioihin, se on se yhteinen tekijä.
Viimeksi hyökättiin hautajaisiin ja kristityn vainajan hautajaiset muutettiin islamin menoiksi. Arkun päällä ollut hiekkaristi läpsittiin rehvakkaasti pois "paskakristityn paskasymbolina".
Jo tällä muslimimäärällä alamme saada kärsiä uskonnollista vainoa. Onko kenellekään epäselvää miten tilanne muuttuu muslimien määrän kasvaessa?