ja seuraavalla tilillä ostan lisää. Tuo typerä hehkulamppujen kielto vie tunnelmat ja tuo tullessaan hitaasti syttyvän ja himmeä energian säästölampun. Eilen taas pakkasella kesti ulkovalon syttyminen pitkään.
Samalla tuo kielto tuo Musta pörssin ym. pimeille markkinoille kysyntää hehkulampuista, varsinkin joulupyhille. Vuonna 2025 voisin pyytää lampusta jopa 25e/kpl tai 40e/2kpl.
Kulut tässä ovat ainoastaan alkupääoma ja varastointi.
Hehkulampussa on sitä paitsi enemmän rommanttista tunnelmaa kuin säästölampuissa. I make busness.
Samalla tuo kielto tuo Musta pörssin ym. pimeille markkinoille kysyntää hehkulampuista, varsinkin joulupyhille. Vuonna 2025 voisin pyytää lampusta jopa 25e/kpl tai 40e/2kpl.
Kulut tässä ovat ainoastaan alkupääoma ja varastointi.
Hehkulampussa on sitä paitsi enemmän rommanttista tunnelmaa kuin säästölampuissa. I make busness.
Vastaukset 17
Vanhimmat
kyllä pian saat paikalliselta katukauppiaalta venäläisen tupakan ja alkoholin lisäksi salakuljetettuja hehkulamppuja. tai eihän niitä tarvitse edes salakuljettaa. maahantuonti ei ole kiellettyä, ainoastaan myynti.
tyvät ja tulevat halvemmiksi joten en hamstraa hehkuja kun vasta 2012 tulevat kielletyiksi. Siitä en tiedä millaisen tunnelman luovat kotiin ledit mutta kaupassa näyttävät mukavilta.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1857835&pos=hl-ul-1
Kiinassa energiansäästölampuiksi kutsuttuja elohopeahöyryihin perustuvia lamppuja, joita EU-kansalaisille nyt pakkosyötetään, valmistavan tehtaan työntekijät saivat elohopeamyrkytyksen.
Energiasäästölamppujen terveys haitat on että ne lähettävät uv-valoa joka voi aiheuttaa iho-ongelmia ja jopa syöpää sekä haitallisia radioaaltoja paljon enemmän kuin perinteiset vuonna 2012 mennessä kielletyt hehkulamput. Lisäksi ne on hankala hävittää sisältämänsä elohopean vuoksi. Kaikista paras ratkaisu olisi led-valot jotka eivät sisällä elohopeaa eivätkä säteile mutta ovat yhä kalliita ja vaikea löytää.
http://www.youtube.com/watch?v=wOxcSzqC6ns
Dirty Electricity - 1/4
melkein sama määrä
Sisältävät elohopeaa, eli kuuluvat ongelmajätteisiin. Kuinkahan luontoystävällistä niiden valmistaminen on ?
Tuskin se todella edes kiinnostaa, mutta elohopea on ihan luonnossa esiintyvä alkuaine. On yhtä luontoystävällistä kuin vaikkapa suolan käyttö.
Ihmiselle se toki sattuu olemaan vaarallista, joten ongelmajätettä. Monet eläimet ei siitä piittaa, esim. kaloille se ei suurempia ongelmia aiheuta mutta niitä syöville ihmisille sitäkin enemmän...
että jonkun testin mukaan energialamput ei vie paljoakaan vähempää sähköä tai jopa kuluttaa enemmänkin sähköä kuin hehkulamppu!!!
Vaatehuoneessa 100W lamppu lämmitti ennen tilan mukavasti. Nyt pitää säästölampun lisäksi ostaa lämmitin.
Edellinen hehkulamppu kesti 3 vuotta!
Olis kai pitänyt ostaa jokin ulkotilan lamppu eli hinnaltaan normaali säästölamppu x 3
... kolme kertaa hekulamppu kertaa kolme normaali SÄÄSTölamppu.
vtu, liian kallista.
Kapitalistin keksimää keinotekoista rahanmenoa.
Jopas on typerää. Lamput vanhenee vaikka niitä ei käyttäisi, takuuvarmasti niistä suurin osa ei enää 2025 toimi.
Sääliksi käy kun joku haaskaa noin rahojaan, mutta tyhmästä päästä kärsii...
Niin kukaan ei varasta!
ydestä vanhasta elektronisesta laitteesta. kaivoin esiin myös vanhan lasisen kurkkupurkin kemistinä valmistin suojakaasua ja nyt mulla on tasan 735w sähköä vievä lamppu.
Että hehkulamput lämmittävät huoneita toisin kuin nuo ns säästölamput, joten senkin kautta epäekologisuus hehkulamppujen huonoudesta verrattuna tämän hetkisiin heikkoihin energiansäästölamppuihin on liioiteltua.
Valaistus vaatii lisäkehitystä ja eiköhän se led-valo tule suosioon suureen vielä, kun oikeasti säästellään sähköä.
näitä lusmuja on aina maanpäällä. ja selittelee jotain tyhmää. kun olisi ruudinkeksijä. mutta ruuti kastunut jo mikkelin sairaalan synnytysosastolla.. eikä kuivä. koska kusipumppu kastelee aina lisää päätä...
kolme kertaa puole vuoden aikana vaihtanut.
Lamput on tehty VALON tuottamista varten ja siinä ns. energiansäästölamput ovat huomattavasti parempia kuin hehkulamput.
- valoa tuotetaan moninkertaisesti pienemmällä energiamäärällä (rahaa säästyy)
- kestävät monta kertaa pidempään (rahaa säästyy)
- tuottavat lämpöä huomattavasti vähemmän (turvallisempia)