Mietittävää

Voitaisiinko pakolaisten ja yleensä ulkomaalaisten rikosten käsittelyssä ryhtyä soveltamaan kunkin rikoksentekijän kotimaansa rikoslakia. Kuten shariaa.
4173
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Se ei ole järkevää, sillä jotkut rikokset saattaisivat jäädä tuomitsematta ja mikähän naisen asema olisi sharian lain mukaan suomalaisessa yhteiskunnassa?

Äänestä

jotain pitäisi tehdä...
meillä on järjestelmä, jolla kyyditään kyllä muuten perusteettomasti maahantulleet, mutta rikollinen elämäntapa näytää olevankin sitten riittävä peruste oleskeluluvan saamiseen. Meillähän tämä rikollisten hyyssääminen ja hyvinvoinnista huolehtiminen on muutenkin mennyt turhan pitkälle.

Ei kyllä millään voi olla ihmettelemättä tätä viimeistä tapausta ja varsinkin sen jälkipuintia.

Tämän kosovolaisen oleskelulupaa ei voitu evätä, kun se ei ollut tehnyt tarpeeksi vakavaa rikosta. Niin...olivaan ampuma-aserikoksia, pahoinpitelyjä yms. ja oli vaan uhannut tappaa .......
Eli se tappo vain puuttui....no eipä sekään enää.
Sisäministeri aikoi kieltää luvattomatkin aseet.... niin kuin ne sallittuja ovat olleetkaan.
Paatero ehätti sanomaan aseistettuja vartijoita ei tule kauppakeskuksiin.....no..lieneekö kukaan edes vaatinutkaan... mutta ikäväähän se olisi ollut jos ibrahamia olis joku ISS:n nahkatukka ampua posauttanut munille kesken kaiken ja olisi jäänyt tappohommat kesken....rasismiahan se semmoinen on.


No kyllä ne virkamiehet jotain keksii .... että tämöiset tapaukset saadaan kitkettyä.

Ilmeisesti tavallisen harrastajan liipaisinsormea taas lyhennetään.....

Äänestä
  • Kyllä kai se kosovolainen on suomalaiseksi katsottava kun niin kauan on täällä ollut ja töitä tehnyt. Eikös tapana ole käsitellä ja tuomita rikokset tekomaassa. Muistaakseni ei suomalaisiakaan rikollisia ole kärrätty isommasti ulkomailta kotimaahan tuomittavaksi, mitä nyt joku talousrikollinen Interpolin kautta Thaimaan aurinkorannoilta. Ja eikös juuri britti tuomittu ja teloitettu Kiinassa.
    Ja täälläkin aika usein toistellaan, että maassa maan tavalla, siitähän on kysymys. Ja tuomioistuimilla on riittävästi tekemistä toimiessaan omien lakiemme mukaan.

    Äänestä

  • Oikeuttamamuillekin kirjoitti:

    Kyllä kai se kosovolainen on suomalaiseksi katsottava kun niin kauan on täällä ollut ja töitä tehnyt. Eikös tapana ole käsitellä ja tuomita rikokset tekomaassa. Muistaakseni ei suomalaisiakaan rikollisia ole kärrätty isommasti ulkomailta kotimaahan tuomittavaksi, mitä nyt joku talousrikollinen Interpolin kautta Thaimaan aurinkorannoilta. Ja eikös juuri britti tuomittu ja teloitettu Kiinassa.
    Ja täälläkin aika usein toistellaan, että maassa maan tavalla, siitähän on kysymys. Ja tuomioistuimilla on riittävästi tekemistä toimiessaan omien lakiemme mukaan.

    Eihän Kosovolainen ollut Suomen kansalainen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


varmaanhyvä. kirjoitti:

Voitaisiinko pakolaisten ja yleensä ulkomaalaisten rikosten käsittelyssä ryhtyä soveltamaan kunkin rikoksentekijän kotimaansa rikoslakia. Kuten shariaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu