No hätä, vaikka pakkanen paneekin.
Tuulimyllyistä tulee energiaa solkenaan, niin että Suomen talot pysyvät mukavan lämpiminä.
Tästä meidän on kiittäminen ennakkoluulottomia viherpipertäjiä, jotka itse käyttävät kynttilöitä ja siten säästävät vielä hiukan lisää lämpövoimaa meille muille.
Puhalletaan siis yhteen hiileen,äshh... sanoinko väärin, siis puhalletaan yhdessä myllyihin lisää potkua, niin ei pääse kylmä kangistamaan.
http://www.nelonen.fi/uutiset/talous/pakkanen-pakottaa-ottamaan-varavoimaa-käyttöön
Tuulimyllyistä tulee energiaa solkenaan, niin että Suomen talot pysyvät mukavan lämpiminä.
Tästä meidän on kiittäminen ennakkoluulottomia viherpipertäjiä, jotka itse käyttävät kynttilöitä ja siten säästävät vielä hiukan lisää lämpövoimaa meille muille.
Puhalletaan siis yhteen hiileen,äshh... sanoinko väärin, siis puhalletaan yhdessä myllyihin lisää potkua, niin ei pääse kylmä kangistamaan.
http://www.nelonen.fi/uutiset/talous/pakkanen-pakottaa-ottamaan-varavoimaa-käyttöön
Vastaukset 9
Vanhimmat
Asia tuli julki jossain tutkimuksessa ja oli siitä myös netissä juttua.
Juuri tällä hetkellä kun tarve olisi suurimmilla Suomen tuulimyllyt ei tuota mitään.
Päinvastoin kuluttavat kun niitä pitää pitää sulana ydinsähköllä.
http://finnish.wunderground.com/global/Region/EU/2xWindSpeed.html
eipä taida tuulimyllyt paljoa auttaa piipertäjiä, mutta autas kun koittaa lämpimät kelit.
Ne nyt muutenkaan mitään varsinaisia ropelipäitä ole, enintään ropelikorvia kun mennä viuhtovat kulttuurikapakista toiseen. Tuulisähköllä tuskin kellään on varaa edes lämmittää, ellei sitä tuettaisi älyttömästi.
Tuotanto joka ei kata kulujaan pitää lopettaa.
Koska kerran viisas ja kaikkitietävä hallituksemme on Vanhasen suulla luvannut tukea sitä suurilla summilla ja vielä maksaa sen joskus tuottamasta energiasta paljon kovemman hinnan.
Aikaisemmin en tosin tiennytkään suomen valtion ostavan sähköäkin varastoon, sillä eikös ne kesällä, kun kulutus on pienimmillään vähän kuitenkin tuota. Raaskiiko sitä noin kallista säköä edes pikkupakkasilla käyttää.
Maksaahan ne siitäkin, kun vettä jouttuu jouksuttamaan vesivoimloiden ohi. Eikös sitä voisi rakentaa tulva-ajan varalle lisäturppiineita jotoitten läpi tulvavesi juoksutettaisiin. Vai tuleeko parempi tuotto, kun ei voimayhtiöiden tarvitse investoida tulva-ajan turpiineihin mitään? Noin vaan vertauksena meikä voisi vaatia satokorvauksia keräämättä jääneistä sienistä ja puolukoista on meinaan miljoonia kiloja jäänyt metsiin.
kyllä on nyt kylmä ja iso taulutelkkarikin pimeenä
Onko tuo kova hinta kun sellaiselta kuulostaa, vaan kun en ole noita seurannut.
Mikäköhän järki tuosskin on taustalla.
http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/166392.shtml
laittakaa huomen aamulla sähkösaunat päälle.