Niin onnellinen olotila,ettei vähistä hätkähdä.
Kokemukseni on aivan muuta.
Itse silloin kun olin hellari,
uskoin että kaikki uskovat olivat täydellisiä.
Siispä yritin minäkin olla täydellinen uskova.
Kun en onnistunut,
tunsin syyllisyyttä.
Sitten kun kerroin eräälle henkilölle asiasta,
hän sanoi minussa olevan väärä henki!!!
Minussa,
pienessä yhdeksänvuotiaassa tytössä!
Hengistä en tiennyt mitään.
Enkä mistään muustakaan.
Kukaan ei mitään selittänyt.
Tuolla alempana on aloitus ex hellareille.
Saanen sanoa tähän loppuun sen,
että vieläkin tunnen riittämättömyyttä itseäni kohtaan.
En ole koskaan itselleni tarpeeksi hyvä....
Ja vielä,
manipuloinnin hellarit osaa...
ja henkisen julmuuden.
Sen huomaa valitettavasti täällä palstallakin.
Olen pahoillani
että näin joudun sanomaan.
sillä ystäviäkin olen palstalla saanut.
Sellaisia joilla on oikea sydän.
T.leahim
Luulisi uskon olevan...
75
400
Vastaukset
- "Luulisi uskon . .
. . olevan niin onnellinen olotila, ettei vähistä hätkähdä. Kokemukseni on aivan muuta ", kirjoitat.
Mistä ihmeestä sait päähäsi, että kaikki uskovat olisivat täydellisiä ? Sinä et ilmeisestikään ole lukenut Raamattua. Raamattu nimittäin opettaa, ettei ole yhden yhtäkään, joka olisi synnitön ja siis täydellinen. VAIN Jeesus oli ihmisenä synnitön/täydellinen. Me muut, siis hmiset, olemme KAIKKI syntisiä, myös uudestisyntyneet uskovat. Ero uskovien ja eiuskovien välillä on se, että uskova on ARMAHDETTU syntinen.
Uskovalla, joka on pyytänyt ja saanut Jeesuksen Herrakseen / Vapahtajakseen, on sisäinen rauha ja ilo Jeesuksessa Kristuksessa, eikä häntä sen tähden 'kaada' mikään. Hänellä on varmuus, että Jumala pitää omistaan huolen. Siihen varmuuteen kasvaa lukemalla Raamattua, siten oppii tuntemaan Jumalan luonnon, kuinka Hän on rakastanut ihmistä ja antoi oman Poikansa sovittamaan ihmisten synnit ja kuinka Hän tahtoo lapsilleen pelkkää hyvää.
Jumala on rakastava Isä lapsilleen. Se tarkoittaa, että Hän kasvattaa ja myös kurittaa lastaan, jos on tarvis, kuten me isät ja äidit omia lapsiamme kasvatamme/ohjaamme oikeaan ja jos on tarvis, myös kuritamme. Lapsi tarvitsee rajoja ja säännöt, tunteakseen olonsa turvalliseksi. Hän tietää silloin, että isä ja äiti välittävät/ rakastavat lastaan.
Ihmisiä kun olemme, lankeamme, mutta heti käännymme anteeksipyytäen ja syntimme tunnustaen Jeesuksen puoleen. Hän on sovittanut syntimme. Paavalikin tunnusti, että "sitä, mitä EN tahdo, sitä minä teen ja sitä, mitä tahdon, minä en tee". Hänkin oli heikko.
Kerrot, että yritit olla täydellinen. No, sehän on mahdottomuus ihmiselle, ja sinäkin sen sitten ymmärsit. Ei sinun tarvitse itse yrittää. Jeesus on kaiken tehnyt puolestamme. Jos muistat, Hän huusi ristillä: "Se on täytetty!" Me saamme elää Jumalan suuressa, käsittämättömässä armossa ja Jeesuksen täytetyssä työssä jokaisen elämämme päivän. Jeesus vapautti meidät synnin orjuudesta.
Kirjoitat: # Saanen sanoa tähän loppuun sen, että vieläkin tunnen riittämättömyyttä itseäni kohtaan.
En ole koskaan itselleni tarpeeksi hyvä.... #
# Itsellesi tarpeeksi hyvä # ja # tunnen riittämättömyyttä itseäni kohtaan #. MITÄ sinä tuolla tarkoitat ? Itseäsikö varten täällä elät ? ? ? Toivottavasti ET.
Toivottelen sinulle SIUNAUSTA ALKANEELLE VUODELLE!- leahim
Samoin toivottelen sinulle!
Mutta Jeesus kuoli KAIKKIEN edestä,
eikö niin.
Uskovat sanoissaan kahmivat tuota vanhurskautta itselleen.
Se on myös meitä syntisiä varten.
Ja synnitöntä tämän maan pinnalla
ei ole ketään!
Uskova KOROTTAA itsensä usein kaikkien yläpuolelle.
Niinkuin näemme Mohikaanin
tämänpäivän aloituksen.
Siitä ihan huokuu että HÄN on hyvä.
Ja se,
että hänelle asia on selvä,
toisista viis.
Näyttää hyvin ilimieliseltä koko teksti!
leahim:
"Itse silloin kun olin hellari,
uskoin että kaikki uskovat olivat täydellisiä.
Siispä yritin minäkin olla täydellinen uskova".
--
Mm. Jaikal tälläkin foorumilla julistaa isoin kirjaimin olevansa synnitön:
”Uskova on kylläkin armosta pelastettu (Ef 2:5, 8) mutta, EI SYNTINEN"
(Lainaus jaikalin viestistä).
Toivottavasti jaikalin synnittömyys-oppi on poikkeus helluntaiuskovien keskuudessa.
--
Kerrot edelleen:
"Kun en onnistunut,
tunsin syyllisyyttä.
Sitten kun kerroin eräälle henkilölle asiasta,
hän sanoi minussa olevan väärä henki"!!!
Kuka meistä voi kerskata synnittömyydellään?
Miten Jeesus kohtelee meitä vajavaisia ja syntisiä ihmisiä?
AVIORIKOKSESTA TAVATTU NAINEN
Joh.8:1-11
--
Jeesuksen luo tuotiin aviorikoksesta kiinniotettu nainen (3).
Kirjanoppineet ja fariseukset yrittävät virittää Jeesuksen eteen paulan päästäkseen häntä syyttämään lain rikkomisesta (6).
He tiedustelevat, mille kannalle Jeesus asettuu Mooseksen lakiin nähden, jonka mukaan nainen oli kivitettävä (4,5).
Heidän mielestäänhän Jeesuksen osoittama armo syntisiä kohtaan edellytti Jumalan pyhän tahdon kumoamista ja hänen lakinsa rikkomista. Tässä on samanlainen ansa kuin Luuk.20:22 kerrottu.
Kuultuaan kavalan kysymyksen Jeesus kumartui alas ja kirjoitti sormellaan maahan:
"Joka teistä on synnitön, se heittäköön häntä ensimmäisenä kivellä" (7).
Jeesus myönsi naisen syyllisyyden ja kehoitti sitä, joka läsnäolijoista koki olevansa viaton (synnitön), panisi Mooseksen lain vaatiman rangaistustoimenpiteen alulle. Samalla Jeesus kumartui uudelleen kirjoittamaan maahan (8).
Syyttäjät katsovat hämillään toisiaan. Syntyi kiusallinen hiljaisuus ja jännittävä odotus. Kukaan ei uskaltanut ottaa kiveä maasta.
Omatunto sanoi heille, että heilläkin oli syntejä ja kukin pikkuhiljaa, vanhimmasta alkaen, poistui huomiota herättämättä pois (9).
Jeesus ja nainen jäävät kahden (10). Syyttäjät eivät voineet tuomita naista, sillä samalla he olisivat tuominneet itsensä.
Jeesuskaan ei tuomitse naista, sillä hän ei tullut maailmaa tuomitsemaan, vaan että maailma hänen kauttaan pelastuisi.
Jeesus osoitti käytöksellään, että hän pitää lakia pyhänä, mutta samalla armahtaa syntistä ja armahtaa hänet tuomiosta.
Jeesus sanoo naiselle:
”...mene, äläkä tästedes enää syntiä tee” (11).- PakaNainen
>>Toivottavasti jaikalin synnittömyys-oppi on poikkeus helluntaiuskovien keskuudessa. "Herra armahda minua syntistä".
On opetettu, että syntisyys asuu kaikissa ihmisissä, mutta Jumalan armosta ihmiset pelastuvat, kun tiedostavat tämän synti-käsite asian. Kaikille sitä synti-ymmärrys-juttua ei ei ole 'annettu'.
Eikä tarvitsekaan, sillä synti eri kulttuureissa eri ihmisillä on erilaista. Sana SYNTI on jo sanana sellainen abstrakti-käsite joka opitaan ja jota opetetaan. Ihmisellä ei ole mitään valinnan vapautta valita synnitöntä elämää, koska se on luonnotonta. Raamatullisesti katsoen synnit saadaan anteeksi armosta uskomalla Jeesukseen Kristukseen, Voideltuun. Nämä kaikki ovat U S K O N ja tunteen asioita.
Ei järjellä syntiä tehdä vaan tunteella. Ei järjellä uskota syntien anteeksi saamiseen vaan tunteella. PakaNainen kirjoitti:
>>Toivottavasti jaikalin synnittömyys-oppi on poikkeus helluntaiuskovien keskuudessa. "Herra armahda minua syntistä".
On opetettu, että syntisyys asuu kaikissa ihmisissä, mutta Jumalan armosta ihmiset pelastuvat, kun tiedostavat tämän synti-käsite asian. Kaikille sitä synti-ymmärrys-juttua ei ei ole 'annettu'.
Eikä tarvitsekaan, sillä synti eri kulttuureissa eri ihmisillä on erilaista. Sana SYNTI on jo sanana sellainen abstrakti-käsite joka opitaan ja jota opetetaan. Ihmisellä ei ole mitään valinnan vapautta valita synnitöntä elämää, koska se on luonnotonta. Raamatullisesti katsoen synnit saadaan anteeksi armosta uskomalla Jeesukseen Kristukseen, Voideltuun. Nämä kaikki ovat U S K O N ja tunteen asioita.
Ei järjellä syntiä tehdä vaan tunteella. Ei järjellä uskota syntien anteeksi saamiseen vaan tunteella.Pakanainen: "Sana SYNTI on jo sanana sellainen abstrakti-käsite joka opitaan ja jota opetetaan".
---
"Muutamien ihmisten SYNNIT OVAT ILMEISET ja joutuvat ennen tuomittaviksi, toisten taas seuraavat jäljestäpäin;...." (1.Tim. 5:24 ).
Mitähän Paavali tarkoittaa "ilmeisillä" synneillä?- PakaNainen
Tapio522 kirjoitti:
Pakanainen: "Sana SYNTI on jo sanana sellainen abstrakti-käsite joka opitaan ja jota opetetaan".
---
"Muutamien ihmisten SYNNIT OVAT ILMEISET ja joutuvat ennen tuomittaviksi, toisten taas seuraavat jäljestäpäin;...." (1.Tim. 5:24 ).
Mitähän Paavali tarkoittaa "ilmeisillä" synneillä?"ilmeisellä" synneillä, mutta ihminen tekee syntiä myös tietämättömyyttään: ajatuksin ja teoin sekä tiedostaen.
Täytyy van määritellä mikä on syntiä? Uskovatkin sitä aprikoivat mielessään...
Ihmisen omatunto niin uskovalla kuin ei-uskovallakin on venyvä-käsite, sillä ihminen on vain ihminen-ei mitään muuta-
On aivan turha korostaa synnittömyyttä, sillä kaikki ihmiset ovat luonnostaan syntisiä. Raamatun henkeä ajatellen. Ihmisen ainoa pelastus on synneistään on USKO. (raamatullisesti katsoen)
Synti-käsite muuttuu jokaisen uuden sukupolven aikana. Se on opittu asia ja ihminen mukautuu synti-käsitteeseen jokaisena aikakautena erilailla. Raamattua tulkittiin mm. 1300-luvulla eritavalla kuin nyt.
Synti oli helluntailiikkeen juurtumisen aikana Suomessa aivan erilainen kuin nykyään. Uskonyhteisön elinkaari on lyhyt, jos se ei mukaudu 'nykymenoon', sen voi havaita niinkin pienestä asiasta kuin että rock-and- roll on tullut vapaiden suuntien kirkkosaleihin.
Arkipäivän esimerkkejä löytyy vaikka kuinka paljon. - todé*
PakaNainen kirjoitti:
"ilmeisellä" synneillä, mutta ihminen tekee syntiä myös tietämättömyyttään: ajatuksin ja teoin sekä tiedostaen.
Täytyy van määritellä mikä on syntiä? Uskovatkin sitä aprikoivat mielessään...
Ihmisen omatunto niin uskovalla kuin ei-uskovallakin on venyvä-käsite, sillä ihminen on vain ihminen-ei mitään muuta-
On aivan turha korostaa synnittömyyttä, sillä kaikki ihmiset ovat luonnostaan syntisiä. Raamatun henkeä ajatellen. Ihmisen ainoa pelastus on synneistään on USKO. (raamatullisesti katsoen)
Synti-käsite muuttuu jokaisen uuden sukupolven aikana. Se on opittu asia ja ihminen mukautuu synti-käsitteeseen jokaisena aikakautena erilailla. Raamattua tulkittiin mm. 1300-luvulla eritavalla kuin nyt.
Synti oli helluntailiikkeen juurtumisen aikana Suomessa aivan erilainen kuin nykyään. Uskonyhteisön elinkaari on lyhyt, jos se ei mukaudu 'nykymenoon', sen voi havaita niinkin pienestä asiasta kuin että rock-and- roll on tullut vapaiden suuntien kirkkosaleihin.
Arkipäivän esimerkkejä löytyy vaikka kuinka paljon.sanoo 1. timoteuskirjeen 4. luvussa näin: "siksi me vaivaa näemme ja kilvoittelemme, että olemme panneet toivomme elävään Jumalaan, joka on kaikkien ihmisten vapahtaja, varsinkin uskovien."
Siis, vaikka uskova kilvoittelee kuinka vahvin vedoin, niin syntiseen lihaan syntyneenä (perisynti kehnolainen) hän voi langeta tekemään syntiä. Kuten Jeesuksen testamentti tuossa lupaa, Jumala on kuitenkin eritoten lapsiensa armahtaja ja synneistä vapahtaja.
Eikä ed. tarkoita sitä, että uskova voi kiitää tunteella syntiä tekemään ja saa kaiken automaattisesti anteeksi. Mitä pahemman rötöksen on tehnyt, sitä enemmän tarvitaan järkeä "polvistua armoistuimen eteen".
Hyvät uudet vuodet! todé* kirjoitti:
sanoo 1. timoteuskirjeen 4. luvussa näin: "siksi me vaivaa näemme ja kilvoittelemme, että olemme panneet toivomme elävään Jumalaan, joka on kaikkien ihmisten vapahtaja, varsinkin uskovien."
Siis, vaikka uskova kilvoittelee kuinka vahvin vedoin, niin syntiseen lihaan syntyneenä (perisynti kehnolainen) hän voi langeta tekemään syntiä. Kuten Jeesuksen testamentti tuossa lupaa, Jumala on kuitenkin eritoten lapsiensa armahtaja ja synneistä vapahtaja.
Eikä ed. tarkoita sitä, että uskova voi kiitää tunteella syntiä tekemään ja saa kaiken automaattisesti anteeksi. Mitä pahemman rötöksen on tehnyt, sitä enemmän tarvitaan järkeä "polvistua armoistuimen eteen".
Hyvät uudet vuodet!ole Paavalin kirjoittama.
"Paavalin rooli kirjeen kirjoittajana hyväksyttiin yleisesti antiikin aikana, mutta......"
http://fi.wikipedia.org/wiki/Ensimmäinen_kirje_Timoteukselle
Hyvää uutta vuotta myös sulle ja Pakanaiselle.
Tuot jonkin verran värikkyyttä kuivahkolle palstalle vaikkei sienikausi olekaan.- PakaNainen
todé* kirjoitti:
sanoo 1. timoteuskirjeen 4. luvussa näin: "siksi me vaivaa näemme ja kilvoittelemme, että olemme panneet toivomme elävään Jumalaan, joka on kaikkien ihmisten vapahtaja, varsinkin uskovien."
Siis, vaikka uskova kilvoittelee kuinka vahvin vedoin, niin syntiseen lihaan syntyneenä (perisynti kehnolainen) hän voi langeta tekemään syntiä. Kuten Jeesuksen testamentti tuossa lupaa, Jumala on kuitenkin eritoten lapsiensa armahtaja ja synneistä vapahtaja.
Eikä ed. tarkoita sitä, että uskova voi kiitää tunteella syntiä tekemään ja saa kaiken automaattisesti anteeksi. Mitä pahemman rötöksen on tehnyt, sitä enemmän tarvitaan järkeä "polvistua armoistuimen eteen".
Hyvät uudet vuodet!--->"Eikä ed. tarkoita sitä, että uskova voi kiitää tunteella syntiä tekemään ja saa kaiken automaattisesti anteeksi. Mitä pahemman rötöksen on tehnyt, sitä enemmän tarvitaan järkeä "polvistua armoistuimen eteen"."
Ei tietenkään, mutta ei tee syntiä järjelläkään (sehän tarkoittaisi tietentahtoen ja harkitusti ), nonnii, mikäs aisti toimii kun syntiin lankeaa? saattaapi olla vaikka makuaisti? kuinkahan monta uskovaa lankesi jouluna ylensyönninsyntiin ja seurauksen sai kärsiä heti, moni helluntailainen makasi varmaan maha pystyssä ähkytautia potien joulunpyhät. Syy ja seuraus: ensin syödään vaikeasti sulavat jouluruuat ja sitten mennään kylään ja on epäkohteliasta emäntää kohtaan (peräti syntiä->huono omatunto) jos ei sen seitsemän-sortin-pöydästä maista jokaista sorttia. Siinä on hengenlähtö ja syvänhalvaus lähellä meinaan ylensyönnissä, ihminen ei yleensä syö järjellä vaan tunteella ja aterimilla.
Pitäisikö nyt moittia emäntää syntiin houkutuksesta vai itseään?
Hyvää alkanutta Vuotta!
Olen alkanut harrastaa kuntosalia:)) - PakaNainen
Pe.ku kirjoitti:
ole Paavalin kirjoittama.
"Paavalin rooli kirjeen kirjoittajana hyväksyttiin yleisesti antiikin aikana, mutta......"
http://fi.wikipedia.org/wiki/Ensimmäinen_kirje_Timoteukselle
Hyvää uutta vuotta myös sulle ja Pakanaiselle.
Tuot jonkin verran värikkyyttä kuivahkolle palstalle vaikkei sienikausi olekaan.Hyvää alkanutta Vuotta!
Kyllä tämä palsta tarvitsee muutakin kuin jumaluuden jakamista. Helluntailaisuus tarvitsee myös ruokaa, mutta kohtuudella.
Se on jänskä juttu miten me ihmiset arvuuttelemme asioita ja kukaan ei loppujen lopuksi tiedä mitään uutta mitä ei olisi jo tuhansia kertoja selitetty. Sana selitetään yhä uudelleen sanalla. Sanajärjestys ehkä muuttuu, mutta ydin on sama. PakaNainen kirjoitti:
--->"Eikä ed. tarkoita sitä, että uskova voi kiitää tunteella syntiä tekemään ja saa kaiken automaattisesti anteeksi. Mitä pahemman rötöksen on tehnyt, sitä enemmän tarvitaan järkeä "polvistua armoistuimen eteen"."
Ei tietenkään, mutta ei tee syntiä järjelläkään (sehän tarkoittaisi tietentahtoen ja harkitusti ), nonnii, mikäs aisti toimii kun syntiin lankeaa? saattaapi olla vaikka makuaisti? kuinkahan monta uskovaa lankesi jouluna ylensyönninsyntiin ja seurauksen sai kärsiä heti, moni helluntailainen makasi varmaan maha pystyssä ähkytautia potien joulunpyhät. Syy ja seuraus: ensin syödään vaikeasti sulavat jouluruuat ja sitten mennään kylään ja on epäkohteliasta emäntää kohtaan (peräti syntiä->huono omatunto) jos ei sen seitsemän-sortin-pöydästä maista jokaista sorttia. Siinä on hengenlähtö ja syvänhalvaus lähellä meinaan ylensyönnissä, ihminen ei yleensä syö järjellä vaan tunteella ja aterimilla.
Pitäisikö nyt moittia emäntää syntiin houkutuksesta vai itseään?
Hyvää alkanutta Vuotta!
Olen alkanut harrastaa kuntosalia:))ole Raamatun mukaista syntiä vaan pikemminkin, esim teillä naisilla kasvojen paljastukset ym vastaavat Raamatunvastaiset pukeutumistyylit lienevät yleisempiä syntejä.
Tarkoittanet kuntosalilla hikoilupuolta, vai oletko alkanut niitä ostamaan laman kourissa hikoilevilta yrittäjiltä?
Minä olen aina pyrkinyt välttämän turhia vartalon liikkeitä vaikka uinnissa sitä harrastan joskus.
Teenkin pääasiassa hyötyliikuntaa ja joulunkin pyörin metsässä halkohommissa.- PakaNainen
Pe.ku kirjoitti:
ole Raamatun mukaista syntiä vaan pikemminkin, esim teillä naisilla kasvojen paljastukset ym vastaavat Raamatunvastaiset pukeutumistyylit lienevät yleisempiä syntejä.
Tarkoittanet kuntosalilla hikoilupuolta, vai oletko alkanut niitä ostamaan laman kourissa hikoilevilta yrittäjiltä?
Minä olen aina pyrkinyt välttämän turhia vartalon liikkeitä vaikka uinnissa sitä harrastan joskus.
Teenkin pääasiassa hyötyliikuntaa ja joulunkin pyörin metsässä halkohommissa.joten hyväsydämisyyttäni yritän kahta kärpästä samalla iskulla: nostaa Suomen yrittäjyyttä taantumasta ylös sekä nostaa valuvaa ainetta pohjoista kohti eli takaisin ylöspäin.
Minä en harrasta ollenkaan tuota naisten yleistä helmasyntiä raamatunvastaista pukeutumista: vaateilla koreilua ja puuterin tupsutusta, olen kelvannut näinkin ilman belsebuubin jauhetta ihollani.
Oikein harmittaa, kun ei ole mahdollista hyötyliikuntaan mm. halkojen pilkontaan. Kuusipölkky napsahtaa naisenkin voimalla kahtia, koivuhalko on tässä vaiheessa vielä vaikea vastus vaikka olenkin lisännyt salilla vastus-asteen yhteen kiloon. - PakaNainen
:=0
en ole tiennytkään, aivan viattomana ja hyväuskoisena kirjoittelen siten että ette tunne toisianne, koska teidät Paavalin lisäksi erottaa sienet. viettänyt kuin vasta muistaakseni kolme vuodenvaihdetta näillä uskonnollisilla palstoilla, vaikka Mohikaanin sanojen mukaan lähes ikuisesti.
Näemmä värikkyydenkin voi pakastaa ja sitten se pulpahtaa talvipakkasilla palstoille.
Muistatko mikä on kuuluisin salapoliisikirjallisuuden klassikkoteos?
No sehän on Agatha Christien "Kymmenen sientä neekeripoikaa" jossa kaikki kuolivat.- PakaNainen
Pe.ku kirjoitti:
viettänyt kuin vasta muistaakseni kolme vuodenvaihdetta näillä uskonnollisilla palstoilla, vaikka Mohikaanin sanojen mukaan lähes ikuisesti.
Näemmä värikkyydenkin voi pakastaa ja sitten se pulpahtaa talvipakkasilla palstoille.
Muistatko mikä on kuuluisin salapoliisikirjallisuuden klassikkoteos?
No sehän on Agatha Christien "Kymmenen sientä neekeripoikaa" jossa kaikki kuolivat.2007,2008, 2009, 2010 olet viettänyt täällä aikaasi. Sitä ennen olit rekkaamattomana. Muistan hyvin, sillä tulimme tänne samoihin aikoihin.
ps. osaan ulkoa sen lorun "kymmenen pientä neekeripoikaa"
"Kävi kymmenen pientää neekeripoikaa yhdessä pöytähän, yksi kun ruokaa tukehtui jäi jäljelle yhdeksän...etc."
......
".....vaan yksi pieni neekeripoika ei jaksanut yksinään, hän meni hirtti itsensä ei jäljellä yhtäkään." PakaNainen kirjoitti:
2007,2008, 2009, 2010 olet viettänyt täällä aikaasi. Sitä ennen olit rekkaamattomana. Muistan hyvin, sillä tulimme tänne samoihin aikoihin.
ps. osaan ulkoa sen lorun "kymmenen pientä neekeripoikaa"
"Kävi kymmenen pientää neekeripoikaa yhdessä pöytähän, yksi kun ruokaa tukehtui jäi jäljelle yhdeksän...etc."
......
".....vaan yksi pieni neekeripoika ei jaksanut yksinään, hän meni hirtti itsensä ei jäljellä yhtäkään."Rekisteröityneenä juu noin. 2,5 vuotta ja vajaa vuosi rekisteröimättä.
Joku Pakana(F) on kirjoitellut jo paljon 2003.
todea kuten sinuakin pidän ystävänä vaikka keskenään olettekin rikostovereita ruokien puolesta, kuten tässäkin ketjussa olemme saaneet kylmästi sen kokea ja teillä on se uunisysteemikin kuten SS-llä joskus Saksassa.
Tarkoittikohan tode yhteisellä uudenvuoden vietolla tosiaan jotain liveä....olenhan toki yrittänyt hänen vastarannaltaan pusikkoa harventaa näkyvyyttä parantaakseni, mutta ei siinä mitään sen kummempaa....- PakaNainen
Pe.ku kirjoitti:
Rekisteröityneenä juu noin. 2,5 vuotta ja vajaa vuosi rekisteröimättä.
Joku Pakana(F) on kirjoitellut jo paljon 2003.
todea kuten sinuakin pidän ystävänä vaikka keskenään olettekin rikostovereita ruokien puolesta, kuten tässäkin ketjussa olemme saaneet kylmästi sen kokea ja teillä on se uunisysteemikin kuten SS-llä joskus Saksassa.
Tarkoittikohan tode yhteisellä uudenvuoden vietolla tosiaan jotain liveä....olenhan toki yrittänyt hänen vastarannaltaan pusikkoa harventaa näkyvyyttä parantaakseni, mutta ei siinä mitään sen kummempaa....Pakana F , en ole minä.
Kyllä varmaan tarkoitti livenä. Muistikuvani kertovat että eräänä uudenvuoden yönä naamioiduit ortodoksiksi ja harvensit Potaskalammen pusikkoa, jotta näkisit paremmin vastarannalle. Siinä oli jotain niin todenkaltaista... - todé*
Pe.ku kirjoitti:
Rekisteröityneenä juu noin. 2,5 vuotta ja vajaa vuosi rekisteröimättä.
Joku Pakana(F) on kirjoitellut jo paljon 2003.
todea kuten sinuakin pidän ystävänä vaikka keskenään olettekin rikostovereita ruokien puolesta, kuten tässäkin ketjussa olemme saaneet kylmästi sen kokea ja teillä on se uunisysteemikin kuten SS-llä joskus Saksassa.
Tarkoittikohan tode yhteisellä uudenvuoden vietolla tosiaan jotain liveä....olenhan toki yrittänyt hänen vastarannaltaan pusikkoa harventaa näkyvyyttä parantaakseni, mutta ei siinä mitään sen kummempaa....uutta vuotta sitä on täällä tullutkaan jo vietettyä? Joku jaksanee ottaa selvää? Teitä kahta kauemmin olen viettänyt uusia vuosia täällä ainakin yhden ystävämme kanssa, joka missä lie muulla palstalla kiistelemässä. Ilmottautunee piakkoin, jos on maisemissa...
Joku tosiaan harventaa vastarannan pusikkoa. Kovasti siellä oli valoa pitkälle syksyyn. Vielä joulun alla siellä touhuttiin jotakin. Siinä muuten meni yksi salainen sienipaikkani. Poimin sieltä syksyisin ylettömät määrät tatteja ja karvarouskuja.
Juu meillä on uunisysteemi. :) - todé*
PakaNainen kirjoitti:
Pakana F , en ole minä.
Kyllä varmaan tarkoitti livenä. Muistikuvani kertovat että eräänä uudenvuoden yönä naamioiduit ortodoksiksi ja harvensit Potaskalammen pusikkoa, jotta näkisit paremmin vastarannalle. Siinä oli jotain niin todenkaltaista...alun alkaen pelkkä tode, mutta kun eräs räppäri rekisteröi nikkini, muuttelin sitä erilaisiksi verisoiksi. Joku rtuntematon ukkeli ryösti vuosi pari sitten niikkini "todén" ja nyt sitten olen tähtiperänen tode.
Sinä et tosiaankaan ole pakanaF. - todé*
PakaNainen kirjoitti:
--->"Eikä ed. tarkoita sitä, että uskova voi kiitää tunteella syntiä tekemään ja saa kaiken automaattisesti anteeksi. Mitä pahemman rötöksen on tehnyt, sitä enemmän tarvitaan järkeä "polvistua armoistuimen eteen"."
Ei tietenkään, mutta ei tee syntiä järjelläkään (sehän tarkoittaisi tietentahtoen ja harkitusti ), nonnii, mikäs aisti toimii kun syntiin lankeaa? saattaapi olla vaikka makuaisti? kuinkahan monta uskovaa lankesi jouluna ylensyönninsyntiin ja seurauksen sai kärsiä heti, moni helluntailainen makasi varmaan maha pystyssä ähkytautia potien joulunpyhät. Syy ja seuraus: ensin syödään vaikeasti sulavat jouluruuat ja sitten mennään kylään ja on epäkohteliasta emäntää kohtaan (peräti syntiä->huono omatunto) jos ei sen seitsemän-sortin-pöydästä maista jokaista sorttia. Siinä on hengenlähtö ja syvänhalvaus lähellä meinaan ylensyönnissä, ihminen ei yleensä syö järjellä vaan tunteella ja aterimilla.
Pitäisikö nyt moittia emäntää syntiin houkutuksesta vai itseään?
Hyvää alkanutta Vuotta!
Olen alkanut harrastaa kuntosalia:))syvävenyttelyn. Kohta jalka nousee kevyesti ja korkealle, kun mistään ei kiristä.
todé* kirjoitti:
uutta vuotta sitä on täällä tullutkaan jo vietettyä? Joku jaksanee ottaa selvää? Teitä kahta kauemmin olen viettänyt uusia vuosia täällä ainakin yhden ystävämme kanssa, joka missä lie muulla palstalla kiistelemässä. Ilmottautunee piakkoin, jos on maisemissa...
Joku tosiaan harventaa vastarannan pusikkoa. Kovasti siellä oli valoa pitkälle syksyyn. Vielä joulun alla siellä touhuttiin jotakin. Siinä muuten meni yksi salainen sienipaikkani. Poimin sieltä syksyisin ylettömät määrät tatteja ja karvarouskuja.
Juu meillä on uunisysteemi. :)harvakseltaan jossain ateistien ja muslimien palstoilla väännellen juttuja valtavasta uhkakuvasta, jonka vai kristinusko voi estää manaten ympärileikkauksia ja heilutellen Allahin pilakuvia.
- todé*
Pe.ku kirjoitti:
ole Raamatun mukaista syntiä vaan pikemminkin, esim teillä naisilla kasvojen paljastukset ym vastaavat Raamatunvastaiset pukeutumistyylit lienevät yleisempiä syntejä.
Tarkoittanet kuntosalilla hikoilupuolta, vai oletko alkanut niitä ostamaan laman kourissa hikoilevilta yrittäjiltä?
Minä olen aina pyrkinyt välttämän turhia vartalon liikkeitä vaikka uinnissa sitä harrastan joskus.
Teenkin pääasiassa hyötyliikuntaa ja joulunkin pyörin metsässä halkohommissa.uimahalleissa talvisaikaan on todella hankalaa. Tai ei uinti niinkään, vaan se yletön ähisteleminen, minkä pakkasen kourissa liikkuminen aiheuttaa. Minusta on ihan kamalaa survoutua uimisen jälkeen talvitamineisiin ja hilautua kylmään autoon tai kävelymatkalle.
- todé*
Pe.ku kirjoitti:
harvakseltaan jossain ateistien ja muslimien palstoilla väännellen juttuja valtavasta uhkakuvasta, jonka vai kristinusko voi estää manaten ympärileikkauksia ja heilutellen Allahin pilakuvia.
työmies2, vaikka olen häntä kaipaillutkin tälle palstalle takaisin.
todé* kirjoitti:
uimahalleissa talvisaikaan on todella hankalaa. Tai ei uinti niinkään, vaan se yletön ähisteleminen, minkä pakkasen kourissa liikkuminen aiheuttaa. Minusta on ihan kamalaa survoutua uimisen jälkeen talvitamineisiin ja hilautua kylmään autoon tai kävelymatkalle.
ole pakkasta....ne on kai luistinratoja, joita tarkoitat.
Jos sulla on joku venyttely uudenvuoden lupauksena niin minää lupaan olla syömättä ainuttakaan seitikkiä tai muutakaan aitotumaista elävää.
Ja kolmanteen viestiin vastaisin että oisin kyllä huomannut PakanaF:n eriksi vaan en kun en lukenut ainuttakaan hänen viestiään.- PakaNainen
todé* kirjoitti:
uimahalleissa talvisaikaan on todella hankalaa. Tai ei uinti niinkään, vaan se yletön ähisteleminen, minkä pakkasen kourissa liikkuminen aiheuttaa. Minusta on ihan kamalaa survoutua uimisen jälkeen talvitamineisiin ja hilautua kylmään autoon tai kävelymatkalle.
kerrospukeutuminen vie energian jo aamulla, kun kiireessä pitää lähteä töihin. TäälläKIN on nyt se kunnon suomalainen talvi ja lunta on paljon.
- PakaNainen
todé* kirjoitti:
syvävenyttelyn. Kohta jalka nousee kevyesti ja korkealle, kun mistään ei kiristä.
että kevätkauden Pilatus alkaa:)))
- leahim
PakaNainen kirjoitti:
joten hyväsydämisyyttäni yritän kahta kärpästä samalla iskulla: nostaa Suomen yrittäjyyttä taantumasta ylös sekä nostaa valuvaa ainetta pohjoista kohti eli takaisin ylöspäin.
Minä en harrasta ollenkaan tuota naisten yleistä helmasyntiä raamatunvastaista pukeutumista: vaateilla koreilua ja puuterin tupsutusta, olen kelvannut näinkin ilman belsebuubin jauhetta ihollani.
Oikein harmittaa, kun ei ole mahdollista hyötyliikuntaan mm. halkojen pilkontaan. Kuusipölkky napsahtaa naisenkin voimalla kahtia, koivuhalko on tässä vaiheessa vielä vaikea vastus vaikka olenkin lisännyt salilla vastus-asteen yhteen kiloon.hei tode ja Paka.Nainen!
Ja Pe.ku!
Jaahas ja Pe.ku laitteleepi
niitä "hakkaamattomia halkopinoja".:=)))
Ettei osattaisi hänen laavulleen.
Eroe muuten tuolla jossain minulle totesi,
ettei laavu ole Jumalan luoma!
Ajattelin vastata että Pe.kun..Mutta en viitsinyt
enempää häntä häiritä.
Tulisi pian synnintuntoon.
Ja uudetvuodet teitille kaikille..
jälkikäteen....
Käännynkös Pe.ku siitä halkopinon kohalta
käjelle...? - PakaNainen
leahim kirjoitti:
hei tode ja Paka.Nainen!
Ja Pe.ku!
Jaahas ja Pe.ku laitteleepi
niitä "hakkaamattomia halkopinoja".:=)))
Ettei osattaisi hänen laavulleen.
Eroe muuten tuolla jossain minulle totesi,
ettei laavu ole Jumalan luoma!
Ajattelin vastata että Pe.kun..Mutta en viitsinyt
enempää häntä häiritä.
Tulisi pian synnintuntoon.
Ja uudetvuodet teitille kaikille..
jälkikäteen....
Käännynkös Pe.ku siitä halkopinon kohalta
käjelle...?kuinkas päivä pyörähti käyntiin?
- leahim
On se kumma
kun raamatun aikaan
ei kivitetty aviorikoksen tehnyttä miestä...?
Vaan nainen syyllistettiin..???
Kaksihan siihenkin tarvitaan... - leahim
PakaNainen kirjoitti:
kuinkas päivä pyörähti käyntiin?
Heips.
Kaameessa pakkasessa pyörähti käyntiin
tämäkin päivä.
Ei uskalla lähteä sivakoimaankaan.
Naama paleltuu.....:=))) - PakaNainen
leahim kirjoitti:
On se kumma
kun raamatun aikaan
ei kivitetty aviorikoksen tehnyttä miestä...?
Vaan nainen syyllistettiin..???
Kaksihan siihenkin tarvitaan...kuin vuohi, sen takia naisen kunnia oli myös miehen kunnia, ja aviorikoksen tehnyt nainen kivitettiin., mutta miehen kunnia ei ollut naisen kunnia.
- todé*
PakaNainen kirjoitti:
että kevätkauden Pilatus alkaa:)))
alan syvällisen venyttelyn. Pilatus jää eittämättä toistaiseksi vähemmälle. Olen harrastanut sitä muutama vuosi sitten, ja nyt alkaa olla se hetki, jolloin kunnon venyttelyä tarvitaan.
Pekulle tiedoksi, ettei kyseessä ole uudenvuodenlupaus. - PakaNainen
todé* kirjoitti:
alan syvällisen venyttelyn. Pilatus jää eittämättä toistaiseksi vähemmälle. Olen harrastanut sitä muutama vuosi sitten, ja nyt alkaa olla se hetki, jolloin kunnon venyttelyä tarvitaan.
Pekulle tiedoksi, ettei kyseessä ole uudenvuodenlupaus.tämä syvävenyttely? Minä yritän syvä venyttää hengellistä puoltani, mutta laihoin tuloksin, olen niin maallistunut.
- todé*
PakaNainen kirjoitti:
tämä syvävenyttely? Minä yritän syvä venyttää hengellistä puoltani, mutta laihoin tuloksin, olen niin maallistunut.
uutta höpsötystä.
Se on tehostettua venyttelyä, pitempiaikaisia asentoja niinsanoakseni, 2-5 min per viäntö. Usko tai älä, se on tehokasta hommaa ja on todella tarpeen minulle, jonka lihastyyppi on lyhyt ja kuivakka. todé* kirjoitti:
uutta höpsötystä.
Se on tehostettua venyttelyä, pitempiaikaisia asentoja niinsanoakseni, 2-5 min per viäntö. Usko tai älä, se on tehokasta hommaa ja on todella tarpeen minulle, jonka lihastyyppi on lyhyt ja kuivakka.se on.
Minä voisin alkaa opettamaan naisille joogaa.
Ihan mukavaa hommaa tuo opettaminen, kuten kuvasta näkee.
http://ilokaasu.fi/wp-content/uploads/2009/08/jooga.jpg- todé*
Pe.ku kirjoitti:
se on.
Minä voisin alkaa opettamaan naisille joogaa.
Ihan mukavaa hommaa tuo opettaminen, kuten kuvasta näkee.
http://ilokaasu.fi/wp-content/uploads/2009/08/jooga.jpgmikä tuossa lie mukavaa. Öitä.
- PakaNainen
Pe.ku kirjoitti:
se on.
Minä voisin alkaa opettamaan naisille joogaa.
Ihan mukavaa hommaa tuo opettaminen, kuten kuvasta näkee.
http://ilokaasu.fi/wp-content/uploads/2009/08/jooga.jpgkunhan ei tarvitse tehdä raskaita liikkeitä eikä olla jalat kohti kattoa liian kauan. Minulle sopisi sellainen olotila- jooga, jossa välillä käännetään kylkeä ja sitäkin harvakseltaan.
- PakaNainen
todé* kirjoitti:
uutta höpsötystä.
Se on tehostettua venyttelyä, pitempiaikaisia asentoja niinsanoakseni, 2-5 min per viäntö. Usko tai älä, se on tehokasta hommaa ja on todella tarpeen minulle, jonka lihastyyppi on lyhyt ja kuivakka.taasen pitkät lihassyyt, että hauislihaskaan ei oikein kohoa vaikka salilla käynkin.hmm... kuivakka...kuiv-akka, kuin-vakka...
Leikkikeikkinä, ihmistä ei ole luotu istumaan sen huomasin 26.10.2008 klo 2.30 ja toisen kerran 6.2.2009 klo 15.02. - PakaNainen
Pe.ku kirjoitti:
se on.
Minä voisin alkaa opettamaan naisille joogaa.
Ihan mukavaa hommaa tuo opettaminen, kuten kuvasta näkee.
http://ilokaasu.fi/wp-content/uploads/2009/08/jooga.jpgtuo oli lievästi sanottuna mautonta, sinun pitää opetella kohtelemaan naisia niin kuin me kohtelemme sinua.
Perun ilmoitukseni kursseillesi, näin tuon KAUHEAN kuvan, kun taas hyväuskoisuuttani uskoen vilpittömään tarkoitukseesi, mutta täytyykin olla vähän varuillaan sinun kanssasi...
Nyt sanon Hyvää Yötä, on aikainen herätyskokous aamulla. PakaNainen kirjoitti:
tuo oli lievästi sanottuna mautonta, sinun pitää opetella kohtelemaan naisia niin kuin me kohtelemme sinua.
Perun ilmoitukseni kursseillesi, näin tuon KAUHEAN kuvan, kun taas hyväuskoisuuttani uskoen vilpittömään tarkoitukseesi, mutta täytyykin olla vähän varuillaan sinun kanssasi...
Nyt sanon Hyvää Yötä, on aikainen herätyskokous aamulla.tosissani pitäisi käsiäni noin enkä tuijottelisi.
Kommenteistanne huomasi että olette naisia ja näitte siinä kohteena oman sukupuolenne, kuten kai minäkin olisin tehnyt jos siinä olisi ollut mies.
Se on vähän sama juttu naisten muotiasioissakin, kun he haluavat miellyttää miehiä, mutta näkökulma on heidän oma luomuksensa jossa pitää olla langanlaiha syömishäiriöiden.
Naisten muoti pitäisi luoda miesten näkökulmasta ja päinvastoin.
Öitä..- todé*
PakaNainen kirjoitti:
taasen pitkät lihassyyt, että hauislihaskaan ei oikein kohoa vaikka salilla käynkin.hmm... kuivakka...kuiv-akka, kuin-vakka...
Leikkikeikkinä, ihmistä ei ole luotu istumaan sen huomasin 26.10.2008 klo 2.30 ja toisen kerran 6.2.2009 klo 15.02.mulla on jo aiemmin kokemusta siitä, kuinka muutama kerta kunnollista syvävenyttelyä eheyttää kropan ja erityisesti jalat elämään. Siltä pohjalta lähdin taas liikkeelle, kun löysin suhteellisen halvan (55 €/4kk) paikan lajia harrastaa.
Huom kaikki välilevyongelmista kärsivät lähimmäiset! Pasahti mieleen, että välilevyongemaiselle syvävenyttely ei sovi. :( todé* kirjoitti:
mulla on jo aiemmin kokemusta siitä, kuinka muutama kerta kunnollista syvävenyttelyä eheyttää kropan ja erityisesti jalat elämään. Siltä pohjalta lähdin taas liikkeelle, kun löysin suhteellisen halvan (55 €/4kk) paikan lajia harrastaa.
Huom kaikki välilevyongelmista kärsivät lähimmäiset! Pasahti mieleen, että välilevyongemaiselle syvävenyttely ei sovi. :(Höh....joogailla voi ilmatteeksi melkein missä tahansa, esim. kotona tai lipputangon nokassa.
Eräs naiskaverini joogailee kanssa maksullisella salilla ja kertoo traumoistaan, kun siellä on ylhäällä pimeitä ikkunoita, joista joku voi tiirailla hänen pyllistelyään.
Että sellaista- PakaNainen
todé* kirjoitti:
mulla on jo aiemmin kokemusta siitä, kuinka muutama kerta kunnollista syvävenyttelyä eheyttää kropan ja erityisesti jalat elämään. Siltä pohjalta lähdin taas liikkeelle, kun löysin suhteellisen halvan (55 €/4kk) paikan lajia harrastaa.
Huom kaikki välilevyongelmista kärsivät lähimmäiset! Pasahti mieleen, että välilevyongemaiselle syvävenyttely ei sovi. :(syvälihakset kysymyksessä. Jos jalan tässä oikaisee, niin se ei ole sitten syvävenyttelyä. Minulla on sellainen probleema, että en löydä kakkia lihaksia vrt uskoon. aivojen toiminta laittaa vastaan.
Mutta korvia osaan heiluttaa ja hyrrätä kuin kissa, se on minun pravuuri-numeroni, siis toi kissanhyrräys. - PakaNainen
Pe.ku kirjoitti:
Höh....joogailla voi ilmatteeksi melkein missä tahansa, esim. kotona tai lipputangon nokassa.
Eräs naiskaverini joogailee kanssa maksullisella salilla ja kertoo traumoistaan, kun siellä on ylhäällä pimeitä ikkunoita, joista joku voi tiirailla hänen pyllistelyään.
Että sellaistasinulla on traumoja naiskuntoilijoiden kanssa. Pitäisiköhän sinun lähteä vähän puun hakkuuseen, että mielenkuvitus saisi muuta ajateltavaa.
- todé*
Pe.ku kirjoitti:
Höh....joogailla voi ilmatteeksi melkein missä tahansa, esim. kotona tai lipputangon nokassa.
Eräs naiskaverini joogailee kanssa maksullisella salilla ja kertoo traumoistaan, kun siellä on ylhäällä pimeitä ikkunoita, joista joku voi tiirailla hänen pyllistelyään.
Että sellaistaaika-ajoittaisesta erakkoudesta huolimatta yhteisöllinen tapaus eli tykkään mm. jumpata kavereiden kanssa. Olen harrastanut kaikenlaista yhteisöllistä tekemistä pienen ikäni, eikä vielä ole traumoja näkynyt ei kuulunut. Enhän minä sinunkaan vastarannalta töllistelyistä ole pimahtanut...
- todé*
PakaNainen kirjoitti:
syvälihakset kysymyksessä. Jos jalan tässä oikaisee, niin se ei ole sitten syvävenyttelyä. Minulla on sellainen probleema, että en löydä kakkia lihaksia vrt uskoon. aivojen toiminta laittaa vastaan.
Mutta korvia osaan heiluttaa ja hyrrätä kuin kissa, se on minun pravuuri-numeroni, siis toi kissanhyrräys.justiinsa koetetaan löytää, ne, joita ei tiedä olevan olemassakaan. Tutut lihakset venyvät sinnä samassa, myös läski.
- PakaNainen
todé* kirjoitti:
justiinsa koetetaan löytää, ne, joita ei tiedä olevan olemassakaan. Tutut lihakset venyvät sinnä samassa, myös läski.
syvissä lihaksissa?
- PakaNainen
todé* kirjoitti:
justiinsa koetetaan löytää, ne, joita ei tiedä olevan olemassakaan. Tutut lihakset venyvät sinnä samassa, myös läski.
siinäkin käytetään lihaksia vai osaatko itse hyrrätä?
- todé*
PakaNainen kirjoitti:
syvissä lihaksissa?
näkösemmin on hyvin vahvasti kiinni. :)
- todé*
PakaNainen kirjoitti:
siinäkin käytetään lihaksia vai osaatko itse hyrrätä?
hyrrää syvillä lihaksilla? Ka en tiijä tuosta.
Olen tässä pakkasten jatkuessa ihmetellyt hellarikissan unenlahjoja. Neiti nukkuu täysin vetelänä, kintut oikosenaan 23,5 h/vrk. Käy ulkona pari kertaa päivässä 10-15 per kerta, ja vain silloin, kun se sinne ovesta nakataan. Luulisi muuten ottavan hieman aivoon, kun nostan sen syvästä unesta suoraan pihamaalle. Siinä se istuu muutaman minuutin aivan äimän käkenä, ennenkuin hipsii huussiinsa - ja on kohta oven takana surkeasti vonkuen. todé* kirjoitti:
hyrrää syvillä lihaksilla? Ka en tiijä tuosta.
Olen tässä pakkasten jatkuessa ihmetellyt hellarikissan unenlahjoja. Neiti nukkuu täysin vetelänä, kintut oikosenaan 23,5 h/vrk. Käy ulkona pari kertaa päivässä 10-15 per kerta, ja vain silloin, kun se sinne ovesta nakataan. Luulisi muuten ottavan hieman aivoon, kun nostan sen syvästä unesta suoraan pihamaalle. Siinä se istuu muutaman minuutin aivan äimän käkenä, ennenkuin hipsii huussiinsa - ja on kohta oven takana surkeasti vonkuen.Käy 10-15 kertaa ulkona kahdesti päivässä?
Jos ny Pakanaisen kera otatte minun huumorin väliin todesta ja todet huumorina, niin en voi kissasi huumoria ottaa todesta.- todé*
Pe.ku kirjoitti:
Käy 10-15 kertaa ulkona kahdesti päivässä?
Jos ny Pakanaisen kera otatte minun huumorin väliin todesta ja todet huumorina, niin en voi kissasi huumoria ottaa todesta.10-15 minuuttia per kerta. Toivottavasti nyt meni todesta, mutta ei täysin tosikkoudeksi.
ps. kylläpä on kaanis aaringonlasku vastarannalle päin katsottuna. Huurteiset puut ym. - leahim
PakaNainen kirjoitti:
kuin vuohi, sen takia naisen kunnia oli myös miehen kunnia, ja aviorikoksen tehnyt nainen kivitettiin., mutta miehen kunnia ei ollut naisen kunnia.
Meni yli...
elikkä mies voi tehdä mitä tahansa,
eikä häntä rangaista...? - PakaNainen
leahim kirjoitti:
Meni yli...
elikkä mies voi tehdä mitä tahansa,
eikä häntä rangaista...?Raamattuhan opettaa monessa kohtaa miten nainen on se toinen.
>>eikä miestä luotu naisen takia vaan nainen miehen takia. >Miehen ei pidä peittää päätään, koska hän on Jumalan kuva ja heijastaa hänen kunniaansa. Nainen taas heijastaa miehen kunniaa.>Sitä en salli, että nainen opettaa, enkä sitä, että hän hallitsee miestä; hänen on elettävä hiljaisesti.
eikä petetyksi joutunut Aadam, vaan nainen antoi pettää itsensä ja rikkoi käskyn. - hellari83
PakaNainen kirjoitti:
>>Toivottavasti jaikalin synnittömyys-oppi on poikkeus helluntaiuskovien keskuudessa. "Herra armahda minua syntistä".
On opetettu, että syntisyys asuu kaikissa ihmisissä, mutta Jumalan armosta ihmiset pelastuvat, kun tiedostavat tämän synti-käsite asian. Kaikille sitä synti-ymmärrys-juttua ei ei ole 'annettu'.
Eikä tarvitsekaan, sillä synti eri kulttuureissa eri ihmisillä on erilaista. Sana SYNTI on jo sanana sellainen abstrakti-käsite joka opitaan ja jota opetetaan. Ihmisellä ei ole mitään valinnan vapautta valita synnitöntä elämää, koska se on luonnotonta. Raamatullisesti katsoen synnit saadaan anteeksi armosta uskomalla Jeesukseen Kristukseen, Voideltuun. Nämä kaikki ovat U S K O N ja tunteen asioita.
Ei järjellä syntiä tehdä vaan tunteella. Ei järjellä uskota syntien anteeksi saamiseen vaan tunteella.sitä poikkeusta on joissakin seurakunnissa. Ja jos samassa paikallisseurakunnassa törmää muutamaan sellaiseen, siitä voi saada sellaisen käsityksen, että se on koko sen seurakunnan kanta asiasta.
Esimerkki miten jotkut vääristyneet käsitykset muodostuvat:
Jos seurakuntalainen käy harvoin seurakuntansa tilaisuuksissa kuulemassa Jumalan sanaa. Hänelle voi tulla vääristynyt käsitys siitä mitä Jumalan sana sanoo joistain asioista. Ja koska hän käy harvoin tilaisuuksissa, niin häneltä voi hyvinkin jäädä kuulematta seurakunnan paimenen oikaisu juuri tuosta hänen vääristyneestä käsityksestään ja hän kokee koko seurakunnan myötäilevän käsitystään ja hänen siten olevan oikeassa. hellari83 kirjoitti:
sitä poikkeusta on joissakin seurakunnissa. Ja jos samassa paikallisseurakunnassa törmää muutamaan sellaiseen, siitä voi saada sellaisen käsityksen, että se on koko sen seurakunnan kanta asiasta.
Esimerkki miten jotkut vääristyneet käsitykset muodostuvat:
Jos seurakuntalainen käy harvoin seurakuntansa tilaisuuksissa kuulemassa Jumalan sanaa. Hänelle voi tulla vääristynyt käsitys siitä mitä Jumalan sana sanoo joistain asioista. Ja koska hän käy harvoin tilaisuuksissa, niin häneltä voi hyvinkin jäädä kuulematta seurakunnan paimenen oikaisu juuri tuosta hänen vääristyneestä käsityksestään ja hän kokee koko seurakunnan myötäilevän käsitystään ja hänen siten olevan oikeassa.Joukossahan se tyhmyys tiivistyy, kuten sanontakin kuuluu, (ainakin useammin kuin muualla).
Eiköhän kaikkein valveutuneimpia ole ne ihmiset, jotka kulkevat monissa eri piireissä ja yksinkin.
Raamattuakin ymmärtää varmaan yksin rauhassa lukemalla kuin joukossa toisten tahdissa ja vielä välikäsien kautta.- leahim
PakaNainen kirjoitti:
Raamattuhan opettaa monessa kohtaa miten nainen on se toinen.
>>eikä miestä luotu naisen takia vaan nainen miehen takia. >Miehen ei pidä peittää päätään, koska hän on Jumalan kuva ja heijastaa hänen kunniaansa. Nainen taas heijastaa miehen kunniaa.>Sitä en salli, että nainen opettaa, enkä sitä, että hän hallitsee miestä; hänen on elettävä hiljaisesti.
eikä petetyksi joutunut Aadam, vaan nainen antoi pettää itsensä ja rikkoi käskyn.Aivan,siis mies on Jumalan kuva...
Usein nuo Jumalan kuvatkin
tekevät mitä karmivimpia asioita,
uskon varjolla.
Viittaan Keskipohjanmaa-lehden
tämän päiväiseen ertikkeliin(sivun kokoiseen)
Missä ruoditaan lestad.laisen pastorin tekemisiä....
Kannattaa lukea,
vaikkapa netistä. - PakaNainen
leahim kirjoitti:
Aivan,siis mies on Jumalan kuva...
Usein nuo Jumalan kuvatkin
tekevät mitä karmivimpia asioita,
uskon varjolla.
Viittaan Keskipohjanmaa-lehden
tämän päiväiseen ertikkeliin(sivun kokoiseen)
Missä ruoditaan lestad.laisen pastorin tekemisiä....
Kannattaa lukea,
vaikkapa netistä.sisäänpäin kääntyneessä yhteisössä voi kaikki olla mahdollista, mutta erityisen iljettävän tästä tekee se että uskova ukko käytti hyväkseen lapsenlapsiaan vetoamalla anteeksiantoon eli syyllistettiin ja peloteltiin kohde Jumalalla uhkaamisella.
Kaikki tuossa yhteisössä suojelivat ukkoa häpeän takia. Sairas uskonyhteisö, mitähän näistä uskonyhteisöistä löytyykään jotka ovat eristäytyneet muusta seurakunnasta... - leahim
Pe.ku kirjoitti:
Joukossahan se tyhmyys tiivistyy, kuten sanontakin kuuluu, (ainakin useammin kuin muualla).
Eiköhän kaikkein valveutuneimpia ole ne ihmiset, jotka kulkevat monissa eri piireissä ja yksinkin.
Raamattuakin ymmärtää varmaan yksin rauhassa lukemalla kuin joukossa toisten tahdissa ja vielä välikäsien kautta.No juu Pe.ku!
Missähän piireissä sellainen henkilö
käy,joka sanoo kritisoijia vammaisiksi?
Tuolla ylempänä.
Siunaukseni hälle laitoin...saa nähdä,
ottaako sellaisen syntiseltä vastaan..:=)))
leahim:
"...vieläkin tunnen riittämättömyyttä itseäni kohtaan.
En ole koskaan itselleni tarpeeksi hyvä....".
---
Virsi 289
---
1.
Vain sinä tunnet minut, Vapahtaja,
ja tiedät lääkkeen kaikkiin haavoihin.
Jos luoksesi en pääse voittajana,
saan tappioni tuoda kuitenkin.
2.
Jos en voi suoraan Isän syliin juosta
ja uskon varmuudesta riemuita,
saan ahdistuksen yössä sinuun luottaa
ja ääneen huutaa: Herra, armahda!
3.
Jos en voi katsettani sinuun nostaa
ja lapsen lailla jäädä turviisi,
saan katumuksen, tuskan alta pyytää:
Nyt minuun tartu, Vapahtajani!- mollattu täällä
Puhut asiaa koskettavasti, Manipulointiin ja epärehellisyyteen tämä palsta nimen omaan nojaa, sen olen huomannut minäkin. On hyvä, että sanot sen ääneen. Sillä vääryys ja julma kohtelu eivät lopu, jos kukaan ei niistä ääneen puhu.
t. Yksi uhreista Jeesus on uskon antaja ja täyttäjä.
* Vaikka olithan nuori ihmisenä ja uskovaisena, en vaan ymmärrä, miksi sinua ei kukaan halunnut opettaa uskon alkutaipaleella? Mutta et voi kuitenkaan kokemustasi yleistää koko herätykseen ja kaikkiin uskoviin, jonka teet tällä palstalla, uskovat ovat sinulle kuin punainen vaate, olet heti hyökkäys asemissa, sinun vihasi kohdistuu pohjimmiltaan Jeesukseen. Ja päästäksesi tuosta vihasta, sinun tulisi mennä ensiksi Hänen eteensä ja tunnustaa katkeruutesi, ja silloin voisi alkaa parantumisesi, joka voisi parhaassa tapauksessa pelastukseen Jeesuksesssa !teit juuri tuossa viestissäsi ihan saman virheen josta Leahim kirjoittaa avauksessaan.
Ei sinun pitäisi jaella vääriä neuvoja niille joilla on asiat paremmin hallussa kuin itselläsi huonoine neuvoinesi.- ohjailee
Sinähän se vasta ärtsy ja vihainen olet. Miksi annat Saatanan ohjata itseäsi?
- leahim
Mohikaanille!
Ei Jeesus niitä pahojaan tehnyt,
vaan TE hellarit,siis ihmiset.
En syytä Jeesusta,
vaan arvostelen ihmisen tekemää pahaa...
Uskovan tekemää.
Meillä on lupa kyseenalaistaa ja antaa kritiikkiä se on tie oikeanlaiseen kasvuun. Mitä vähemmän käy kokouksissa sen paremmin jaksaa ns. norm. elämää. Kertoo jo aika paljon.. jokainen voi tästä itse päätellä.
Toisaalta uskossa ollessa sitä kaipaa hengellistä matkaevästä jolloin tulee silloin tällöin käytyä kokouksissa.
Helluntailiikkeessä on hyvää, mutta on huonojakin piirteitä olemassa. Sakkiin mahtuu monenlaisia. Kypsyyttä on pitää oikeata etäisyyttä seurakuntaan, ettei siitä tule liika keskeinen ja määräävä tekijä.
Armahdettu syntinen:)- gtt
Miksi koet riittämättömyyttä? Etkai omin voimin koita miellyttää Jumalaa?
Ei ihmisten hyvät teot, oma yrittäminen, täydellisyyteen pyrkiminen, ei mikään moinen riitä saavuttamaan vanhurskautta Jumalan edessä. Ainoa asia mikä siihen riittää on Jeesuksen Ristin työ, Hänen täydellinen uhrinsa!
Armo on lahja, et sitä ja Jumalan siunauksia voi ansaita. Kun Hän ei säästänyt omaa Poikaansakaan, niin Hän kyllä antaa meille kaiken siunauksensa meille, kuten Paavalikin sanoi. Lahjana.
Mikään laki, säädös, ihmisyrittäminen, hyvät teot, ei mikään muu riitä Jumalan edessä ansaitsemaan vanhurskautta, vain Jeesuksen uhri.- leahim
Ihmisille,hellareille en kelvannut!
Jumalalle ehkä kyllä!
- todé*
huono itsetuntosi on siis täysin hellareiden syytä?
- leahim
Itsetunnossani ei ole mitään vikaa.
Mistä tuon sait päähäsi? - todé*
leahim kirjoitti:
Itsetunnossani ei ole mitään vikaa.
Mistä tuon sait päähäsi?ketjun aloituksesi viestii sitä, että itsetuntosi on tuhottu.
- leahim
todé* kirjoitti:
ketjun aloituksesi viestii sitä, että itsetuntosi on tuhottu.
Se riippuu siitä
miten koet tekstini.
Mielestäni minun itsetunto rihmastoni on paremmalla
tolalla,kuin joidenkin uskovien.
Traumat,jos ne niitä on,
pystyn niistä puhumaan.
Moni ei pysty.......
Terapiaa tämä on
eikä viesti huonosta itsetunnosta.
Sellainen uskova esim.
Joka ei pysty antamaan anteeksi,
peläten kasvojensa menetystä,
hänen itsetuntonsa on todella sairas!
Asiasta toiseen.
Oletko sie sivakoinut tänään?
Oli aivan mahtava luojanluoma päivä tänään. - todé*
leahim kirjoitti:
Se riippuu siitä
miten koet tekstini.
Mielestäni minun itsetunto rihmastoni on paremmalla
tolalla,kuin joidenkin uskovien.
Traumat,jos ne niitä on,
pystyn niistä puhumaan.
Moni ei pysty.......
Terapiaa tämä on
eikä viesti huonosta itsetunnosta.
Sellainen uskova esim.
Joka ei pysty antamaan anteeksi,
peläten kasvojensa menetystä,
hänen itsetuntonsa on todella sairas!
Asiasta toiseen.
Oletko sie sivakoinut tänään?
Oli aivan mahtava luojanluoma päivä tänään.ovat vielä varastossa. Hiihtelen, jos hiihtelen, yleensä vasta keväämmällä.
- terwe
leahim kirjoitti:
Se riippuu siitä
miten koet tekstini.
Mielestäni minun itsetunto rihmastoni on paremmalla
tolalla,kuin joidenkin uskovien.
Traumat,jos ne niitä on,
pystyn niistä puhumaan.
Moni ei pysty.......
Terapiaa tämä on
eikä viesti huonosta itsetunnosta.
Sellainen uskova esim.
Joka ei pysty antamaan anteeksi,
peläten kasvojensa menetystä,
hänen itsetuntonsa on todella sairas!
Asiasta toiseen.
Oletko sie sivakoinut tänään?
Oli aivan mahtava luojanluoma päivä tänään."Eivät terveet tarvitse parantajaa vaan sairaat."/Jeesus, Raamattu.
- leahim
todé* kirjoitti:
ovat vielä varastossa. Hiihtelen, jos hiihtelen, yleensä vasta keväämmällä.
Mie kävin puolelta päivin jo sivakoimassa!
Aivan ihanan auringon
on taivaanisä meille tänäänkin
antanut.
Sivakoimisiin!
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 2268626
- 1196281
Olen miettinyt kauan
miten reagoisin, kun näen sinut taas. Ehkä ladannut tuohon hetkeen liikaa odotuksia. Ja sitten kun lopulta olit siinä, h465712Vanhempi mies
Jos yritän ajatella sinut pois sydämestäni, ikävä ja surullinen kaipuu tulee kaksin verroin kovempana. Olit mun unessa324010- 683908
- 303058
Ostiko maailma sinut minulta?
Kun et enää resonoi kuin ennen. Kun et enää ihmetellen katso ympärillesi ja pohdi mitä mäen takana on? Ymmärrän ja tue262813On niin vaikea olla lähelläsi
En saa ottaa kädestäsi kiinni, en saa halata. En saa silittää hiuksiasi. Enkä saa sinua koskaan omakseni. ☔ Miehelle na282775Minne sä aina välillä joudut
Kun pitää hakemalla hakea sut sieltä ja sitten oot hetken aikaa esillä kunnes taas menet piiloon, en ymmärrä 🤔❤️ Oot ta252747- 472680