Evoluutio on havaittu muutos fossiilistossa, osa eläimistä vaihtaa rakennettaan jostakin syystä, näemmä. Evoluutio siis faktana on vain tämä havainto. Se voi olla myös kasvien jalostamisessa huomattava muutos.
EvoluutioTEORIA on TEORIA siitä miten tämä evoluutioprosessi on voinut tapahtua. Samalla tavalla kuin joku mekaniikan teoria kertoo miten kappale on lähtenyt liikkeelle. EvoluutioTEORIA oli siis Darwinin aikaansaama työ, joka selitti MUUTOSTA havaitussa eläinlajistossa. Hän teki päätelmiä käyttäen mm. kasveja ja ruokki niitä eri aineilla ja huomasi että jotkut kasvit ovat adaptoituneet selviämään tietyssä ympäristössä, esim soilla kehittyneet hyttysensyöjäkasvit kehittyivät koska kasvit tarvitsivat ravintoa maasta jota ei ollut joten valinta sai aikaan sen että ne jotka muualta saivat tämän kaivatun ravinnon selvisivät, oli se sitten hyönteisten verestä piikkien avulla saatu tai jollain muulla tavalla, muutos oli tapahtunut.
Darwinin evoluutioTEORIA siis kertoo meille että jos on olemassa valintapaine olentojen välillä, niin se ajaa olennot sopeutumaan niissä olosuhteissa niin että parhaiten olosuhteisiin selvinneet selviävät tuottamaan jälkeläisiä ja siten lisääntymään. Näin, muuttuvien olosuhteiden ja valintapaineiden alla on syntynyt nykyinen elämämme.
Darwinin teoriaa tuskin kannattaa yrittää lähteä kumoamaan, jos kerran on olemassa muutoksia populaatioissa. Sehän olisi suorastaan typerää! Lopettakaa moinen paskankeitto ja tähdätkää sellaiseen jota voisi kumota, kuten ermm... TODISTUSAINEISTOON, sillä jos todistusaineisto pysyy semmoisena kuin se on todettu olevan, OLETTE JO HÄVINNEET. Jos huomataan kirahvin kehittyneen hitaasti hevosesta, se on teille gameover.
Teidän tulisi todistaa että teoriassa esiintyvät TODISTEET havaituista muutoksista eivät pidä paikkansa, mutta teettekin päinvastoin! Oikein mainostatte että jumala on luonut "muuntelun"/"adaptoitumisen"/yms jolla sitten tämän pienen ajan sisällä (10 000 vuotta) muuttuvat eläimet sellaisiksi kuten ovat.
KIISTÄKÄÄ KAIKKI HAVAINNOT MUUTTUMISESTA JA ESITTÄKÄÄ SELITYS MIKSI FOSSIILISTOSTA EI LÖYDY DINOSAURUSTA JA IHMISTÄ SAMALTA KORKEUDELTA! KIISTÄKÄÄ ETTÄ HEVONEN, KIRAHVI JA SEEPRA EI OLE MITÄÄN SUKUA KESKENÄÄN. ROTTA JA HIIRI OVAT TÄYSIN ERI SUKUA. KYMMENET DELFIINILAJIT LUOTIIN JUURI SEMMOISINA KUIN NE OVAT OLLEET AIKOJEN ALUSTA! SADAT APINALAJIT OVAT AINA OLLEET OLEMASSA. KÄÄRME, LISKO JA SAMMAKKO EIVÄT OLE TOISISTAAN KOSKAAN KUULLEETKAAN! KOIRAT EIVÄT OLE KEHITTYNEET SUDESTA!
Kiitoksia osanotosta, jään odottelemaan vastauksia.
EvoluutioTEORIA on TEORIA siitä miten tämä evoluutioprosessi on voinut tapahtua. Samalla tavalla kuin joku mekaniikan teoria kertoo miten kappale on lähtenyt liikkeelle. EvoluutioTEORIA oli siis Darwinin aikaansaama työ, joka selitti MUUTOSTA havaitussa eläinlajistossa. Hän teki päätelmiä käyttäen mm. kasveja ja ruokki niitä eri aineilla ja huomasi että jotkut kasvit ovat adaptoituneet selviämään tietyssä ympäristössä, esim soilla kehittyneet hyttysensyöjäkasvit kehittyivät koska kasvit tarvitsivat ravintoa maasta jota ei ollut joten valinta sai aikaan sen että ne jotka muualta saivat tämän kaivatun ravinnon selvisivät, oli se sitten hyönteisten verestä piikkien avulla saatu tai jollain muulla tavalla, muutos oli tapahtunut.
Darwinin evoluutioTEORIA siis kertoo meille että jos on olemassa valintapaine olentojen välillä, niin se ajaa olennot sopeutumaan niissä olosuhteissa niin että parhaiten olosuhteisiin selvinneet selviävät tuottamaan jälkeläisiä ja siten lisääntymään. Näin, muuttuvien olosuhteiden ja valintapaineiden alla on syntynyt nykyinen elämämme.
Darwinin teoriaa tuskin kannattaa yrittää lähteä kumoamaan, jos kerran on olemassa muutoksia populaatioissa. Sehän olisi suorastaan typerää! Lopettakaa moinen paskankeitto ja tähdätkää sellaiseen jota voisi kumota, kuten ermm... TODISTUSAINEISTOON, sillä jos todistusaineisto pysyy semmoisena kuin se on todettu olevan, OLETTE JO HÄVINNEET. Jos huomataan kirahvin kehittyneen hitaasti hevosesta, se on teille gameover.
Teidän tulisi todistaa että teoriassa esiintyvät TODISTEET havaituista muutoksista eivät pidä paikkansa, mutta teettekin päinvastoin! Oikein mainostatte että jumala on luonut "muuntelun"/"adaptoitumisen"/yms jolla sitten tämän pienen ajan sisällä (10 000 vuotta) muuttuvat eläimet sellaisiksi kuten ovat.
KIISTÄKÄÄ KAIKKI HAVAINNOT MUUTTUMISESTA JA ESITTÄKÄÄ SELITYS MIKSI FOSSIILISTOSTA EI LÖYDY DINOSAURUSTA JA IHMISTÄ SAMALTA KORKEUDELTA! KIISTÄKÄÄ ETTÄ HEVONEN, KIRAHVI JA SEEPRA EI OLE MITÄÄN SUKUA KESKENÄÄN. ROTTA JA HIIRI OVAT TÄYSIN ERI SUKUA. KYMMENET DELFIINILAJIT LUOTIIN JUURI SEMMOISINA KUIN NE OVAT OLLEET AIKOJEN ALUSTA! SADAT APINALAJIT OVAT AINA OLLEET OLEMASSA. KÄÄRME, LISKO JA SAMMAKKO EIVÄT OLE TOISISTAAN KOSKAAN KUULLEETKAAN! KOIRAT EIVÄT OLE KEHITTYNEET SUDESTA!
Kiitoksia osanotosta, jään odottelemaan vastauksia.
Vastaukset 3
Vanhimmat
moiseen lapsellisen tietämättömään uhoiluun pahemmin kommentoida. Kerrohan, joko on kuusitoista lasissa, siltä vähän kuulostaa.
Ensinnäkin evoluutio ja evoluutioteoria ovat eri asia.
Toinen voi olla totta vaikka kun evoluutioteoria on väärää.
kirjoittikin. Mikä mahtoi olla pointtisi?