Näin jälkeenpäin ajatellen

kumpi olisi tarvinnut sitä "suojavyöhykettä" enemmän, Leningrad vai Viipuri?

Leningrad on edelleen venäläinen kaupunki, joskin nimensä vaihtaneena.

Viipuri ei ole enää suomalainen kaupunki, vaikka onkin nimeltään Viipuri.
189
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

valloittaa Suomen, joten suojavyöhykkeet olivat vain turhaa jorinaa. Propaganda Suomen uhasta oli tyhjää höpötystä ulkovaltojen hämäämiseksi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tuli vaan mieleen kirjoitti:

kumpi olisi tarvinnut sitä "suojavyöhykettä" enemmän, Leningrad vai Viipuri?

Leningrad on edelleen venäläinen kaupunki, joskin nimensä vaihtaneena.

Viipuri ei ole enää suomalainen kaupunki, vaikka onkin nimeltään Viipuri.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu