Turkissa suunniteltiin yli 900 ei-muslimin joukkomurhaa

agentteja?

Hävettää suomalaisten johtajien tyhmyys, sinisilmäisyys ja valheiden uskominen.

Mitä historia opettaa?

Mitä ajankohtaiset uutiset opettaa?

Mitä Iran, Gaza, Afganistan, Sudan, Nigeria, Somalia, Irak, Libanon... opettaa?


Ei mitään!

Eikö YK jo puutu islamin oppiin ja pakota muuttamaan uskontoaan edes tappamisen poistolla?

Vai jääkö ainoaksi vaihtoehdoksi islamin kieltäminen kokonaan? Suomessa pitäisi sen opettaminen lapsille kieltää kouluissa.
http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/arkistot/ulkomaat/2010/01/1029692

Kaikkialla islam saa aikaan raakaa tappamista.

teppek kirjoitti:

Eikö YK jo puutu islamin oppiin ja pakota muuttamaan uskontoaan edes tappamisen poistolla?

Vai jääkö ainoaksi vaihtoehdoksi islamin kieltäminen kokonaan? Suomessa pitäisi sen opettaminen lapsille kieltää kouluissa.
http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/arkistot/ulkomaat/2010/01/1029692

Kaikkialla islam saa aikaan raakaa tappamista.

mutta Juutalaiset ovat lähettäneet tappopartioita maailmalle, myös länsimaihin, samoin USA on lähettänyt tappajia ympäri maailmaa...on se kummaa...

mutta... kirjoitti:

mutta Juutalaiset ovat lähettäneet tappopartioita maailmalle, myös länsimaihin, samoin USA on lähettänyt tappajia ympäri maailmaa...on se kummaa...

Islamin tekoja ei voi puolustella millään verukkeilla.

Israel on oikeusvaltio, mikä tuo terroristit oikeuden eteen, tuhannet ja sadat vangit pääsevät vapauteen vuosittain, Israelin hyväntahdon eleenä, mutta islam vastaa hyvään pahalla! Mikä paha ja ikuista raakaa vihaa täynnä oppi onkaan koraanin islam?

Terroristit ovat kansainvälisesti etsittyjä sekä Hitlerin ss upseerit ja muut massamurhaajat.

Islam tulisi kieltää koko maailmassa, koska se saa aikaan vain pahuutta, eikä kunnioita toisten vakaamusta. Allah on alkujaan kuun-epäjumala arabiasta eli pakanoiden kivimöykky, eikö olisi jo syytä paljastaa islamin valhe näille miljoonille harhaanjohdetulle ihmisille?


http://www.chick.com/reading/tracts/0042/0042_01.asp

http://www.chick.com/reading/tracts/1004/1004_01.asp

mutta... kirjoitti:

mutta Juutalaiset ovat lähettäneet tappopartioita maailmalle, myös länsimaihin, samoin USA on lähettänyt tappajia ympäri maailmaa...on se kummaa...

EU;nkin tulisi lähettää joukkoja maailmalle,pitämään abdullahit kurissa.

teppek kirjoitti:

Islamin tekoja ei voi puolustella millään verukkeilla.

Israel on oikeusvaltio, mikä tuo terroristit oikeuden eteen, tuhannet ja sadat vangit pääsevät vapauteen vuosittain, Israelin hyväntahdon eleenä, mutta islam vastaa hyvään pahalla! Mikä paha ja ikuista raakaa vihaa täynnä oppi onkaan koraanin islam?

Terroristit ovat kansainvälisesti etsittyjä sekä Hitlerin ss upseerit ja muut massamurhaajat.

Islam tulisi kieltää koko maailmassa, koska se saa aikaan vain pahuutta, eikä kunnioita toisten vakaamusta. Allah on alkujaan kuun-epäjumala arabiasta eli pakanoiden kivimöykky, eikö olisi jo syytä paljastaa islamin valhe näille miljoonille harhaanjohdetulle ihmisille?


http://www.chick.com/reading/tracts/0042/0042_01.asp

http://www.chick.com/reading/tracts/1004/1004_01.asp

paljon eroa,sun kandeis lukea Talmuddia,aivan yhtä vitun sekopäistä touhua.

Tasaraha kirjoitti:

EU;nkin tulisi lähettää joukkoja maailmalle,pitämään abdullahit kurissa.

on sitten seurannut, kun noita on lähetelty ympäri maailmaa, itse asiassa CIA varoitti muutamaa USA:n presidenttiä tästä toiminnasta, koska seurauksena olisi vastatoimia, terorismia yms. muuta vastaavaa, vähän sillaiten, että sitä saa, mitä tilaa...

Espanjahan lähetti joukoja pitämään "abdullaheja kurissa" kun USA tahtoi ja Usan edessä rähmällään oleva hallitus niin tahtoi, Maadridissa räjähti rautatieasemalla ja espanjalaiset vaihtoivat hallituksensa ja vetivät sotilaansa pois Irakista, pientä vaille, ettei Suomi ollut samassa koalitiossa mukana muuten kuin rahaa lupaamalla.

"YK:stakin on tullut Yhdysvaltojen ajamien sotilaallisten hankkeiden kumileimasin.

Yhdysvallat on ajanut etujaan ympäri maailman myös salaisten operaatioiden avulla. Se on usein liittoutunut omia lyhytaikaisia etujaan ajatellen. Yhdysvaltojen rahallista ja moraalista tukea ovat saaneet niin diktaattorit, terroristit kuin demokraatitkin.

Ketkä harjoittavat terrorismia?

Pilger kysyy, miksi Yhdysvaltoja ja muita länsimaita ei koskaan kutsuta terroristeiksi, vaikka ne ovat hävittäneet, valloittaneet, käännyttäneet ja orjuuttaneet enemmän kuin niin kutsutut terroristit konsanaan. Suurvallan voimankäyttöä kutsutaan usein "pakottavaksi diplomatiaksi". Sen tekemiä hyökkäyksiä "humanitäärisiksi interventioiksi". Ulkopolitiittisessa kielenkäytössä länsimaiset arvot näyttäytyvät positiivisina ja jopa viattomina, terrorismin vastakohtina.

Ulkopoliittisessa retoriikassa käytetään herkästi myös yleistyksiä. Yksi stereotypioista on ollut "äärimuslimi" (muslim fanatic). Näiden turbaanipäiden on katsottu olevan lähes kaiken terrorismin takana. Oikeassa elämässä muslimit ovat kuitenkin olleet vastuussa vain häviävän pienestä määrästä terrorismin aiheuttamista kuolemista. Muslimit ovat Pilgerin mukaan olleet itse valtioterrorismin kohteena esimerkiksi Palestiinassa, Irakissa, Bosniassa, Tshetsheniassa ja Somaliassa."

https://www.kepa.fi/kumppani/arkisto/2001_5/1982

hyvä vai? kirjoitti:

on sitten seurannut, kun noita on lähetelty ympäri maailmaa, itse asiassa CIA varoitti muutamaa USA:n presidenttiä tästä toiminnasta, koska seurauksena olisi vastatoimia, terorismia yms. muuta vastaavaa, vähän sillaiten, että sitä saa, mitä tilaa...

Espanjahan lähetti joukoja pitämään "abdullaheja kurissa" kun USA tahtoi ja Usan edessä rähmällään oleva hallitus niin tahtoi, Maadridissa räjähti rautatieasemalla ja espanjalaiset vaihtoivat hallituksensa ja vetivät sotilaansa pois Irakista, pientä vaille, ettei Suomi ollut samassa koalitiossa mukana muuten kuin rahaa lupaamalla.

"YK:stakin on tullut Yhdysvaltojen ajamien sotilaallisten hankkeiden kumileimasin.

Yhdysvallat on ajanut etujaan ympäri maailman myös salaisten operaatioiden avulla. Se on usein liittoutunut omia lyhytaikaisia etujaan ajatellen. Yhdysvaltojen rahallista ja moraalista tukea ovat saaneet niin diktaattorit, terroristit kuin demokraatitkin.

Ketkä harjoittavat terrorismia?

Pilger kysyy, miksi Yhdysvaltoja ja muita länsimaita ei koskaan kutsuta terroristeiksi, vaikka ne ovat hävittäneet, valloittaneet, käännyttäneet ja orjuuttaneet enemmän kuin niin kutsutut terroristit konsanaan. Suurvallan voimankäyttöä kutsutaan usein "pakottavaksi diplomatiaksi". Sen tekemiä hyökkäyksiä "humanitäärisiksi interventioiksi". Ulkopolitiittisessa kielenkäytössä länsimaiset arvot näyttäytyvät positiivisina ja jopa viattomina, terrorismin vastakohtina.

Ulkopoliittisessa retoriikassa käytetään herkästi myös yleistyksiä. Yksi stereotypioista on ollut "äärimuslimi" (muslim fanatic). Näiden turbaanipäiden on katsottu olevan lähes kaiken terrorismin takana. Oikeassa elämässä muslimit ovat kuitenkin olleet vastuussa vain häviävän pienestä määrästä terrorismin aiheuttamista kuolemista. Muslimit ovat Pilgerin mukaan olleet itse valtioterrorismin kohteena esimerkiksi Palestiinassa, Irakissa, Bosniassa, Tshetsheniassa ja Somaliassa."

https://www.kepa.fi/kumppani/arkisto/2001_5/1982

stereotypiaa vaan ihan oikeaa elämää,ei tarvitse katsoa pitemmälle kuin Mälmöön niin huomaat sen islamin ihanuuden.

Tasaraha kirjoitti:

stereotypiaa vaan ihan oikeaa elämää,ei tarvitse katsoa pitemmälle kuin Mälmöön niin huomaat sen islamin ihanuuden.

http://www.youtube.com/watch?v=6JkYiZXXEJo&NR=1

Huh huh! Vanhanen!

lapsillesi? Esimerkit puhuvat, mitä tulee... kun otamme liikaa maahanmuuttajia, he ovat jo uhka toisilleenkin.

http://www.youtube.com/watch?v=pHla79dMAzc&NR=1