Olen huolestunut läheisestä, joka käy tällä hetkellä reiki 2 -kurssia. Reiki tuntuu vievän kaiken ajan eikä tilaa elämässä tai kyseisen ihmisen ajatuksissa tunnu enää muulle riittävän...tai riittää, mutta melkein kaikki pyörii reikin ja reikikavereiden ympärillä. Kurssin vetäjä on tullut ilmeisen läheiseksi tuttuni kanssa ja viestittelevät muutenkin koko ajan (molemmat samaa sukupuolta, ei mistään suhteesta tms kyse)...reikin lisäksi hömpötetään nyt myös kaikenlaisten enkelikurssien, astrologian ym. parissa..."henkinen kasvu" on päivän sana, mitä hittoa se sitten tarkoittaakaan! olen kuullut reiki-tiestä yms. mutta kaikki tämä tuntuu menevän jo vähän liian pitkällä...enkä ole ainoa läheinen, joka ei oikein osaa suhtautua enää asiaan. keskenään emme ole näistä puhunut, mutta aina kun joku asianomaiselle huomauttaa jotain aiheesta tämä loukkaantuu/hermostuu. Viikonloput menee reiki/enkeli/henkisyyskokoontumisissa tai kursseilla...ja kaikki henkisyyteen viittaava tulee joka kerta esille keskusteluissa. itse koen tilanteet kiusallisiksi ja myös hieman tuputtavaksi. olen huolissani, surullinen, vihainen ja peloissani. muutos entiseen on todella suuri...en tiedä miten asiaan puuttuisin vai olisinko puuttumatta? Onko vastaavia kokemuksia? Kaikki alkoi reikistä, johon itsekin suhtaudu(i)n avoimin mielin ja olen ollut hoidettavanakin...mutta nyt mukaan on tullut enkeleitä ja "yliluonnollisia kokemuksia ja voimia"...toivon asiallisia vastauksia.
reikiä vai mitä
conFuced
281169
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Otitpa tärkeän asian esille. Reikihoito on uskomushoito. Se käyttää samanlaisia psykologisia vaikutusmekanismeja hyväkseen kuin muutkin uskonlahkot. Reikihoitaja toimii korkeimman voiman kanavana niinkuin herätyssaarnaaja karismaattisessa kokouksessa.
Uskomushoitojen uhrien kannattaa ottaa yhteyttä poliisiin ja tehdä rikosilmoitus. Uskontojen uhrien tuki ry:hyn ei kannata soittaa, koska uskomushoidoilla on yhdistyksen erityinen suojelus; toimiihan UUT:n aktiivien piirissä homeopaattikin. Että hörhöjä riittää joka lafkaan.
Mutta mistähän aiheesta tekisin rikosilmoituksen, käsittääkseni mitään laitonta ei ole tapahtunu eikä se toisi asiaan minkäänlaista ratkaisua. Siitä ei ole kyse. Reikin harjoittaminen ja kaikki yllämainitsemani kanssa touhuaminen ei nyt ihan ehkä rikoksen piiriin kuulu. Olen vain huolissani kyseisen henkilön "elämänmuutoksesta"....suurena vaikuttajana koko touhuun on ollut tämä "opettaja", jonka kanssa kokevat jotain käsittämätöntä yhteyttä...
Minun tuttavapiiriini kuuluu monenlaisia ihmisiä. Eräskin nainen on oikein uskomushoitojen suurkuluttaja. Kaikki hörhöily käy. Kerrankin hän poltti kynttilää korvassaan (korvakynttilähoidon mainostetaan auttavan monenlaisiin sairauksiin). Hän joutui korvalääkärille kun sulaa vahaa valui korvaan. Oli hyvä tuuri ettei koko kuulo vaurioitunut.
Australiasta raportoitiin aivan äskettäin että homeopatiaa lapselleen antaneet vanhemmat tuomittiin moneksi vuodeksi vankilaan, koska lapsi kuoli kun nämä eivät vieneet lastaan lääkäriin koska uskoivat tehottomiin uskomushoitoihin.
Reikihoidoista voi myös olla vaaraa jos siihen uskotaan niin paljon että vakavaan airauteen ei haeta lääketieteellistä apua. Suunniteltu puoskarilaki antaa viranomaisille välineet puuttua räikeimpiin tapauksiin.
Kertomasi tapaus ei onneksi ole näin vakava. Uskomushoitoja käytetään usein vain viihteenä ja sellaisena niitä pitäisi mainostaakin. Kun ihminen hurahtaa näihin touhuihin, kertoo se ihmisestä ja hänen elämäntilanteestaan hyvin paljon.
Jos sellaiset uskomukset vievät koko ihmisen ajan todellisen elämän kustannuksella, minusta on syytä huolestua. Mitä asialle voi sitten ulkopuolinen tai läheinen tehdä, se on vaikeampi kysymys. Itse pitäisin realistista asennetta näihin ilmiöihin jatkuvasti esillä, hyväksytäänpä sitä sitten tai ei. Tyypillistä nimittäin on että uskomushoitoihin hurahtaneet suuttuvat kovasti jos joku näitä "hoitoja" arvostelee.
Uskomushoidoista puhuttaessa on hyvä pitää mielessä ja kertoa muillekin se, että kyseessä on uskonto jolla on korkeintaa plasebo (lume) -vaikutus, ei mistään vakavasti otettavista hoitomuodoista.
Läheisesi on löytänyt jotain ja jonkun jonka kanssa jakaa "henkisyyttään". Reiki sinällänsä ei ole haitallista, itse näen sen enemmänkin juuri psykologisena kosketushoitona, ihminen kun tarvitsee kosketusta ja lähellä oloa (eikä vain seksuaalisesti). Mutta energiat... jos niitä on niin olkoon.
Onhan se kiva että ihminen on jotain löytänyt elämäänsä, mutta huolestuttavaa on jos oikeasti alkaa elämää ja rahaa palamaan tuohon. Mielenkiintoisaa on että moni valittaa läheisistä jotka ovat hairahtaneet joskus jopa harmittomiin uskomuksiin, aina kun takana ei ole joku joka koittaa hyväksikäyttää tai aivopestä, mutta sitten katsotaan jos joku toinen läheinen on innostunut jostain dieeteistä, ruokavalioista esim vegetarismi, joka voi oikeasti olla joidenkin kohdalla tosi rasittavaa saarnaamista, mutta nähdään vähempänä pahana vegetarismi kuin joku enkeli/reiki -hörhellys, vaikka eivät ole.
Aina voi sanoa että sori mulla on omat ajatukseni elämästä ja jutuista, minua reiki ja henkinen kasvu(si) ei kiinnosta, mene kavereittesi kanssa niistä höpöttää. Reiki on itseasiassa varsin vähäinen harmi niistä kaikesta mitä löytyy maailmalta.
"Onhan se kiva että ihminen on jotain löytänyt elämäänsä, mutta huolestuttavaa on jos oikeasti alkaa elämää ja rahaa palamaan tuohon. Mielenkiintoisaa on että moni valittaa läheisistä jotka ovat hairahtaneet joskus jopa harmittomiin uskomuksiin, aina kun takana ei ole joku joka koittaa hyväksikäyttää tai aivopestä, mutta sitten katsotaan jos joku toinen läheinen on innostunut jostain dieeteistä, ruokavalioista esim vegetarismi, joka voi oikeasti olla joidenkin kohdalla tosi rasittavaa saarnaamista, mutta nähdään vähempänä pahana vegetarismi kuin joku enkeli/reiki -hörhellys, vaikka eivät ole."
Ystäväni on hurahtanut koirien kasvatustoimintaan; rahat menevät (omat ja lainatut) siihen, töistä tuli potkut, kun työaikakin meni koira-asioita hoitaessa. Lapset ovat (onneksi jo kuitenkin murkkuja) oman onnensa nojassa, kun äiti puuhaa koiriensa kanssa. Hulluus on hulluutta, olkoon sen kohteena fanaattinen harrastaminen tai uskontoon paneutuminen...
Ystäväsi ei kuulosta uskonnon uhrilta ja ReiKi on ylipäänsä uskontovapaata. Kyse on uskomushoidosta. Joissain maissa ja sairaaloissa esimerkiksi ReiKi ja länsimaalainen lääketiede toimivat rinta rinnan. Lääkärien asenne kun on, että ReiKistä ei ole mitään haittaakaan.
Mihin tahansa voi kuitenkin hurahtaa niin, että se täyttää koko elämän ja kaikki muu unohtuu.
>> reikin lisäksi hömpötetään nyt myös kaikenlaisten enkelikurssien, astrologian ym. parissa..."henkinen kasvu" on päivän sana > muutos entiseen on todella suuri...en tiedä miten asiaan puuttuisin vai olisinko puuttumatta?
Kirjoitit: "ReiKi on ylipäänsä uskontovapaata."
Reikihoitaja: "Reiki on kaikkialla läsnäolevan korkeamman voiman ohjaamaa elämänenergiaa, joka hoidon aikana virtaa käsistäni hoidettavaan." Eikö tässä ole kysymys nimenomaan uskonnosta? Mikä sitten on uskontoa jos ei tämä?
>> Reikihoitaja: "Reiki on kaikkialla läsnäolevan korkeamman voiman ohjaamaa elämänenergiaa, joka hoidon aikana virtaa käsistäni hoidettavaan." Eikö tässä ole kysymys nimenomaan uskonnosta? Mikä sitten on uskontoa jos ei tämä?
tiesin kyllä, että tämä palsta ei välttämättä ole kaikkien mielestä osuvin kirjoittaa aiheesta..mutta lähinnä tämä kaiken ajan vievä toiminta ja varsinkin tämän reikimasterin, opettajan, "sielunkumppanuus" yms jotenkin menee jo yli... vanhat (pääasiassa urheilu-)harrastukset puolison kanssa ovat jääneet ja vkonloppuisin ei voi oikein mihinkään lähteä, kun on jokin kurssi / tapaaminen / kaukolähetys tms. meneillään...sivusta seuraajana vaan kauhistuttaa mihin tämä vie, koska nyt vasta "alkuvaihe" käsittääkseni meneillään....
Ystäväsi voidaan ajatella olevan New Age uususkontojen uhri. Liike on hajanainen ja siihen kuuluu lukuisia eri järjestöjä ja -opetuksia, jonka johdosta rajanveto on vaikeaa. Kuuluuko esimerkiksi ReiKi New Age uususkontoihin vai pitäisikö sitä verrata esimerkiksi akupunktioon? (joka oli aikoinaan hyvin kiistanalainen uskomushoito) Tämä lienee kiistanalaista ja molempien harrastajista löytynee niin jalat maassa olevia, kuin sitten laajemminkin eri uususkontoihin hurahtaneita.
New age ja henkisen kasvun yhteisöt lasketaan kuitenkin kuuluvan uskontoihin, joten ihan oikealla palstalla olet:
http://www.uskonnot.fi/uskonnot/view?religionId=42
Mikä tässä on ongelma? Pelottaako kun ystäväsi on löytänyt jotain mitä et itse voi käsittää? Uudet ja tuntemattomat asiat voivat olla pelottavia. Ole iloinen ystäväsi puolesta että hän on löytänyt henkisen polun, tässä materialistisessa kulutusyhteiskunnan loppumattomassa oravanpyörässä joka riistää ihmistä ja vieraannuttaa meidät omasta henkisestä totuudestamme. Ystäväsi on innostunut uudesta asiasta ja uusista päräyttävistä energioista. Ja siitä että on löytänyt jonkun joka ymmärtää ja kokee samallalailla. Kyllä hän varmasti löytää aikaa muuhunkin, kun alun innostus on laantunut. Kannattaisi näiden muidenkin kirjoittelijoiden miettiä asiaa uusiksi. Tai ei miettiä vaan kääntyä sisäänpäin tunnustelemaan ja hiljentymään...
Kuten linkittämäsi Ulla Niskasenkin kirjoituksesta hyvin selviää, Reikilläkin on omat dogminsa mihin uskotaan ("korkein voima", "energiavirrat" yms. ja niiden kuvitellut vaikutusmekanismit) Pelastustahan reikihoitajatkin kauppaavat monenlaisen "paranemisen" nimellä. Mikä muu "korkein voima" sitten on ellei jumala tai jonkinlainen jumaluuden ilmentymä.
Mielestäni reiki on ilmiselvästi uskonto ja se vaatii toimiakseen uskoa sen dogmeihin. Vertaa mm- homeopatiaan jossa on vielä laajempi dogmisto, ja josta tulee myös uskonnon uhreja.
Akupunktio on edelleen kiistanalainen hoitomuoto, ja se luetaan uskomushoitoihin. Tieteellistä näyttöä sen tehosta ei ole.
>> Akupunktio on edelleen kiistanalainen hoitomuoto, ja se luetaan uskomushoitoihin. > Tieteellistä näyttöä sen tehosta ei ole.
>> Kuten linkittämäsi Ulla Niskasenkin kirjoituksesta hyvin selviää, Reikilläkin on omat dogminsa mihin uskotaan ("korkein voima", "energiavirrat" yms. ja niiden kuvitellut vaikutusmekanismit) > Mikä muu "korkein voima" sitten on ellei jumala tai jonkinlainen jumaluuden ilmentymä. > Vertaa mm- homeopatiaan jossa on vielä laajempi dogmisto, ja josta tulee myös uskonnon uhreja.
No, mitä muuta hoitoa enää tarvitakaan kun akupunktio auttaa mielestäsi vaivaan kuin vaivaan? Taidat olla alan yrittäjä. Miksikähän sitä ei opeteta lääketieteellisissä tiedekunnissa?
Akupunktio
(engl. acupuncture). Akupunktiolla tarkoitetaan kiinalaista uskomuslääkintämenetelmää, jossa niin sanottuihin akupisteisiin työnnetään neuloja. Toimenpiteen väitetään aukaisevan sairauksia aiheuttavia meridiaanisia ”energiatukkeumia”. Meridiaaneilla tarkoitetaan linjoja, joita pitkin elämänenergia chin väitetään kulkevan kehossa. Meridiaanikarttoja on olemassa erilaisia.
Akupunktiolla on todennäköisesti kipua lievittäviä ominaisuuksia, mutta laajemmassa mielessä akupunktio tai sen taustalla oleva vitalistinen oppi ei pidä paikkaansa. Kivun lievittyminen liittynee aivojen ”oman morfiinin”, endorfiinin tuottamiseen. Endorfiineistä johtuen akupunktio lievittää kipua yhtä tehokkaasti riippumatta siitä pistetäänkö neuloja varsinaisiin akupisteisiin vai ei. Lähde Risto Selin: Ihmeellinen maailma
Katso: Akupainanta; Plasebo; Uskomuslääkintä; Vitalismi.
Kirjallisuutta: Huston 1995; Sampson 1997; Sinkkonen ja Häkkinen 1998; Ulett 1997.
Kaikkiin uskontoihin kuuluu hyvin paljon uskomuksia jotka muodostavat dogmiston. Tosin kaikki uskovaiset eivät pidä uskontoaan uskontona (esim. reikihoitajat ja helluntailaiset).
Kirjoitit: "Moni ateistikin pitää todennäköisenä, että ihmisiä korkeampia olentoja on olemassa, samoin kuin voimia mitä emme vielä ymmärrä." Puhut potaskaa admata. Ateisti ei usko moisiin typeryyksiin.
Palsta on kyllä oikea, mutta palstan sheriffi ei ole ajan tasalla. Eikö hän ole jonkinsortin joogalentäjä, ja sehän jo kertookin paljon hänestä.
henkisen polun? enemmänkin tuntuu siltä tämä kaikki astrologian ennustuksiin, enkelivoimiin ja värien näkemiseen liittyvä meininki, on vain jonkin tarkoituksen etsintää/elämän tyhjiön täyttämistä tms. ja tässä opettaja on iskenyt kultasuoneen! siltä kaikki astrologiahuttu yms on lähtöisin...sitä paitsi, jos on kyse oikeasti henkisestä kasvusta yms, niin eikö tällöin toisia ihmisiä (jotka eivät näe asioita näin laajasti) tulisi ymmärtää paremmin, ymmärtää heidän kapeakatseisuuttaan jne. Nyt tilanne on se, että kritiikki tai asioista huomauttaminen (tyyliin voisiko tämän kokouksen jättää väliin matkan takia) saa veren kiehumaan ja sitä rataa, kun häntä ei ymmärretä! En oikein osaa kuvailla tilannetta sellaisena kuin se on, mutta itselleni tulee mieleen jonkinlaiseen lahkotoimintaan verrattava touhu. Tätä on nyt n. vuosi jatkunut ja syvemmälle mennään koko ajan...
>> palstan sheriffi ei ole ajan tasalla. Eikö hän ole jonkinsortin joogalentäjä, ja sehän jo kertookin paljon hänestä.
Kiitos Skepsiksen kannanotosta. Pidän kuitenkin itse WHO:ta ja Ylen tiedejulkaisuja luotettavampana lähteenä kuin Skeprir ry:ssä toimivia. Skepsis epäilee ja lyttää kaiken - paitsi oman kykynsä epäillä ;)
En ole Alan yrittäjä, enkä edes tunne ketään alan yrittäjää ja en ole itse koskaan edes käynyt Akupunktio-hoidossa. Informoin vain niillä tiedoilla joita eräs lääkäri on minulle kertonut ja josta löytyy googlaamalla lukuisia linkkejä luotettavista lähteistä.
>> Kirjoitit: "Moni ateistikin pitää todennäköisenä, että ihmisiä korkeampia olentoja on olemassa, samoin kuin voimia mitä emme vielä ymmärrä." Puhut potaskaa admata. Ateisti ei usko moisiin typeryyksiin.
Puhun tietysti vain omasta puolestani, mutta tutustumalla alan lehtiin, esimerkiksi Vapaa-ajattelijaan, asia on melko yksiselitteinen. Minäkin tunnustan mainitsemasi "voimat" jos ne pystytään tieteen kriteereillä havainnoimaan, en ennen. Siihen pyrkivät tavoitteet ja tutkimukset ovat toistaiseksi vetäneet vesiperän.
Ylen tiedejulkaisu oli samansisältöinen kuin antamani lähde. Sinun antamasi linkki oli uskomushoitajan mainos. Jos jokin luento on pidetty Helsingin yliopistossa, ei se vielä merkitse sitä, että luennossa esitetyt väitteet täyttäisivät tieteen kriteerit.
Voisitko tarkentaa missä WHO:n nimiin pantu tutkimus on? Kuka sen on tehnyt? Missä se on tehty? Ja miten se on tehty? WHO on ainakin tänä päivänä ottanut hyvin varoittavan asenteen uskomushoitoihin mm. homeopatiaan.
On totta että Skepsis ry suhtautuu kriittisesti uskomuksiin ja paranormaaleihin ilmiöihin. Mutta eikö se ole pelkästään hyvä asia uskontojen uhrienkin kannalta?
Käsitykseni mukaan Skepsis ry edustaa vain kokeellista kriittisiin tutkimuksiin perustuvaa lääketiedettä (koululääketiedettä) parhaimmillaan. Jo skepsiksen tieteellinen neuvottelukuntakin edustaa eri tieteenalojen huippuja.
Ongelma tieteessä on vain se että se pyrkii tämän ajan laitteilla etsimään sellaista mitä ne laitteet eivät pysty havainnoimaan ja tällä muutaman kymmenen vuoden tieteen jaksolla on paljon kannattajia "jotta olisivat uskottavia"? Sen sijaan illuminaatit juhlivat löytöjensä/tietojensa tuloksia joille tiede kauhistuisi. Kyse on vain siitä mitä tieteen sallitaan "korkeammalta taholta" tietää ja mitä ei. Kaikella rajansa.
J. Edgar Hoover, FBI:n johtaja 1924-1972: "Yksilö halvaantuu kauhusta, kun hän joutuu kasvotusten niin helvetillisen/hirviömäisen salaliiton kanssa, että hän ei voi uskoa, että se on olemassa."
Siitä lähtien kun menin mukaan politiikkaan, olen tavannut miehiä jotka uskoutuivat minulle henkilökohtaisesti kertomalla näkökantojaan. Jotkut Yhdysvaltojen suurimmista miehistä kaupan ja teollisuuden aloilla pelkäävät jotain. He tietävät että jossain on olemassa mahti, joka on niin järjestäytynyt, niin ovela, niin tarkkaavainen, niin toisiinsa liittynyt, niin täydellinen, niin kaikkialle tunkeutuva, ettei sitä tuomittaessa kannata puhua ääneen."
- Presidentti Woodrow Wilson 1913 -
Tapahtui maailmassa joskus niinkin, että jotkut hullut uskoivat sellaisen ilmiön kuin sähkön olemassaoloon. He eivät tarkkaan tienneet, mitä tuo sähkö oikeastaan oli, mutta uskoivat että sitä oli olemassa. Heillehän naurettiin ja heidät leimattiin auttamattomasti hulluiksi. "Matti Meikäläinenhän ei mihinkään sähköön usko - poltetaan roviolla tuollaiset harhaoppiset!"
Ja vaikka kesti kauane ennen kuin sähkö pystyttiin tieteellisesti todistamaan, lopulta kuitenkin päästiin siihen pisteeseen, ja sitten muuttuikin kaikkien näkökanta kertaheitolla.
Tämä vain noin niinkuin muistutuksena, että tuskinpa tiede vielä on kaikkea sitä, mikä on mahdollista selvittää, selvittänyt. Toki se on aina helpompaa nauraa niille, jotka uskovat johonkin, jota tiede ei ole pystynyt todistamaan...