Analysoidaanpas hieman tapausta Rantaluopio.
Rantaluopio antaa ymmärtää olevansa ylivertaisen pätevä, etevä ja osaava. Rantaluopio antaa myös ymmärtää, ellei jopa suoraan väitä, että hänen kanssaan eri mieltä olevat, joita Rantaluopio nimitää "netti fennoiksi", ovat kaikki roskaväkeä, internetin pohjasakkaa.
Herää mielenkiintoinen kysymys, miksi Rantaluopio sitten viettää aikaansa halveksimansa ihmisryhmän kanssa niinkin paljon, että siitä kertyy vuosittain sellaiset n. 10 000 viestiä ruotsinmielistä ääliöpropagandaa? Vastaus: koska Rantaluopio on RKP:n nettikomppanian politrukki, jonka toimenkuvaan kuuluu ruotsinmielisen ääliöpropagandan levittely pitkin nettiä ja kielipoliittisten keskustelufoorumien sabotointi (koska totuuden paljastuminen suurelle yleisölle on ruotsinmielisille tahoille äärimmäisen vaarallista).
Rantaluopio antaa ymmärtää olevansa ylivertaisen pätevä, etevä ja osaava. Rantaluopio antaa myös ymmärtää, ellei jopa suoraan väitä, että hänen kanssaan eri mieltä olevat, joita Rantaluopio nimitää "netti fennoiksi", ovat kaikki roskaväkeä, internetin pohjasakkaa.
Herää mielenkiintoinen kysymys, miksi Rantaluopio sitten viettää aikaansa halveksimansa ihmisryhmän kanssa niinkin paljon, että siitä kertyy vuosittain sellaiset n. 10 000 viestiä ruotsinmielistä ääliöpropagandaa? Vastaus: koska Rantaluopio on RKP:n nettikomppanian politrukki, jonka toimenkuvaan kuuluu ruotsinmielisen ääliöpropagandan levittely pitkin nettiä ja kielipoliittisten keskustelufoorumien sabotointi (koska totuuden paljastuminen suurelle yleisölle on ruotsinmielisille tahoille äärimmäisen vaarallista).
Vastaukset 15
Vanhimmat
PISA-h:ttu kyselee taas itsestäänselvyyksiä. Ja valehtelee.
Vastaus PISA-h:tun kysymykseen on, että palstalla viihdytään tietysti siksi, että netti fennot ovat h:tun hauskoja.
PISA-h:tun valehtelee kirjoittaessaan mielikuvituspolitrukistaan. Mutta toisteleeko PISA-h:ttu Heikin keksimää ideaa netti fennojen maksetusta keskusteluavusta (eräänlaisesta escort-seurasta, siis) lapsellisuuttaan vai uskooko hän siihen? Merkillistä kyllä, PISA-h:tun kohdalla vastaus taitaa olla sekä että!
Että olet 10 000 viestä ruotsinmielistä paskaa nettiin vuosittain kirjoittava hörhö, mutta sitä vaihtoehtoa pidän huomattavasti epätodennäköisempänä.
"Vastaus PISA-h:tun kysymykseen on, että palstalla viihdytään tietysti siksi, että netti fennot ovat h:tun hauskoja."
Epäuskottava väite, kun kirjoitat 10 000 viestiä ruotsinmielistä paskaa vuosittain. Vaikka onhan RKP:n nettikomppanian politrukin ääliöpropagandan seuraaminen hauskaakin, mutta ei sellaisen takia kyllä mitenkään viitsi kymmentätuhatta viestiä vuosittain kirjoitella.
Jos olet kerran niin erinomaisen pätevä, etevä ja osaava, niin olisi kovin epäloogista, että kirjoittaisit paskaasi hörhönä ilmaiseksi.
Nääh, kunhan pikkuisen lystäilen netti fennojen kustannuksella. Ei siitä kannata noin äkämystyä, PISA-h:ttu!
Kirjoitat 10 000 viestiä ruotsinmielistä ääliöpropagandistista paskaa ja annat ymmärtää tekeväsi sen ihan ilmaiseksi pelkästä huvista. Kovin epäuskottavaa.
H:llu-h:tulle voi olla yllätys, että ihmiset tekevät mielellään asioita, jotka tuntuvat hauskoilta ja viihdyttävät.
H:ttu lienee tottunut siihen, että hänen on maksettava?
"H:llu-h:tulle voi olla yllätys, että ihmiset tekevät mielellään asioita, jotka tuntuvat hauskoilta ja viihdyttävät."
Ei suinkaan ole yllätys, mutta on kovin epäuskottavaa, että kirjoittaisit 10 000 viestiä ruotsinmielistä ääliöpropagandaa pitkin nettiä vuodessa vain ja ainoastaan huviksesi.
Vai mikä on PISA-hurrin "logiikan" mukaan se viestimäärä per vuosi, jolloin hänen itsensäkin mielestä olisi kirjoittelu pelkästä huvista epäuskottava väite? (Katsokaapa muut, tähän ei tule Rantaluopiolta vastausta ymmärrettävistä syistä.)
"Vai mikä on PISA-hurrin "logiikan" mukaan se viestimäärä per vuosi, jolloin hänen itsensäkin mielestä olisi kirjoittelu pelkästä huvista epäuskottava väite? (Katsokaapa muut, tähän ei tule Rantaluopiolta vastausta ymmärrettävistä syistä.) "
Aika paljonhan se on kiinni viestien laadustakin. Jos ne olisivat PISA-h:tun tyylisiä kiihkomielisiä örvellyksiä ja vuodatuksia niin sanoisin, että kaksi vuodessa olisi ehdoton maksimimäärä terveelle ihmiselle.
linjalle lähdetään, niin viestisi ei ollut enää pelkästään PISA-Rantaluopion epälooginen vaan myös sairas. Mutta sellaista se RKP:n nettikomppanian politrukin toiminta nyt vain on.
10 000 viestiä ruotsinmielistä paskaa valheineen ja vääristelyineen, ja kaveri kuvittelee vielä olevansa itse terve.
Mitä olen sitten valehdellut tai vääristellyt? Osaisiko PISA-h:ttu jotenkin perustella aika hurjaa syytöstään? Ikäänkuin vastata huutoonsa kuten on tapana sanoa. Tuskinpa sentään. Sellainen taitaa olla netti fennoilun perimmäisen olemuksen vastaista.
Valehtelit useaan kertaan monista korjauksistani huolimatta, että olin muka kirjoittanut jonkun tuntemattoman kirjoittajan kahvilajutun.
No PISA-hurri ei vajaavaisella käsityskyvyllään ehkä ymmärrä, mitä valehtelu edes tarkoittaa.
Montako tuhatta viestiä RKP:n nettikomppanian politrukki kirjoitit muuten viime vuonna? Menikö paljon yli kymppitonnin?
Vai Lapio "pikkuisen" lystäilee!!!
Melko lievä kuvaus henkilöltä, joka vuoden aikana vietti keskimäärin 10 tuntia netin ääressä svekoilemasssa joka päivä.
Jos tekee tuollaisen määrän työtä ilman korvausta, ei ole vain hullu, vaan myös tyhmä.
Ja Lapio ei ole NIIN hullu tai tyhmä....
Miksi valehtelet monista korjauksistani huolimatta, h:llu-h:ttu? Ai niin, se h:lluus....
"vuoden aikana vietti keskimäärin 10 tuntia netin ääressä "
Mistä tuommoisen kuvitelman olet saanut päähäsi? Ai niin, netti fennoushan perustuu pitkälti omien 'faktojen' keksimiseen. Netti fennon 'fakta' poikkeaa muista faktoista siinä, ettei sen tarvitse olla totta kunhan se esitetään tarpeeksi kiihkeässi netti fenno maanisessa tarkoituksessa.
Kirjoittanut: 5000 viestiä / Tänään / klo 12:07
AAMULEHTI:
Tapio Rautalapio on kirjoittanut Aamulehden kielikeskustelu palstalle 2 243 kertaa 7.8 alkaen. Tällä hetkellä hän on ollut rekistöröitynä palstalla 72 vrk. Jos jokaisen viestin kirjoittamiseen menee 10 min. sisältäen edellisten viestien lukemiset ja niihin vastaaminen on Tapio kirjoittanut melkein 16 vuorokautta putkeen n.374 tuntia ko. palstalle.
Tuosta 72 vrk:sta kun otetaan viikonloput pois eli jos kirjoittaa vain työaikana tulee siitä 51 vrk:ta. Jos tuo 16 vuorokautta muutetaan 8h työ tunneiksi tulee siitä 48 kappaletta 8h työpäiviä. Palstalta on sensuroitu Tapion kirjoituksia huomattava määrä, todellinen määrä kirjoituksia on siis suurempi kuin tuo 2243 kappaletta.
Näin ollen voi todeta että TAPIO kirjoittaa ammatikseen Aamulehden palstalle.....kuka sen palkan maksaa?
Omat tiedot käyttäjätunnukselle: Tapio Rautalapio
Käyttäjätunnus: 17407689
Nimi:
Sähköpostiosoite:
Liittynyt palveluun: 7.8.2008
Kotipaikka: hki
Aamulehti viestejä yhteensä: 2 243
Suomi24 Yhteensä 3417 osumaa
Kun yksi tärkeä perusolettamus on virheellinen niin lopputuloskin on väistämättä virheellinen.
Ei tällaisen viestin kirjoittaminen vie kymmentä minuuttia, pikemminkin puoli.
Tai no, voi se netti fennolta viedäkin :D