Onko maailmassa Liikaa ihmisiä?

Kaikki kehitysapu lopetettava. Pakolaisia ei oteta vastaan. Maapallo ei kestä tyhmiä ja köyhiä ihmisiä.

Alottaja on liikaa,aloita itsestäsi ja siirry sit kehitysmaihin.
Homma etenee!

Tulee ihan luonnollista poistumaa porukkaan. Vielä, kun menis Afrikaan pakkaskelit tulisi sinnekin vähän jarruja väestöräjähdykseen.

tuolta karvaiselta metsänpeikolta. Kautta likaisten varpaitteni, kylä on!!!

Johan tuo mainitaan Georgian mystisessä 6 metriä korkeassa monumentissäkin, että maapallon ihmisväestö pitäisi olla enintään 500,000,000. Nyt maailmassa on noin 6,794,000,000..

Monumentti:
http://forum.stirpes.net/secularism-freemasonry/23548-georgia-guidestones-rosicrucian-masonic-nwo-monument-usa.html

Tuntuu pahalta lukea uutisointia esimerkiksi gmo:sta periaatteella "näin saadaan lisää ruokaa kasvavalle ihmispopulaatiolle." Kulutamme enemmän kuin maapallo pitkällä aikavälillä kestää, mutta ratkaistavan ongelman tunnumme näkevän vain siinä, kuinka työntää tätä maan kantokykyä aina vain pidemmälle.

Aiommeko lisääntyä kuin hiiret, kunnes käy kuten jokaisen hillitsemättömästi lisääntyvän populaation kokoa kuvaavan käyrän huipulla käy? Vielä naiivimmin muotoillen, Onko tosiaan mahdotonta optimoida ihmiskunnan kokoa jo nyt niin, että maa pystyisi tarjoamaan kaikille ihmisille hyvän elintason, säilyttäen samalla planeetan monimuotoisuuden?

Tarkennan, etten näe ainoana vaihtoehtona ihmisten järjestelmällistä lahtaamista, vaan populaation kasvun suitsimista( mahdollisesti pitkällä aikavälillä sen pienentämistä ) järkevin rajoittein tms.

"Koska ihmisoikeudet"? Niinpä niin.

Nyt on 7. Liikaa lisääntyvät alueilla, joissa eivät saa itselleenkään asioita kuntoon. Kehitysapu on auttanut eniten väestöjen kasvussa eikä missään muussa kuin ehkä marginaalisen vähän.

Ei nuo nkrit rupea mitään tekemään ja lähi-idänkin väki lisääntyy eurooppaa myöten mahdotomasti, intialaiset eivät ymmärrä asioita, vaikka saavat kaivaa vettä yhä syvemmältä maaperästään.

Jos kaikki maailman ihmiset pantaisiin vieri viereen ja peräkkäin, niin että jokaisella olisi yhden neliömetrin suuruinen alue, mahtuisivat kaikki maailman ihmiset Rovaniemen kunnan kokoiselle alueelle, ja tilaa jäisi reilusti ylikin (Hauska fakta).

Tyhmimmät lisääntyy eniten. Omistakin sukulaisistani 80% ei ole käynyt edes ammattikoulua aikoinaan, ja kaikki ovat tehneet lapsia. Osa jopa 3-5.

ei pidä olenkaan paikkaansa....ruokaa olisi kaikille yli tarpeiden, mutta ongelma on IHMISESSÄ....se on niin ahne...ahneus on yksi rajuimmista synneisstä ja se kietoo meidät niin helposti! Olen ehdottomasti eri mieltä kanssasi...itse asiassa suorastaan raivostun tuollaisesta itsekkäästä puheesta! Maailmassa on ruokaa 13% yli kaikkien ihmisten tarpeiden....vika on siis meissä joilla on kaikki!

Sodoman synti oli se, että köyhää ja kurjaa sinä et kädestä ottanut....se oli sinun syntisi Sodoma! Sen jälkeen kun tämä paatumus oli päässyt Sodomassa täyteen kukkaansa seurasi kaikenlainen moraalittomuus mm. homous/lesbous joidenka takia lopulta Jumala poltti Sodoman ja Gomorran tuhkaksi!

Luvassa on maanjäristyksiä ja nälänhätää paikka paikkoin......mietipä sitä.....lopulta 2/3 maasta palaa....älä hulehdi toisten kuolemisen tarpeellisuudesta.....itse tunnut olevan hengelisesti kuollut! Raamattu sanoo; kuulkaa, että sielunne saisi elää......

ehdottomasti liikaa. tommoset 2-3 miljardia olis rajana, mutta se on jo yli 2 kertaa sen ja pahempaan suuntaan menee.

Kiina ja Intia olisi saatava sotimaan keskenään!

Totaalinen sota siellä saisi ehkä miljardin ihmisen hengiltä.

Eikös niillä on yhtinen rajaviiva? Nepalin vois hävittää samalla ...

Maailmassa ON liikaa ihmisiä. On luonnon lakien mukaista että esimerkiksi afrikassa kuolee miljoonia nälkään ja janoon. Heitä ei pidä auttaa, koska se olisi puuttumista luonnon kiertokulkuun.

ongelmana eivät todellakaan ole länsimaat tässä tapauksessa. Esim Suomessa lapsimäärä perhettä kohden on 1.8 mikä tarkoittaa, että suomalaiset vähenevät roimasti. Suomalaisten pitäisi tehdä oikeastaan jopa enemmän lapsia niin kuin useimpien länsimaiden. Parisataa vuotta sitten Suomessakin hankittiin 6 lasta keskimäärin perheeseen, mutta näistä aikuisuuteen ei selvinnytkään kaikki.
Länsimaiden ongelmana on kuitenkin väestön eliniän pitkittäminen. Ihiminen pidetään lääkkeiden avulla elossa pitkään. Jopa kymmeniä vuosia pidempään kuin mitä tämä olisi ilman lääkkeitä kuollut. Vanhuus on aivan liian pitkä.
Ongelmana ovat Aasian maat kuten Kiina ja Intia. Väkeä on aivan liian paljon. Olisi mielestäni hyvä, että nämä maat jätettäisiin pärjäämään täysin omillaan kunnes väestä olisi karsiutunut yli puolet pois niin kamalalta kuin kuulostaakin. Suoraan sanoen olisi erittäin toivottavaa maailman terveydelle, että tulisi katastrofeja, jotka pyyhkisivät ihmisiä pois. Myöskään esimerkiksi ruton leviäminen aasiassa ilman mitään hoitoa voisi olla osa ratkaisua väestön määrään.

Nyt elävien ihmisten hyvinvoinnista tulee huolehtia. Ketään ei saa tuhota. Mutta meidän ihmisten täytyy muistaa, että me olemme eläimiä, ehkä jotkut jonkin verran älykkäämpiä kuin muut maapallon eläimet. Tästä syystä me nimitämme itseämme ihmisiksi. Jos me kerran sanomme olevamme ihmisiä, niin meidän tulisi toimia myös sen mukaisesti ja katsoa maapallon elämää sen ulkopuolelta kokonaisuutena. Maapallolla on paljon ihmisiä. Syntymättömien ihmisten tänne saattamista, tulee tarkoin harkita. Nykyiset ehkäisymahdollisuudet auttavat maailman naisten elämää helpommaksi, ja lasten saattaminen maailmaan ei ole pakko. Asiaa kannattaa todella miettiä, ennenkuin se on myöhäistä. Suomessa ihmismäärä ei ole vielä hälyyttävä, mutta joissakin maissa se on jo katastrofaalisella tasolla. Suomessa tilanne on todettu. Kuinka sitten muissa maissa?

On vain liikaa ahneita ihmisiä jotka ryöstää toisten elannon.

Taas näkee tässä miten osa ei näe metsää puilta.
Vaikka noista kehitysmaista katoaisi 90% väestöstä ei se muuta mitään. Miksi?
Koska se ei vähennä yhtään, ei yhtään länsimaista kulutusta.
Päin vastoin, saattaa jopa lisätä sitä joka pian taas johtaa siihen että on muka liikaa väestöä.
Maapallo kykenee laskelmien mukaan elättämään yli 20 miljardia ihmistä JOS luonnonvarat ja muut resurssit kuten ruoka ja vesi jakautuisi tasan.
Nyt ne eivät mene tasan edes lähellekkään.

Vain täysi idiootti valittaa liikaväestöstä kun samalla itse voi mennä kauppaan ja ostaa sieltä mitä kuvitella voi, ylimääräisen ruuan voi heittää roskiin ja vaihtaa kulutus elektroniikaa jopa parin vuoden välein tai useammin.
Vaatteista puhumattakaan.

Jos kaikki eläisivät kuten länsimaat, rikkaat sellaiset, niin todellakaan tämä planeetta ei kovin montaa jonnea yllpidä. Kysymys onkin pitääkö elää niin helvetillisessä yltäkylläisyydessä rojun ja materian keskellä ettei muille ole tilaa?

Paras tapa pelastaa planeetta ja vähentää tuota "liikakansoitusta" on aloittaa se länsimaista. Kun saadaan länsimainen ylikulutus kuriin niin kappas, riittää taas hyvin kaikille niille jotka tyytyvät vähän vähempään.

Luoja on luonut ihmisen omaksi kuvakseen on joku ihminen kirjoittanut muistiin aikanaan. Toinen uskoo tähän tekstiin toinen taas ei. Ihmisen synnystä ollaan vahvasti montaa mieltä. Kaikkien mielipiteille annettakoon arvo. Jokainen ihminen uskoo omalla tavallaan, olkoon hän uskovainen tai ateisti. Ilman uskoa ei jaksaisikaan elää ja se kuuluu ihmiselle. Kun tutkimme ihmisen kehitysvaiheita eri aikakausilta on päädytty siihen, että kaikki maapallon ihmiset ovat lähtöisin Afikasta. Alkujuuret ovat siellä. Rohkenen esittää kysymyksiä: miksi ihmiset muistutavat apinaa? Miksi ihminen tuottaa jätöksiä samalla periaatteella kuin eläimet?Miksi ihminen synnyttää kuten eläimet. Miksi ihmisen täytyy syödä kuten esimerkiski kissan tai koiran?
Kulutushysteria on hirveää ja ruoan tuhlaus vielä hirveämpää. Se ei kuitenkaan vaikuta suoranaisesti lisääntymiseen. Uskoisin, että näissä keskusteluissa tarkoitetaan niiden valtioiden väestömääriä, jotka todellisuudessa ovat ylikansoittuneita ja joissa on puutetta sekä vedestä, että ruoasta. Heidän elinolonsa tulisi olla sellaiset, että he voisivat hoitaa kunnolla itsensä ja jälkeläisensä. Näihin valtioihin tulisi kohdistaa riittävä sukupuolivalistus. Lämpimien maiden asukkaiden täytyisi saada joskus asua täällä pohjolan kylmässä, talvisessa ja lumisessa maassa
ja raataa lumihangessa lasten ja ruokapussin kanssa. Ehkä he silloin oppisivat muitakin elämän arvokkaita arvoja ja heistä tulisi todellisia inhimillisiä toistensa huomioonottavia oikeita todellisia ihmisiä jotka Luoja heidät luodessaan on tarkoittanut.

Onko maailmassa Liikaa ihmisiä?
Maapallon kantokyky on 4 miljardia ihmistä. Meitä on noin tuplasti liikaa.

Nyt sanotaan, että ihmisillä on liikaa ylimääräistä rahaa ja he voivat vaellella paikasta toiseen vapaammin kuin ennen tai toisaalta ottavat liikkumavapauksia enemmän kuin ennen. Tämä sanonta on oikeastaan väärä. Oli sitä rahaa aikaisemminkin ja kuljettiin turistina eri paikoissa, mutta olimme enemmän paikka-ja maauskollisia. Elimme vakaammin. Tuntuu aivan siltä, että nykyihmiset elävät niin sähköistetyn ja helpotetun elämän avulla, että aivan kauhistuttaa se tilanne, että sähköä ei enää saataisikaan ja nykyinen energiantuotanto loppuisi. Ihmiset eivät tietäisi millä tavalla he saisivat ruokansa lämpönsä puhtautensa ja lääkkeensä ja kuinka he kulkisivat paikasta toiseen. Nykyisentapaisen energinsaannin loppuessa tietäisimme varmasti välittömästi mitkä hyvinvointivaltiot eivät olisi enää liikakansoitettuja. Vai voisiko sanoa, ettei Suomessakaan olisi enää "ristin sielua".

Joo kyllähän se näin on Omastamielestä kaikille elollisille olennoille oma aikansa ja paikkansa kyllä tänne sovitaan, mutta tuosta rahasta mitä esimerkiksi sodat ja armeejoiden ylläpitämiseen maailmalla kuluu siitä 1% riittäisi kaikkeen hyvinvointiin ja kehitysmaiden auttamiseen miksi pitää hamstrata jotain pommeja kun sen rahan voisi käyttää viisaammin voi mahotonta menee ihan pienen ihmisen pää sekaisin kun alkaa ajatella onko tämä jotain peliä missä ollaan pelinappuloita isot sotaherrat vaan sitten siirtelee nappuloita. Ja eikö nämä rättipäät saa sitä sotaa loppumaan vai onkos siitä tullut vapaa aika extremeurheilua ja myydään heille aseita, että saa sitten ameriikan poijat siellä tupsutella No ja mitä se Korea sittlä leikkii niillä papateilla. tulisi semmonen meteoriitti että kaikkilähtis ja kaikki alkais alusta perkele. josko sitä sitten oltaisiin viisaampia ja jätettäisiin jonnekkin säilöön video ihmisistä että jotka sen tulevaisuudessa löytää niin ne älyää olla tappelematta ja tehdä kaikki viisaammin en tiiä ja ei kyllä minun elämääni vaikuta millään lailla mutta tuhlasimpahan tähän nyt 5min omasta elämästä onnea kaikille olkaa onnellisia jos on katto päällä on hienoa Olla SUOMALAINEN kyllä jämpti on niin.

Niin jokaisen mielestä se toinen on liikaa ja varsinkin hän joka elää siellä jossa elämä on muutenkin niukkaa. En lähde määrittelemään kuka meistä on se liikaihminen.

Miehen vanhemmilla oli kaksi lasta, toisella heistä yksi lapsi joka sai yhden lapsen.. Toisella kaksi lasta joista toinen sai kaksi lasta.

Vaimoilla oli yhteensä kahdeksan sisarusta heillä yhteensä 13 lasta...joilla on nyt 9 lasta...

Maailman väkiluku pysyisi lähes samana, kun maailman laajuisesti vain kaksi lasta olisi sallittua saada.
Yhden lapsen politiikka vie turmioon, vain toista sukupuolta haluttaisiin.
Elämä piti itse rajat vielä 1800-luvulla kuoltiin tauteihin ja nälkään, niin eläinsuojissa kuin Pirtissä.

Pitäisi olla vain niin maailman laajuisesti että tullessaan toisen kerran vanhemmaksi kyky saada lapsi poistettaisiin.

Maapallolla on aivan varmasti kantokyky yhdelle lajille, Homo sapiens on sen jo ylittänyt.
Maailma tuhoutuu siitä jätteestä jota Homo sapiens viisaudessa luo. Muut eläimet kuolevat hänen toimestaan sukupuuttoon kuin myös kasvit. Elämää voittaa eliöstö joka on vihamielinen nykyiselle elämälle... Vaikka se itsessään on elämää...

Ei ihmisiä vielä kaikkialla liikaa ole,kapitalismi systeemissä niitä on,koska se systeemi jättää aina osan yhteiskunnan ulkopuolelle,ja se on iso ongelma.Noh,uskon että kommunismi palaa vielä jossain muodossa.

Ainoa joka tuhoaa ihmiskunnan on uskonto.

Niin ja nää samat ihmiset käy laittaa nimensä sitten kansalaisaloitteeseen. Hedelmöitetään nekin jotka eivät voi saada lapsia omin avuin (lesbot keskenään) ja pelastetaan Kiinasta ja Intiasta ne kuolevat lapset tänne kun ei itse voi lapsia tehdä. (homo ja lesbo parit)

Maailman kaikki 7 miljardia ihmistä mahtuvat seisomaan inarinjärven jäälle ja tilaakin jää. Aika absurdia myös väittää että ihmisten vähentäminen olisi joku asia jostai ei puhuta, siitähän puhutaan koko ajan niin paljon että se on jo klisee.

Sen sijaan siitä faktasta ei puhuta ollenkaan että maapallolle mahtuu helposti vaikka 100 miljardia ihmistä ja enemmänkin. Jos väkimäärä kuitenkin ahdistaa, niin suosittelen että aloitatte vähentämisen itsestänne.

Uskoisin, että yksi tulevaisuuden suurimpia ongelmia tulee olemaan ihmisten paljous. Ruokaa ei riittäisi ja siitä tulisi sota. Ruuan puutteessa ihminen voi hyvinkin tappaa useita eläinlajeja sukupuuttoon ja siinä samalla vaikka toisen ihmisen. Kuvitelkaapa maailma jossa ei ole enää rakkautta ja kenenkään ei voi enää luottaa. Luonnon katastrofitkin voivat puuttua peliin. Kohta sitten aletaan oikeasti pelata jotain nälkäpeliä. Joka tapauksessa, vaikka kaikki on tällä hetkellä hyvin, pelottaa ajatella miltä maailma näyttää noin 500 vuoden kuluttua. Silloin kai joka kodissa on 3D-tulostimia ja niillä saa tulostettua pyssyn tai jotain vastaavaa.

Pitäkää vaan huolta niistä e-pillereistä ja kumeista. Jos välttämättä haluaa lapsen voi harkita adoptoimista.

Vuoden 1800 tienoilla maapallolla eleli arviolta miljardi ihmistä. Se olisi varmaan ollut ihan kompakti raja.

Minäpä luulen, että maailmassa on liikaa ahneita ihmisiä!

luin luotettavasta lähteestä (suomi24: http://keskustelu.suomi24.fi/node/11748409) että syyskuussa 2013 nsa tappaa satoja miljoonia ihmisiä jollain pulssilla.

Kehitysmaiden jne ihmisille pitäisi tehdä pakkosterilointi eli johtimet poikki jo lapsena. Paha maapallollemme on ollut islamin lisäksi myös roomalaiskatolinen kirkko joka ei salli aborttia. Myös kaikenlainen rokotuskampanja ja muu terveydenhoidon vienti kehitysmaihin on rikos maapallon luontoa ja kantokykyä vastaan. Pakolaisia ei saisi vastaanottaa missään tapauksessa kehittyneisiin maihin, eikä toisaalta länsimaiden olisi koskaan pitänyt sijoittaa teollisuutta jne Kiinaan ja Intiaan koska runsas väestö yhdistettynä yhä holtittomampaan kulutukseen on maapallollemme lopun alku.

Maailman väestö voitaisiin hyvin ruokkia, jos kaikkein parhaimmin toimeentulevat lopettaisivat ahnehtimisen. Ei tarvita parasta mahdollista ruokaa, asumista, liikkumista, pukeutumista, viihdettä, eikä muutakaan kerskakulutusta.
Sen sijaan voitaisiin parantaa kehitysmaiden elintasoa, eikä suuri syntyvyys olisi enää perheiden "sosiaaliturva".
Ihmiskunnan eliitti on tyhmistä tyhmintä, minä, minä, minä itse!

Mikä ihmeen pussi päässä porukka oikein elelee? Taivaastako se "kaikille tasaisesti jaettaessa riittävä ruoka" tupsahtaa? Ja ruuastako kaikki on kiinni? Mitenkäs polttopuut kehitysmaissa tai muu energianhankinta, inhimillisenä pysyvä ilmasto (metsäkadon myötä tilanne leviää pikkuhiljaa käsiin), saasteet ja jätteet yms...?

Kysymys ei ole enää vain ruuasta, varsinkaan kun jotenkin sekin on tuotettava. Kaikkea maata ei myöskään voida muuttaa viljelymaaksi (niitä on nytkin liikaa monin paikoin), opiskelkaa vaikka vähän luonnon ekologian perusteita niin selviää miksi.

Kehitysmaissa on ihan uskomattomia ympäristöongelmia mm. metsien liikahakkuiden (esim. laidun- ja vljelysmaiden lisääntyvän tarpeen, asutuksen, teollisuuden ja laittomien hakkuiden seurauksena), roskien ja saasteiden, salametsästyksen, dynamiittikalatuksen ja vaikka minkä myötä. Monet näistä ongelmista ovat myös aivan muusta kuin ruuasta kiinni.

No se siitä, mutta kantani, jonka rivien välistäkin saattoi ilmetä, on todellakin että ihmisiä on aivan liikaa. JOS voisimme mennä ajassa taaksepäin, jättää monia ympäristölle hasardeja päätöksiä tekemättä, unohtaa ahneutemme ja vaikka mitä muuta, niin kyllä maapallo varmaankin voisi kantaa vaikka kuinka helkutinmoisen ihmispopulaation. Nyt tilanne kuitenkin on mitä on, joten jossittelu on turhaa ja nykyisen, suunnilleen äärirajoille vedetyn maapallon kantokykyä ei voi verrata potentiaaliseen.

Maapallo muuten alkaa olla jo äärirajoillaan, ihmiset vain näyttävät odottelevan sitä todellista suurkatastrofia. Ei hätää, kyllä se sieltä vielä tulee.

Syntyvyyttä pitäisi alkaa reilulla kädellä karsimaan. Ne alueet joilla väestö on sopivissa rajoissa, voisivat pärjätä pelkällä syntyvyyden "löyhällä" tarkkailulla, mutta ylikansoitetuilla rankat toimenpiteet käyttöön. Abortti lailliseksi (uskonto tuhoaa minkä ehtii), liian monen tenavan vääntäjille pakkosterilisaatio, ehkäisyvälineet jakoon halvalla tai ilmaiseksi (lääkefirmat hoi!) yms. Keinoja olisi, mutta asioita ei näemmä uskalleta ottaa esiin kansainvälisellä tasolla. Tässä olisikin hyvä sauma myös kehitysapurahalle: ehkäisyvälineet ja ilmainen abortointimahdollisuus köyhimmille. Eiköhän se siitä lähtisi.

Kehitysmaiden roskasakki liikalisääntyy. Pelkästään Intiassa on pienellä niemenpläntillä reilut miljardi asukasta ja naapumaa kiinassa vinuskeja saman verran!

On - ehdottomasti - länsimaalainen kuluttaa kymmenkertaisesti sen minkä esim. intialainen.

320 miljoonaa jenkkiä liikaa.

Minun mielestäni ihmisiä ei ole läheskään tarpeeksi, mutta eläimiä on liikaa.

Maailma ei kaipaa yhtään kirahvia tai muurahaista. Niiden biomassa poistamalla saataisiin lisätilaa monelle ihmiselle.

Jossain kohdassa vakka (ei siis akka) on keikahtanut nurin. Kaikki tehdään väärinpäin. Teveydenhoidossa katsotaan milloin ihminen saa sairastua. Aika annetaan jopa puolenvuoden päähän ja oletetaan että ihminen sairastuu juuri silloin. Jos silloin on oikasti sairas eikä kykene lähtemään "hyvää päivää, resepti ja näkemiin" seikkailulle saa postissa ison sakkomaksun. Kun tilaa uuden ajan saa sen 3 - 6 kuukauden päähän jne. Eikö ihmisiä ole silloin tässä maassa liikaa! Erilaisia tuotteita ruuasta autoihin tarjotaan rajattomasti hyvätuloisille asiakkaille eikä ketään huoleta liikatuotanto. Meitä kehotetaan kuluttamaan enemmän vaikka pienituloiset eivät saa edes välttämätöntä. Ei tarvita afrikan syrjäkyliä todistamaan kulutuksen epätasa-arvoisuutta! Velkaa otetaan surutta että pysytään pohattakipailussa mukana. Hyväosaiset elävät omassa harhaisessa kuplamaailmassaan. Sieltäkäsin toisenlainen maailma on hyvin kaukainen. He eivät pysty todentamaan edes oman maan asioita, sitä miten tässä maassa kaikki on mennyt päälaelleen. Tästä maasta loppuu elämänmahdollisuudet paljon ennen kuin meistä tulee "amerikkalaisia" kulustusluotolla ja pankkilainoilla eläviä "hyvinvointikansalaisia". Kuitenkin jostain ilmestyy miljardeja heti kun huokaus käy "afrikasta." Samaan aikaan vanhuksilta jotka ovat tämän vaivaisen maan sodanjälkeen jälleenrakentaneet uhataan viedä terveydenhoito ja jopa henki. On mennyt pahimman kerran puurot ja vellit sekaisin niin päättäjiltä kuin kansalaisiltakin.

Ihmisiä on ihan helvetisti liikaa..

Poliittinen järjestelmä on liian suuri Suomessa. Ja korruptio estää väärinkäytösten julkitulemisen. Valtion yhtiöiden johto liian suuri kaikissa valtion yhtiössä n. 10 johtajaa siitä on leikattava 50%. Posti ei jaa enää mainoaksiakaan rahan ottaa liikkeiltä. Rosvojen luvattu valtio.

Ihmisiä on liikaa ja idiootit ja köyhät niiltä pitää evätä lastensaanti kokonaan..

Eikö tuosta ole puhuttu julkisuudessa jo kymmeniä vuosia?

Paljon on liikaa, mutta oletko se sinä vai minä?

No kun ei sellainen syntymätön ihminen, edes tiedä olevansa tulossa tähän maailmaan, jonka vanhemmat, eivät päätä lisääntyä, kuin kanit.

Suomessa syntyvyys laskee, joten liikaa ei olis, ellei otettas muualta. Suomen siis helppo vähentää saastuttamista, kuluttamista jne.

Jokaisen maan huolehdittava ettei tule liikaa syntvyyttä. Kansojen otettava siitä Vastuu.

Maapallo EI kestä, että jotkut maat antavat syntyvyyden räjähtää, ja sitten valittavat ihmispaljoutta, nälänhätää ja tilanpuutetta. Ja pyytävät apua muilta.
Ehkäisy, perhesuunnittelu, läkkeet avuksi ongelmaan.

Usa on sotinut yli 90% olemassaolostaan, eli paljon ovat vähentäneet
Myös Bil piikitellyt kehitysmaissa, saaden jopa porttikieltoa. Kun eivät itse tajua ongelmaansa. Ettei maansa elätä kansaansa.

Hölmöä ajatella, et kaikilla oikeus lisääntyä,+10 lapsella. Jos niille ei ruokaa, koulutusta, tilaa ole edes maassa.

Eikö sinne voisi ilmoittaa. Et nyt rajat kiinni. Hoidatte itse aiheuttamanne ylikansoituksen laskun.

Tukeminen lisää ihmismäärää ja nälkäänäkeviä, eli sitä ei kannata tehdä.

Aika paljon siellä Afrikassa näitä pilttejä syntyy myös raiskauksen lopputuloksena. Ajattelin vaan kun mistään ei voi olla aivan varma.

Jos Suomi on tuhlannut vuotuiset luonnonvarat jo alkuvuosipuoliskolla niin mitä se on väkirikkaimmissa valtioissa?

Liikaa ihmisiä, vauraudet jakautuu epäsuhdasti, josta seuraa nälänhätää yms. puutteita, josta seuraa pakolaisuutta, josta seuraa ongelmia vauraille maille.

Ihminen on kaikesta kehityksestä huolimatta epäonnistunut parasiitti.

Kun otsikossa on sana "maailmassa", niin silloin on turha puhua Suomen liikaväestöstä, jota ei oikeasti edes ole. Eihän täällä ole asukasluku tuplaantunut edes sadassa vuodessa. Nyt ongelma on miltei päinvastainen, vähän Japanin tapaan.
Kun sitten aletaan puhua maailman liikaväestöstä, niin siirrytään helposti rasismin pariin. Sellaisissa yhteiskunnissa, joissa robotit ja jopa työtä helpottavat koneet ovat tuntemattomia tai ainakin harvinaisia, lapsirunsaus on rikkaus, joka mahdollistaa vanhempien "eläkkeen", siis työntekijät. Tämä ajatus on syöpynyt ihmisten mieliin niin syvälle, ettei siihen ole helppo puuttua. Tuskin edes Tony Halmeen ehdotus kehitysavusta toisi ratkaisua.

Se on juurikin näin. Jos ei väestö pienene tulevaisuudessa odottaa katastrofi.

Ihmisiä ei ole liikaa. Sotilaita ja poliitikkoja on.

Maailmassa on liikaa ihmisiä ja siksi ydinsota on enemmän kuin tervetullut

Sentinelin saaren pikku heimon ja muutaman Amazonin eristyksissä olevan heimon voisi jättää mutta kaikki muut 8 miljardia on liikaa.

Pallo ei kestä enää yhtään läskitarzania lisää. Ylipaino vaarantaa koko pallon. Putoaa radaltaan sinne mihin ei aurinko paista.