Imagokatastrofi Seinäjoelle!

Kymmenet lehdet ja keskustelupalstat ympäri maata pursuavat vihaisia viestejä koskien Seinäjoen seurakunnan ip-kerhotapausta! Rangaistuksia ja rikosilmoituksia vaaditaan seurakunnan ja kaupungin vastaaville henkilöille.

Koulupoika käännytettiin iltapäiväkerhosta pakkaseen Seinäjoella
http://www.kaleva.fi/uutiset/Kotimaa/Lapsi-kaannytettiin-kerhosta-pakkaseen-Seinajoella/833161

Lapsi käännytettiin kerhosta pakkaseen
http://www.hs.fi/keskustelu/thread.jspa?threadID=223368&messageID=4339911�

Pikkupoika käännytettiin kerhosta pakkaseen itkemään: "Ei tietoa paikkavarauksesta"
http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/166528.shtml
31896
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

Nyt pitäisi kuitenkin tahtoa ensin pois alta Suomen rumin kaupunki, Suomen väkivaltaisin kaupunki ja Suomen liikennevaarallisin kaupunki -tittelit.

Äänestä

Vähän pelottaa, että tässä jäävät työntekijät jyrän alle ja vastuusta luiskahtavat Suomessa tyypilliseen tapaan selittelijät, jotka ovat kilpailuttamisella yms. toimilla koko onnettoman tilanteen taustalla toimivat pääinstigaattorit.

Äänestä
  • mätä, mutta varsinkin näissä sääolosuhteissa lasten kanssa toimivat "tädit" eivät saisi tehdä näin hengenvaarallisia munauksia, kun puhelin on keksitty ja koulukin on samassa rakennuksessa!!!

    Äänestä

.. kuin muutkin kaupungin toilailut.

Yksi reikä lisää ei enää uppoavaa laivaa haittaa.

Äänestä
  • että tunaroijat olivat nurmoolaasia, ei seinäjokisia. Maakunnan väkihän ne kolaritilastojakin rumentaa ja maine menee seinäjoelta.
    Kaupungin pitääs vaatia potkuja ilkan toimittajalle ja päätoimittajalle, kun julkaisee tällaisia uutisia.

    Äänestä

  • ....... kirjoitti:

    että tunaroijat olivat nurmoolaasia, ei seinäjokisia. Maakunnan väkihän ne kolaritilastojakin rumentaa ja maine menee seinäjoelta.
    Kaupungin pitääs vaatia potkuja ilkan toimittajalle ja päätoimittajalle, kun julkaisee tällaisia uutisia.

    Nurmoa ei enää ole kuin lyömäaseena.Seinäjokisethan pojan pihalle pistivät pakkaseen.Mutta lohtuahan se joillekkin sairaille antaa.

    Äänestä

  • ....... kirjoitti:

    että tunaroijat olivat nurmoolaasia, ei seinäjokisia. Maakunnan väkihän ne kolaritilastojakin rumentaa ja maine menee seinäjoelta.
    Kaupungin pitääs vaatia potkuja ilkan toimittajalle ja päätoimittajalle, kun julkaisee tällaisia uutisia.

    Viimeksi kun karttaa kattelin, niin Sjoellahan toi paikka oli. Sjoen virkamiehet (naiset) oli vähän unohtanu laittaa pojan listoille. Hienosti tehty ja mahtavaa oma-aloitteista ajattelua on laittaa ovi kiinni pieneltä pojalta - 25 pakkasessa. Hyvä Sjoki!

    Näissäkin kuitenkin esimiehet ovat vastuussa, niiden harteilla on asioiden toimiminen. Ei muuten oikein toimi, pitäiskö tehdä jotain? Otetaan lisää kuntia mukaan liitokseen, samaan katastrofiin sopii muitakin.

    Äänestä

Kävin Saksalaisilla sivuilla
Se on sit sielläkin

Äänestä
  • Mitä lehdet kirjoittaa, Imago ei ole tärkeintä nyt.
    Virhe on tapahtunut ja tekijä vastuuseen.

    Äänestä

  • :=) kirjoitti:

    Mitä lehdet kirjoittaa, Imago ei ole tärkeintä nyt.
    Virhe on tapahtunut ja tekijä vastuuseen.

    Syntyneen onnettoman tilanteen takaa löytyy ne varsinaiset TEKIJÄT, jotka kilpailuttavat, karsivat tai muuten junailevat yhteiskunnallisia palveluita palvelemaan omia ideologisia valtapyrkimyksiään. Siellä se virhe on tapahtunut. Toivottavasti syy ei kaadu jonkun ylityöllistetyn, alikoulutetun pätkätyöläisen niskoille.

    Äänestä

  • 18+10 kirjoitti:

    Syntyneen onnettoman tilanteen takaa löytyy ne varsinaiset TEKIJÄT, jotka kilpailuttavat, karsivat tai muuten junailevat yhteiskunnallisia palveluita palvelemaan omia ideologisia valtapyrkimyksiään. Siellä se virhe on tapahtunut. Toivottavasti syy ei kaadu jonkun ylityöllistetyn, alikoulutetun pätkätyöläisen niskoille.

    Tosiasiahan on, että näitä ip-kerhoja pyörittävät parikymppiset yo-tytöt, jotka on pestattu tehtäviin työllistämistuilla. Nuoret tytönhuitukat, jotka eivät ole päässeet opiskelemaan, täyttävät bilettämisestä tyhjäksi jäänyttä aikaa "muka-kaitsemalla" ekaluokkalaisia. Eihän näillä parikymppisillä uusavuttomilla järki paljon päätä pakota, ei maalaisjärki ainakaan.

    Kuka tahansa aikuinen ihminen ymmärtää, että tuollaisessa tilanteessa lapsi otetaan sisälle ja aletaan saman tien selvittämään, mistä on kysymys. Kännykät pelaa ja puhelinnumero toimintaa järjestävään tahoon on aivan varmasti tiedossa. Yhdellä soitolla olisi saanut selville, onko lapsi ilmoitettu vai eikö häntä ole ilmoitettu.

    Ekaluokkalainen tietää kyllä myös vanhempiensa nimet, joten heillekin olisi voinut soittaa. Jossain ketjussa joku valitti, että omilla kustannuksillaanko ip-kerhon vetäjien olisi pitänyt ruveta asiaa selvittämään. Ehkä se olisi tullut halvemmaksi kuin nyt edessä olevat seuraamukset, ja kerhoissa on kyllä puhelimet, ettei tarvitte omiaan käyttää.

    Äänestä

  • 30 kirjoitti:

    Tosiasiahan on, että näitä ip-kerhoja pyörittävät parikymppiset yo-tytöt, jotka on pestattu tehtäviin työllistämistuilla. Nuoret tytönhuitukat, jotka eivät ole päässeet opiskelemaan, täyttävät bilettämisestä tyhjäksi jäänyttä aikaa "muka-kaitsemalla" ekaluokkalaisia. Eihän näillä parikymppisillä uusavuttomilla järki paljon päätä pakota, ei maalaisjärki ainakaan.

    Kuka tahansa aikuinen ihminen ymmärtää, että tuollaisessa tilanteessa lapsi otetaan sisälle ja aletaan saman tien selvittämään, mistä on kysymys. Kännykät pelaa ja puhelinnumero toimintaa järjestävään tahoon on aivan varmasti tiedossa. Yhdellä soitolla olisi saanut selville, onko lapsi ilmoitettu vai eikö häntä ole ilmoitettu.

    Ekaluokkalainen tietää kyllä myös vanhempiensa nimet, joten heillekin olisi voinut soittaa. Jossain ketjussa joku valitti, että omilla kustannuksillaanko ip-kerhon vetäjien olisi pitänyt ruveta asiaa selvittämään. Ehkä se olisi tullut halvemmaksi kuin nyt edessä olevat seuraamukset, ja kerhoissa on kyllä puhelimet, ettei tarvitte omiaan käyttää.

    Toistan: Lynkkausmielialasi on valinnut helpoimmat ja ilmeisimmät kohteet.
    Kysy itseltäsi: Kuka ne palkkasi ja miksi?

    Äänestä

  • 30 kirjoitti:

    Tosiasiahan on, että näitä ip-kerhoja pyörittävät parikymppiset yo-tytöt, jotka on pestattu tehtäviin työllistämistuilla. Nuoret tytönhuitukat, jotka eivät ole päässeet opiskelemaan, täyttävät bilettämisestä tyhjäksi jäänyttä aikaa "muka-kaitsemalla" ekaluokkalaisia. Eihän näillä parikymppisillä uusavuttomilla järki paljon päätä pakota, ei maalaisjärki ainakaan.

    Kuka tahansa aikuinen ihminen ymmärtää, että tuollaisessa tilanteessa lapsi otetaan sisälle ja aletaan saman tien selvittämään, mistä on kysymys. Kännykät pelaa ja puhelinnumero toimintaa järjestävään tahoon on aivan varmasti tiedossa. Yhdellä soitolla olisi saanut selville, onko lapsi ilmoitettu vai eikö häntä ole ilmoitettu.

    Ekaluokkalainen tietää kyllä myös vanhempiensa nimet, joten heillekin olisi voinut soittaa. Jossain ketjussa joku valitti, että omilla kustannuksillaanko ip-kerhon vetäjien olisi pitänyt ruveta asiaa selvittämään. Ehkä se olisi tullut halvemmaksi kuin nyt edessä olevat seuraamukset, ja kerhoissa on kyllä puhelimet, ettei tarvitte omiaan käyttää.

    pitkäaikaistyöttömiä pestattu kyseiseen hommaan, ota selvää olikokaan kyseessä mikään nuori parikymppinen ennenkuin tuomitset. Mene paikanpäälle Kärkeen toteamaan minkä ikäisiä ohjaajia mahtaa olla kyseessä! Luulisi kyseisten ohjaajien antavan haastattelun edes paikallislehteen miltä heistä tuntuu.

    Äänestä

Tää on oikeata herkkua meille, jotka olemme perin kyllästyneet Seinäjokeen. Joskus jotain myönteistä tälläisille päähän potkituillekin tulee. Harmittaa jo että puheet ja kirjoitukset loppuvat pakkasten myötä. Toivottavasti tulee oikein kovat helteet ja vanhuksia laitetaan helteeseen kärsimään. Ei sekään hyvää mainosta ole!

Äänestä
  • noissa kommenttiketjuissa. Huudellaan kovasti heitteillejätöstä rangaistusta kerhon tädille vaikka ihan oikeasti sen mahdollisen syytteen ja rangaistuksen tulevat saamaan lapsen vanhemmat. Ei minkäännäköistä käsitystä laista tai sen tulkinnasta. Eipä se mikään ihme ole kun omat lapset sumentavat loogisen ajattelun ja mouhkataan vaan isoon ääneen jottei vastaavaa käy omalle lapselle sitten kun sen olemassaolo unohtuu itseltä pariksi päiväks.

    Äänestä

  • 18+18 kirjoitti:

    noissa kommenttiketjuissa. Huudellaan kovasti heitteillejätöstä rangaistusta kerhon tädille vaikka ihan oikeasti sen mahdollisen syytteen ja rangaistuksen tulevat saamaan lapsen vanhemmat. Ei minkäännäköistä käsitystä laista tai sen tulkinnasta. Eipä se mikään ihme ole kun omat lapset sumentavat loogisen ajattelun ja mouhkataan vaan isoon ääneen jottei vastaavaa käy omalle lapselle sitten kun sen olemassaolo unohtuu itseltä pariksi päiväks.

    Sun mielestä ei sitten ollutkaan muuta ongelmaa kuin kukkahattutädit ja mouhkaajat?

    Äänestä

  • Kukkahattusetä kirjoitti:

    Sun mielestä ei sitten ollutkaan muuta ongelmaa kuin kukkahattutädit ja mouhkaajat?

    totesin vain, että vastuu siitä lapsesta on vanhemmilla. Ehkä huomenna saamme kuulla toisen osapuolen tarinan tapahtuneesta.

    Äänestä

  • 13+4 kirjoitti:

    totesin vain, että vastuu siitä lapsesta on vanhemmilla. Ehkä huomenna saamme kuulla toisen osapuolen tarinan tapahtuneesta.

    Taas "vastuuta kantavat" johtajat ovat mykkänä.
    Pitää siirtää asia lautakunnalle tai jollekin muulle.

    Äänestä

  • comments kirjoitti:

    Taas "vastuuta kantavat" johtajat ovat mykkänä.
    Pitää siirtää asia lautakunnalle tai jollekin muulle.

    Eipä pallotella asialla, vaan ratkaistaan se täällä, suomi24-palstalla. Annetaan kuulua, kuka käskee ja mitä. On täällä sellaista asiantuntemusta ja sydämen viisautta.

    Äänestä

  • 18+18 kirjoitti:

    noissa kommenttiketjuissa. Huudellaan kovasti heitteillejätöstä rangaistusta kerhon tädille vaikka ihan oikeasti sen mahdollisen syytteen ja rangaistuksen tulevat saamaan lapsen vanhemmat. Ei minkäännäköistä käsitystä laista tai sen tulkinnasta. Eipä se mikään ihme ole kun omat lapset sumentavat loogisen ajattelun ja mouhkataan vaan isoon ääneen jottei vastaavaa käy omalle lapselle sitten kun sen olemassaolo unohtuu itseltä pariksi päiväks.

    Miten tenavan vanhemmat voivat tuohon olla syyllisiä? Laita kuule itte se kukkahattu takaisin päähäsi ja mieti pikkuisen. Kas kun näissä on olemassa selkeät säännöt, joita vanhemmat luulivat kaikkien noudattavan. Jos tenava ei ole listalla, niin kenen syy se mahtaa olla? Aika hölmö on ollut sekin daami, joka on päättänyt tilanteen tullessa olla ottamatta poitsua ovien sisäpuolelle. Tuossa pakkasessa ei tarvitse kovin kauaa värjötellä, kun saa kunnon otsikot aikaan. Mutta eihän iso ja mahtava Sjoki ole tehnyt mitään väärin. Ehkäpä tästä voisi ottaa sen opin, että epäselvissäkin tilanteissa olisi Sjoella selkeä tapa toimia. Tai ainakin sen voisi nyt määrittää.

    Äänestä

  • Ded eppelin kirjoitti:

    Miten tenavan vanhemmat voivat tuohon olla syyllisiä? Laita kuule itte se kukkahattu takaisin päähäsi ja mieti pikkuisen. Kas kun näissä on olemassa selkeät säännöt, joita vanhemmat luulivat kaikkien noudattavan. Jos tenava ei ole listalla, niin kenen syy se mahtaa olla? Aika hölmö on ollut sekin daami, joka on päättänyt tilanteen tullessa olla ottamatta poitsua ovien sisäpuolelle. Tuossa pakkasessa ei tarvitse kovin kauaa värjötellä, kun saa kunnon otsikot aikaan. Mutta eihän iso ja mahtava Sjoki ole tehnyt mitään väärin. Ehkäpä tästä voisi ottaa sen opin, että epäselvissäkin tilanteissa olisi Sjoella selkeä tapa toimia. Tai ainakin sen voisi nyt määrittää.

    Eikös seinäjoella oo jo selekiä linja...? Asiakas, itella, seurakunta, maakunta tms. on aina vääräs, seinäjoki oikias.

    Äänestä

Tieto ei tullut Nurmosta perille. Oliko kyse Nurmolaisesta lapsesta?
Nurmohan on jo kupattu, eikä siitä enää tarvitse välittää. Samoin Ylistaro ja Peräseinäjoki.
Ketään kantaseinäjokista ei kiinnosta hevon kukkua peräkylien asiat ja hyvinvointi. Vain veroeurot ja Seinäjoelle siirrettävät palvelut ja työpaikat kiinnostavat.
Ainoa asia, mikä peräkylien asukkaissa kiinnostaa, on se, että paperilla näyttää, että Seinäjoki on yhtä suuri kaupunki kuin Vaasa. Hitsi mitä skeidaa! Kaupugeissa on eroa kuin yölää ja päivällä.
Vaasasta näkee, että se on ollut kunnon kaupunki jo kauan.
Seinäjoki peltihalleineen ei tule ikinä näyttämään viihtyisältä, eikä edes kaupungilta.
Kaskinenkin ajaa imagossa ohi ja kirkkaasti.
Suomenennätyslistalle se kyllä pääsee Suomen ahneimpana ja härskeimpänä kaupunkina.
Seinäjoella ei ole mitään todella hyvää. Asukaslukuun nähden paljon kauppoja ei ole sellainen.

Äänestä

Seinäjoesta ei moni tietäisi mitään, ellei tällaisia juttuja tapahtuisi. Yritin google earthilla katsoa paikkaa, mutta kovin on suttuinen kuva. Pohjoisesta naapurista sentään oli edes jonkinmoinen resoluutio. Lapua lienee historiallisesti tunnetumpi ja tärkeämpi kylä, kuin Seinäjoki? Google earthin pääpaikalla tuskin tiedetään Seinäjoesta mitään, mutta lapuanliike ja patruunatehtaan räjähdys ovat maailmanuutisia.

Äänestä
  • Odotahan kun googlen kamera-autot pääsee Seinäjoelle asti levittämään katunäkymät koko maailman tietoisuuteen, niin sitten alkaa ennennäkemätön asukasvirta sinne päin.

    Äänestä

  • gooogle kirjoitti:

    Odotahan kun googlen kamera-autot pääsee Seinäjoelle asti levittämään katunäkymät koko maailman tietoisuuteen, niin sitten alkaa ennennäkemätön asukasvirta sinne päin.

    ovat jo olleet loppukesällä.

    Äänestä

  • gooogle kirjoitti:

    Odotahan kun googlen kamera-autot pääsee Seinäjoelle asti levittämään katunäkymät koko maailman tietoisuuteen, niin sitten alkaa ennennäkemätön asukasvirta sinne päin.

    Olen muutaman kerran käynyt Seinäjoella ja ihmettelen, että mitä kuvattavaa siellä muka on?
    Rumempaa kaupunkia saa hakea. Erityisen ruma on sisääntulo valtatieltä. Riihen näköisiä ja autioita taloja ja kaupat kuin vanhoista merikonteista kasattu. Ydinkeskustan tyylikkäin rakennus on vanha levyliike, jollain kumman sairaalla tavalla. Ehkä ne muut mineriittilevyillä päällystetyt rakennukset tökkäävät silmään vielä enemmän.
    Noista muista keskusteluista käy ilmi, että nyt siellä on siirrytty käyttämään peltiä seinämateriaalina?!
    Joko ne törnävän rakennukset on pellitetty?

    Äänestä

  • Provinssirokkari kirjoitti:

    Olen muutaman kerran käynyt Seinäjoella ja ihmettelen, että mitä kuvattavaa siellä muka on?
    Rumempaa kaupunkia saa hakea. Erityisen ruma on sisääntulo valtatieltä. Riihen näköisiä ja autioita taloja ja kaupat kuin vanhoista merikonteista kasattu. Ydinkeskustan tyylikkäin rakennus on vanha levyliike, jollain kumman sairaalla tavalla. Ehkä ne muut mineriittilevyillä päällystetyt rakennukset tökkäävät silmään vielä enemmän.
    Noista muista keskusteluista käy ilmi, että nyt siellä on siirrytty käyttämään peltiä seinämateriaalina?!
    Joko ne törnävän rakennukset on pellitetty?

    Ja se levyliikekin paloi jo joitakin vuosia sitten...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ulkoistamisen kukka kirjoitti:

Kymmenet lehdet ja keskustelupalstat ympäri maata pursuavat vihaisia viestejä koskien Seinäjoen seurakunnan ip-kerhotapausta! Rangaistuksia ja rikosilmoituksia vaaditaan seurakunnan ja kaupungin vastaaville henkilöille.

Koulupoika käännytettiin iltapäiväkerhosta pakkaseen Seinäjoella
http://www.kaleva.fi/uutiset/Kotimaa/Lapsi-kaannytettiin-kerhosta-pakkaseen-Seinajoella/833161

Lapsi käännytettiin kerhosta pakkaseen
http://www.hs.fi/keskustelu/thread.jspa?threadID=223368&messageID=4339911�

Pikkupoika käännytettiin kerhosta pakkaseen itkemään: "Ei tietoa paikkavarauksesta"
http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/166528.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu