Turhaa valitusta, ettei JJ päässyt joukkueeseen. On varsin hyvä pelaaja, mutta... Asennepuoli heikko.
Maajoukkueessa vedetään reenejä hampaat irvessä, ilman huumoria, hurjalla asenteella, taktisia kuvioita pipo kireällä noudattaen. JJ ei sovi tällaiseen kuvioon. JJ pärjää sellaisessa joukkueessa, jossa pelaillaan välillä rantafudista pilke silmäkulmassa, ja muuta kikkailua ei niin tosissaan. JJ on varmasti pidetty pelaaja joukkueessa kuin joukkueessa, hänen luonteensa on sosiaalinen, rento, kujeileva, viihdyttäjä. Sellainen sopii varmasti pitkän kauden läpitarpomiseen seurajoukkueessa, että on joku joka osaa viedä ajatukset välillä pois jääkiekosta. Mutta maajoukkueessa ei ole varaa viedä ajatuksia vähääkään pois lyhyestä ja kiivaasta turnauksesta, jossa pitää voittaa ns kaikki pelit. JJ toisi liikaa ns pilkettä silmäkulmaan reeneihin, ja sitä kautta velttous heijastuisi kaikkien otteissa varsinaisissa peleissä.
Seurajoukkueessa JJ:n rooli on pukukopin viihdyttäjä, kaikkien kaveri, sekä maalipaikkojen kyttäily varsinaisissa peleissä, sekä rankkujen ampuminen. Varsinaiset peliotteet ovat varsin usein, flegmaattinen puolustushalukkuus, kaksinkamppailujen välttäminen, keskialueella kyttäily. Varsinkin tämä keskialueella kyttäily syö oman joukkueen tehokkuutta, kun muuta pelaajat joutuvat paikkailemaan flegua JJ:tä, joka elää lähinnä 1 vs 1 tilanteista, eli läpiajoista. Kun edessä on puolustaja, JJ tyytyy yleensä kalastelemaan rankkua, kuin että yrittäisi tosissaan haastaa pakin ja yrittää vetoa. Tämä johtuu tietenkin myös siitä, ettei JJ ole mikään pikakiituri luistimilla, ja se pakki siivoaa yleensä kiekon tai miehen pois. Hidas.
Seurajoukkue pitää JJ:tä kokoonpanossa lähinnä sen takia, että rankkarispesialisti on aina hyvä olla joukkueessa. Jos JJ olisi vähänkään hiljaisempi tai sulkeutuneempi luonne, hän pelaisi farmissa tai euroopassa. Sanotaanko, että JJ:n supliikkitaitojen ansiosta hän osaa kääntää sosiaaliset tilanteet edukseen, ja pelaa siksi NHL:ssä. Hän on pukukopissa niin paljon esillä, että se sokaisee myös osan valmentajista uskomaan, että tuota jätkää me tarvitaan. Jalonen näki kuitenkin asian pelillisessä mielessä, ja jätti JJ:n rannalle.
Näin luulisin MA.
Maajoukkueessa vedetään reenejä hampaat irvessä, ilman huumoria, hurjalla asenteella, taktisia kuvioita pipo kireällä noudattaen. JJ ei sovi tällaiseen kuvioon. JJ pärjää sellaisessa joukkueessa, jossa pelaillaan välillä rantafudista pilke silmäkulmassa, ja muuta kikkailua ei niin tosissaan. JJ on varmasti pidetty pelaaja joukkueessa kuin joukkueessa, hänen luonteensa on sosiaalinen, rento, kujeileva, viihdyttäjä. Sellainen sopii varmasti pitkän kauden läpitarpomiseen seurajoukkueessa, että on joku joka osaa viedä ajatukset välillä pois jääkiekosta. Mutta maajoukkueessa ei ole varaa viedä ajatuksia vähääkään pois lyhyestä ja kiivaasta turnauksesta, jossa pitää voittaa ns kaikki pelit. JJ toisi liikaa ns pilkettä silmäkulmaan reeneihin, ja sitä kautta velttous heijastuisi kaikkien otteissa varsinaisissa peleissä.
Seurajoukkueessa JJ:n rooli on pukukopin viihdyttäjä, kaikkien kaveri, sekä maalipaikkojen kyttäily varsinaisissa peleissä, sekä rankkujen ampuminen. Varsinaiset peliotteet ovat varsin usein, flegmaattinen puolustushalukkuus, kaksinkamppailujen välttäminen, keskialueella kyttäily. Varsinkin tämä keskialueella kyttäily syö oman joukkueen tehokkuutta, kun muuta pelaajat joutuvat paikkailemaan flegua JJ:tä, joka elää lähinnä 1 vs 1 tilanteista, eli läpiajoista. Kun edessä on puolustaja, JJ tyytyy yleensä kalastelemaan rankkua, kuin että yrittäisi tosissaan haastaa pakin ja yrittää vetoa. Tämä johtuu tietenkin myös siitä, ettei JJ ole mikään pikakiituri luistimilla, ja se pakki siivoaa yleensä kiekon tai miehen pois. Hidas.
Seurajoukkue pitää JJ:tä kokoonpanossa lähinnä sen takia, että rankkarispesialisti on aina hyvä olla joukkueessa. Jos JJ olisi vähänkään hiljaisempi tai sulkeutuneempi luonne, hän pelaisi farmissa tai euroopassa. Sanotaanko, että JJ:n supliikkitaitojen ansiosta hän osaa kääntää sosiaaliset tilanteet edukseen, ja pelaa siksi NHL:ssä. Hän on pukukopissa niin paljon esillä, että se sokaisee myös osan valmentajista uskomaan, että tuota jätkää me tarvitaan. Jalonen näki kuitenkin asian pelillisessä mielessä, ja jätti JJ:n rannalle.
Näin luulisin MA.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.