Millainen varustus on julkisten paikkojen, esim kauppakeskusten vartijoilla?
Tietääkö joku onko heillä esim pistoolia tai jotain muuta kättä pidempää?
Tietääkö joku onko heillä esim pistoolia tai jotain muuta kättä pidempää?
Vartijoiden varustus kauppakeskuksissa?
Kysyn vaan muuten
39579
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 39
Vanhimmat
paprikakaasu ja mahdollisesti teleskooppipamppu. siinä on ainoat voimankäyttövälineet.
Minusta heillä on kyllä pistoolit. Ainakin olen nähnyt isot kotelot vyöllä sekä mies- että naisvartijoilla.
Esimiehillä on!
no koteloissa voi olla mitä vain, paitsi ampuma-ase. käsiraudat, pelikonsoli tylsiä hetkiä varten, radiopuhelin jne.
ampuma-aseita on enintään turvakuljetuksissa mukana.
ampuma-ase normivartijalla olisi ihan liian suuri riskikin. helppohan se olisi siltä rikollisten varastaa.
Kauppakeskusten vartijoilla ei ole ampuma-asetta. Esimiehillä ja piirivartijoilla saattaa olla, mutta se on revolveri, ei pistooli.
Riippuu kait aseiden muusta saatavuudestakin, mutta eipä ole näkynyt tietoja jenkeistä, että siellä olisi merkittävästi varastettu aseita aseistautuneilta vartijoilta. Onko sinulla antaa jotain viitettä?
Eli vartijan aseen joutuminen vääriin käsiin ei ehkä ole niin suuri riski kuin se, että vartija ampuisi hätäisesti. Jotenkin Suomessa on ollut melko "aseeton" julkinen katukuva, poliiseillakaan niitä ei aiemmin ollut näkyvissä, jos ollenkaan. Eikä ainakaan aiemmin tarvinnut pelätä joutuvansa aseellisen hyökkäyksen kohteeksi.
Mikäli tämä keskustelu on saanut kimmokkeen joistain lähi vuosina tapahtuneista surmatapauksista, niin eipä noissa ole merkittävästi sellaisia, missä aseistettu vartija olisi mitään voinut estää, mikäli oletetaan heidän olleen niillä sijoillaan missä nytkin. Jossittelemalla erilaisia vaihtoehtoja koko maapallolla ei koskaan olisi tapahtunut yhtään murhaa tms., mutta eipä taida olla tuollaisesta jossittelusta vastaavaa hyötyä tulevankaan varalle?
USA:n järjestelmä on osittain sillä linjalla, että kukin vastaa itse omasta turvallisuudestaan. Jos kaikilla on ampumaaseet mukanaan, yksittäinen joukkosurmaaja ei pääse ennätykseen kovinkaan helposti. Vastaavasti 5-vuotiaat voivat ammuskella kotona helpommin, kun on aseita enempi. Pitäisi kait tehdä erilaisia tilastollisia selvityksiä, että mikä vaihtoehto on vähiten viattomia tappava. Murhaajien tai sitä yrittävien ruumiita ei pitäisi vertailussa laskea. Kuolevan uhrin kannaltahan on melko samantekevää, oliko murha-ase luvallinen vaiko luvaton, teräase vaiko ampuma-ase, mutta sillä voi olla merkitystä, oliko hänellä mahdollisuus estää murhaamisensa luvallisella aseella.
no jenkeissä voit hankkia aseen menemällä aseliikkeen tiskille ja sanomalla että yksi pistooli kiitos.
siellä ne maksaakin niin vähän ettei niitä senkään takiva tarvitse varastaa.
suomessa taas aselupakäytäntö on paljon tiukempi joten tuo vartijalta varastaminen olisi paljon helpompi keino kuin hirveä paperityö saadakseen luvallisen aseen. ja luvallisia aseita ei rikollisille edes myönnetä.
Ampuukohan ne esimiehet niskoittelevia alaisiaan?
Varustus? Miehillä muutama sentti,naisilla ei sitäkään!
Naisilla on enemmin hukkaviivaa, kuin miehellä.
No ei todellakaan. Muutenhan saatais lukea päivittäin miten vartija taas ampunut - epäilyttävää rollaattorimummoa selkään. Poliisien ja vartioiden yksi ero on juuri siinä ettei jälkimmäisillä aseita. Ja se etteivät päässeet poliisikouluun...
siirtyneet vartijoiksi, huonojen palkkojen vuoksi. Että noin, narkille tiedoksi. Heillä saataa olla myös pistooli, jota et näe. Sen ovat ostaneet, tarkkuus ammutaa varten.
Kokeile narkkari, jokus hyökätä turvakuljetusta suorittavan vaksin kimppuun, leikkiaseella ojotellen. Hän ampuu sinut. Pääset taudeistasi.
Viranomaiset siis valehtelivat. Sellon tapauksen yhteydessä kerrottiin ettei vartijoilla ole koskaan aseita.
vartijalla ei ole asetta. Siitä keskustelu. Turvakuljetukset ehkä eri asia mutta se ei kuulu tähän keskusteluun.
Kaasukin on ase! Oletko joku idiootti?
http://www.youtube.com/watch?v=GkWoPULI_04&NR=1
Hyvä on heillä on aseita mutta ei ampuma-aseita. Pistoolia esimerkiksi josta aloittaja kyseli.
..pistoolia, tai jotaki kättä pitemää.
http://www.youtube.com/watch?v=R50u_FhgK7A&feature=related
mitään ole. Tosipaikan tullen ovat ihan yhtä avuttomia kuin kaikki muutkit.
Edes kusipäinen ego ei enää auta.
sinua enään potki.
Kysymys onkin siitä, onko noista vartijoista puolustamaan ja suojelemaan ketään sen totisen tosipaikan tullen.
Väitän että ei ole.
tosipaikka. Nettikö?
niillä on turvallisuuskoulutus tai joku muu sellainen. ettei ne ihan niin avuttomia ole
http://www.youtube.com/watch?v=C_f73inv6Sw
Voimankäyttö.
Miksi jollain rätei ja lumpui vahtivalla olisi pyssy tahi muu torrakko? Ei ne vaksit siellä ole kunniamurhaajia varten vaan pelottelemassa näpistelijöitä, karkkivarkaita ja sellaisia. Muutenkin olisi riskaabelia luottaa tuliasetta niille koska ainakin osa on pilannut aivonsa hormoneilla ja muilla linimenteillä. Semmoset jos saavat aseen niin pian alkaa ruumiita kasaantua kauppapuoteihin kiusaksi asti.
ladattu rynnäkkökivääri.
Secutecu
Vartioijoilla erinomainen varustus...
Secutecu?
Kerro heiti?
tiedettäkö millaisia puupäitä vartijoina yleensä on,
ei vaadi mitään koulutusta eikä yleissivistystä, ei juuri mitään.
Surkea palkka, surkea homma.
Mutta meillä luusereilla ja huumekuppiailla
on hyvät palkat. Ei ihan Rasmus-Laurin palkat, mutta kuitenkin.
http://www.youtube.com/watch?v=hnvngOpSixQ&feature=related
Heh heee!
Monella pullottaa niin lupaavasti, että hyvät "aseet" ilmiselvästi" löytyy...
Minusta isommissa kauppakeskuksissa yhdellä vartijoista on ase. Ja sitten mahdollisissa tilanteissa muut hälyttävät tämän paikalle.
Ei ole ampumaseita. Usko nyt viimeikin.
Kuten jo tuolla ylempänä mainitsin niin minusta niillä on kyllä ihan asekoteloa muistuttava kotelo vyöllä. Mikä siellä muu sitten voisi olla kuin ase?
Ei ainakaan minulle tule muuta mieleen. Ja kun jouduin poliisien pysäyttämäksi autollani niin niilläkin oli pyssyt.
Ehkä sitten ne pyssykotelot on vain pelotus mielessä vartijoilla. Hiukan olisi kyllä hassua jos olisivat tyhjät kotelot. Ei kai pelkällä pillillä tai jollain ihme suihkulla mitään hillitä jos tulee tosi tilanne?
... silloin vartijat hälyttävät sinivuokot paikalle...
Niillä voi olla niissä koteloissa sähkölamautin...
Joskus aikoinaan saattoi vartijalla olla pistooli, mutta nykyään kyllä lähtee luvat ja tulee kenkää jos sellaisen kanssa sohii.
Asiahan on sillä tavalla, että vartijalla SAA olla ampuma-ase lain mukaan jos on siihen viranomaisilta lupa.
Vartioimisliike määrittelevät sitten tarkemmin, että missä tehtävässä ase on tarpeellinen.
Ampuma-aseita ei myymälävartija, järjestyksenvalvoja, piirivartija, hälysvartija jne kanna. Yleinen harhaluulo on että arvokuljetustehtävissä käytettäisiin ampuma-asetta ja tämä on väärin! Kuorma on vakuutettu ja ohjeet ryöstön kohdalla on, että totellaan ryöstäjiä.
Oikeastaan ampuma-aseita ei käytetä kuin yleisen turvallisuuden takia vaativissa kohteissa kuten lentokentällä ja ydinvoimalassa ja näissäkin vain esimiehillä on ampuma-aseet. Myös joissain erittäin harvoissa henkivartija tehtävissä vartiointiliike näkee ampuma-aseen tarpeelliseksi.
Toivottavasti tämä valaisi jokaista.