VKK:lahjottu vakuutuskartelli?

Kun ihminen sairastuu eikä voi sen takia työskennellä, voisi kuvitella, että työnantajan maksamat vakuutusmaksut kattaisivat työntekijälle tämän menetykset.

Toisin kuitenkin on. Vakuutusyhtiöillä on näet rakkikoira nimeltä Vakuutuskuntoutus ry. http://www.vkk.fi/
VKK:n tehtävänä on epäillä sairastumisen vakavuutta ja kiistää hänen mahdollisuutensa korvauksien saamiseen.

VKK kestittää vakuutusyhtiöiden edustajia ja nämä vastaavasti ylläpitävät VKK:n toimintaa, jotta eivät joutuisi maksamaan korvauksia sairastuneille.
Vakuutusyhtiöt taasen eivät ota kantaa sairastuneen tilaan tai hänelle maksettaviin korvauksiin, vaan piiloutuvat VKK-kartellin taakse. Tämä puolestaan pitää aisoissa kilpailun syntymisen vakuutusyhtiöiden välille: kaikki sairastuneet ongelmat alistetaan VKK:n kautta, joka antaa tyrmäävän suosituksensa vakuutusyhtiölle tapauskohtaisesti. Näin jokainen sairastunut saadaan pois päiväjärjestyksestä, vieläpä edullisesti, eikä vakuutusyhtiö menetä kasvojaan. Onhan päätöksen sentään tehnyt nimetön ja kasvoton VKK:lle päätöksiä tekevä elinkeinoelämän edustajisto.

Kun VKK on ensin tyrmännyt kuntoutus/korvaushakemuksen, se lähettää tyrmäävän päätöksensä sairastuneen työntekijän työnantajan vakuutusyhtiölle, joka vielä kertaalleen liiskaa ja tinkii jo ennestään murskaavan päätöksen.

Näin VKK-kartellin kautta saadaan kaikille vakuutetuille yhtä huono kohtelu sekä nimettömästi että kasvottomasti.

Eihän VKK ole vastuussa päätöksistä, sillä sen tekee kasvoton ja nimetön elinkeinoelämän edustajisto. Eihän myöskään vakuutusyhtiö ole vastuussa päätöksistä, sillä se noudattaa VKK:n antamaa päätöstä, jonka on tehnyt nimetön ja kasvoton elinkeinoelämän edustajisto, jonka vakuutusyhtiöt ovat valinneet.

VKK pitäisi lakkauttaa! Kaikki korvauspäätökset TAPAUKSESTA JA LAADUSTA RIIPPUMATTA yksin asiakkaan oman vakuutusyhtiön hoidettavaksi.

Näin saataisiin vakuutusyhtiöiden välille tervettä kilpailua ja sekä työnantajat että työntekijät saisivat vakuutusmaksuilleen vastinetta sekä mahdollisuuden kilpailuttaa vakuutusyhtiöt sen perusteella, kuin nämä ovat itsenäisesti asiansa aiemmin hoitaneet.

Pelurivakuutusyhtiöt tippuisivat äkkiä pelistä, kun asiakkaat huomaisivat, ettei näillä ole aikomustakaan korvata asiakkailleen mitään, tapauksesta riippumatta.

Lisäksi päästäisiin eroon tällaisesta korvauskartellista ja luotaisiin oikeudenmukaisuutta ja hyvinvointia sekä vähennettäisiin ilmiselvää houkutusta rakkikoiran korruptoitumiseen.
196
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Kommentoi aloitusta


Älyä arvostava kirjoitti:

Kun ihminen sairastuu eikä voi sen takia työskennellä, voisi kuvitella, että työnantajan maksamat vakuutusmaksut kattaisivat työntekijälle tämän menetykset.

Toisin kuitenkin on. Vakuutusyhtiöillä on näet rakkikoira nimeltä Vakuutuskuntoutus ry. http://www.vkk.fi/
VKK:n tehtävänä on epäillä sairastumisen vakavuutta ja kiistää hänen mahdollisuutensa korvauksien saamiseen.

VKK kestittää vakuutusyhtiöiden edustajia ja nämä vastaavasti ylläpitävät VKK:n toimintaa, jotta eivät joutuisi maksamaan korvauksia sairastuneille.
Vakuutusyhtiöt taasen eivät ota kantaa sairastuneen tilaan tai hänelle maksettaviin korvauksiin, vaan piiloutuvat VKK-kartellin taakse. Tämä puolestaan pitää aisoissa kilpailun syntymisen vakuutusyhtiöiden välille: kaikki sairastuneet ongelmat alistetaan VKK:n kautta, joka antaa tyrmäävän suosituksensa vakuutusyhtiölle tapauskohtaisesti. Näin jokainen sairastunut saadaan pois päiväjärjestyksestä, vieläpä edullisesti, eikä vakuutusyhtiö menetä kasvojaan. Onhan päätöksen sentään tehnyt nimetön ja kasvoton VKK:lle päätöksiä tekevä elinkeinoelämän edustajisto.

Kun VKK on ensin tyrmännyt kuntoutus/korvaushakemuksen, se lähettää tyrmäävän päätöksensä sairastuneen työntekijän työnantajan vakuutusyhtiölle, joka vielä kertaalleen liiskaa ja tinkii jo ennestään murskaavan päätöksen.

Näin VKK-kartellin kautta saadaan kaikille vakuutetuille yhtä huono kohtelu sekä nimettömästi että kasvottomasti.

Eihän VKK ole vastuussa päätöksistä, sillä sen tekee kasvoton ja nimetön elinkeinoelämän edustajisto. Eihän myöskään vakuutusyhtiö ole vastuussa päätöksistä, sillä se noudattaa VKK:n antamaa päätöstä, jonka on tehnyt nimetön ja kasvoton elinkeinoelämän edustajisto, jonka vakuutusyhtiöt ovat valinneet.

VKK pitäisi lakkauttaa! Kaikki korvauspäätökset TAPAUKSESTA JA LAADUSTA RIIPPUMATTA yksin asiakkaan oman vakuutusyhtiön hoidettavaksi.

Näin saataisiin vakuutusyhtiöiden välille tervettä kilpailua ja sekä työnantajat että työntekijät saisivat vakuutusmaksuilleen vastinetta sekä mahdollisuuden kilpailuttaa vakuutusyhtiöt sen perusteella, kuin nämä ovat itsenäisesti asiansa aiemmin hoitaneet.

Pelurivakuutusyhtiöt tippuisivat äkkiä pelistä, kun asiakkaat huomaisivat, ettei näillä ole aikomustakaan korvata asiakkailleen mitään, tapauksesta riippumatta.

Lisäksi päästäisiin eroon tällaisesta korvauskartellista ja luotaisiin oikeudenmukaisuutta ja hyvinvointia sekä vähennettäisiin ilmiselvää houkutusta rakkikoiran korruptoitumiseen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu