Tällä palstalla on ollut keskustelua siitä, että onko uskovainen ihminen syntinen vai synnitön. No mitenkä se nyt sitten on? En ole saanut asiasta selvää keskustelujenne pohjalta, joten siksi tein tämän aloituksen jotta voisitte kertoa miten asia on.
Itse olen asiaa pohtinut ja kun Raamattu sanoo että Jeesus on antanut synnit anteeksi kun Häneen uskoo, niin omasta mielestäni uskovainen on silloin synnitön kun on ne anteeksi saanut. Sanoohan saarnaaja että Jeesuksen veressä sinun syntisi on anteeksi annettu. Olisi aika kummallista jos sitten kuitenkin olisi syntinen vaikka on synnit anteeksi saanut. Eli en ymmärrä sitä kun jotkut väittää uskovaista syntiseksi?
Mikalainen anteeksi anto olisi silloin kyseessä, kun annetaan synnit anteeksi ja kuitenkin olisi syntinen? Toivoisin että mahdollisemman monet uskovaiset selittäisivät tämän asian ja mahdollisen yksinkertaisesti ja lyhyesti. En kaipaa pitkiä selityksiä vaan se olisi tärkeintä että yksinkertainen selitys yksinkertaiselle kysyjälle!
Itse olen asiaa pohtinut ja kun Raamattu sanoo että Jeesus on antanut synnit anteeksi kun Häneen uskoo, niin omasta mielestäni uskovainen on silloin synnitön kun on ne anteeksi saanut. Sanoohan saarnaaja että Jeesuksen veressä sinun syntisi on anteeksi annettu. Olisi aika kummallista jos sitten kuitenkin olisi syntinen vaikka on synnit anteeksi saanut. Eli en ymmärrä sitä kun jotkut väittää uskovaista syntiseksi?
Mikalainen anteeksi anto olisi silloin kyseessä, kun annetaan synnit anteeksi ja kuitenkin olisi syntinen? Toivoisin että mahdollisemman monet uskovaiset selittäisivät tämän asian ja mahdollisen yksinkertaisesti ja lyhyesti. En kaipaa pitkiä selityksiä vaan se olisi tärkeintä että yksinkertainen selitys yksinkertaiselle kysyjälle!
Vastaukset 10
Vanhimmat
Eihän tässä synnittömiä olla. Ihan normaaleja runkkaajapervoja kaikki. Moro!
näkökulmasta katsoen olemme vanhurskaita-syyttömiksi julistettuja Hänen edessään.
Olen tuon saman itse todennut.Juuri äsken lähetin läksyn yhdelle,joka väitteli.Eli,Mikäli olet antanut elämäsi Herralla Jeesukselle Kristukselle ja Jeesuksen Veri on sinut puhdistanut-voiko silloin sinulla olla syntiä.Lisäksi mikäli Pyhä-Henki täyttää.Mutta tämä ns.toinen ajatuksesi,niin meillä alkaa kamppailu syntiä vastaan.Sen me voitamme Herran Jeesuksen avulla.Lisäksi tulee myöskin koettelumuksien aika,jolloin saatana saa rusikoida.Muttta ei pisaaraakaan liikaaa.Ymmärtänet,että vaikka meillä on tapahtunut täydellinen uudestisyntyminen-niin se vanha aatu aina nostaa päätään.Meillä on siis taiselu,omaa lihaa vastaan,pimeyden henkiä vastaan taivaan avaruuksissa.Näinhän nuo kirjoitukset sen ilmaisevat.Pyrin lyhyesti ja selvästi tuomaan asiat esille.Siunausta elämääsi
Näyttää siltä, että joukkoon sopii yksi hyvin kuvaava näkökulma syntisistä, jonka antoi legendaarinen Aarne ”Marokon Kauhu” Juutilainen. Olihan hän maailmaa nähnyt ja tapellut muukalaislegioonan riveissä ”luteita ja arabeja” vastaan.
Muutamia haarukkapaloja talvisodan ensimmäisiltä viikoilta:
Täydellistä pelottomuutta Juutilainen osoitti joka päivä. Hän oli täysin välinpitämätön vihollisen tulesta. Hän käveli pystyssä kun muut olivat asemissa, mutta jos joku toinen yritti näyttää itseään liikaa, Kauhu ärjäisi heti, "Syntinen, alas maahan, mitä sinä siellä kurkit"?
---------------
Jo ensi päivänä Kauhu iski ryssät takaisin. Hän teki sen niin taitavasti ja osoittaen henkilökohtaista rohkeutta, että Marokon Kauhusta puhuttiin pian koko rykmentissä jopa divisioonassakin. Lehdistöön ja radioon levisi hänen nimensä, ja kohta hän oli tuttu koko Suomen kansalle.
Joulu koitti Kollaallakin sodasta huolimatta ja radio tuli haastattelemaan miehiä ja tietenkin myös itse Marokon Kauhua. Niinpä Juutilaiselta kysyttiinkin olisiko mitään kerrottavaa.
"Ei tässä nyt mitään erikoista ole, mutta aivan ensimmäiseksi pojat ihmettelevät että milloinka nämä kertausharjootukset loppuu ja millon se sota alkaa. Pojat ovat tapelleet ensimmäisestä tappelupäivästä lähtien ja minä olen näihin syntisiin täysin tyytyväinen."
------------------
Luutnantti Aarne "Marokon Kauhu" Juutilainen oli erikoistapaus viholliselle - ja omille esimiehilleen.
"Syntiset asento!"
Jalkaväkirykmentti 34:n II pataljoonan 6. komppanian päällikön Aarne Juutilaisen ääni kaikui jouluaaton hartaustilaisuudessa vuonna 1939 Kollaanjoella.
Lähes 200 miestä oli päättänyt laulaa jouluvirren venäläisten konekivääri- ja kranaatinheitintulesta huolimatta.
------------------
Ja olihan Kauhulla käytettävänä myös mies joka kylvi kauhua ryssän riveihin; maailman paras tarkka-ampuja, "valkoinen Kuolema" Simo Häyhä.
KOMPPANIANPÄÄLLIKKÖ AARNE JUUTILAINEN, Marokon Kauhuksi sanottu, saa perjantaina vieraita etulinjan tuntumassa olevaan komentotelttaansa. Tulijoiden joukossa ovat kansanedustaja ja kappalainen Antti J. Rantamaa sekä kirjailija Mika Waltari (HS:n kirjeenvaihtaja). Pappa Juutilainen esittelee porukkaansa.
”Simuna, sinä syntinen, tunnusta nyt papin kuullen, kuinka monta Iivanaa sinulla on tunnollasi”, Juutilainen jatkaa.
Korpraali nousee seisomaan. ”Herra luutnantti, varmoja tapauksia on siinä 138:n paikkeilla.”
Vieraat katsovat toisiinsa epäuskoinen hymy huulillaan. Sotaa on käyty vasta kolme viikkoa.
------------------------
Ps.
Otan vielä "Kauhusta" esimerkin täällä käytävään keskusteluun harhaoppien ja niitä julistavien tuntemisen tarpeellisuudesta.
"Kauhu halusi aina olla selvillä tilanteesta, sikäli hän oli aivan äärimmäisen aktiivinen. Satoi tai paistoi, niin monen kilometrin säteellä oli ehdottomasti tunnettava sekä vihollinen että omatkin voimat."
Kuten sotatilanteessa hyvä tiedustelu säästi ihmishenkiä, on uskovan myös tunnettava vihollisensa opit ja toiminnot, muuten käy köpelösti
------------
1.Johanneksen kirje 1. luku:
8 Jos väitämme, ettemme ole SYNTISIÄ, me petämme itseämme eikä totuus ole meissä.
8 Om vi säga att vi icke hava någon synd, så bedraga vi oss själva, och sanningen är icke i oss.
8 Jos sanomme, ettei meillä ole syntiä, niin me eksytämme itsemme, ja totuus ei ole meissä."
Meissä jokaisessa, ihan jokaisessa, ON syntiä.
Sellainen (jokainen) ihminen, jossa ON syntiä, on SYNTINEN ihminen. Hän EI OLE synnitön.
Ratkaisevaa on se, että meidän kaikki syntimme on sovitettu Jeesuksen ristinkuoleman kautta.
Sovituksen ehtona omalla kohdallamme on se, että me
- tunnustamme syntimme,
- teemme parannuksen ja
- haluamme vaeltaa valkeudessa niin, että emme vastedes syntiä tekisi.
"Mutta JOS me valkeudessa vaellamme, niinkuin Hän on valkeudessa,
niin meillä on yhteys keskenämme, ja Jeesuksen Kristuksen, Hänen
Poikansa, veri puhdistaa meidät kaikesta synnistä." 1.Joh. 1:7
>>>Mutta JOS me valkeudessa vaellamme, niinkuin Hän on valkeudessa,
niin meillä on yhteys keskenämme, ja Jeesuksen Kristuksen, Hänen
Poikansa, veri puhdistaa meidät kaikesta synnistä." 1.Joh. 1:7
Roomalaiskirjeen 7. luku:
"Niin en nyt enää tee sitä minä, vaan SYNTI, joka minussa ASUU.
Sillä minä tiedän, ettei minussa, se on minun lihassani, asu mitään hyvää.
Tahto minulla kyllä on, mutta voimaa hyvän toteuttamiseen ei;"
"Niin huomaan siis itsessäni, minä, joka tahdon hyvää tehdä, sen lain,
että paha riippuu minussa kiinni;"
Yllä on Paavalin sanoja, joista käy ilmi, että hänessä asui syntiä, paha riippui hänessä kiinni.
Paavali EI siis ollut sellainen valehtelija, joka olisi väittänyt, ettei hänessä ole syntiä.
Synti asuu meidän turmeltuneessa luonnossamme, ruumiin syntinä. Se on meissä "kiinni riippuvaa" ominaisuutta, joka tulee tietoisuuteemme sitä mukaa kuin suostumme olemaan puhdistuksessa,
johon Jumala meitä haluaa johdattaa.
Kaikki synti, jonka löydämme itsestämme ja jonka tunnustamme ja josta teemme parannuksen,
ON sovitettu Jeesuksen ristillä. MUTTA meissä siis on ja meistä löytyy yhä puhdistettavaa.
Olemme siis syntisiä, meissä on syntiä. Et sinä tätä ymmärrä, jos et anna Jumalan Hengen tehdä
Raamatun sanaa eläväksi. Minun "köyhät" selitykseni olivat tässä.
armahdettuja syntisiä? Eli voidaanko tuollatavalla sanoa?
Armahdettuja syntisiä olemme, läpikotaisin armahdettuja syntisiä olemme Kristuksessa, JOS
- tunnustamme kaikki tietoiset syntimme
- teemme niistä kokosydämisen parannuksen
- haluamme vaeltaa valkeudessa (siis haluamme elää tekemättä mitään tietoista, tahallista syntiä).
Kaikesta huolimatta voimme kompastua tietoiseen syntiin, vaikka meidän tulee TAISTELLA syntiä vastaan.
Kompuroija tarvitsee avukseen tätä Sanan paikkaa (jota ei kuitenkaan voi kevytmielisesti väärinkäyttää):
1.Johanneksen kirje:
2:1 Lapsukaiseni, tämän minä kirjoitan teille, ettette syntiä tekisi; mutta jos joku syntiä tekeekin, niin meillä on PUOLUSTAJA Isän tykönä, Jeesus Kristus, joka on vanhurskas."
Et löydä Raamatusta käsitettä "armahdettu syntinen" .
Syntinen, joka on armahdettu, on saanut syntinsä pois pestyä. Hän on puhdas synnistä. Lisäksi hän on puettu Jumalan vanhurskauteen = hän on vanhurskas. Näin syntisestä tulee vanhurskas.
Syntinen on ihminen joka ei ole saanut syntejään anteeksi ts. pois pestyä. Häntä ei ole puettu Jumalan vanhurskauteen = hän on synneissään syntinen.
Käsitteet syntinen ja vanhurskas kuvaavat ihmisen ASEMAA Jumalan edessä.
Sinä seisot Pyhän Jumalan edessä joko syntisenä (uskosta osattomana) tai
Sinä seisot Pyhän Jumalan edessä vanhurskaana (uskovana Jumalan lapsena).
Oikea Raamatullinen ilmaus uskovasta on: Armosta pelastettu Jumalan lapsi (Ef 2:5,8 ja 1 Joh 3:1).
Esittäisin sinulle että luet vanhurskauttamiskeskusteluissa vain Psalmi50.15:n kirjoituksia. Hän selittää asiaa hyvin. Jätä muiden kirjoitukset pois. Jos sinulla on mielenkiintoa ja aikaa,
voit myös lukea minun kirjoituksiani. Toisten kirjoitukset sekoittavat asiaa.