Väitti, että Pietarin näky tarkoitti pelkästään RUOKIA!
Siinäkin kohdassa oli kyse sotilaasta. Corneliuksesta.
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8758588/41961648
Siinäkin kohdassa oli kyse sotilaasta. Corneliuksesta.
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8758588/41961648
Vastaukset 18
Vanhimmat
Pikkasen ylireagoinnilta nyt vaikuttaa tämä avaus. Eiköhän täällä olla jo nähty toteen, että täältä ei löydy yhtään ihmistä, joka ei jossakin kohdin erehtyisi ja hairahtuisi kirjoitellessaan. Kömmähdyksiä sattuu ja tapahtuu. Sinäkin tiedät sen =)
Minä olen tässä viime aikoina miettinyt ja tutkinut sitä että miksi minä täällä oikeastaan käyn. Ja vastauskin on selvinnyt. Täällä Jumala on minua pitänyt kasvattaakseen minua ihmisenä. Oppiakseni ymmärtämään paremmin Jumalan armoa ja kärsivällisyyttä. Samoin Jumala on tuonut täällä minusta myös esiin sellaisia asioita joita en ollut itsessäni aiemmin huomannut. Viime päiväiset keskustelut Arminkin kanssa ovat paljastaneet minulle monia asioita joita en ennen ollut oivaltanut. Armissa on hyvin paljon samaa mitä omassa äidissänikin on. Sen vuoksi Jumala on johdattanut minua keskusteluun Armin kanssa jotta voin käsitellä sisimmässäni olevia tiettyjä haavoja, jotka ovat sisintäni vaivanneet jo kauan enkä ole voinut niitä käsitellä oman äitini kanssa. Monella tavalla täällä olevat ihmiset ovat siis opettajiamme johdattaakseen meitä koko totuuteen ja siihen todellisuuteen johon Jumala haluaa meidät viedä, jos vain pysymme Jumalan johdatuksessa emmekä lankea ylpeyteen ja toinen toistemme tuomitsemiseen. Pidetään siis kommunikointi avoimena ja annetaan Jumalan johdattaa asioita rakkaudessa ja totuudessa.
Saatana väkeänsä kuljettaa.
Sinä purat oman äitisi aiheuttamia traumoja Armin kanssa.
Ja KariHenrik purkaa Armin aiheuttamia traumoja jokaisen väärämielisen kanssa, pyydelleen heiltä anteeksi niitä sanoja, joita heistä totuuden tiellä kulkiessaan sanoi.
"Sinä purat oman äitisi aiheuttamia traumoja Armin kanssa."
Ei se ihan noin mennyt. Sanotaanko, että nyt minun on vihdoinkin aika kohdata sellaisetkin ihmistyypit elämässäni joita olin aikaisemmin alkanut karttamaan. Miksi? Koska minut lyötiin ihmisarvolta/itsetunnolta niin lyttyyn lapsena että kuljeskelin suunnilleen seinävieriä pitkin enkä luottanut itseeni yhtään. Olin kylän yleinen naurun ja pilkan kohde. Mutta Jumala on pikku hiljaa minua johdattanut kohtaamaan kaikki pelkoni. Eikä minun tarvitse enää pelätä ihmisiä(kaikkein läheisimmät ja minulle rakkaimmat) jotka kerran minut kaatoivat, koska nyt Herra Jeesus on voimallinen minut pitämään pystyssä vaikka Jumalalta saamaani uskoa kohti lentäisi millaisia palavia pahoja epäuskon nuolia.
Muuten. Minun isäni oli myös sotilasmestari ja hän oli sellainen mies että jos erehdyin pikkaisenkin sanomaan hänelle vastaan niin remmi soi. Lopulta kielsin itseni täysin hänen seurassaan olemalla täysin kaikessa samaa mieltä hänen kanssaan, mutta silti sain elää pelossa hänen seurassaan niin kauan kun kotona asuin. Hän ei hyväksynyt lapsiltaan pienintäkään virhettä. Mutta se on eri tarina se.
Jospa saisitkin vielä tulla näkemään miten asiat todella ovat.
Minulle on aivan selvää nyt miten on. Josta sinulla ei ole hajuakaan.
Minulle olisi isättömyyden tuskassa kelvannut vaikka minkälainen isä, juoppo tai vaikka jo kuollut, mutta kun ei ollut, niin ei ollut.
Ainut lohtu oli pyhäkoulussa sanottu: "Taivaassa on kaikilla Isä, siellä ei ole ketään isätöntä."
Mutta kun samaan hengen vetoon opetettiin, että tuo Isä kostaa vanhempien pahat teot monen sukupolven päähän, niin siinä sitä oli yhdelle ihmiselle tuon Isän antamaa kostoa 48-vuotiaaksi saakka.
>>>Koska minut lyötiin ihmisarvolta/itsetunnolta
varmaankin syntynyt aivan toisenlainen kuva minusta mitä todellisuudessa olen
ihmiseni puolesta.
En tiedä onko sillä mitään merkitystä. Eikä olekaan jos sydämesi on avoin eikä
lukkiudu ihmisen mielen ajatuksiin, vaan pyytää, että Jumalan mieli saisi
sijan.
Jumalan mieli kun on aivan toinen kuin mikä on ihmisen mieli. Tämä asia on todella
tärkeä, mutta se näyttää olevan aivan käsittämätön asia ja näinhän se on
ihmisen mielellä ei Jumalan mieltä tulla tuntemaan.
Mitä tulee muuten sanomaasi, niin voisi sanoa "kohtalon" tovereita ollaan, mutta sillä erotuksella
minulla ei ole koskaan ollut mitään kaunaa niitä kohtaan joiden taholta olen "lyödyksi" tullut.
Vaikka läheisin ihminen mitä silloin voisi olla ei minua minään pitänyt,ja muidenkin
läheisteni kuin vieraampienkin kautta koin mitätöintiä,Jumala tietää
miksi en siitä hänelle katkera ollut enkä näille muillekaan, vaan sisimmässäni tunsin hän on ihminen
ja nämä muut myös, eikä hän muuta voi eivätkä nämä muutkaan voi.
Tietäen, tuntien sen Jumalan avulla Jumalassa ihminen kaiken tosi hyvyyden voi.
Tässä tullaan Paavalin sanomaan,"Sillä minä tiedän, ettei minussa, se on minun lihassani, asu mitään hyvää. Tahto minulla kyllä on, mutta voimaa hyvän toteuttamiseen ei; 19. sillä sitä hyvää, mitä minä tahdon, minä en tee, vaan sitä pahaa, mitä en tahdo, minä teen."jne.
Paavali sanoo tuossa aivan oikein. Ihminen ei lihansa voimalla, kanssa voi tehdään yhtään
sitä hyvää mikä Jumalasta on, mikä Jumalan mielen mukaista on.
Nyt on kyllä puhuttu paljon miten syntisiä ollaan. Tuota Paavalin sanomaakin on käytetty,
mutta miten? Puolustamaan lihan elämää, synnin tekemistä luullen se on jumalallista.
Ihminen joka tulee näkemään, EN VOI MITÄÄN HYVÄÄ TEHDÄ, niin jos Jumala ihmistä
kutsuu, saa ihmiselle puhua, ihminen ei jää hyväksymään tuota vaan hän sisimmässään
Paavalin tavoin sanoo,"Minä viheliäinen ihminen, kuka pelastaa minut tästä kuoleman ruumiista?"
JA hän tietää sen minkä Paavalikin sanoo, "Jeesuksen Kristuksen, meidän Herramme, kautta!"
Jeesuksessa on pelastus ja sitä pelastusta sielu halajaa niin kauan, että tulee sen myös
kohtaamaan JUMALAN ARMOSTA Hänen aikataulunsa mukaan.
En tiedä onko tuo "lihan jalostusta" vai mitä? Sillä sitä se helposti on, jos ihminen ei vilpittä
pyydä Jumalaa häntä johdattamaan totuuteensa, tahtonsa tielle, tiellä.
Mutta täytyy sanoa sinusta ei ihmisyys ole kadonnut niin kuin täällä joillakin näyttää käyneen.
Monasti olen sanonut viestienkin perään, missä on ihminen, kun sitä ei näy vaan jokin saatainen
henki näkyy. Totuus kun on karmeampaa kuin tahdotaan nähdäkään.
Jo se, että ihminen näkyy viestien takaa on aivan muuta kuin se ettei sitä näy vaan kaikkea
pahuutta, itse paha.
Älä kanna kaunaa enää heitä kohtaan, vaan anna anteeksi ja pyydä, päästä Jumalan tahdon tielle.
"Täällä Jumala on minua pitänyt kasvattaakseen minua ihmisenä."
Niin tarkoitan tätä:
Teidän tulee panna pois vanha IHMISENNE, jonka mukaan te ennen vaelsitte ja joka turmelee itsensä petollisia himoja seuraten, ja uudistua mielenne hengeltä ja pukea päällenne UUSI IHMINEN, joka Jumalan mukaan on luotu totuuden vanhurskauteen ja pyhyyteen. Pankaa sentähden pois valhe ja puhukaa totta, kukin lähimmäisensä kanssa, sillä me olemme toinen toisemme jäseniä.
Ja tätä:
Ensimmäinen ihminen oli maasta, maallinen, toinen ihminen on taivaasta.
Lihan jalostuksesta en ymmärrä mitään. Jos Jumala ei tätä työtä minussa tee ja ole tehnyt niin turhaahan kaikki silloin on.
Ei minullakaan kaunaa tai katkeruutta ole. Ennemminkin on ollut surua, epäluottamusta ja pelkoa tietyntyyppisiä ihmisiä kohtaan. Ilman Jumalaa eläisin varmasti tällä hetkellä yksin erakoituneena omassa elämäni kurjuudessa ilman mitään kontakteja keneenkään. Pullo olisi ainut lohtuni ja toivoni.
ole katkeroitunut, ei kaunaa kanna, mutta mitä ovat traumat joiden vuoksi on joutunut
kärsimään en tiedä.
Ei ole ketään joutunut karttamaan, vaan kyllä se on sitten niin ollut että minua on kartettu
mikä ei tietystikään ole ollut mukavaa. Olen saanut ymmärtää, että näin on,
"Ja kaikki, jotka tahtovat elää jumalisesti Kristuksessa Jeesuksessa, joutuvat vainottaviksi."
On siis aivan luonnollinen asia, että Jumalan tuoksu ei ole hyvää jumalattomille ei niille
joissa Jumalan Henki ei saa vaikuttaa.
Mutta, että minua karsastetaan minä olen ihmisenä, ihmisten joukossa minun ei tarvitse
karsastaa. Elä maailmassa en maailmasta.
Se, että näkee miten asiat todellisuudessa on, niin se, että se on vapauttavaa, niin se
on todella murheellista.
Jeesuksessa Isä on valmistanut todellisen rauhan, ilon elämän ja ihmiset eivät tuota tahdo
tulla omakseen saamaan JUMALAN "KÄDESTÄ".
Jeesuksessa on valmistettu ihmisille AIVAN ERI ELÄMÄ mitä täällä nyt omissa uskoissa
eletään tapellen ja vältellen ja ollaan jopa viha sydämessä.
tulee saada riisua ihmisestä kaikki mikä ihmisestä on. Se on sitä ihmisen tulee vähetä ja lopulta
antautua kuolemaan, vasta SITTEN Jumalan elämä ihmisessä voi alkaa.
Se on juuri sitä, jos ihminen tahtoo lihan mukaan elää hän ei ole otollinen Jumalalle, mutta jos
hän tahtoo lihansa kuolettaa, kuolemaa, niin Jumala sen kyllä tekee ja uuden elämän ajallaan antaa
Pojassaan.
Mitä on "lihan jalostus", niin se kääntymättömän ihmisen itsensä yrittämistä tulla paremmaksi, pyhemmäksi
jolla ei ole mitään tekemistä Jumalan hyvyyden ja pyhyyden kanssa.
Ja tätä "lihan jalostusta" on ja paljon.
toiselta selkeämmältä nimeltään teeskentely.
tietysti teeskentelyksikin, mutta niillä on eronsa."Lihan jalostuksessa" ihmisellä on nuo suoristus
paineet, teot joilla hän yrittää lihaansa pyhittää, parantaa,kuin taas teeskentely on sellaista
joka tuosta noin vain lonkalta tulee, ja se on itseasiassa sama kuin valehtelu.
"Lihan jalostuskin" on valhetta, valheessa elämistä ja se etupäässä vahingoittaa tuota ihmistä
itseään.
maallinen ja hengellinen ja vielä sekoittuu hengellinen ja maallinen jne.
Että mikä olikaan mitä?
ei ole tehnyt henkilö jota nyt epäillään.
Mitä tulee tavujen tarkkailuihin, niin joka toisista niin väittää, niin pyytäköön,
että JUMALA saisi näyttää missä se tavujen tarkkaaja on.
Todella on parempi ettei täällä syyttä syytä muita.
Se, että Jeesuksen sanat Jumalan totuus jotakin syyttää, niin ei todellakaan
ole vika sanoman tuojassa vaan vastaan ottajassa. TUON kun ihminen pystyisi
uskomaan niin jo väärät syytökset lähtisi veks. JA ihmisen silmät voisivat
ruveta avautumaan.
Totuus kun on tarua ihmeellisempi.