Kun tussilla piirtää vitun kuvan yleisen WC:n seinään, Allah ei sitä näe. Se nikla.., eiku nikkikeskustelusta.
0Äänestä
M.R-H
Olipa mielenkiintoinen haastattelu Pekka Herlinin "aikuiselta pojalta". Fiksu mies yleisesti, mutta muutamia ajatuksia tuosta heräsi. Miksi aikuinen ja sivistynyt mies elää vieläkin henkisesti pienen ja haavoittuneen pojan roolissa? Eikö meidän kaikkien olisi syytä kasvaa itsenäiseksi ja irti vanhemmistaan rakentamalla terve itsetunto joka on riippumaton vanhempiensa hyväksynnästä? Olisin mielelläni kuullut Ilkan käsittelevän ajatusta miksi "isäukko" oli sellaiseksi tullut ja mitä häneltä oli jäänyt sen takia itsetunnollisesti kehittymättä. Mielestäni "isäukolla" on ollut väärät arvot jo lähtökohtaisesti ja suoritukset ovat muodostaneet itsetunnon arvomaailman. Väärin muodostuneella itsetunnolla rakentuneet ihmiset joutuvat pelkäämään saavutustensa menettämistä jonka yhteyteen itsetunto on rakentunut. Näin ollen onkin hyvin ymmärrettävää että pelaaminen ja moraalittomuus kehittyvät tälläisilla ihmisillä. Jos tarkastellaan Pekka Herlinin lähtökohtia sekä suorituksia, ei ole ihme että terve itsetunto on jäänyt kehittymättä syystä ja toisesta. Jokaisella meillä on kuitenkin mahdollisuus rakentaa itsetuntomme terveeksi niin halutessamme. Emmehän voi olla aikuisina riippuvaisia vanhemmistamme ja kasvattaa katkeruutta huonosta lapsuudesta. Se on jokaisen vanhemman tehtävä ja ennen kaikkea jälkikasvumme takia. Mitä lapsistamme kehittyy mikäli siirrämme heihin katkeruutemme? Olen itsekin käynyt läpi vastaavan prosessin aikuisiällä ja aivan liian myöhään. Iältäni olen 38v ja vihdoin irti ja itsenäinen vaikutusvaltaisesta vanhemmastani jonka itsetunnon määritelmät perustuivat suoritusarvoihin. En myöskään halunnut siirtää katkeruutta omasta lapsuudestani jälkipolvelleni sillä heillä ei ole mitään tekemistä minun lapsuuteni kanssa. He näkevät isovanhempansa kuitenkin eri näkökulmasta ja omilla kokemuksillaan. Oleellista onkin hyväksyä aikuisena vanhempansa sellaisina kuin heidät on saanut ja siirtää painopiste heidän hyviin ominaisuuksiinsa vaikka niitä olisi vain yksi. - sekin riittää.
0Äänestä
(e-m)
moneen kertaan, ettei ole psygologi. Onkohan aikaa, sellaiseen mietiskelyyn, edes riittänyt. Yllättävän monen, suurmiehen kumppanina on ollut alkoholi. Jopa naisten. Laila Kinnunen mukaan lukien.
0Äänestä
(e-m)
(e-m) kirjoitti:
moneen kertaan, ettei ole psygologi. Onkohan aikaa, sellaiseen mietiskelyyn, edes riittänyt. Yllättävän monen, suurmiehen kumppanina on ollut alkoholi. Jopa naisten. Laila Kinnunen mukaan lukien.
Miehille on monesti hirveä trauma, jos vanhempi on epäoikeudenmukainen, väkivaltainen tai muuten häiriintynyt. Koska miehet eivät puhu tunteistaan kuten naiset, niin asioita on vaikea käsitellä. Kaikilla ei ole edes kykyä käsitellä.
Kun Pekka Herlin on kerran hirviö, niin toivottavasti se ei ele siirtynyt lapsiin. Kuka pojille on toiminut isän korvikkeena ja roolimallina vai onko isän malli kuitenkin otettu omien lapsien kasvattamiseen?
Tämä on yksi syy miksi naisten ei kannata hankkia lapsia väkivaltaisten tai häiriintyneiden miesten kanssa, koska lapsi erityisesti poika imee isänsä käytösmallin.
0Äänestä
ccxx
kuin sinä.
Haastattelu, tai keskustelu, oli todella hyvä, katsoin sen kahteen kertaan. Pätee - tietenkin - paljon yleisestiki, tuli siinä omakin perhe mieleen... Hyvin tehty ja ei ainakaan tyhmä mies. MItä lie kokenut kaikkea, emme voi tietää - paitsi tämä yksi Virheetön kaikkivoipa.
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
tuotakin syväreportaasia ..syödäänpä marosii :>)
Ei viesti ollut sinulle vaan Pekalle: ;=))
Pekkaa pahempia !!!>:>)
vapaasti, saahan :)
Kun tussilla piirtää vitun kuvan yleisen WC:n seinään, Allah ei sitä näe.
Se nikla.., eiku nikkikeskustelusta.
Olipa mielenkiintoinen haastattelu Pekka Herlinin "aikuiselta pojalta". Fiksu mies yleisesti, mutta muutamia ajatuksia tuosta heräsi.
Miksi aikuinen ja sivistynyt mies elää vieläkin henkisesti pienen ja haavoittuneen pojan roolissa?
Eikö meidän kaikkien olisi syytä kasvaa itsenäiseksi ja irti vanhemmistaan rakentamalla terve itsetunto joka on riippumaton vanhempiensa hyväksynnästä?
Olisin mielelläni kuullut Ilkan käsittelevän ajatusta miksi "isäukko" oli sellaiseksi tullut ja mitä häneltä oli jäänyt sen takia itsetunnollisesti kehittymättä. Mielestäni "isäukolla" on ollut väärät arvot jo lähtökohtaisesti ja suoritukset ovat muodostaneet itsetunnon arvomaailman. Väärin muodostuneella itsetunnolla rakentuneet ihmiset joutuvat pelkäämään saavutustensa menettämistä jonka yhteyteen itsetunto on rakentunut. Näin ollen onkin hyvin ymmärrettävää että pelaaminen ja moraalittomuus kehittyvät tälläisilla ihmisillä. Jos tarkastellaan Pekka Herlinin lähtökohtia sekä suorituksia, ei ole ihme että terve itsetunto on jäänyt kehittymättä syystä ja toisesta.
Jokaisella meillä on kuitenkin mahdollisuus rakentaa itsetuntomme terveeksi niin halutessamme. Emmehän voi olla aikuisina riippuvaisia vanhemmistamme ja kasvattaa katkeruutta huonosta lapsuudesta. Se on jokaisen vanhemman tehtävä ja ennen kaikkea jälkikasvumme takia. Mitä lapsistamme kehittyy mikäli siirrämme heihin katkeruutemme?
Olen itsekin käynyt läpi vastaavan prosessin aikuisiällä ja aivan liian myöhään. Iältäni olen 38v ja vihdoin irti ja itsenäinen vaikutusvaltaisesta vanhemmastani jonka itsetunnon määritelmät perustuivat suoritusarvoihin.
En myöskään halunnut siirtää katkeruutta omasta lapsuudestani jälkipolvelleni sillä heillä ei ole mitään tekemistä minun lapsuuteni kanssa. He näkevät isovanhempansa kuitenkin eri näkökulmasta ja omilla kokemuksillaan.
Oleellista onkin hyväksyä aikuisena vanhempansa sellaisina kuin heidät on saanut ja siirtää painopiste heidän hyviin ominaisuuksiinsa vaikka niitä olisi vain yksi.
- sekin riittää.
moneen kertaan, ettei ole psygologi. Onkohan aikaa, sellaiseen mietiskelyyn, edes riittänyt.
Yllättävän monen, suurmiehen kumppanina on ollut alkoholi. Jopa naisten. Laila Kinnunen
mukaan lukien.
http://www.youtube.com/watch?v=KVuLfjsN20Y&feature=related
Oli murkun ihanne aikoinaan ;=)
Miehille on monesti hirveä trauma, jos vanhempi on epäoikeudenmukainen, väkivaltainen tai muuten häiriintynyt. Koska miehet eivät puhu tunteistaan kuten naiset, niin asioita on vaikea käsitellä. Kaikilla ei ole edes kykyä käsitellä.
Kun Pekka Herlin on kerran hirviö, niin toivottavasti se ei ele siirtynyt lapsiin. Kuka pojille on toiminut isän korvikkeena ja roolimallina vai onko isän malli kuitenkin otettu omien lapsien kasvattamiseen?
Tämä on yksi syy miksi naisten ei kannata hankkia lapsia väkivaltaisten tai häiriintyneiden miesten kanssa, koska lapsi erityisesti poika imee isänsä käytösmallin.
kuin sinä.
Haastattelu, tai keskustelu, oli todella hyvä, katsoin sen kahteen kertaan. Pätee - tietenkin - paljon yleisestiki, tuli siinä omakin perhe mieleen... Hyvin tehty ja ei ainakaan tyhmä mies. MItä lie kokenut kaikkea, emme voi tietää - paitsi tämä yksi Virheetön kaikkivoipa.