Ennenvanhaan, jos meni pankista hakemaan lainaa, piti olla nörä asenne ja hattu kourassa.
Lainaa sai vain, jos oli jo valmiiksi säästöjä ko. pankissa.
Voi, toista se on nykyään. Kaikkea markkinoidaan rahoituksella, pätkällä, velalla. What ever...
Kaikesta tehdään velaksi ostettavia tuotteita, kytkykännykkää, kanavapakettia, kodinelektroniikkaa. Jopa huonekaluja!
Sellaisia asioita, joita ei olisi mitään syytä ostaa velkarahalla.
Autoja mainostetaan saavan vain 10% käsirahalla, loput lainalla, jossa on todellinen vuosikorko yli 10% sekin...
Asioihin pitäisi saada muutosta, auttaisikohan jokin kansalaisadressi?
Lainaa sai vain, jos oli jo valmiiksi säästöjä ko. pankissa.
Voi, toista se on nykyään. Kaikkea markkinoidaan rahoituksella, pätkällä, velalla. What ever...
Kaikesta tehdään velaksi ostettavia tuotteita, kytkykännykkää, kanavapakettia, kodinelektroniikkaa. Jopa huonekaluja!
Sellaisia asioita, joita ei olisi mitään syytä ostaa velkarahalla.
Autoja mainostetaan saavan vain 10% käsirahalla, loput lainalla, jossa on todellinen vuosikorko yli 10% sekin...
Asioihin pitäisi saada muutosta, auttaisikohan jokin kansalaisadressi?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Kyllä joillekin ihmisille, kuten minulle, sopii silloin tällöin velalla ostaminen. Ostin tuon huutomerkillä laittamasi huonekalun, siis sohvan, osamaksulla. En todellakaan ajatellut ensikodissani istua vaan lattialla, säästöistä meni pakolliset vuokratakuut, pesukone, ja muita kalusteita. Joten kauppoja kierrellessani näin mainoksen, missä luvattiin 4kk korotonta maksuaikaa siitä liikkeestä ostettaessa ja mastercardin ottaessa. No tuossa neljässä kuukaudessa sohva oli maksettu. Budjettiin olin varannut hieman pidemmän maksuajan, mutta ei tullut muita yllättäviä menoja. Kytkykännykkä on hyvä niille, jotka oikeasti tarvitsevat paremman puhelimen, mutta ei ole varaa montaa sataa siihen laittaa samantien.
Tottakai aina tuollalailla osamaksulla ostettaessa pitää laskea onko siihen oikeasti varaa ja koska velka on maksettu ja onko kustannukset osamaksulla niin suuret, ettei kannata laittaa tuotteeseen niin paljon rahaa.
Mutta silti osamaksu on hyvä vaihtoehto, jos minulla nyt menisi vaikka pesukone rikki, ostaisin sen mieluummin osamaksulla tai luottokortilla, kuin säästössä olevilla rahoilla. Siis tällä hetkellä on säästössä about hyvän pesukoneen verran. Mitä jos sattuukin jotain mihin tarvitsee isomman rahan, vaikka heti uuden pesukoneen ostettuani? ei minun palkalla ole varaa useita satasia kuussa laittaa.
Eli ihmisillä on erilaisia syitä ostaa velaksi, osa hyviä ja osa huonoja. Tietysti hyvä sinulle, jos saat kaiken ostettua vain säästöillä tai sinulla ei mitään ikinä särkyvää kallista laitetta ole.
Jokainen päättää itse miten hankintansa rahoittaa.
Jos on niin pässi että nielee jokaisen koukun syötteineen niin omapa on asiansa - en minä estele.
Itse edelleen säästän ensin, vertaan ja tingin ja ostan käteisellä. Ainoa mikä vaatii rahoitusyhtiön väliintuloa on asunto.
Sen sijaan mielenkiintoista on miettiä miksi kaikkea tarjotaan velaksi?
Ensin se oli varmaan yksi kikka jolla kauppias sai myytyä enemmän tavaraa kuin kilpailija.
Nykyään oravanpyörätalous on vedetty niin kireälle ettei se kestäisi semmoista äkkipysäystä että ihmiset jättäisivät hetkeksi velaksi ostamisen ja palaisivat vasta muutaman vuoden pästä asiaan säästettyään hiukan.
Ja mitä länsimaiseen kapitalistiseen markkinatalouteen tulee, niin sen toimintahan perustuu jatkuvalle kasvulle, joka on pidemmän päälle mahdotonta. Kun säästöt on käytetty niin jatkuvaa talouskasvua täytyy potkia eteenpäin väkisin - eli vipataan tulevista tuloista ja törsätään ne nyt heti. Mikä tietenkin tarkoittaa että tulevaisuudessa kasvun pitäisi olla vielä hurjempaa, kulutuksen vielä hurjempaa ja jostain pitäisi repiä lisää rahaa (velkaa) jotta hullunmylly pyörisi edelleen.
Sekin päivä koittaa kun touhu tukehtuu omaan mahdottomuuteensa. Se päivä tuskin on huomenna, todennäköisesti ei tänä vuonnakaan, siihen voi mennä 10, 50 tai 100 vuotta. Mutta joskus se tulee. Vähän niinkuin maanjäristyksen tai tulivuoren purkausta odotellessa: satavarma että semmoinen joskus tapahtuu mutta kukaan ei tiedä koska - ja mitä pidemmän aikaa odotellaan, sitä messevämpi pamaus on tiedossa.
täysin. Itse en ainakaan aina siirrä haaveeni toteuttamista kenties vuosilla jotta sen saisi käteisellä maksettua. Kun 2002 ostimme perhelisäksen takia asunnon niin omaosuus oli 0%. Tietyistä syistä emme aikaisemmin pystyneet saada säästöön mitään. Jos olisimme 2002 kun vaimo pääsi 10 vuoden tauon jälkeen ansiotöihin aloittaneet käsirahan säästämisen vuokran ohella niin emme olisi saanneet niin paljon säästöön kuin asuntojen hinnat nousi vuodessa silloin. Muut hankinnat kuten autot olemme ostaneet 30-60% omalla osuudella ja loput luotolla. Kuitenkin niin ettei kahta autoluottoa saman aikaan. Asuntovaunun ostimme 75% omalla osuudella. Moottoripyörän ostin viime kesänä 70% omalla osuudella. Edellämainitut ja muuta arvokkaammat ei tulisi mieleenkään ostaa 100% rahoituksella. Ja pyrkien niin että kahta luottoa ei ole samaan aikaan päällä. Hienon kesän takia prätkän hankinta oli poikkeus. Oli joitain kuukausia pyörän ja yhden auton luotot samaan aikaan. Enää auton laina jonka viimeinen maksuerä on maaliskuussa.Jossain vaiheessa on sitten minun auton vaihto edessä.
Siinä olen aloittajan kanssa samaa mieltä että pitääkö tosiaan elää ja tehdä kaikki hankinnat luotolla.
En myös itse ymmärrä luotolla tehtyjä lomareissuja tai muita kodin hankintoja kuten viihde elektroniikkaa,kodinkoneita ja huonekaluja.