Mauri Pekkarinen totesi häneltä kysyttäessä, millaisen johtajan kepu nyt tarvitsee. Pekkarinen totesi toistaen kolme kertaa, että kepu tarvisee vahvan johtajan, siis vahvan johtajan joka ajaa kepun (siis maataloustukien) asiaa.
Tukiaiset onkin kepulle nyt ykkösasia, sillä jo kaksi (2) vuotta on porvarit kuumeisesti miettineet, kuinka kiristää tavallisen kansalaisen verotusta, hänen sitä huomaamatta. Ruuvi kuitenkin kiristyy pikavauhtia, sillä harjoitettu oikeisto-politiikka on konkurssissa, aivan kuten suomikin aivan kohta.
Tukiaiset onkin kepulle nyt ykkösasia, sillä jo kaksi (2) vuotta on porvarit kuumeisesti miettineet, kuinka kiristää tavallisen kansalaisen verotusta, hänen sitä huomaamatta. Ruuvi kuitenkin kiristyy pikavauhtia, sillä harjoitettu oikeisto-politiikka on konkurssissa, aivan kuten suomikin aivan kohta.
Vastaukset 9
Vanhimmat
..päinvastainen kuten aina kun teikäläiset jotain kirjoittaa.
Puheenjohtajan pitää tietenkin olla sellainen joka tekee yhteistyötä joka suuntaan aivan kuten Vanhanen.
Lopeteaan vaan nuo maataloustuet ja tuodaan ulkoa halpoja maataloustuotteita. Mutta tasapuolisuuden nimissä lopetetaan myös teollisuuden tuet ja tuodaan halpoja teollisuustuotteita ulkomailta. kun näin toimimme tasapuolisesti niin säästyy rahaa ja eläminen helpotuu, toivon sinulta kommenttia.
Koko mtk: poliittisen siiven maalaisliitto-kepun olemassaolo ja toiminta perustuu maataloustukaisten ja aluetukaisten jakeluun maanomistajille ja heidän viiteryhmilleen. Tukiaisten jakelulla puolue lisäksi ostaa kannatuksensa.
Kaikki muu on kepulle sivuseikkaa ja epäoleellista sekä kepulaisen kaupankäynnin välinettä. Kepu keulakuva on tärkeä vain äänestäjien saalistamisessa. Järjestökoneisto ja hallintoon solutettu kepukaarti hoitaa rahat isännille. Tämä on kepulaisuuden - sairas ja vastenmielinen- ydin.
lopetettava.
Kaikkinaiset yrityselämän miljardituet ovat syöpä yhteiskunnassamme. Maataloustukiaiset ovat pikku juttu niiden rinnalla mutta toki nekin on lopetettava.
Yritykset selvitkööt omilla tuloillaan tai sitten tekevät konkurssin, jos toiminta ei kannata ilman tukiaisia. Jokaisen tulee itse elättää itsensä. Myös punikkien.
EU jakaa tuet ja EUn budjetista 65% menee eri maiden maataloustukiin, jos lasketaan EUn itsensä pyörittämiseen menevät kulut pois budjetista niin silloin EU käyttää 85 % jäsenvaltioista keräämistään varoista jäsenvaltioiden maatalouksien tukemiseen. EU haluaa luoda jokaiseen jäsenmaahaan sille toimivan maatalousratkaisun ja ohjata maatalouden kehitystä Euroopassa kokonaisvaltaisesti.
Eu:n budjetista menee suuri osa maataloustukaisiin. Siksi komissio koettaa vähentää tukaisia ja siirtää sitä tutkimukseen ja tuotekehitykseen. Tätä maataloustukaiseten järjellistämistä mtk-kepu jyrkästi vastustaa ja vaatii lisää vastikkeetonta rahaa. Sitten syytetään muita...
Samaa ydintä puolusti Lipposen hallitus aikanaan, kenties paremmin kuin nykyinen.
Pääasia kyseisessä ytimessä on EU:n yhteisen maatalouspolitiikan totettaminen EU:n komission tarkoittamalla tavalla, sivuseikka ketkä kulloinkin istuu hallituksessa.
Myös espoolainen veronmaksajien taakkana roikkuva eläkeläinen näkee tukien vastikkeelisuuden omalla lautasellaan ellei satu olemaan letkuruokinnassa.
sijoituskartanoista pohjautuvat EU:ssa vuosi pari tehtyyn PINTA-ALA perustaiseen tukiaismuutokseen.
Tuo EU-maataloustukiaismuutos siis tuo wahroosillekin 500 000 euron tukiaset, sijoituskartanoista.
Ja kaikki valtion velaksi. Törkeää.
EU.llahan ajettiin juuri tätä: saadaan Euroopan laajuinen yrittäjäverkosto; niin teollisuudessa kuin maataloudessakin, jolla voidaan kilpailla Amerikan vastaa vastaan.